比特币创造者中本聪“身份暴露”?美国FBI公开调查结果,不否认掌握相关情报

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:

知名科技企业家兼调查记者Dave Troy依据信息自由法(Freedom of Information Act;FOIA)向美国联邦调查局(FBI)要求该机构提供有关比特币匿名创建者中本聪(Satoshi Nakamoto)相关信息的申请。FBI的回函显示,中本聪可能是“一个或多个第三方个人”,并且既不承认,也不否认掌握中本聪相关信息。

考虑到比特币的影响力和中本聪身份的神秘性,FBI对此案的态度引起了人们的广泛关注。如果FBI最终在某种程度上确认掌握中本聪的相关信息,这可能会对加密货币行业产生深远的影响。

图片

Troy分析指出:FBI声称中本聪是一个“第三方个人”,并且该机构既不确认也不否认他们拥有有关中本聪的任何记录。这通常意味着该机构可能确实掌握一些相关信息,但由于涉及国家安全或其他原因而不予透露。对此,Troy表示,他计划对FBI的回应提出上诉,并强调他的目的不是要确定这个匿名背后的身份,而是想要取得局方可能掌握的有关该对象的信息。

值得一提的是,2018年,科技和文化频道 Motherboard一位编辑也曾向美国中央情报局(CIA)同样以资讯自由法途径,要求提供有关中本聪真实身份的信息,当时CIA也做出了类似的回应。不过依过去经验,这种回复方式也可能代表这些情报机关掌握某种程度的信息。

图片

中本聪究竟是何方神圣?一直是加密货币世界最大的谜团,多年来,已经出现了多名自称为中本聪的人,其中最具代表性的就是长年坚称自己就是中本聪,被社群戏称为“澳本聪”的澳洲计算机科学家Craig Wright。

不过今年英国法官已裁定了Craig Wright不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者,上月更传出,英国检方考虑以伪造文书罪起诉澳本聪,并对其发逮捕令,Wright价值600万英镑的全球财产也遭法官下令冻结。最终,澳本聪在近期也在其个人网站正式声明自己不是中本聪,多年来的闹剧终于宣告落幕。

图片

事实上,除了被视作笑话的澳本聪,在社群上被视为最有可能是中本聪的候选人是传奇密码学家 Hal Finney,这位CyberPunk的传奇人物于2014年因病逝世,由于他是第一位经由交易机制收到比特币的人而被许多人猜测是中本聪本尊之一。不过,Troy根据FBI最新的回复判断,如果该机构认为已过世的Finney是中本聪,那么公布他的文件应该没有任何问题。

自2008年比特币白皮书发表以来,许多人一直在猜测中本聪的真实身份,但至今没有人能够确切证明中本聪是谁。中本聪在P2PFoundation平台上的个人资料显示其生日为1975年4月5日,在2011年与开发者的最后一次交流中,中本聪表示自己已经“转向其他事情”。除此之外,关于中本聪身份的信息非常非常有限。

图片

近日FBI的这一回应无疑引发了新一轮关于中本聪身份的猜测和讨论。虽然FBI拒绝透露任何直接信息,但其态度似乎暗示,该机构可能掌握了某些与中本聪有关的情报。未来FBI是否会进一步披露更多信息,引发公众的极大关注,值得我们继续关注。

总之,尽管经过多年的寻找,中本聪的真实身份依旧是一个谜,随着加密货币行业的不断发展,中本聪的身份之谜或许终将被揭开。但在此之前,这位神秘的比特币创始人依然会继续引发全世界的猜测和好奇。

热门币种推荐

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist1小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist1小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit5小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit5小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片