画出比特币的未来——对数增长模型

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:

探寻比特币增长趋势和价格规律一直是这个领域研究的圣杯。这一类的研究多如牛毛,从S2F模型到梅特卡夫模型,从供需关系到哈希率,视角的不同导致了模型参数维度的不同,参数维度的不同也就从根本上决定了模型对比特币规律解释力的千差万别。

从本文开始我会介绍一些主流的比特币价格分析框架,作为第一篇我想先用一种比较直观的方式来介绍比特币对数增长模型。这里不会设计太多公式计算和代码。

同时感谢X上apsk32网友制作的动画。下图为整体的对数增长模型动画,我将其分解逐步分析其所想表达的含义。

让我们开始吧。

  1. 先对数处理——改变数据形式,重新理解比特币价格规律

对比特币价格进行取以10为底的对数,你可以看到Y轴的标注以10的指数级增量为单位且每一个刻度中密度也不一致,这也是对数函数的特性。

2. 数据拟合,找到比特币支撑线

使用线性回归方法对转化后的数据进行拟合就可以找到最佳匹配的直线(直线公式在图中已经标注),也就是支撑线,表现了比特币的价格在该模型下理论最低点。

这条线在现实操作中的含义很简单:如果低于这条线,市场大概率已经出现恐慌性抛售,购入的最佳时机已经出现。

3.根据支撑线,找到价格上限,确定周期规律

利用支撑线计算价格与支撑值的比率。在上图中可以明显看出,比特币价格相对于支撑线在牛市期间飙升,而且这些高峰值在每个周期中都在下降。同样,我们也可以获得价格上限函数。这个指数函数将使我们能够推导出价格的上限。

这个动画想表达的意思是:随着时间的推移,比特币在周期内最高值正在逐渐减少,也就是每一轮回的最高值都在减少。(当然,这里其实可以通过振荡器数值的计算来得出最高值在减少的规律,下图是我用本月初数据进行的拟合)

4. 根据上限函数反推得到价格上限

如果你知道价格/支撑上限的方程,那么你可以通过将其与支撑线的值相乘来计算价格的上限。(价格/支撑上限)× 支撑 = 价格上限。

所以这个图表示了如果未来比特币的价格超过价格上限,则属于市场处于超买状态,需要择机离场了。

5. 将4个周期内的线条归集将大致得到下一周期的走势

将前四个周期内的线进行平移,移入到我们当前所处的第五个周期内,然后进行平均,我们将看到价格未来走势可能会是什么样子。

所以这位X平台的apsk32的网友对于未来总结说:如果价格/支撑比率趋势继续,这一周期将在 2025 年达到 $160,000 到 $190,000 之间的峰值。有些人可能会认为这是看跌的,但这一趋势也表明比特币在 2030 年代将突破一百万美元。

这就是一个简版对数模型的分析。网友在给这个图标注了幂律模型,这其实是不对的,幂律模型是对比特币价格以及时间进行双对数处理,单一对数处理是对数增长模型。

最后,无论怎么样,模型终归是基于历史数据对未来的模拟。但未来往往不可预测,但我们可以尝试去寻找那个韵脚。

更多实时数据可查询:https://www.coinglass.com/pro/i/bitcoin-rainbow-chart

热门币种推荐

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist1小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist1小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit5小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit5小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片