苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

Odaily星球日报发布于2024-08-14更新于2024-08-14

文章摘要

天量预售转手卖币,拖延半年发布寿命仅1天的pump仿盘,13万枚SOL哪去了?

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

今夜 19 时,预售了近半年之久的 GM(gm.ai)终于开启了空投和代币交易,然而 GM 短暂触及 0.13 美元后在数分钟内暴跌,截止 20 时报价 0.025 美元,一小时下跌 80% 。

该代币预售时平均分配量约为 1 SOL 分配 1500 枚 GM 代币,按照预售时 190 USDT 的 SOL 价格,亏损比例高达 80% 。

天量预售,转身转入币安

半小时预售 15.5 万枚 SOL

自 3 月初 BOME 开启了去中心化预售募资的风潮后,陆续出现了多个超高募资金额的项目,募资上限从 BOME 的 1 万枚 SOL 逐步提升至数万枚。

3 月 18 日,Whales Market 创始人 dexter 于 X 平台发文表示(为避免有人再次转入,目前该推文已删除),开启一个 AI 项目的预售,设定硬顶为 3000 万美元(约 15 万枚 SOL)。虽然当时已陆续出现过几个高募资金额跑路的事件,但由于当时 Whales Market 风头正盛,且 Whales Market 之前还有 Loot 等正式项目,dexter 仅耗时半小时就收到了 15.5 万枚 SOL。

苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

转手转入币安并出售

然而就在次日,有用户发现 dexter 向币安存入了预售资金约 159, 802 枚 SOL,价值 2764 万美元。

对此 dexter 发文表示,向币安转入是为了出售成稳定币,以避免 SOL 大幅贬值。其还承诺,将会合理分配该资金

漫长的季节:从春天到秋天

项目推进缓慢,顺手做了个 pump 仿盘

此后的两周,dexter 连续公布了几次项目的大致情况,并在 4 月 9 日表示,GM 代币即将推出,而后便基本没有实质性进展。

反而在 5 月末,dexter 推出了 pump 仿盘 whales.meme,但由于产品做得太烂,除了第一个代币 GMCAT 短时冲高外,基本无人使用,寿命不足一日。

盘前市场:回本边缘徘徊

 6 月末,dexter 在其产品 Whales Market 上线了 GM 代币的盘前市场,上线次日地板价约为 0.08 美元,按照 1 SOL 分配 1500 枚 GM 代币换算后相当于 0.83 SOL。

最终在 7 月 29 日,dexter 宣布将在 8 月 14 日空投代币,GM 于 Whales Markets 盘前价格短时突破 0.14 美元,纸面上成功回本,但实际上一日成交额仅为数十万美元,套保空间极为有限。

收税、吞币、破发

gm.ai 项目代币 GM 的代币经济学显示,该代币买卖将有 6% 双向交易税。随后,创始人 dexter 针对此事表示:“Meteora 上的所有税收将重新添加到流动性中,当 CEX 上币开始时,税收将在几周内取消。项目初期,该税收设置只在 DEX 有效。”

今日 19 时,GM 代币开启交易,用户也“理解”了为何 GM 需要收税来添加流动性,dexter 在预售中一共收取了 15 万枚 SOL,但仅向 GM 代币的流动池中添加了 1.4 万枚 SOL,剩余代币的去向、用途截止发文时 dexter 未有任何说明。

长期拖延、项目前景不明、创始人连续的骚操作使得广大用户对 gm.ai 和代币失去了信心,代币光速破发,仍未有明显筑底或反弹迹象。

苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

热门币种推荐

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist2小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist2小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit6小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit6小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

595人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片