别被降息迷惑 ! 牛市的真相远比你想象的残酷 !

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:

大家现在都在期待牛市,每个人都在囤积筹码,都有钱准备加仓。但正因为如此,牛市可能不会如期而至。牛市往往是你预料不到的,它会在你意想不到的时候突然来临,而不是在所有人都在预期中到来的时候。

因为这个世界的资源是有限的,而且资源的分配极其不均。优质资源通常只会流向那少数的3%的人。我从不刻意等待牛市的到来,但我知道牛市终究会到来。但它绝对不会像你们想的那样,降息了,市场开始放水,牛市就此开始。

美国降息其实并不是牛市的前兆。降息往往意味着那些之前在高息环境下盈利的资产,开始出现巨亏。之前赚钱有多爽,降息后的损失就会有多惨烈。看看现在,像英伟达的老板、贝索斯、扎克伯格、马斯克、巴菲特等人都开始抛售股票了,他们拿着现金,显然是在为市场的大跌做好准备。

英伟达出现了跳空下跌,这说明大资金在高位套现。你不会认为这只是洗盘吧?这些知识其实不需要花钱去学习,只要买几本书就能了解。币圈的美股化程度很高,不可能一直幸运下去。降息说明行情已经岌岌可危,才需要降息。如果经济状况良好,他们是不需要降息的。

现在的情况是,两个失业的人找了四份兼职工作,结果增加了四个工作岗位。非农就业数据也显得很奇怪。经过两年的预期,市场最终还是无法支撑。美国经济很可能会硬着陆,也就是会强制让一部分人破产,以消除泡沫。在这种情况下,如果你使用杠杆,投入了所有资金,买了垃圾币,发生金融危机时,USDT本身也有可能出现巨大的问题。

如果金融危机发生,USDT背后的银行资产可能会暴雷。银行破产后,没有人会为你提供兑付保障。去除泡沫后,市场才能重新起步。山寨币提前暴跌、见底,这就是市场提前抽走流动性的表现。

资金总是比个人更聪明,那些有预见的人已经把流动性抽走,准备在市场恢复时重新买入。我自己没有能力做宏观研究,只是根据事实来解读行情。只要有人在加仓、期待牛市的到来,牛市就不会按预期到来。

但我们定投、屯币、套利的人不必担心。下跌时可以多赚币,涨时可以多赚USDT。做好仓位管理,用闲钱投资,面对黑天鹅事件,根本不需要担心。牛市的开始是去除泡沫之后,而降息只是去泡沫的过程。

最后的最后,还有很多其实都没写进来,比如具体的机会,具体的决策,这些东西往往不是一篇文章能概括的。

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit37分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit37分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手1小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手1小时前

交易

现货
合约
活动图片