数据分析:「312」事件要比「85」暴跌严重5倍!

marsbit发布于2024-08-07更新于2024-08-08

加密货币市场单日最大的一次暴跌是什么?

在过去十年中,全球加密货币市场最严重的一次调整是 2020 年 3 月 13 日因新冠疫情暴跌 39.6%。大规模抛售导致加密货币总市值在一天之内由从 2237.4 亿美元暴跌至 1351.4 亿美元。 

相比之下,今年迄今为止最大的加密货币市场抛售幅度要小得多,仅为 -8.4%,发生在 2024 年 3 月 20 日。同样,虽然最近的一次下跌连续 4 天下跌,导致加密货币总市值从 8 月 2 日的 2.44 万亿美元缩水至 8 月 6 日的 1.99 万亿美元,但这些跌幅都不足以被视为市场调整。

(本文研究方法将资产市值调整即暴跌定义为下跌 10% 或以上,参考Investopedia,并以日环比DoD 为基础。在本研究中,截止值被扩大到 -9.95%,因为在某些情况下,百分比也会四舍五入到小数点后 1 位,这将导致这些数字被视为 -10.0%。

事实上,自 2022 年 11 月 FTX 崩盘以来,加密货币还没有经历过一天的市场暴跌。 

以太坊

由于全球不确定性导致加密货币投资者隔夜逃离风险资产,比特币还在 2020 年 3 月 13 日录得最大价格回调,为 -35.2% DoD,而以太坊在同一天录得第二大价格回调,为 -43.1% DoD 。

第二次最大的加密货币回调发生在 2017 年 9 月 14 日,当时加密货币总市值经历了 -22.3% 的回调,从 1365.5 亿美元跌至 1061.4 亿美元。这与比特币同一天的第三次最大价格回调 -20.2% 一致。此次回调是在全年表现相对强劲的基础上进行的,加密货币市场和比特币都在第二天迅速恢复,这凸显了加密货币的高波动性。

加密货币修正会持续多久?

在过去十年中,最长的加密货币修正最多只持续了 2 天。从 2014 年至今,全球加密货币市场经历了 3 次这样的连续修正。这些发生在 2018 年初,当时加密货币市场在达到新高后降温,以及在 2022 年末,由于 FTX 崩盘和传染:

  1. 2018 年 1 月 16 日(-11.8%)至 17 日(-13.4%)
  2. 2018 年 2 月 5 日(-10.3)至 6 日(-19.0%)
  3. 2022 年 11 月 9 日(-10.1%)至 10 日(-13.5%)

尽管如此,加密市场也曾出现过相继出现但并非连续发生的调整。例如,在 2022 年 Terra Luna 崩盘期间,加密总市值在 5 月 10 日下跌了 12.0% DoD,第二天短暂稳定下来,但随后在 5 月 12 日又下跌了 11.0% DoD。

与此同时,比特币仅出现过两次连续几天的加密货币调整。第一次是在 2015 年初,当时监管问题和不利发展(包括 Bitstamp 中心化加密货币交易所被黑客攻击)。比特币的下一次 2 天价格调整发生在拟议的 Bitcoin Unlimited 分叉辩论期间。 

值得注意的是,比特币最长的两次价格调整都与特定资产的问题有关,而不是与更广泛的加密货币发展有关:

  1. 2015 年 1 月 13 日(-17.5%)至 14 日(-22.3%)
  2. 2017 年 3 月 17 日(-11.8%)至 18 日(-10.4%)

另一方面,以太坊迄今为止已经历了 6 次连续的价格调整日。虽然以太坊前两次最长的价格调整发生在该资产的早期,但 2016 年 6 月的第三次价格调整是 The Dao 黑客攻击的结果。以太坊随后的 2 天价格调整与 2018 年熊市和 2022 年 FTX 崩盘期间的全球加密货币抛售一致。

  1. 2015 年 10 月 30 日(-10.5%)至 31 日(-12.9%)
  2. 2016 年 2 月 16 日(-17.9%)至 17 日(-14.3%)
  3. 2016 年 6 月 17 日(-24.9%)至 18 日(-27.3%)
  4. 2018 年 2 月 5 日(-11.4%)至 6 日(-18.0%)
  5. 2018 年 11 月 20 日(-15.4%)至 21 日(-12.6%)
  6. 2022 年 11 月 9 日(-15.0%)至 10 日(-17.9%)

加密货币调整期有多少天?

从 2014 年至今,加密货币经历了 62 天的市场调整,占这段时间的 1.6%。这些天加密货币市场的平均调整幅度为 -13.0%,仅比市场调整的技术临界值高出 3 个百分点。

2018 年,加密货币遭遇了 18 次市场调整,是历史最高,为 2017 年(9 天)的两倍。2018 年加密货币市场调整的频率可能是由于当时波动的看跌条件所致,因为加密货币从牛市中降温,而牛市让这一资产类别获得了更多的主流认可。

以太坊

值得注意的是,尽管宏观经济环境充满挑战,但加密货币市场仍在盘整并逐步复苏,因此2023 年加密货币价格没有出现任何调整。比特币和以太坊去年同样没有出现任何价格调整。

虽然今年迄今为止全球加密货币市场和比特币都尚未经历任何调整日,但 2024 年剩余时间是否仍将如此还有待观察。另一方面,以太坊今年已经经历了 2 天的价格调整,分别是 3 月 20 日的 -10.1% 和 2024 年 8 月 6 日的 -10.0%。

你可能也喜欢

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手9小时前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手9小时前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit12小时前

光芯片,集体扩产

marsbit12小时前

交易

现货
合约
活动图片