本轮周期区块链行业到底发生了什么

币界网发布于2024-08-07更新于2024-08-07

币界网报道:

关于VC

- 上个周期节奏正常的VC都赚钱了。

- 这些VC在本周期都3-10倍扩大了基金规模再次融资,导致手上资金过多。

- 但好项目又不够多,为了花出去钱,只好增加轮次融资抬高估值,甚至拿到并不需要的资金。

- 三年前已经失败的老项目也能出来重新融资。

- 这大幅提高了好项目的VC成本和币民心理预期。

- VC和项目方都不傻,本质变成了割LP的游戏。项目投完后发不出币,开会时尴尬不已。

- 好不容易有一个好项目发币了,赶紧PR,6个月或12个月后解锁即卖币,未解锁也得套现。

- 总之,VC不赚钱,LP最惨。

关于新项目

- 成熟创始人做小项目或大项目投入的时间相同,卖币也是一样卖,所以他们只做大项目。

- 大项目 = 高估值 = 基础设施(infra)。

- 基础设施项目扎堆出现,但没有应用或收入,只能自补刷量。

- 自己的钱从VC那里来,反正是免费的。

- 明白了上币开盘Playbook,目标是开盘卖币,高估值开盘卖出最少的币,换来最多的钱。

- 开盘买盘枯竭,但还是要卖币,不卖币不可能。

- 一个币开盘后买盘结束只能跌,通常1-3天,基本撑不过三天。

- 之后制造波动继续卖币。如果市场好,偶尔上涨,然后继续卖币。

- 总之,做项目的第一性原理是卖币,极少部分项目创造价值或靠协议收入。

- 部分刷量项目实际上是假用户项目,上线即归零,没有任何交易量,市值毫无意义。

关于老项目

- 死透的项目用三年前投的优质Cap table再次融资,大部分用KOL round,少部分找基金接盘。

- 为了上市,继续融资刷数据,但没有真用户和真用例。

- 无法上交易所,只能贿赂其他交易所或DEX上币。

- DEX上币=归零,贿赂交易所=归零(贿赂的钱需通过卖币赚回来)。

- 总之,这类项目只能归零,因为他们大概率不会认真做了。

关于头部交易所

- 交易所为项目方提供链上池子服务。

- 给一个币加池子对项目是好事,所以项目肯定会给交易所钱,这是商业常识。

- 交易所需取悦的大户,符合大户利益的项目需要上线,所以LRT项目都得上。

- 符合自己利益的项目也要上,有用户的、新东西的、能竞争其他交易所的项目都得上。

- 因为流动性为王,上交易所成为做项目最重要的一环。

- 交易所起到了用户教育和流动性提供的重要作用,应该获得重要地位和匹配的利润。

- 那你的本金他就默默收下了。

综上,做项目变成了创造一个虚幻的东西,不用做实事,只要能卖币即可。VC币和meme币没有区别。

关于ETH

- 大户改变思路,变成POS,反正不是POW,也不是炒币思路,更不是入金买单思路,就是白嫖思路。

- 大户不参与真正的建设,不对ETH币价有直接正面影响,包括但不限于,做memecoin、拉盘优质memecoin、创造独特的ETH文化等。他们不作为。

- ETH本周期唯二的买入理由是再质押和ETF,但这与散户无关,所以ETH没有强有力的买入理由。

- ETH依然有最多的开发者、节点和生态项目,是最健壮的区块链。

- 但ETH上的项目都心怀鬼胎,想把空气币卖给散户,只为自己赚钱。

- 总之,ETH上散户难赚钱。

关于SOL

- 大户抱团,有大格局,了解散户的想法。

- 大户的量级是40w-2mil SOL,他们花1w SOL做个邪教memecoin或找人做memecoin,轻松无比。

- 抱团拉盘meme,做一堆小池子的memecoin,送到100-500mil。

- 散户看到这么多memecoin眼花缭乱并疯狂FOMO。

- KOL通过喊单赚取注意力,完成财富转移,这些币还真涨。

- KOL形成梯度和喊单区间,Hsaka、Ansem等顶流一档,一些100k followers一档,其他一档(主要是KOC),分别喊不同市值范围的币,500mil+、100-500mil、10-100mil以及10mil以下的彩票选手。

- 这样增加了SOL的生态系统活力,让散户给他们的SOL抬轿子。

- 因为散户都持有SOL,自然形成SOL maxi军团,SOL flip ETH情绪高涨,忘记了SOL的回滚风险及memecoin本质是空气。

- SOL进入正反馈循环阶段,main character喊单,散户继续FOMO。

- 什么时候结束?不知道。当大家对memecoin反感时结束。

- 总之,SOL成为本周期最好的赌场和筹码,所有人都需要SOL。

判断

- memecoin supercycle成立,前百市值币中出现20个memecoin,大量memecoin在100-300mil之间,主要在SOL上。

- 成功的memecoin专注CEX出现。

- 项目继续高市值开盘,但开盘估值显著下调,PR稿称项目方估值合理化,格局大,爱惜羽毛。

- VC下一轮只能找web2融资,他们对行业很眼红,但与LP汇报会很痛苦。

- 不向VC过度融资(甚至完全不融资)的高质量真用例项目开始出现,使用其他更为体面的方式进行利益输送。

- 真正创造价值的审计/安全公司慢慢受到重视,优质审计成为行业的重要部分:BlockSec、Hexagate、Hypernative。

- 对于非meme项目,市场回归对有真实收入、垄断性、用例项目的青睐(希望他们能创新性地将代币和业务关联起来)。

你可能也喜欢

花旗研报解读:美国拟禁中国光模块尚无实质进展,短期执行面临供给瓶颈

路透8月4日报道称,美国特朗普政府和联邦通信委员会(FCC)正考虑禁止中国光模块进入美国市场。花旗在8月9日的研报中指出,目前光模块并未出现在FCC已生效的任何禁令清单中,相关讨论仍停留在提案阶段。 FCC于7月通过的26-50号令确立了两类受限清单:一是基于生产商(如华为、中兴),二是基于产地(如无人机、路由器)。光模块仅在披露要求示例中被提及,并非受限产品。花旗分析了未来可能的三种监管路径,认为直接禁止主要生产商或全面限制境外产品均会对美国AI基础设施建设造成巨大冲击,因此短期内禁令落地执行的可能性较低。 关键原因在于供应链依赖:中国厂商供应了美国超大规模厂商60%到70%的高速光模块需求,而美国本土产能短期内无法填补缺口。若禁令执行,将与美国推动AI领先地位的目标相悖。FCC保留了修改权限,此议题可能成为未来中美谈判的筹码。 就具体公司而言,新易盛和东山精密对美出口敞口最大,若禁令落地风险较高;天孚通信作为无源器件供应商,受影响相对间接。花旗维持对三家的买入评级,但指出估值已部分反映行业周期与机会。 总结而言,中国光模块在美国AI供应链中地位关键,替代需要时间,讨论中的禁令近期难以快速实施。投资者应关注美国本土产能建设进度及中美外交议程的谈判走向。

marsbit37分钟前

花旗研报解读:美国拟禁中国光模块尚无实质进展,短期执行面临供给瓶颈

marsbit37分钟前

韩国降低加密货币转账的旅行规则门槛

韩国将扩大加密货币“旅行规则”的适用范围,取消目前100万韩元(约合700美元)的转账门槛。根据内阁批准的《特定金融信息法执行令》修订案,今后在已注册的虚拟资产服务提供商之间的所有转账,无论金额大小,均需遵守该规则。接收平台必须获取发送方和接收方信息,并可在信息缺失时要求补全或拒绝交易。此举旨在防止用户通过拆分转账来规避监管,韩国金融情报部门举例称,曾有用户存入约2亿韩元后,通过216笔低于100万韩元的交易提取泰达币。 修订案还针对涉及海外交易所和个人钱包的转账引入了新的反洗钱要求。韩国本土已注册服务商需根据交易对手风险决定是否允许转账:允许向低风险的海外交易所转账;当发送方与接收方为同一人时,通常允许涉及其他海外交易所或个人钱包的交易;但禁止与高风险对手方的交易。此外,对于涉及海外交易所或个人钱包、金额超过1000万韩元的转账,平台需建立自身的可疑交易监控系统。 新规同时强化了加密货币服务提供商的注册要求,包括财务状况、内部控制、人员配备和基础设施标准,并加强了对主要股东的审查。VASP注册条款将于8月20日生效,现有提供商在某些要求上有一年过渡期。扩大的旅行规则及其他转账相关反洗钱要求将在法令颁布六个月后生效。

cointelegraph57分钟前

韩国降低加密货币转账的旅行规则门槛

cointelegraph57分钟前

交易

现货
活动图片