Marathon Digital未达到收入预期,股价暴跌8%

币界网发布于2024-08-02更新于2024-08-02

币界网报道:

马拉松数字公司(MARA)在周四盘后交易中股价下跌超过8%,此前其第二季度收入报告低于华尔街的预测。

然而,该股已收复部分损失。

Marathon Digital遭遇营收下滑

马拉松数字公司报告第二季度收入为1.451亿美元,低于华尔街预测的1.579亿美元,下降了约9%。

该公司将收入损失归因于运营挑战,包括意外的设备故障、Ellendale站点的输电线路维护、全球哈希率的上升以及最近减半事件对采矿业的影响。

首席执行官Fred Thiel指出,这些问题对该公司的BTC生产产生了不利影响。尽管有这些挫折,Marathon在本季度实现了创纪录的每秒31.5艾哈希(EH/s)的挖矿能力。该公司的目标是在年底前达到50 EH/s的哈希率,并计划在2025年进一步扩张。

与此同时,该矿商的调整后息税折旧摊销前利润从上一年的3580万美元下降到8510万美元的亏损,主要是由于其数字资产的公允价值调整不利和比特币产量减少。

为了应对财务压力,Marathon出售了其开采的51%的BTC以支付运营成本。此后,该公司购买了价值1亿美元的比特币,并选择将其全部保留在资产负债表上,目前资产负债表已超过20000 BTC。

该报告还强调,2024年第二季度开采的BTC的平均价格比上一年高出136%。平均而言,Marathon每天开采22.9 BTC,比上一时期每天减少9.3 BTC。

蒂尔承认,该公司已进行内部重组,以更好地适应增长机会并提高运营效率。

Riot平台收入接近预期

该报告是在马拉松数字公司最近因违反保密协议而被罚款1.38亿美元的法律纠纷之后发布的。

与此同时,竞争对手加密货币矿商Riot Platforms最近报告称,2024年第二季度的收入为7000万美元,同比下降8.8%。该公司的业绩明显接近华尔街的预期,报告的收入仅比Zacks的预测低0.63%。

Riot Platforms股价在财报日下跌8.54%,收于每股9.32美元。与此同时,根据谷歌财经的数据,MARA的股价下跌了7.78%,收于18.14美元。

你可能也喜欢

加密银行卡为何难以取代 Visa?

本文探讨了加密银行卡(稳定币借记卡)为何难以取代Visa等传统卡组织。文章指出,尽管加密银行卡消费额增长迅速,但超过90%的交易仍通过Visa网络完成。 分析支付体系后发现,商户支付的手续费(以100美元消费为例约2.2美元)主要流向发卡银行(约占1.75美元,称为交换费),其次为收单机构,Visa仅收取约0.13-0.18美元。Visa本质是信息网络,不承担信贷风险,其高利润源于处理海量交易且边际成本极低。 加密银行卡多为借记卡,资金由用户预存的稳定币提供,经济模型不同。它通常与小型银行合作以规避借记卡交换费上限,但即便如此,一笔100美元交易的总收入也远低于信用卡,盈利空间有限,难以实现向商户大幅让利。 稳定币的真正价值并非替代Visa(节省费用微乎其微),而在于优化后端环节:1. **清算结算**:稳定币可实现T+0或日内结算,大幅缩短传统T+2周期,释放发卡机构的营运资金,但此好处并未传导至商户费率或消费者体验。2. **跨境支付**:可降低外汇兑换和中介成本,但这与境内支付成本结构不同。 Visa和万事达卡并未抵制稳定币,反而积极整合,将其作为自身结算层的升级方案。因此,加密银行卡非但未能颠覆传统卡组织,反而在为其贡献交易量和收入。 结论是,稳定币主要替代的是支付架构中的清算结算环节及跨境外汇兑换,优化的是底层资金通道,但无法解决境内支付中主要由发卡行信贷成本构成的最高费率部分。

marsbit13分钟前

加密银行卡为何难以取代 Visa?

marsbit13分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日结束过渡期,此后,想在欧盟提供加密资产服务的项目必须获得统一的“加密资产服务提供商”(CASP)牌照。这标志着欧洲加密监管从各国碎片化登记,进入统一授权、统一标准并可跨境经营的新阶段。 CASP牌照不是简单的国家级登记,而是一套可跨境提供服务的欧盟市场准入机制。其授权范围根据具体业务功能(如托管、交易、兑换、咨询等)严格划定,并需满足相应的资本与合规要求。 对于项目方,CASP的重要性日益凸显:它是银行、支付机构等合作伙伴进行尽职调查时的重要依据,提供了可核验的统一监管框架。同时,MiCA严格限制了“反向招揽”例外,非欧盟项目难以再依赖境外主体被动获客的模式。 需要注意的是,CASP并非万能。若加密资产构成金融工具,仍需遵守MiFID II等证券法规;涉及稳定币支付等业务,可能还需配合支付机构(PI)牌照。它主要解决加密资产服务的身份问题。 优先考虑申请CASP牌照的项目包括:以欧盟为主要市场的平台、计划与欧盟金融机构合作的项目,以及希望整合欧洲多国业务的集团。过渡期结束后,未获授权的项目将必须退出,CASP已成为在欧盟长期开展加密业务必须厘清的基础监管身份。

marsbit16分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

marsbit16分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

MicroStrategy(现名Strategy)的现金储备在两周内从37.5亿美元激增至46.5亿美元,同时出售了近7000枚比特币,引发市场广泛关注。这家以“囤比特币”为核心策略的公司为何转向囤积美元?其根本原因在于独特的商业模式:公司发行以庞大比特币资产为支撑的优先证券,并需支付固定的美元股息。然而,比特币本身不产生现金流,且传统评级机构(如标普给予其B-评级)因比特币的高波动性,几乎不将其视作有效资本。为了维持信用评级、降低融资成本并保障持续发行数字信贷的能力,Strategy不得不储备大量美元流动性。 但这带来了显著代价。现金储备产生了“隐形税”:例如,发行100美元优先股需预留30美元覆盖股息,仅70美元可投资比特币,这使得实际资本回报门槛从10%被抬高至14.29%。此外,用高波动的比特币资产支撑固定美元支出,进一步增加了风险补偿要求。尽管现金提供了在市场暴跌时避免低价卖币、或折价回购证券的期权价值,但对大多数比特币公司而言,盲目效仿并不明智。 绝大多数比特币企业并无类似Strategy的信贷发行结构和评级压力。它们的现金储备应严格匹配实际经营需求与合理缓冲,超出部分若闲置,只会产生机会成本,稀释股东回报。在比特币长期看涨的假设下,过度囤积美元意味着放弃潜在收益,换取不确定的安全感。因此,是否持有现金,最终应基于企业自身的商业模式、资本结构和真实的现金流需求,而非跟随个别案例。

marsbit20分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

marsbit20分钟前

交易

现货
活动图片