24年投资计划简要

0xSoros发布于2024-08-02更新于2024-08-02

关于本轮资产配置

单片链:SOL

Thanks for reading 0xSoros’s Newsletter! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

模块化:TIA(Layer2项目将使用Celestia的DA层以降低交易成本;)

ZK-Rollup:STRK(七大Layer2同等市值下押注STRK。逻辑有待探究)

价值存储:ETH(买入以太坊作为机动操作,不博新项目的时候持有吃Beta,博新项目的时候卖出以太坊)

核心Alpha在于SOL和TIA

博2-3个1-2亿美金市值的项目

24年开始,处于牛市进程中的早期,满仓操作

关于BTC和ETH

下轮熊首选抄底标的BTC(每一轮熊市都是BTC最抗跌,反弹最强)

一类观点:BTC ETF通过后,只有BTC和其他山寨之分;换言之BTC表现将一直优于ETH

对此观点的个人想法:ETH ETF通过也是板上钉钉的事情(两到三年之内)。ETH叙事逐渐趋同于BTC:价值存储/数字黄金。不用纠结于BTC和ETH的表现差异。长期来看BTC和ETH的表现会不相上下。中短期来看,因BTC ETF已通过,圈外大资金会介入BTC。同时炒作资金流向ETH ETF的预期以及坎昆升级。

民道老师观点:ETH ETF通过,市值要逼近BTC ETF通过时的1T,三倍空间。根据之前数轮周期,ETH都在BTC市值的1/2。乐观的猜想ETH目前还有50%补涨,市值到5000亿美金。

未来预测:24年1月11日BTC ETF通过,作为新一代年轻人的数字黄金,BTC和ETH未来十年内追赶黄金市值,十年十倍收益(两到三轮周期)

关于ETH弱势的观点

对圈内玩家来说,此番言论未免过于刻薄。譬如上轮周期,ETH是后于BTC上涨的。ETH有补涨的历史。24年伊始ETH及生态项目的上涨便证明了这一点。本轮周期,BTC ETF通过,区块链行业正式进入传统金融视野。保守的观点是,在长周期中ETH将趋近于BTC的收益(有可能是跟随BTC,小概率收益率超越BTC)。不纠结的做法是BTC和ETH都配置一些。

关于ETH L2的思考

ARB和OP在ETH上涨阶段可以作为ETH的Alpha。从以太坊全局来说,不得不承认的是L2剥离了ETH的价值。如果ARB和OP没有发币,那么这两个项目作为“ETH Alpha”的涨幅明明可以作为ETH的涨幅。L2生态角度,还未出现亮眼项目(缺失土狗项目,反观Solana链上土狗活跃不断。用事实说话)。总体来说,以太坊依然面临群雄割据的困境。EIP4844未必能根本上的困境。

观察板块和项目

按整个周期算,生态项目跑不过本位币。上轮周期,Solana生态项目都没有跑过SOL。在合适的价格抄底(最好是超跌跌价格错配的情况下),获得超额收益后换成本位币。

Solana生态项目(JUP、BONK、PYTH、JTO、MPLX)

DePin赛道: iot.net(属于Solana生态)

模块化赛道:DYM、

并行EVM:Monad、

Layer2赛道:FUEL、

Restaking赛道: Eigenlayer

跨链(LayerZero、AXL、STG、RUNE、FLIP)

AI(TAO、OLAS、WLD)

Soros 写于24.2月

Thanks for reading 0xSoros’s Newsletter! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

你可能也喜欢

巨头打响Context之战,重构AI护城河

今年以来,美国AI三巨头(OpenAI、Anthropic、Google)围绕“Context”(上下文/语境)展开激烈竞争,这正在重构AI时代的护城河。 Context的含义已从最初衡量模型输入长度的技术参数,演变为涵盖用户资产、工具权限、任务状态和个性化理解的综合概念。竞争经历了三次跃迁: 1. **长上下文窗口**:早期比拼模型一次性能处理多少文本,从数万字迅速扩展到百万级。 2. **跨会话记忆(Memory)**:焦点转向AI能否长期记住用户偏好和历史交互,建立连续性关系。 3. **进入真实环境**:最新趋势是AI通过浏览器、桌面应用和GUI操作能力,主动进入用户任务现场,获取动态、实时的Context。 三家巨头路径各异: * **OpenAI**:以ChatGPT账户为核心,反向整合各种场景(应用、浏览器、编程),使其成为汇聚和调用Context的中枢。 * **Anthropic**:聚焦高价值垂直场景(如编程、Agent),通过Computer Use(GUI操作)和MCP(工具连接协议)主动获取任务环境中的动态Context。 * **Google**:面临将海量但分散的旧有数据(搜索、邮件、文档等)重构为AI可理解、可用的任务型Context的工程挑战,正逐步将其生态产品转化为Gemini的个性化背景。 竞争逻辑正从互联网时代的“网络规模”转向AI时代的“个体纵深”。护城河不再仅依赖于用户数量,而更取决于: 1. **Context的复利**:AI在每次任务中加深对用户的理解,降低后续冷启动成本。 2. **权限与工具链的嵌入**:AI获得授权进入真实工作流,迁移成本变高。 3. **信任关系的形成**:长期、可靠的服务才能获得执行复杂任务的权限。 AI产品争夺的是“任务入口”。国内如腾讯等公司,其挑战也在于如何将存量生态(关系、内容、服务)高效转化为AI可进入和调用的任务Context。这场Context之战的核心,是看谁能将生态更快转化为AI的工作环境,并在深度理解用户中建立新壁垒。

marsbit20分钟前

巨头打响Context之战,重构AI护城河

marsbit20分钟前

交易

现货
合约
活动图片