撰文：观察员老王
今天美帝的华盛顿特区法院公布了一份庭审文件，显示 SEC 通知币安， $BNB $BUSD 不算证券啦！
其实在所有加密货币中，币安币 $BNB 按理说是最像证券的，不仅因为币安是加密行业为数不多的现金牛公司，而且和其他美股上市公司一样，一直在回购（销毁）币安币。
例如本月 BNB 基金会就发布公告称，已完成第 28 次 BNB 季度销毁，本次共销毁约 164.3 万枚 BNB，价值约 9.7 亿美元。
不仅如此，币安币还有比股票分红更频繁的空投，就有大 V 统计，仅 2024 年半年左右的 $B 时间，BNB 的持有者获得了价值 18.41 亿美金的项目代币空投，占 $BNB 目前总市值的 2.16%。
就这么个浓眉大眼的家伙，怎么看怎么像证券，怎么就不算证券了呢？
美帝判断证券的标准有四个：
-
收了钱 (Invest of Money)
-
是否为共同事业 (Common Enterprise)
-
是否有盈利预期 (Expectation of Profit)
-
投资者收入是否依赖他人（Derived From The Efforts of Others）
这么一看，币安币应该全部都符合：
-
买币安币是要花钱的
-
不就是为了币安的加密事业么？
-
买币不就是为了赚钱么？
-
不就是靠币安的牛马和各项目方给投资者赚钱吗？
其实币安为了合规，早在 21 年底取消了利润回购的机制，而改为自动销毁。
改成自动销毁机制后，会根据当时的 BNB 市场价格以及该期间 BNB 链上产生的区块数量自动计算每个季度要销毁的 BNB 数量。
也就是说，理论上 BNB 销毁与币安交易所的利润无关，而是更和 BNB 链的行为相关。
而且币安的各种空投也需要用户有自己有操作。
这样一番骚操作下来，BNB 投资者的预期收入就算「不依赖他人（Derived From The Efforts of Others）」了。
而与此同时，SEC 还坚持认为 Solana 这些代币属于证券。。。
看来 SEC 可能，是以是否可以罚款赚到钱作为判断的实际标准吧~
SEC 算是和 Binance 已经达成了和解，对 Binance 应该是会做出罚款。
很多小伙伴问，之前不是都罚了四十几亿了么？
那是罚 CZ 的，和这次罚币安不冲突哈！
