Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

Odaily星球日报发布于2024-07-30更新于2024-07-30

文章摘要

现货ETF和稳定币带来新需求,FTX现金分配可能推动资金流入。

原文作者:Crypto, Distilled

原文编译:白话区块链

Coinbase 刚刚发布了 2024 年第三季度的《加密货币展望》。这份报告内容丰富,@DistilledCrypto 读完了全部 60 页,总结了以下你需要了解的 10 个主要要点。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

1、MVRV 与市场趋势

当 MVRV 高于其 365 天平均值时,表明市场处于强劲的上升趋势中。

在 MVRV 有支撑的情况下出现的回调,通常是买入机会。

目前,MVRV 已经从支撑位反弹,这表明上升趋势依然存在。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

2、比特币从周期低点的投资回报率

比特币已经完成了四个市场周期,每个周期都有牛市和熊市阶段。

在本轮周期中,自 2022 年 11 月的低点以来,比特币上涨了约 400% 。

这一周期类似于 2018 年至 2022 年的周期,当时比特币从低点上涨了 2000% 。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

3、较小的回调

比特币牛市周期通常伴随着指数级增长和大幅回调。

本轮周期有所不同,呈现出较小的回调:有八次回调在 5% -20% 之间,两次在 20% -30% 之间,且没有超过 30% 的回调。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

4、加密货币相关性下降

在第二季度,加密资产的相关性下降:以太坊的相关性为 0.7 ,一些山寨币低于 0.5 。

这种脱钩现象表明市场对 Token 基本面的理解更加深入。

随着监管透明度的提高和机构采纳,预计相关性将进一步下降。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

5、波动性认知与现实

认知:对许多投资者而言,数字资产的波动性过大。

现实:加密货币市场的波动性与一些市值庞大的主流科技股相当。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

6、现货 ETF 的影响

现货 ETF 为比特币带来了显著的新需求,而新的比特币供应仍然仅限于矿工的奖励。

自现货 ETF 开始交易以来,ETF 的需求大大超过了比特币的发行量。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

7、以太坊市场周期

以太坊已经完成了两个完整的市场周期。

本轮周期自 2022 年开始,自 2022 年 11 月以来,以太坊上涨了超过 240% 。

这一周期类似于 2018 年至 2022 年期间,当时以太坊从低点上涨了 6000% 。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

8、以太坊的总锁定价值(TVL)

TVL 追踪智能合约和去中心化应用(dApps)中山寨币和稳定币的价值。它反映了金融活动和流动性。

在第二季度,TVL 增长了 9% ,表明以太坊区块链上的活动有所增加。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

9、FTX 现金分配

FTX 将进行现金分配,如果接收者将其重新投资,可能会导致大量加密货币流入。

关键日期: 8 月 16 日(受托人投票)和 10 月 7 日(法院批准的最后期限)。

10、稳定币

稳定币的市值为 1625 亿美元,在两周内增加了 20 亿美元,超过了 3AC 前的水平。

作为加密货币流动性的体现,稳定币是长期价格预测的重要指标。

随着资本的流入,难以支持看跌的市场前景。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

最后,感谢 @CoinbaseInsto 和 @glassnode 提供的见解!本文纯属教育内容,不构成投资建议。

原文链接

你可能也喜欢

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit3分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit3分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit4分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit4分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit8分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit8分钟前

交易

现货
活动图片