拜登退后:加密货币有望迎来新机遇

币界网发布于2024-07-27更新于2024-07-27

币界网报道:

乔·拜登退出2024 年美国总统竞选后,加密货币业内人士相对亢奋,无论谁当选,加密货币领域都有望迎来新机遇。

特朗普亲善加密货币占先机

本次美国总统竞选,加密货币圈的选票日益重要。最近在摇摆州进行的民意调查显示,五分之一的登记选民认为加密货币是一个重大事项,近一半的人对干涉该行业的候选人表示不信任。

拜登政府任期至今,无法在加密政策上形成统一,对数字资产表现出明显敌意,受到批评,也惹恼了加密货币圈。而前总统唐纳德·特朗普很快就利用了这一点。

特朗普积极争取加密货币圈的选票,承诺上任后结束“乔·拜登对加密货币的战争”。他的努力引起了共鸣,吸引了许多加密货币支持者和捐助者加入共和党阵营。

这位前总统在竞选过程中频频向加密货币持有者示好:在基于Polygon区块链的 NFT 收藏品持有者举办的活动上表示,他现在对加密货币“很满意”;5月上线专门募捐网站接受加密货币捐赠;6月,公开支持比特币矿工,希望所有剩余的比特币都在美国开采;7月27日,他将参加比特币2024全球大会并发表30分钟演讲。

民主党争取选票的新机会

有专家和观察家表示,拜登退出后,为民主党新的候选人在 11 月大选前更多获得加密货币圈选票创造了机会。

专注于加密货币投资 Variant Fund 的首席法律官 Chervinsky等加密圈知名人士,强调了加密货币在即将到来的选举中发挥重要作用的潜力,认为民主党可以利用这一时机,改变他们对加密货币和区块链政策的立场。

Chervinsky 在媒体平台上写道:“多年来,拜登政府一直对加密货币极为敌视,拒绝制定针对该技术的合理法规,而是试图通过执法监管运动摧毁该行业。”其中,以美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 领导下的严格执法政策为标志。

多位知名的加密货币政策专家认为,任何接替拜登的民主党候选人都将会值得期待,毕竟加密货币监管环境不大可能比拜登政府时期更加严厉了。当然,几位潜在的民主党候选人在对待加密货币方面仍然存在一些差异的。

民主党候选人改变加密货币立场?

虽然拜登坚决支持副总统卡马拉·哈里斯成为民主党的竞选后续人,但依然有几位比较热门的人选可能威胁到哈里斯。这些潜在的拜登接班人,在加密货币治理方面有怎样的态度?

卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris)

目前,副总统卡马拉·哈里斯是接替拜登的热门人选。她在 2010年竞选赢得了科技友好型城市旧金山的地区检察官职位,从此开始了政治生涯。当她于 2020 年当选副总统时,被广泛视为高科技公司和硅谷的福音。

但这位前检察官在谈到加密货币时一直保持沉默。事实上,哈里斯似乎从未就此发表过公开声明。当谈到另一项两极分化的新技术-人工智能时,哈里斯一直持批评的态度,她经常指出这项创新对人权和民主原则的威胁。

当然,人工智能不是加密货币,虽然这两个行业有时有重叠。因此,哈里斯当选总统,可能在加密货币问题上出现掷骰子,即有足够的空间追随其前任的脚步,或者开辟自己的道路。

格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)

作为密歇根州州长,她是民主党冉冉升起的新星之一,她以摇摆州的激进分子而闻名,然而,惠特默也很少以某种方式表明对加密货币的立场。不过,传承密歇根州的政治传统,中西部州的民主党人比其他地方的人更愿意努力建立加密货币监管框架。例如,密歇根州的两位民主党参议员都支持加密行业立法。

加文·纽森(Gavin Newsom)

加州州长加文·纽森在加密货币方面的业绩,在拜登所有潜在接班人中最突出,原因很简单:美国许多顶级加密货币公司的总部都设在加州。

多年来,纽森在加密货币问题上的态度摇摆不定,就像他在其他热点问题上的态度一样。纽森坚持希望将加密创新留在加州的说法,令业内感到鼓舞。事实上,Coinbase 和 Block 等加密巨头也一直留在该州。

杰·罗·普利兹克(J.B. Pritzker)

这位伊利诺伊州州长是凯悦酒店继承人,据传他是支持加密货币的民主党人中最直言不讳的一位。早在2021年 8 月,他就表态:“加密货币的未来在伊利诺伊州。”同时,他还努力保持伊利诺伊州具有竞争力的营商环境,带领该州成为量子计算等新兴技术发展的中心。

你可能也喜欢

AI Infra产业链卡在哪里了?

随着DeepSeek等AI应用落地,全球算力需求激增,但AI基础设施(AI Infra)产业链面临系统性瓶颈,涉及芯片制造、数据传输、能源供应等多个环节。 AI算力发展面临四大瓶颈: 1. **存储墙**:AI推理需求爆发推动HBM和DRAM需求增长,但存储芯片产能扩张需时两年,2026年将出现供需错配。 2. **带宽墙**:数据在芯片、机柜和数据中心间传输成为性能制约,数据搬运能耗已超过计算能耗。 3. **计算墙**:高端芯片制造依赖EUV光刻机等设备,全球产能受限,英伟达等芯片交货周期长达数月。 4. **电力墙**:数据中心耗电量大,但可通过多元能源解决,短期局部地区供电压力存在。 扩产面临上游设备与材料短缺: - 测试设备需求快速增长,AI芯片需100%测试,推高半导体测试设备需求。 - IC载板(封装基板)成本占封装成本50%以上,价格涨幅超30%,产能扩张周期长,供需紧张难缓解。 - 特种材料如低热膨胀系数玻璃纤维、钻针等需求爆发,但全球产能集中,扩产难度大。 - 高端洁净室建设要求高,净利率达20%以上,需求持续增长。 连接技术面临铜缆与光模块的路线竞争: - 短距离铜缆成本低、延迟低,中距离Micro LED光缆成为折中方案,长距离光模块仍是主流。 - PCB/载板向高层数、玻璃基板等方向演进,满足高带宽需求。 总结:AI Infra产业链受多维度制约,高端芯片制造是根本瓶颈,测试设备、IC载板等环节供需矛盾突出。未来技术将呈现铜缆回潮与光电融合趋势,国产化有望在部分领域突破。

marsbit53分钟前

AI Infra产业链卡在哪里了?

marsbit53分钟前

自主还是兼容:DeepSeek V4延期背后的中国AI生态选择题

DeepSeek V4的发布一再延期,核心原因在于其正全力适配华为昇腾芯片,并通过CANN框架完成核心代码重写。这是中国AI体系首次在真实生产环境中系统性探索非CUDA平台承载核心模型能力的尝试,也是一场底层技术路线的“压力测试”。 DeepSeek V4作为万亿级参数的多模态开源模型,采用MoE架构,对系统调度与通信提出极高要求。在迁移至华为昇腾平台时,面临硬件拓扑差异及软件生态成熟度不足的挑战,导致工程优化难度大增,模型发布推迟。这一过程揭示出AI竞争正从“模型能力比拼”转向“系统工程能力比拼”。 英伟达凭借CUDA生态形成“单体垂直垄断”,其在硬件和软件层面的深度绑定,使全球开发者形成强烈生态依赖。华为CANN选择“兼容优先”策略,通过高度模拟CUDA接口降低迁移成本,在短期内推动国产算力落地,但也带来长期创新受限的风险——兼容意味着仍在沿用对方的规则,可能陷入“模仿者陷阱”。 短期看,兼容CUDA是现实选择,但长期存在隐患。国产算力在全球占比仍低,绝对规模差距导致研发效率滞后,可能错失AI发展关键窗口。DeepSeek V4若成功发布,将验证国产全栈可行性,加速生态成熟。但真正的挑战在于,能否在兼容基础上逐步建立独立的技术体系,实现从跟随到定义规则的跃迁。未来3-5年将是中国AI生态发展的关键期。

marsbit1小时前

自主还是兼容:DeepSeek V4延期背后的中国AI生态选择题

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片