Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Odaily星球日报发布于2024-06-03更新于2024-06-03

文章摘要

新瓶装旧酒,名人效应老套路。

原文作者:深潮 TechFlow

大玩家又回来了。

在沉寂了半个月后,做多游戏驿站股票一战成名的 Roaring Kitty今天在推特上发布一张 UNO 卡牌游戏中的「翻转牌」。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

不管这条推文到底有何暗示 or 明示,由于 Roaring Kitty 个人形象已经和 Wall Street Bets Themed 这一概念深度绑定,此条推文一出,游戏驿站股票$GME 的 Solana 链同名代币$GME 短时上涨接近 300% ,而在 ETH 链的$GME 更是飙升近 800% 。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

新瓶装旧酒,名人效应老套路?

在上个月 Roaring Kitty 时隔三年首次发推,随之引发$GME 和同名代币大爆涨,在此期间 Roaring Kitty 不断地在推特发布各种不同的影视片段。

即使是此般看上去不知所云的表达却同样引起人们的 fomo,Roaring Kitty 在推特发出的每一条短片几乎都有同名的 memecoin 跟风炒作。

对于 Roaring Kitty 本人来说或许只是一时兴起地表达,但对于韭菜们来说却不能不在意,毕竟每条推文都可能是未经发掘的金矿。

与名人自身概念强关联的标的拉盘,这种事看着离谱,但对币圈玩家来说,早已见证了市场一波又一波的爱屋及乌。

马斯克通过推文多次表达对$DOGE 的喜爱之后,$DOGE 的价格貌似就与他的一言一行强绑定了。

在 21 年马斯克每一次提到 Dogecoin,随之而来的就是$DOGE 巨大的泵,屡次不爽。此般造富效应的影响力像雪球一样越滚越大,甚至到后来对于马斯克推文的监控已经到了卷毫秒级。

时至今日,马斯克依然是币圈的顶流,市场上仍有无数双眼睛紧盯他的每一条推特,期待能从某条推文中出现财富密码。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

之前炒作的“创始人与小动物”概念也是如此,V神的猫、Solana 创始人 Toly 的龙、Ploygon 创始人 Sandeep 的宠物象等等......

致使人们的趋之若鹜的必然不是可爱的小动物本身,宠物板块炒作的本质还是名人影响力的下沉。

名人自身的影响力吸引人们对标的 meme 炒作的目光,再加之部分名人自身也主动为 meme“带货”,就像油罐上的火星,遇之即燃。

当然作为影响力本身的名人们自是深谙其道,上周爆火的$Jenner 币原型Caitlyn Jenner蹭热点的速度也是相当快:

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

哪些 GME 概念 Meme 值得关注?

同名股票代币

$GME

两个游戏驿站股票的同名代币$GME 是当前最火标的:

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

$AMC

和$GME 的叙事类似,$AMC 也是美股$AMC 的同名代币,作为北美最大影院的$AMC 也是北美散户热衷炒作的标的,从价格表现看$AMC 也明显受到 Roaring Kitty 的推文影响,拉升接近 700% 后回落。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

人物同名代币

$Kitty是 Roaring Kitty 的同名代币,在 5 月 Roaring Kitty 时隔三年首次发推后旋即暴涨,今天也随着 Roaring Kitty 的新动态拉升将近 1000% 后回落。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Wall Street Bets 概念

$WSB 与$WSM

还有直指华尔街赌注主题的$WSB 与$WSM

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

可见现在市场的需求越来越简单粗暴了,注意力经济的财富效应一次又一次地碾压纯基本面党,大家都需要自己的投入掷地有声,一则消息就能直接拉盘那是再好不过,所以现在 Roaring Kitty 的一张图片就能轻松推动上亿美元的资金流动。

马斯克的狗,V神的猫,Kitty 的 GME,其实一切都没变过......

注意力就像名人手中的令旗,只需伸手轻轻一挥,散户们说是召之即来也不为过。

只是注意力也有保质期,市场更愿意为不断涌现的新热点买单,即便这个新热点只是换了张皮的老故事。

Roaring Kitty 这次“复出”是否只是他的一时兴起还仍未可知,但可以确定的是加密市场永远不缺新鲜的热点和甘愿为热点买单的拥趸。

原文链接

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist3小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist3小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit7小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit7小时前

交易

现货
合约
活动图片