简析Solana生态第三人称FPS游戏Nyan Heroes

Panews发布于2024-05-21更新于2024-05-21

文章摘要

Nyan Heroes 是一个第三人称 FPS 射击游戏,玩家可以控制由 Nyan 和其驾驶的机甲与对手战斗。

作者:雨中狂睡
之前曾经聊的,也让大家 0 撸刷分的 @nyanheroes 马上要在 5 月 21 日 TGE 了。

简析Solana生态第三人称FPS游戏Nyan Heroes


这意味着,撸分的朋友要有空投了。
下面我就来和大家简单聊一下这个项目,以及我个人对于这个游戏的观点。
让我们一起潜入⬇️
1/ 游戏简介和背景
Nyan Heroes 是一个第三人称 FPS 射击游戏,玩家可以控制由 Nyan 和其驾驶的机甲与对手战斗。游戏使用的是虚幻 5 引擎。
$NYAN 由 Mechanism Capital 领投,参投的还有 AK 和 Solana Ventures,Solana 官号也转过。从其游戏品质和下载数量来看,Nyan 算是给匮乏的 Solana 游戏生态注入了一个强心剂(Nyan 还与 G2、Team Liquid 有一些合作)。在 TGE 后, $NYAN 将会上线 Bybit 和 Backpack。
虽然 $NYAN 在 Jupiter LFG 的第二次投票中没有胜出,但其游戏品质和背景都还不错,值得关注。
2/ 游戏游玩体验
Nyan 如今已经在 Epic 上线。
为了得到更加准确的游戏体验反馈,我采访了几个群友,以下是我个人的一些总结。
整体来看,游戏 UI/UX 和传统射击游戏类似(还是有些粗糙,但游戏画面还行),对于之前玩过射击游戏,特别是玩过守望先锋的玩家而言,其上手难度不高。它和守望先锋一样,都是小技能 + 大招的模式,人物特色也类似。
上文提到过,游戏的核心玩法是「玩家通过控制 Nyan 和其驾驶的机甲与对手战斗」。这意味着,当机甲死亡时,玩家还可以控制 Nyan 进行战斗,当达成复活机甲的条件后,玩家就可以重新召唤机甲进行战斗(类似于守望先锋中的 DVA)。
与守望先锋的区别是,游戏的枪械是自选,同样的角色(角色自带技能)可以使用不同的武器。玩家可以依据自身习惯和经验来选择适合自身角色技能的武器。如此下来,游戏的可玩性和策略性会更高一些。
不过游戏需要完善的点也比较多,比如平衡性、在 UI/UX 上的优化、对角色和枪械更加详细的说明、地图不够完善、游戏内操作不够丝滑等等。这些问题都不算是大问题,目前游戏处于 EA(测试)阶段,几个版本的更新优化便可解决这些问题。完整版游戏将会在明年初之前发布。
3/ 游戏数据
据 Block 报道,在上线 Epic 商店之后,有 200K 玩家下载了 Nyan 这款游戏,同时游戏也跻身进入 Epic 商店 top 30 most-played games。
4/ 代币经济学(总量应该是 1B)
其中 50% 的代币将被用于 Community/Incentives 和 Ecosystem。
3% 会给到做市商和 Liquidity。
47% 会给到投资者、顾问和团队。

简析Solana生态第三人称FPS游戏Nyan Heroes


游戏 Utility⬇️

  • 激活 Web3 模式,以获得更多的奖励
  • 购买高级物品和皮肤,在市场上交易稀有物品和皮肤
  • 通过出租资产来获得费用收入
  • 锦标赛的报名费
  • And more

另外白皮书中提到,玩家 maybe 可以锁定 $NYAN 来获得特殊的访问权限和奖励。

简析Solana生态第三人称FPS游戏Nyan Heroes


从这张图就可以看到 Nyan 想做的事情:
1、通过游戏中的虚拟代币 CATNIP 区分 Web2 和 Web3 玩家,Web2 玩家可以在不接触到 Token/NFT 的情况下游玩游戏。
2、根据玩家的实际付出(免费和付费)给到活跃玩家奖励和激励。
3、除了赛季奖励,玩家拥有多种获得收入的来源(市场交易)。
4、团队可以在游戏活跃度玩家身上赚到钱,这也是让其好好做游戏的动力。
总体看下来,这个游戏的基本面在 Web3 游戏当中还是不错的,上线的 CEX 也是除 Binance 和 OKX 外的 Top CEX(参考 $MAVIA )。Backpack 上线的币一开始表现也都不错,我会考虑在开盘后买入。具体的空投规则还不清楚,到时候我们再聊一下。
补充一句: $NYAN 将会是整个游戏生态的核心,基本上与 Web3 相关的地方都是使用 $NYAN 作为媒介。 该游戏团队来自于命运、光环、质量效应、刺客信条、堡垒之夜等游戏制作团队。 游戏工作室同样可以参与进来。 我比较看重的点是,Nyan 能否有机会吸引更多的 Web2 玩家进来。

简析Solana生态第三人称FPS游戏Nyan Heroes


对比一下其他游戏的估值:

  • Pixels Online 1.7B
  • Mavia 841M
  • Illuvium 795M
  • Shrapnel 297M

我觉得 Solana 上的游戏估值可能会贵一些,而且 Nyan 的基本面不错,可能 300M-500M 估值可能会是一个很好的买入区间?我猜。NFA

你可能也喜欢

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit3分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit3分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit4分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit4分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit8分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit8分钟前

交易

现货
活动图片