揭秘TON上假虚拟号骗局:钓鱼团队花式坑蒙拐骗大赏

Odaily星球日报发布于2024-05-15更新于2024-05-15

文章摘要

“我还转不走这NFT了?”

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

揭秘TON上假虚拟号骗局:钓鱼团队花式坑蒙拐骗大赏

近期,TON 生态发展如火如荼,生态 TVL 在本月涨幅超 70% ,达到 2.6 亿美元。但 TON 的高速发展也引起钓鱼团体的关注,此前社区成员就有披露出自己 TON 钱包中多出一个“靓号”(888 0505 0707) NFT,但不少社区成员将其进行转移时发现,该 NFT 转出的手续费高达 1 Toncoin(正常 0.02 Toncoin),并且转出后 NFT 又会出现在你的钱包中。

目前 TON 生态充斥的较多“令人迷惑”的项目,为此Odaily星球日报将就虚拟号码本身的发展,以及本类骗局风险进行回顾。

钓鱼团队玩法升级,利用小成本和占便宜心理

“+ 888 ”系列虚拟号码由 Telegram 在 2022 年在 Fragment 平台进行发售,其中去中心化拍卖平台 Fragment 是 Telegram 与 TON 破冰的重要见证。

起先,“+ 888 ”系类虚拟号码 NFT 早期通过 Telegram 直接销售,定价为 9 Toncoin,后续在全部售罄后,购买者可以直接使用或进行转卖。Telegram 团队原本是通过拍卖虚拟号码对 Telegram 中有隐私需求的用户提供方式,从而体现 Telegram 抗审查的能力。

此外,同期 Telegram 与 TON 的关系缓和,并基于 TON 推出 Fragment 拍卖平台,使虚拟号码采用 NFT 形似进行拍卖。

目前,Telegram 仅推出“+ 888 ”系列虚拟号码,本应以隐私需求为主的购买群体,转向成为彰显身份的象征,该现象和此前国内手机靓号的需求度一样,引起 TON 和 Telegram 用户对连贯且吉利的号码进行拍卖。

Fragment 平台数据显示,目前最高拍卖价格的虚拟号码为“+ 888 0666 0000 ”,拍卖价为 1365 Toncoin(约 9350 美元),其次拍卖价格较高的号码就是本文“主人公”(+ 888 0505 0707)。

钓鱼团队首先 0 成本创建冒充虚拟号码(+ 888 0505 0707)的假 NFT,并通过 nftTONificatorBot 进行分发,具体分发对象为 TON 链上活跃地址。经常从事链上活动的用户大或许是觉得该 NFT 并无价值,安全性也不确定,于是持有怀疑心理的用户尝试转走该 NFT。

揭秘TON上假虚拟号骗局:钓鱼团队花式坑蒙拐骗大赏但用户发现在进行 NFT 交易时,费用高达 1.02 Toncoin,并且完成链上步骤后,NFT 依旧原封不动的在钱包中(这不就是早年间想卸载 360 吗)。有些用户不死心想要将该 NFT 转走,但每次付出 1 Toncoin 后,NFT 依旧留在钱包。

以上是钓鱼团队利用用户转走 NFT 的怀疑心理将交易 NFT 的手续费抬高到 1 Toncoin,并且该 NFT 依旧留在钱包,至于如何将智能合约设置为 NFT 无法转移或者采用重新定向空投假 NFT,并没有找到理论支撑。

但仅通过该新颖钓鱼手段只能让少部分人蒙骗,于是该钓鱼团队效仿此前在 X 平台(原 Twitter)假空投的方式,开放铸造页面,让用户参与制造,这与以往领取空投,开放钱包权限,使钱包里资金被盗有所差别,钓鱼团队这回纯靠用户自行送钱。

揭秘TON上假虚拟号骗局:钓鱼团队花式坑蒙拐骗大赏

作者在钓鱼团队的接受地址中发现,目前仍有用户在给他们“送钱”,从转账 1 Toncoin 到铸造手续费 0.02 Toncoin,目前钓鱼团队疑似正在进行资金归拢,据 tonscan 数据,UQB1QBhyiY76wtIDTaV3pFtl8jE_aCrlGeDDTRbz2LaNjTvH该地址近几天已转入 6483 枚 Toncoin,约为 4.5 万美元。该地址仅是资金汇集地址中的其中一个。具体诈骗金额恐超 10 万美元。

为此,Odaily星球日报在此提醒大家,虽然目前 TON 生态发展较快,财富收益较高,但也是钓鱼团队作案的新阵地,社区成员已反应多个假空投和假 NFT 的链接,望大家加强风险意识。

你可能也喜欢

IOSG创始人:以太坊不需要再来一次技术信仰,它需要一次马斯克式的妥协

IOSG创始人Jocy撰文指出,以太坊当前的核心问题并非缺乏技术信仰或路线图,而是需要一个“马斯克式的妥协”——即创始人Vitalik需要更深入地理解商业现实,并亲自推动以太坊在现实世界中的杀手级应用落地。 文章认为,近期由前EF研究员和大型ETH持有方支持的ETHLabs等新机构的出现,是市场对以太坊基金会“无为而治”模式投下的不信任票。Vitalik与马斯克的根本区别在于,后者善于先吃透商业逻辑再驱动技术,而以太坊则习惯从技术和价值观出发,期待生态自行生长。在当下多链竞争、注意力向AI迁移的时代,这种模式的运气已不可持续。 作者指出,以太坊面临的真正威胁是注意力的流失,而不仅仅是其他区块链的竞争。解决方案在于构建一个清晰的、能吸引顶尖人才的现实世界应用叙事。尽管以太坊基金会正试图通过分散化治理(如多节点独立决策)来应对挑战,但这可能带来方向碎片化、凝聚力不足的新问题。真正的凝聚力不能仅靠共同持有ETH资产,更需要一个所有人都看得懂并愿意押注的共同目标。 文章最后强调,留给以太坊“俯身入局”、专注商业应用的时间窗口可能只有12到18个月,时间是其最无情的对手。创始人需要从仰望星空转向亲自下场,才能让理想之光真正照进现实。

marsbit1小时前

IOSG创始人:以太坊不需要再来一次技术信仰,它需要一次马斯克式的妥协

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片