彭博锐评FTX:借牛市实现“全额赔付”,可惜SBF没撑到这一天

Odaily星球日报发布于2024-05-09更新于2024-05-09

文章摘要

债权人难蚌:FTX想按照破产声明日期的价格来偿还债务。

原文《FTX Found the Money》,由Odaily星球日报 jk 编译。

原文作者:Matt Levine 是一位负责金融报道的彭博观点专栏作家。他曾是 Dealbreaker 的编辑,曾在高盛的投行部任职,担任 Wachtell、Lipton、Rosen & Katz 的并购律师,并在美国第三巡回上诉法院担任助理法官。

彭博锐评FTX:借牛市实现“全额赔付”,可惜SBF没撑到这一天

今天的情况是 FTX……资不抵债但仍有偿债能力?这真令人震惊:

加密货币交易所 FTX 已经积累了比其 2022 年 11 月崩溃时损失的客户资金多出数十亿美元,这使得客户能够得到全额赔偿,外加利息,这在美国破产程序中是非常罕见的结果。

低级债权人通常只能获得其持有资产的一小部分,但 FTX 得益于包括 Solana 在内的加密货币的强劲反弹。该公司还出售了许多其他资产,包括各种风险投资项目,如在人工智能公司 Anthropic 的股份。

FTX 现首席执行官 John Ray 表示:“在任何破产案件中,这都是难以置信的结果。”他在公司崩溃时接管了该公司。

昨天,Ray 的重组团队提交了最新的破产计划草案和披露声明,估计“客户和数字资产贷款债权人将恢复其请愿日期索赔价值的 118% 至 142% 。” 对 FTX 的极度简化但直观有用的总结将是:

  • 当 FTX 在 2022 年 11 月破产时,其平台上的客户共有价值大约 80 亿美元的现金和加密货币。与此同时,它的资产主要由许多加密代币组成,这些代币与 FTX 和 Bankman-Fried 有关,这些代币在两周前还非常有价值,但随后价值暴跌。出售所有这些代币无法收回足够的资金来偿还客户,而客户则希望立即拿回他们的钱。

  • 申请破产阻止了客户立即取回他们的资金。这就是破产的目的。破产前的 FTX 是一个加密货币交易所,名义上允许客户按需提取资金。破产将所有客户的需求存款转变为长期贷款:你不能按需取出你的资金,而必须等待破产程序结束。这个过程仍在进行中。因此,FTX 有大约一年半的时间使用客户资金,而不必满足提款需求。

  • 长期资金比短期资金更有价值。例如:在 2022 年 11 月,FTX 持有大量 Solana 代币。Solana 在 2022 年 4 月的交易价格约为每个 136 美元,但到了 11 月中旬,价格约为每个 12 美元。这些 Solana 代币已不足以偿还所有客户的债务,尤其是如果你必须一次性抛售它们的话。但如果你等待到了 2024 年 3 月,Solana 的价格达到了 200 美元。

  • FTX 确实等待了,部分可能是出于战略原因,但也因为破产进程本就缓慢。一个新的、不特别擅长加密货币的管理团队接管了 FTX。他们进行了一次长时间的调查,以掌握公司情况并找到 FTX 的所有代币。最终它决定出售这些代币,但需要法院批准才能这么做。直到 2023 年 9 月,即破产申请后 10 个月,它才获得了批准。然后,它聘请了一位投资经理来“出售、对冲和抵押”其加密代币。这个策略效果不错:截至 3 月 31 日,FTX 通过出售代币筹集了约 50 亿美元,并预计在接下来的几个月内再筹集 44 亿美元。通过将一切——资产、负债——冻结一年左右,FTX 为其加密代币获得了比 2022 年 11 月必须为满足客户提款而抛售时更多的资金。

这还不是全部故事:FTX 还通过出售企业、出售部分风险投资组合、没收 SBF 和其他人购买的房地产和 Robinhood Markets Inc.的股票、追回捐款和投资等方式回收了资金。但基本的形式是,“FTX 用客户的资金进行了长期投资,这是愚蠢的,这些投资损失了价值,客户要求退还他们的资金,所以 FTX 宣布破产并进入了为期一年的冬眠,之后这些投资获得了足够的回报来偿还客户”,这一总结看起来基本上是正确的。

确实,FTX 的情况对客户而言是一种挑战:他们原本认为可以随时提取的资金,实际上可能被锁定了两到三年。FTX 对这一抱怨表示同情,并希望为客户支付利息。利率定为 9% ,这大约是如何得出 118% 或 127% 的恢复率的依据,这是一个两到三年的破产过程中的计算结果。通常,破产并不是这样运作的,但 FTX 资金充足。从披露声明中可以看出:

债务人并不具备偿债能力,而破产法通常会阻止向客户和其他无担保债权人支付申请后的利息。然而,债务人认识到这些第 11 章案件自 2022 年 11 月以来剥夺了债权人的资金,而且这种状况将持续到支付分配为止。实际上,债务人的所有客户和债权人在这些第 11 章案件期间被迫向债务人提供贷款,并且在联合董事会看来,他们应得到公平的回报率。

这是一个积极的措施。如果不支付利息,这笔钱将去向何处呢?显而易见的答案是“如果在支付破产中所有债权后还有剩余资金,它将归股东所有”,但在经历了这一切后,FTX 的股东(最大股东可能仍然是 SBF)获得任何资金回报都会显得有些不妥。

这里的情况并非问题所在:除了客户索赔外,还有数十亿美元的有些模糊的税务和罚款索赔,来自美国国内税收服务局和商品期货交易委员会。他们实际上是这里的剩余索赔人:如果在偿还客户后还有剩余资金,美国政府将找到方法来获取这些资金。FTX 联系了政府,礼貌地询问是否也可以向客户支付利息,政府表示同意。

此外,就加密货币交易所而言,这对客户来说确实很艰难。如果你在 2022 年 11 月在你的 FTX 账户中有 100 美元,你的钱被锁定了两到三年,但最终你将得到大约 118 美元,这算是一些回报。但如果你在 FTX 申请破产时账户中有 10 个 Solana 代币,它们当时的价值约为 143 美元,你将得到大约 170 美元。与此同时,今天 10 个 Solana 代币的价值约为 1, 480 美元。如果你在 FTX 拥有一个比特币,你将得到大约 19, 600 美元;而现在一个比特币的价值超过 62, 000 美元。FTX 获得足够资金偿还客户的方式部分是通过在 2022 年 11 月 14 日,加密市场的低点,冻结其负债,同时让其资产增值。加密市场恢复后,资产价值上升,而负债则保持冻结。

我不确定这是多大的问题;SBF 在 FTX 的最后一次会计报告中列出了大约 89 亿美元的负债,其中约 60 亿美元以美元、欧元或 USDT(美元 Tether 稳定币)计价,这些确实将获得 118 美分以上的回报。但至少有 20 亿美元的以太坊和比特币负债,以这些货币计量时,将获得远低于这一水平的回报。

这正是破产的运作方式;从披露声明中可以看到:

该计划根据《破产法》的要求,按照各债权人在请愿日期的债权相对价值来分配价值。以这种方式在债权人之间分配并非债务人的自由裁量权,而是破产法的基石,这一点得到了破产法庭和巴哈马最高法院以及特设委员会、官方委员会和巴哈马 JOLs 的认可。在 FTX 案例的事实背景下,没有其他方式分享回收的投资是公平的。

虽然有些债权人可能持有不同意见,但确实很难提出另一种系统。FTX 并没有恰好拥有足够的 Solana/比特币/其他资产来偿还所有的 Solana/比特币/其他索赔人的债权——这正是破产的关键所在!因此,出售所有资产并按美元分配收益可能是最好的做法。

确实,情况完全有可能朝相反方向发展。在 2022 年 11 月,随着 FTX 的崩溃,人们觉得与 FTX 相关的所有加密投资——甚至可能是整个加密市场——都有可能归零。如果你在 2022 年 11 月得知你的资金将在 FTX 被锁定两到三年,并且取回任何资金都依赖于加密货币价格的反弹,你可能会合理地放弃希望。彭博社指出,在破产之后不久,许多 FTX 的“债权以低至每美元三分钱的价格交易”。

然而,这难道不像是一种交易吗?对于一个加密货币交易所来说,破产(1)将你所有的客户存款按照当日价格转换成美元,(2)给你几年时间偿还。如果你认为加密货币价格是周期性的、非常波动的,但总体上随时间上升,那么这种选择似乎非常有价值。加密价格下跌,你就说“哎呀,我们破产了”,你冻结客户的美元存款,然后你有两年时间看看价格是否会恢复。如果价格恢复,你就卖掉你的加密货币,偿还所有人,然后保留剩余的部分。对 FTX 来说,这不是一个选择,但在十年前的 Mt. Gox 破产案中,这是一种可能性。最终,会有人想出如何做到这一点。不被逮捕是这种交易的一个重要组成部分,到目前为止还没有人能够做到。

最后,关于 Sam Bankman-Fried 的情况如何呢?他因为导致 FTX 客户损失数十亿美元而被判处 25 年监禁。他以没有造成损失为由主张减刑,这在事实上(比特币客户损失了资金)和法律上(如果你拿客户的钱给自己买房子,然后破产财产收回房子,你仍然不应该拿走钱)都是错误的。但更广泛地,他从 FTX 崩溃的那一刻起就辩称,FTX 面临的是流动性问题而非偿债能力问题,如果大家能给他再多一两周时间解决问题,那里有足够的资金来偿还所有客户。他们没有给他时间。但 John Ray 有另外 18 个月的时间找到资金,他做到了。

你可能也喜欢

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

全球三大存储芯片制造商三星、SK海力士和美光市值均突破1万亿美元,引发市场关注。晨星发文提醒投资者警惕该行业历史上反复出现的繁荣-萧条周期,认为存储芯片缺乏护城河,当前涨势可能由市场动量而非基本面驱动。 但DRAM ETF发行方Roundhill Investments反驳称,此次情况已发生结构性变化。核心论点包括: 1. **需求驱动不同**:当前需求由AI基础设施扩张驱动,规模远超过去的消费电子周期,且客户开始签订具有强约束力的长期供应协议。 2. **技术护城河高**:关键的AI存储组件HBM制造复杂、壁垒极高,核心技术由三大厂商垄断,新玩家难以进入。关键设备EUV光刻机交付周期长,也限制了产能快速扩张。 3. **盈利前景强劲**:根据预测,到2027年,三家公司的合计净利润预计将达到7040亿美元,营收超1万亿美元,并有望跻身全球最赚钱公司行列,利润率已达历史新高。 4. **估值仍具吸引力**:尽管股价大涨,但存储股估值相对于其惊人的盈利增长预期(例如当前财年EPS增速中位数达632%)而言并不算高,行业正经历基于新基本面的价值重估。 总结而言,Roundhill认为,在AI时代,存储行业因制造壁垒、长期需求协议和持续的供给短缺,已经摆脱了传统的强周期模式,正在进入一个盈利能力和估值水平都将维持在历史高位的新阶段。

marsbit16分钟前

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

marsbit16分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报56分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报56分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit1小时前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片