主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

Odaily星球日报发布于2024-03-01更新于2024-03-01

文章摘要

“更新积分规则,迁移主网成本高”遭群嘲。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

Blast 主网上线:更新积分规则,迁移主网成本高

火爆的链上数据

3 月 1 日,基于 Optimistic Rollup 的 Layer2 网络 Blast 正式上线主网,一时间链上活动活跃。根据 Flipside 平台的数据面板,截止到目前,Blast 网络中共有 3.7 万个钱包执行近 81 万笔交易,平均每秒创建 0.5 个区块,平均 Gas 费为 0.000394 ETH(按当前价格计算约为 1.33 美元),平均 TPS 为 1.8,峰值 TPS 为 144.5。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

图源:flipsidecrypto

公布新积分规则

参与 Blast 测试网的用户最为关心的是继续参与主网交互的奖励部分。目前 Blast 允许早期访问用户跨链到主网并使用 Blast 原生 DApp。

具体规则为:主网用户将继续赚取 Blast 积分,主网 DApp 现能够赚取 BlastGold(Blast 金币)。Blast 空投的 50% 分配给 Blast 积分(用户), 50% 分配给 Blast 金币(DApp)。金币将每两周分发给 DApp。Dapp 可以为自己保留金币,但部分 DApp 已经承诺将所有金币给用户。

Odaily星球日报在此提示,Blast 生态项目鱼龙混杂,决定参与前请 DYOR,谨防风险。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

图源:官推

根据社区多名成员反馈,从测试网映射到 Blast 主网的积分出现严重 BUG,有些地址的积分显示并没有按照官方说的 10 倍积分,而是一个 0-10 倍的随机数,甚至有用户拿到了 0 积分。对此,官方在官推中第一时间出了公告:承认积分的计算出现问题,目前正在修复中,所有受影响用户的积分将被追溯纠正。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

图源:官推

昂贵的迁移成本

由于新的积分规则中有说明,迁移到 Blast 主网之后,每个小时都会增加积分,并且默认增加速度为 1 倍,最高增加速度为 12 倍,因此很多用户准备将 ETH 第一时间迁移到 Blast 主网,但本次手动迁移的 Gas 成本基本在 35-80 美元之间,一时间很多散户与多号用户怨声载道,抱怨迁移成本过高。图为社区用户在 Gwei 为 37 时的迁移的数据记录,成本为 37.55 美元。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

迁移成本

同时,有社区反馈,即便不想参与 Blast 主网的交互,也需要将 ETH 迁移到 Blast 主网之后才能提现到以太坊一层。目前,通过官方桥进行提现需要 14 天的等待时间,如下图。Odaily星球日报提醒用户,目前其他第三方跨链桥提现存在不确定性的风险,注意资金安全。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

14 天等待期

热度很高,但质疑声不断

虽然 Blast 主网上线的几小时有着超高的链上热度、社区热度,但社交媒体上弥漫 KOL 和普通参与者的怨气:

  • “Blast 最傻 X 的地方是当时存进去 ETH 的 Gas 就不便宜,现在上了主网还要花钱跨。”

  • “Blast 跨到主网,Gas 比存进去的时候还高,请问是我的操作问题?”

  • “主网上线完全可以按照之前跨链映射,为什么要让全网 20 多万的用户再烧一次手续费呢?不是所有人都是巨鲸,不在乎这点手续费的。难道 Blast 不需要散户吗?”

  • “Blast 上还没有项目方官方支持的项目,全是土狗盘子群友创业,参与的还都是 ETH 链上的‘大割’,都是链上经验丰富,散户跑不快就等着被埋。”

  • “Blast 链就跟当年 BSC 链一样,一堆跑路项目,据说这段时间,铁顺天天跟中国项目方开会。”

  • “Blast 感觉‘含国量’太高了,上面的项目纯 PVP 博弈,晚跑一秒就不用跑了。”

……

综述

回顾 Blast 主网上线这半天,无论是大量新开盘的链上土狗项目迅速跑路,还是公布的新积分计划,再到主网迁移昂贵的 Gas 费,整个过程中用户的怨气不断积累。

若 Blast 主网上线后不能培育出一批优质项目,或从官方角度为用户谋些福利(不说增加积分系数,哪怕省点 gas),那么 Blast 的热度会逐渐被不良的体验浇灭。

毕竟,决定坚守在此的参与者还都瞄着下个重要时间节点(5 月)。在此之前,是继续通过积分 PUA 用户还是会短期来一次“空投盛宴”,Blast 可以多做考虑。

你可能也喜欢

渠道红利走到尽头,DeFi 协议靠什么抵御巨头收割?

当渠道红利耗尽,DeFi协议如何抵御科技巨头的收割?文章以Coinbase、Stripe、Kraken等巨头的动作为例,揭示了其“先占渠道,后控底层”的商业策略:依托庞大用户基础,在协议成熟后通过自建或收购掌控底层基础设施,从而将利润截留在自身生态内。 例如,Coinbase利用其海量用户推广自研二层链Base,所有交易排序费收入归己所有,而部署其上的Morpho等协议则持续为其贡献分润。Stripe收购Bridge以发行自有稳定币,将原本支付给Circle的储备利息收入内部化。Kraken收购NinjaTrader则直接获取了难以自建的衍生品交易牌照。 面对这种压力,头部DeFi协议的核心防御策略是多链部署与深度嵌入。像Morpho和Uniswap这样的协议,通过将业务扩展至数十条公链,分散了对单一链的依赖。即便在某条链上被巨头扶持的竞品挤压,整体业务仍能运转。更重要的是,当协议的技术和安全体系深度嵌入巨头核心业务(如Coinbase的借贷产品依赖Morpho底层)时,替换成本极高,形成了双向制衡。 最终,行业可能走向两种结局:一是由少数巨头垄断全产业链,开源协议沦为边缘补丁;二是开源协议通过快速的多链扩张和极高的替代成本,与流量巨头形成长期博弈与共生。目前看来,后一种可能性正在被Morpho、Uniswap等协议的实践所印证。这场关于价值捕获与分配的博弈,结果将决定未来金融科技的权力格局。

marsbit8分钟前

渠道红利走到尽头,DeFi 协议靠什么抵御巨头收割?

marsbit8分钟前

AI Agent「吃掉」了哪些加密赛道?

AI Agent 正在深刻改变加密货币行业,将原本为人类设计的平台优化为“非人类”服务。在特定赛道,AI Agent 已占据主导地位: * **衍生品交易**:永续合约市场高度依赖机器人的速度与执行。实验显示,AI Agent 的生存率和收益率显著优于人类交易者。 * **套利交易(MEV)**:这已是绝对的机器人战场,人类操作者难以规模化盈利。 * **收益优化**:新兴DeFi协议中,超过三分之二集成了自主AI Agent进行资产管理,表现通常超越静态策略。 * **现货交易**:自动化机器人估计占全球加密交易量的大部分,AI Agent驱动的交易活动增长迅速。 然而,在另一些领域,人类与AI Agent形成了共存或人类仍主导的局面: * **预测市场**:AI Agent在短期套利上优势明显,但在需要长期判断和适应变化的市场上,人类仍保持竞争力。 * **DeFi借贷**:虽然清算等环节已自动化,但核心的存款、借款决策和风险偏好仍主要由人类掌控。 * **稳定币与支付**:绝大多数稳定币转账用于真实世界的支付和汇款,主要由人类驱动,是加密货币触及实体经济的关键。 * **钱包**:作为人机交互的最后关口,交易批准和信任决策仍需人类监督,钱包正演变为更人性化的金融仪表板。 随着AI Agent活动激增,**人类验证层**变得愈发重要。World (Worldcoin)、t54、Self Protocol、Kite AI 等项目致力于构建信任与安全基础设施,通过身份验证、风险评分和问责机制,确保AI Agent代表人类行动时的安全性与可靠性。 总而言之,AI Agent在追求效率、速度的领域已占据优势,但在需要人类判断、信任和文化语境的支付、身份等创造真实价值的层面,人类活动依然至关重要。未来的关键在于构建平衡两者、确保人类不被边缘化的解决方案。

marsbit21分钟前

AI Agent「吃掉」了哪些加密赛道?

marsbit21分钟前

交易

现货
合约
活动图片