周涨幅近3倍,解读GAS代币与公链NEO底层机制

Odaily星球日报发布于2023-11-04更新于2023-11-04

文章摘要

短期疯涨只是镜花水月,生态繁荣才是维持上涨的原动力。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

编辑 | 秦晓峰

周涨幅近3倍,解读GAS代币与公链NEO底层机制

近期,GAS 代币的疯狂上涨引起了加密社区广泛讨论。

过去一周,GAS 代币价格从 2.3 USDT 一度飙升至最高 8.8 USDT,目前暂报 8.3 USDT,最高涨幅近 3 倍。虽然 BTC 在近两日迎来小幅度的回调,GAS 却走出了独立行情,稳步向上。

说起 GAS 代币,绕不开其背后的公链——Neo。Neo 公链在 2014 年由达鸿飞和张铮文共同创立,早期称为小蚁,后在 2017 年更名为 Neo,一直发展至今,曾被誉为“中国以太坊”。

在当时智能合约盛行的年代,Neo 凭借独特的双代币机制,受到行业追捧。虽然在 2021 年进行 Neo N3迁移后,新的治理机制有效的为公链提升了新的活力,但自身生态的发展依旧比较缓慢。

短期的上涨只是表象,生态繁荣程度才是公链的护城河。GAS 代币近期疯涨,与 Neo 公链的底层机制以及近期动作频频密切相关。Odaily星球日报将从这两方面着手,探究 GAS 代币上涨的背后逻辑。

一、Neo N3机制,为治理注入活力

Neo 公链的一个显著特性是双代币经济机制:

● NEO 代币作为治理代币,总量 1 亿枚, 50% 分配早期投资者, 50% 作为 Neo 公链发展资金。NEO 代币作为治理投票时,NEO 代币最小单位为 1 。NEO 持有者可以参与 Neo 网络管理,包括共识节点投票、网络参数修改等。

● GAS 作为燃料代币,负责公链的运行。总量无限制,但有销毁机制。目前流通量约为 1012 万枚,每个区块产出 5 枚 GAS 代币。

早期 GAS 代币的分配方案比较单一,即 NEO 持有者在特定条件下平均分配区块产出的 GAS 代币(特定条件:转账 NEO、投票)。

乍一听,这样的分配方案很去中心化,但这种分配方式极易造成 NEO 代币持有者的治理懈怠,Neo 的治理机制并不会存在“向上“的激励性。换句话说,我只要参与就获得 GAS 代币,治理过程可能并不重要。

Neo 团队也是为了解决这一困境,于 2021 年进行迭代,从 Neo Legacy 阶段迁移到 Neo N3。

Neo N3治理模式由候选人、委员会成员和共识节点组成。其中,委员会负责主网参数调整和链上环境维护;共识节点负责打包交易并生成区块。委员会成员和共识节点从一定数量的得票最多的候选人中选出。根据下图看新的治理机制。

周涨幅近3倍,解读GAS代币与公链NEO底层机制

NEO 代币作用不变,和 Neo Legacy 阶段一样。GAS 代币分配规则进行细分,根据不同职能进行 GAS 代币激励:

● NEO 持有者 10% 。与 Neo Legacy 类似,这部分 GAS 代币不是自愿分配给 NEO 持有者的。它根据 NEO 持有期间计算,并根据 NEO 持有者完成转账或投票后分配到 NEO 持有者的钱包中。

● 委员会和共识节点 10% 。用于奖励 21 位委员会成员,以表彰他们在管理和治理 Neo 区块链方面的贡献。每 21 个区块(称为一个 Epoch),对委员会成员的投票重新计算,并依次重新分配激励份额。此外,发言人将获得当前区块中包含的交易的网络费用。

● 投票者 80% 。生成的大部分 GAS 代币将用于激励 NEO 持有者为委员会成员投票。只有成功为当选的委员会成员投票的人才能获得这部分奖励,该奖励在每个 Epoch(21 个区块)计算和分配。换句话说,这部分奖励被分成 28 份(21 份给委员会成员, 7 份给共识节点)。为当选的共识节点投票的 NEO 持有者将获得该部分奖励的 2/28 ;为当选的非共识节点委员会成员投票的 NEO 持有者将获得该部分奖励的 1/28 。

通过上述 GAS 代币分配机制,Neo N3将单一的治理机制转向强激励性的模式,形成更加具备执行力的治理结构,同时也为正确参与治理的 NEO 持有者提供向上的激励。

二、推出兼容 EVM 侧链,加入 EVM 生态大本营

前文从基本面角度阐述了 GAS 和 NEO 的关系。将 GAS 代币的产出和分配合理规划,是 Neo 吸引应用的底层逻辑。但 Neo 项目后续的发展依靠生态的建设,以及 GAS 代币的需求场景。

近期,Neo 创始人达鸿飞宣布了一项重大举措Neo 正在创建一条能抵制矿工可提取价值(MEV)攻击、兼容以太坊虚拟机(EVM)的侧链,Neo 侧链将于 2023 年年底发布。

Neo 侧链利用 Neo N3的优势,如由 Neo 开发的 dBFT 共识机制、NeoVM(第一个非 EVM 智能合约系统)。

同时 Neo 侧链提供抗恶意 MEV 攻击的解决方案,包括交易打包和代理合约等创新功能。交易打包允许用户加密交易内容和元数据,有效隐藏潜在攻击者无法获取的敏感信息。代理合约则通过隐藏用户身份来增强隐私,伪装交易的真实发件人,并引入匿名性以阻止滥用。

最重要的是兼容 EVM 的特性,使习惯 Solidity 语言的开发者可以更方便的将项目迁入 Neo 侧链。尤其在如今的公链中,以太坊作为绝对的核心,大多数应用都是采用 EVM 来构建。

此举使 Neo 生态更具吸引力,同时 Neo 生态的项目入驻又会极大程度上的消耗 GAS 代币,为 GAS 代币赋能。

三、GAS 代币的疯涨的背后逻辑

Neo 未来发展的预期,是近期 GAS 代币上涨的重要原因之一。

另一个重要原因是 GAS 代币的流通量较低,只有 1012 万枚代币,市值只有 8400 万美元((排名 298),相对较低。与治理代币 NEO 相比,从代币的功能机制上来讲,GAS 代币的供给和需求两侧表现较为突出,而 NEO 代币的需求端不够明显,这也是大多数治理代币的困境。无法为其赋能。

同时,GAS 代币作为 Neo 公链上的功能性代币,除了燃料机制外,生态项目入驻也会为 GAS 代币赋能,从而使其需求增加,而供给端又偏向于稳定产出,自然 GAS 代币的上涨可能性更高。

Neo 作为老牌项目,历经多个牛熊周期,还在不断寻找前进的方向,这种精神虽然值得佩服。但 Neo 的未来发展依旧不清晰。公链最重要的是生态的建设,在大家都在讨论L2,甚至L3的时候,老牌公链的生态建设举措能否引起市场的关注呢?

GAS 代币的上涨,虽然让大家的目光重新聚焦在 Neo 上,但短期的疯涨只是镜花水月,生态的繁荣才是维持上涨的原动力。

你可能也喜欢

越过“内存墙”,AI推理时代的晶圆级革命与算力路线

2026年,AI产业进入新拐点:全球主要云厂商的推理资本支出首次超过训练。这意味着算力需求核心从“炼模型”转向“用模型”,瓶颈也从计算规模变为“内存墙”——即数据在GPU与片外存储间搬运带来的高能耗与延迟。 为突破内存墙,Cerebras公司选择了“晶圆级计算”的激进路线。其核心产品WSE-3不切割晶圆,直接制成超大芯片,集成90万个AI核心和44GB片上SRAM,带来远超传统GPU(如英伟达B200)的片上内存带宽。其架构将模型权重存储于片外MemoryX,按需流式传输至芯片计算,从而在LLM推理,尤其是首token延迟和长上下文任务中展现出显著优势,token生成速率可达GPU的1.5-5倍。同时,其芯片内互联功耗也远低于当前GPU。 但这种极致物理优化也带来挑战:通过先进制程提升SRAM容量的路径已近天花板;整片晶圆发热量大,需专用液冷;片外I/O带宽有限,难以高速扩展形成大规模集群;软件生态也与主流CUDA不兼容。 与此同时,行业巨头正通过多条路径围剿:1)自研ASIC推理芯片(如谷歌TPU、微软Maia);2)利用台积电SoW等先进封装技术将“晶圆级”能力通用化、平民化;3)探索光互联/光计算作为终极解决方案。 Cerebras还面临商业转型的挑战,巨额订单迫使其从芯片商转向云服务商,需快速建设专用数据中心,交付压力巨大。 最终,AI推理时代的算力架构呈现路线分野:Cerebras向左,追求单任务下的极致低延迟;英伟达向右,以通用性应对多变负载。技术变革仍在继续,谁将主导未来,尚无定论。

marsbit3分钟前

越过“内存墙”,AI推理时代的晶圆级革命与算力路线

marsbit3分钟前

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

本期科技资讯围绕“信任危机”展开。Anthropic公开呼吁暂停全球AI开发,称其Claude模型存在“递归自我改进”风险,但该公司自身正筹备估值近万亿美元的IPO,引发外界质疑其动机。同时,大量用户抱怨Claude近期体验质量大幅下滑。 在加密领域,比特币价格跌破6.1万美元,导致超11亿美元多单爆仓,市场情绪转向悲观。与此同时,AI在生物医药领域取得突破,全球首款AI设计疫苗完成首阶段人体试验。 芯片方面,英伟达CEO黄仁勋访韩,宣布三星、SK海力士和美光的HBM4内存均已通过认证。但有经济学家警告,英伟达可能面临类似2000年互联网泡沫时期思科的风险。 科技公司动态中,Cloudflare收购前端工具链公司VoidZero,其CEO称互联网上机器人流量已超过真人。字节跳动的AI应用“豆包”推出付费订阅后,月活用户锐减超600万,凸显商业化困境。 美股市场焦点在SpaceX,其IPO路演备受追捧,高盛预测其2030年收入将增长百倍。然而,标普道琼斯指数公司明确表示不会为SpaceX等巨型IPO修改快速纳入规则,为其上市后表现增添不确定性。 总体而言,当前科技领域呈现“言行不一”的割裂现象,无论是AI公司、加密货币还是应用商业化,都面临信任拷问,市场狂热叙事与冷静规则之间形成鲜明对比。

marsbit18分钟前

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbit18分钟前

交易

现货
合约
活动图片