长推:CRV的做空历史及当前潜在做空成本

MarsBit发布于2023-06-15更新于2023-06-15

文章摘要

分析CRV的链上做空成本,可能性以及相关影响

最近Curve创始人套现行为和持续的抵押CRV借出稳定币的行为在市场流动性受SEC事件影响时成为备受市场关注的焦点。为了分析CRV的链上做空成本,可能性以及相关影响,先回顾一下在去年的CRV多空大战中,看看过去的做空操作是如何进行的
去年FTX暴雷后不久,市场缺乏信心流动性极度萎缩时,一名巨鲸从Aave借出了大量CRV代币,转移到OKX交易所,总计借出了4700万CRV,受到巨鲸的砸盘做空影响,CRV价格从0.545美元下跌至0.424美元,跌幅达21.88%,最低达到0.4美元,这种操作为通过链上反复借贷并转移代币,以打压币价进行大规模做空。
随后创始人Michael创始人购买CRV来抬高币价,尽管Aave账户承担清算风险,但空头仍有获利潜力。一种获利方法是在OKX等交易所进行高杠杆空头交易,利用市场流动性不足且缺乏强劲多头干扰的情况下获取高概率的盈利机会。另一种获利方法是将空头仓位转为多头仓位。当市场流动性被耗尽时空头平仓转而做多
Aave在CRV多空博弈事件后取消了CRV借出(即无法通过同样的链上循环贷不断增加杠杆进行做空)。目前在Fraxlend中CRV仅有20mln borrowing ceiling, 借出利率为20%,池子的利用率很高(99%)且目前只有少量CRV可借; 即链上整体可借数量不足以支撑类似去年的链上借循环贷的做空行为
此外,中心化交易所也提供了借币做空的机会。当前,CRV代币的筹码分布如下:Curve dex中持有1.16亿,币安持有6547万,OKX持有1256万,其他中心化交易所共计5329万。可以看出,中心化交易所持有大量的CRV代币,占据了流通总量的15%。但由于缺少中心化交易所数据无法计算可能的做空行为成本。
目前来看,CRV的总链上可清算金额为1.13亿美元,其中99%(2.89亿CRV)集中在0.375美元的价格附近。这意味着,借币做空可能会足够将价格压到清算价格附近,但Curve创始人有能力添加保证金让清算价格继续下移,单纯做空成本会非常高。

CRV


CRV

你可能也喜欢

Claude Code 推出动态工作流:让AI学会自己组队干活

Claude Code 推出了动态工作流(workflows)功能,使AI能够根据任务动态组建多个智能体(Agent)团队协同工作,从而解决复杂的长周期任务。 该功能的核心价值在于,它改变了Claude Code原有的“单智能体在单一上下文内规划并执行”的模式。通过动态工作流,Claude可以将任务拆解,分派给多个拥有独立上下文的子智能体并行处理、交叉验证甚至彼此竞争,最后综合结果。这有效缓解了单智能体在处理长任务时常见的“智能体惰性”(提前宣布完成)、“自我偏好偏差”(倾向认可自己的结论)和“目标漂移”(逐渐偏离原始目标)等问题。 动态工作流通过执行一个包含特殊函数的JavaScript文件来协调子智能体。它支持多种实用模式,例如:将任务分类后路由给不同智能体;将任务拆分为多个小步骤并行处理再综合(扇出并综合);生成多个方案后通过锦标赛机制竞争筛选;以及进行对抗式验证等。 其应用场景显著超越了传统的代码任务,扩展至非技术领域。示例包括:代码迁移与重构、深度研究与事实核查、对大量简历或工单进行排序、从历史会话中提炼行为规则、进行事故根因调查、对积压任务进行大规模分诊,以及在命名、设计等需要探索和品味判断的任务中生成并筛选方案。 文章也指出,动态工作流并非万能。它通常会消耗更多token,因此不适合所有常规编程任务。最佳实践仍在形成中,开发者需要根据任务复杂度判断是否使用。用户可以通过详细提示(prompt)设计工作流,并结合 `/goal` 和 `/loop` 等指令,或设置token使用预算来优化效果。创建的工作流可以保存、共享甚至通过技能(skill)进行分发。 总的来说,动态工作流标志着Claude Code从一个代码助手向一个可编排的智能体工作台演进。未来AI工具的竞争力,可能不仅在于单个模型的智能程度,更在于其组织可靠、可复用执行流程的能力。

marsbit15分钟前

Claude Code 推出动态工作流:让AI学会自己组队干活

marsbit15分钟前

Hyperliquid,华尔街全天候交易便利店

《华尔街日报》报道,去中心化加密交易平台Hyperliquid已成为华尔街交易者,尤其是短线操作者的重要工具。其核心优势在于提供全年无休、全天候交易服务,允许投资者在美股休市(如周末)时提前建仓或平仓,以捕捉如地缘政治事件等带来的市场波动。对冲基金交易员Vala Zeinali分享了他利用该平台在中东冲突消息发布后,及时交易原油衍生品并获得高额回报的经历。 平台由前高频交易员Jeff Yan创立,旨在提供高性能且用户自主托管资产的交易系统,以应对类似FTX破产的风险。尽管公司仅有11名员工,但其业务增长迅速,去年营收约8亿美元,其原生代币HYPE市值已达约160亿美元。 Hyperliquid提供多样化的交易标的,包括比特币、标普500指数、原油以及SpaceX等未上市公司的永续合约,吸引了大量传统金融和加密领域资金。平台的高杠杆特性也意味着高风险,曾在市场剧烈波动时导致巨额爆仓。 目前,美国用户虽被协议禁止使用,但仍有人通过VPN访问。平台吸引力还在于其简洁的界面、丰富的产品以及活跃的社区文化,用户甚至可以直接与创始团队互动。Hyperliquid计划未来拓展至预测市场和期权交易领域,其终极目标是整合所有金融业务。然而,监管机构警告,永续合约结构复杂,面向散户的风险披露可能不足,存在隐患。

marsbit15分钟前

Hyperliquid,华尔街全天候交易便利店

marsbit15分钟前

谁为代理提供资金?

文章探讨了人工智能代理支付领域的关键问题:治理层的价值与竞争。OpenAI曾因缺乏清晰的购物规则(如退货、防欺诈)而关闭代理购物功能,这凸显了治理(支出控制、身份验证、政策执行)在代理经济中的核心地位。 目前,代理支付平均金额仅31美分,传统支付手续费(如Stripe)使得利润微薄,这为低成本的加密货币结算层(如Layer-2稳定币支付)创造了机会。Coinbase的x402协议和Stripe等公司推出的机器支付协议(MPP)正在争夺支付基础设施的主导权。 然而,真正的价值不仅在于处理交易,更在于管理资金流动的规则,即治理层。钱包(如Stripe收购的Privy)因其处在资金流动的关键节点,成为实施消费限额和审批的理想治理层。Stripe、Coinbase等巨头正通过垂直整合技术栈(覆盖结算、钱包、协议、治理等层面)来建立竞争优势。它们通过投资或收购治理初创公司,确保无论治理功能是内嵌还是独立,都能获利。 分析指出,支付处理终将商品化,价值会向上转移到决定交易能否发生的治理环节。预计到2030年,AI代理交易额可达3-5万亿美元,即使收取很低的治理费率,也能产生数十亿美元收入,堪比Coinbase目前的年订阅服务总收入。因此,在钱包、结算和治理层进行垂直整合,通过浮动余额收益、结算费用和合规费用多元获利,将是企业在代理支付时代保持竞争力的关键商业模式。

marsbit43分钟前

谁为代理提供资金?

marsbit43分钟前

交易

现货
合约
活动图片