【研报精选】Aave即将上线V3版本,代币即将爆发吗?

DeFi之道发布于2023-03-02更新于2023-03-03

文章摘要

我们预测 Aave 的最终形式将更接近于一个去中心化的货币市场巨头。

这个系列文章将研究有趣的公司或协议,评估他们如何产生收入,估算他们的支出并分析其利润📈。

就个人而言,我对独立黑客、个体企业家和自主创业公司的文化着迷,这些公司能够以极高的利润率为核心团队创造巨额利润。

相比之下,加密货币业务和协议在货币化模型方面往往相当不明确,首先关注的是技术,而不是商业。

这不一定是件坏事——但在当前的宏观经济和融资环境下,加密货币企业需要将注意力重新集中在一件事上:“我们如何赚钱?” 💰

以下是快速总结的要点:

•Aave 是最大的借贷协议,TVL 为 47 亿美元 。

•包括代币激励排放在内,Aave 没有盈利。

•Aave 的金库下降了-88%,从 2021 年第一季度 10.3 亿美元的峰值下降到 2022 年第四季度的 1.1464 亿美元。

•AAVE 代币占该协议金库的 80% 以上。

根据 LinkedIn 的数据,Aave 雇佣了 117 名员工,预计每年会消耗 1200-1500 万美元。

AAVE:DeFi 货币市场的主宰者

Aave 是一个在以太坊区块链上运行的去中心化金融(DeFi)平台。它使用户能够在不需要中介的情况下借出和借入各种加密资产。使用 Aave,用户在任何时候都可以完全控制他们的资金,并可以访问各种借贷选项。

•Aave 的一项独特功能是其“闪电贷” ,它允许用户在很短的时间内无需抵押就可以借入资金。这使得它在套利交易者和寻求构建新的 DeFi 应用程序的开发人员中很受欢迎。

Aave 有一个名为 AAVE 的原生Token,可用于治理和赚取被动收入。通过抵押 AAVE,代币持有者可以赚取 6-7% 的年收益率,以帮助保护协议免受任何流动性危机的影响。这种收益并非没有风险。在坏账累积的情况下,质押的 AAVE 代币最多可削减 30% 🗡️。

总体而言,Aave 已成为业内最受欢迎的 DeFi 协议之一,其锁定的总价值达数十亿美元。到目前为止,Aave 一直保持着 TVL 排名前 10 的 DeFi 协议的地位。

•它目前的TVL 为 47 亿美元。

•在 2021 年 10 月达到顶峰时,Aave 的 TVL 曾达到 190 亿美元 。

资料来源:DeFiLlama

AAVE 是如何赚钱的?

与许多其他 DeFi 协议一样,Aave 通过在其平台上收取的各种费用来产生收入。这些费用由参与 Aave 平台借贷活动的用户支付。

Aave 收取的费用根据平台上执行的具体活动而有所不同。值得注意的是,Aave 的费用可能会发生变化,并且可能会根据市场条件和其他因素而变化,例如借款人使用的是固定利率还是可变利率。

以下是 Aave 收取费用的一些示例:

•借款费用:向在平台上贷款的借款人收取的费用,通常在 0.01% 到 25% 之间,具体取决于所借资产、贷款价值比和贷款期限。

•闪电贷手续费:向使用平台“闪电贷”功能的用户收取,允许他们在没有抵押的情况下,在短时间内借入资金。费用通常为借入金额的 0.09%。

•其他功能费用:在 V3 中,Aave 将提供收取额外费用,例如清算、即时流动性、门户桥等。

简而言之,Aave 通过向其服务的用户收取费用来赚取收入。然后将这些收入存入 Aave 社区金库,AAVE 代币持有人有权决定如何使用这些资金。这些是通过在 Aave 的治理论坛上对各种提案进行治理投票来完成的。

•截至 2023 年 2 月 28 日,Aave 拥有 1.319 亿美元的资金。

•Aave 81.7%(或 1.077 亿美元)的资金以 AAVE 代币的形式存在,其余 15.3% 以美元计价的稳定币形式存在。

•在 2021 年第二季度达到顶峰时,Aave 的金库资金为 10.3 亿美元。

资料来源:AAVE

如果我们看下图,Aave 在过去 6 个月中成功地保持了每天约 2 万美元的平均收入。

但是,这些数字是最高收入。基本上,如果不了解 Aave 为支付其员工和服务提供商或代币激励,而消耗了多少钱,那么它就不是很有用。

资料来源:Token Terminal

员工数量和资金消耗

根据 Linkedln 的数据,Aave 拥有117 名员工。其前 5 个“部门”如下所示:

•工程 - 37 人

•业务发展 - 22 人

•财务 - 12 人

•艺术与设计 - 11 人

•市场营销 - 9 人

让我们创建一个场景来估算 Aave 需要在上述 5 个部门上花费多少钱:

工程:在 10 万美元到 20 万美元的范围内,Aave 每年需要支付 370 万美元到 740 万美元。

•业务发展:在 8 万美元到 12 万美元的范围内,Aave 每年需要 176 万美元到 264 万美元。

•财务:在 8 万至 12 万美元的情况下,Aave 每年需要支付 96 万至 144 万美元。

艺术与设计:在 6 万至 9 万美元的范围内,Aave 每年需要支付 66 万至 99 万美元。

市场营销:在 5 万至 8 万美元的范围内,Aave 每年需要支付 45 万至 72 万美元。

总的来说,对于上面列出的 5 个部门,Aave 每年需要花费 753 万美元到 1319 万美元。

这不包括未包含在计算中的其余 26 名员工。假设平均工资为 8 万美元,AAVE 需要在这些人身上额外花费 208 万美元。将最终总数推高至 953 万美元 - 1527 万美元。

此外,来自 Token Terminal 的数据表明,AAVE 在 2022 年花费了1.2467 亿美元用于激励,为其资金消耗增加了另一个指标。

收益

据报道,在 2022 年,Aave 损失了1.037 亿美元,其中包括用于引导或维持流动性的Token排放支出,这是其服务的一个关键要素。如果我们包括上面计算的额外的 953 万美元 - 1527 万美元的人员资金消耗:

Aave 在 2022 年的运营净亏损为 1.1323 亿美元 - 1.1897 亿美元

资料来源:Token Terminal

虽然考虑到 Aave 只剩下 1.2 亿美元至 1.3 亿美元的金库资本,看起来可能非常糟糕,但这一切或许还有一线希望。

•👑 Aave 是加密借贷领域事实上的领导者,Compound 是最接近的竞争对手。

•⬆️ Aave 的商业模式仍然可以呈指数级扩展,因为它越来越接近去中心化的货币市场基金,尤其是其即将推出的 GHO 稳定币,它将成为更多创新产品的基石。

•👩‍⚖️ Aave 几乎没有触及 DeFi 服务的制度方面,其 Aave Arc KYC 授权池惨遭失败。

•🏄 与 2022 年第四季度相比,Aave 在过去 3 个月的收益呈现出积极趋势,表明该协议在这个熊市中谨慎行事。

•💼 Aave 最新一轮融资是 2020 年 10 月的 2500 万美元 B 轮融资。在最坏的情况下,他们仍然可以在未来几年内筹集到 C 轮融资。

资料来源:Token Terminal

未来的计划

Aave 于 2023 年 1 月推出了 Version 3(版本 3),重点是提高稳定币和流动性抵押衍生品借贷的资本效率。Aave 还在开发一种名为 GHO 的稳定币,这是一种去中心化的多抵押稳定币,它完全支持、透明且原生于 Aave 协议。目前,它仅在测试网上的 Aave 平台上处于活跃状态,尚未部署到主网上。

凭借 GHO 和版本 3,Aave 将自己定位为围绕稳定币和流动性质押衍生品的借贷市场的首选。

基本上,随着更广泛的加密货币行业转向权益证明(因此获得收益)、流动性质押衍生品和稳定币,该平台将提升和重新质押用户的资产。

通过推出自己的稳定币,Aave 扩大了 TAM(总可寻址市场)并进一步巩固了其作为 DeFi 巨头的地位。

在全球范围内,货币市场基金持有约 3 万亿美元。

接下来做什么:Aave 需要减少其激励支出,同时通过自己的稳定币和 LSD 资本效率创造创新产品来保持领先地位。

如果没有Token激励,考虑到其员工人数和其他运营成本,Aave 大致处于盈亏平衡点。只要稍微调整一下顶线或底线,协议就应该是有利可图的。

我们预测 Aave 的最终形式将更接近于一个去中心化的货币市场巨头。

你可能也喜欢

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

过去三年,AI算力的焦点几乎全在GPU上,CPU长期被视为次要的“配套”角色。然而,2026年起,这一叙事开始出现变化。英特尔推出至强6+处理器,强调其在AI基础设施中作为“控制平面”的角色,负责编排、并发与数据流动,而非仅仅是GPU的辅助。 这种转变源于AI工作负载的变化。早期重心是高度并行的大模型训练,GPU占绝对主导。但随着AI进入推理与智能体时代,工作负载转变为部署已训练模型到实际业务中,涉及大量任务调度、多模型协作、并发请求处理和数据流管理。这类编排任务GPU并不擅长,反而成为了新的系统瓶颈。因此,CPU在处理这些“周边算力需求”上变得至关重要。 至强6+的产品定义反映了这一判断:它采用高密度能效核设计,核心数多达288个,重点追求多任务并发吞吐能力,而非传统意义上的单核峰值性能。这瞄准了智能体AI所需的高密度、高能效工作负载。 然而,CPU的“回归”并非英特尔一家之事,也面临多重挑战:英伟达通过Grace CPU等方案试图整合CPU角色;主要云厂商纷纷自研高能效ARM架构CPU;同时,至强6+所依赖的Intel 18A制程也需在良率、性能上与台积电N2等竞争。 总而言之,随着AI从集中训练迈向大规模智能体部署,负责系统编排和数据流动的CPU价值被重新发现和定义。虽然CPU回归AI算力核心舞台的趋势已现,但最终由哪家厂商主导这场回归,答案仍未可知。

marsbit5分钟前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

marsbit5分钟前

合作过35+ DeFi项目后,Pink Brains发现了2026 KOL营销新法则

在过去三年与超过35个领先DeFi项目合作后,Pink Brains总结出2026年DeFi KOL营销的核心法则:有效的营销应从用户视角出发,而非项目方视角。 用户发现DeFi协议的典型路径是:首先在社交媒体(尤其是X)上通过可信KOL的提及发现机会,随后前往DefiLlama等数据平台验证数据、查阅文档,最后才可能进行小额测试存款。因此,营销的关键不是追求单次曝光,而是确保当用户进行数据核查时,项目的TVL、审计等基本面足够扎实。 当前,DeFi用户的兴趣焦点集中在可验证的实质机制上,主要包括: 1. **新叙事**:如永续合约、真实世界资产(RWA)、加密与AI结合(如代理支付)等趋势,用户关注头部项目的真实收入和采用数据。 2. **高门槛空投**:项目方更注重奖励真实贡献(如持续交易、流动性提供),并加强女巫攻击过滤。 3. **真实收益(Real Yield)**:用户偏好来自交易费用、借贷利差等真实经济活动产生的收益,而非通胀补贴。 4. **价值捕获型代币**:代币价值需与协议实际使用和收入直接挂钩,例如通过手续费回购销毁等机制。 5. **新型交易场所**:如预测市场、实体卡牌交易和链上博弈游戏,这些领域产生了真实且可观的交易量。 要使用户长期留存,协议需满足:具备真实世界用例(如融入日常支付)、设计合理的代币经济模型、提供优秀的用户体验以及建立超越社群的社区建设。 在KOL合作方面,应避免将KOL视为通用曝光工具,而应根据其专长(如教育、内容创作、垂直领域分析)匹配用户旅程的不同阶段。表现最佳的内容通常是具体、可验证且平衡的分析,而非空泛的宣传。 总之,成功的DeFi营销应镜像用户行为:由可信KOL引发认知,用可验证的机制和扎实的数据建立信任,最终依靠出色的产品与代币经济学实现长期留存。

marsbit23分钟前

合作过35+ DeFi项目后,Pink Brains发现了2026 KOL营销新法则

marsbit23分钟前

交易

现货
合约
活动图片