火必支持BTTC L2生态将引发十大利好

重本聪聪发布于2023-03-01更新于2023-03-03

文章摘要

主流交易所的态度往往代表着行业走向和趋势,火必的动作将带来更广泛的影响。

2月23日,美国加密资产交易平台Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网。随后在2月28日,火必就宣布加入二层网络BitTorrent Chain(BTTC)生态,并支持基于BTTC的生态开发。主流交易所的态度往往代表着行业走向和趋势,火必和Coinbase看似在各自站队,其实火必的动作将带来更广泛的影响。

1、利好二层网络概念

二层网络(L2)由以太坊拥堵兴起,在得到V神认可后不断发展,并延伸到各条L1公链,技术日渐成熟。造成以太坊拥堵的主要原因就是交易转账,Uniswap就为以太坊贡献了大量的Gas费用,费用占比曾高达30%。如果二层网络得到了中心化交易所(CEX)的支持,大量的用户将通过CEX进入L2,这将对整个L2生态产生极为有利的影响。而且新手更容易通过CEX接触加密资产,相当于为普通用户搭建了使用L2网络的通道。

`

2、利好行业去中心化进程

区块链的本质是去中心化的,Web 3.0也是以去中心化为基础,而中心化只是过渡。交易所在走向去中心化的过程中,很多行业当下遇到问题便不再是问题。例如透明度,FTX挪用资产造成了整个行业的信任危机,导致CEX纷纷公布资金储备证明。一旦CEX主动去中心化,运行的透明度将大大提高,方便用户对交易所行为进行监督。类似FTX的暴雷问题将通过行业自身的技术进步解决,而不是被动的依靠法律和监管兜底。

3、利好所有Web 3.0用户

所有人都知道Web 3.0是趋势,但没人知道Web 3.0具体长什么样,在各个行业如何应用。Web 3.0本身就需要行业内的各类角色群策群力,共同建设。火必的态度很有可能在CEX之间产生化学反应,从概念到落地,使交易所率先进入Web 3.0时代。火必在全球拥有超过5000万名用户,其对于二层网络生态的支持将不仅仅是资金上的,而是带来实实在在的用户。早期对Web 3.0探索的用户将享受到用户增长带来的生态发展福利。

`

4、有利于解决网络孤岛问题

二层网络BitTorrent Chain(BTTC)并非是一条链的L2,而是以太坊、波场TRON和BNB Chain三条链的二层网络,是异质跨链解决方案,而且支持的公链还可以增加。同一链内的项目间跨链,如波卡和Cosmos主要属于同质跨链,是由A1到A2或B1到B2,异质跨链则是A到B或B到C,属于不同网络间跨链,也可以叫异构。在二层网络之前,异质跨链主要通过跨链桥进行,但安全性较差。如果利用L2进行跨链,安全依然由L1保障,被攻击的概率将会降低。多条公链通过BTTC将能进行更顺畅的信息交换。

`

5、利好各链上的生态项目

跨链本身就是为了连通用户,共享生态,优质的生态项目可以从多条链上吸引用户。以太坊、波场Tron、BNB Chain都是拥有大量生态的公链,用户资产通过L2 BTTC在链间自由流通,势必会给原有的生态项目带来更多用户。火必在公告中也明确表示,“支持基于BTTC的第二层(L2)网络开发,以推动链上开放金融系统的创建和完善。”

6、利好以太坊生态

L2会大幅缓解网络拥堵问题,降低网络费用。虽然BTTC是基于波场Tron的L2网络,依然对以太坊网络有缓解的作用。如果直接做L1的桥接,交易频率并不会降低,通过L1-L2-L1过滤后,将部分缓解以太坊的网络压力。另外就是体验更好的BTTC,也更容易让用户从波场Tron和BNB Chain网络进入以太坊。

`

7、利好BNB Chain

与以太坊类似,各公链间共享用户,BNB Chain生态也能获利。

`

8、利好火必交易所和HT

火必加入BTTC生态并支持网络开发,是双向受益。L2网络既然是趋势,生态开发者会大量涌入,其中必然会产生优质项目。火必以身作则支持BTTC生态属于提前布局,优质项目可以直接上线火必,使火必用户有机会布局L2赛道。优质项目可以让交易所和投资者之间的关系走向正循环,自然对HT也就是利好。以孙哥的脑洞,HT和BTTC之间说不定还会发生某些利益关系。

另一方面,火必主动用户拥抱L2,推动链上开放金融系统建设,也是一次自我革命,说明交易所依然保持着前进的活力。

`

9、利好波场Tron

波场通过支付业务已经证明了优秀的稳定性和速度。有数据显示过去一年,波场网络月活用户量一直高于以太坊、Polygon、Optimism与Arbitrum月活用户量之和。

BTTC又是基于波场开发的二层网络,波场网络将能最先享受到大量交易所用户带来的持续性红利,因为和支付业务一样,交易也是有持续性的。一旦火必在波场网络上开启各类去中心化业务的建设,可以想象将为波场带来怎样的繁荣。

10、利好BitTorrent Chain(BTTC)

显而易见,BTTC是最直接的受益者。要知道BTTC在2021年L2兴起之初就已经上线,自主研发起步比Coinbase早了两年。在2022年孙宇晨加入火必后,火必+波场+BTTC的生态闭环已经形成。L2最初就是解决拥堵问题,交易又是造成拥堵的主要原因,所以很多L2网络会先引入交易应用来跑网络,火必加入BTTC顺理成章。大量的交易会推动BTTC进一步升级和进化,带动生态繁荣,借助跨链优势,非波场网络的用户也能轻松进入BTTC。

你可能也喜欢

Marvell 大涨 32% 后,藏在背后的华人芯片家族浮出水面

Marvell股价单日大涨32.5%,创历史新高,过去一年涨幅达265%。其直接催化因素是英伟达CEO黄仁勋在Computex大会上将Marvell的定制ASIC和光互连技术称为“AI数据中心架构的核心”。这背后浮现出一个华人芯片家族——戴氏兄妹及其家族的产业网络。 戴家三兄妹均毕业于加州伯克利电子工程专业。小妹戴伟立与丈夫Sehat Sutardja于1995年在硅谷创办Marvell。大哥戴伟民于2001年在上海创办芯原股份,成为中国“半导体IP第一股”。二哥戴伟进创办的图芯后来被芯原收购。 过去三十年,戴氏兄妹及其关联家族共创立或深度参与六家公司,其中两家上市,四家被并购。他们精准踩中了半导体产业多次范式切换的节点:从PC时代(无晶圆厂模式、EDA工具)、移动互联网时代(IP授权、嵌入式GPU),到如今的AI与后摩尔时代(芯粒、先进封装、AI专用芯片)。 更深层的是“戴+Sutardja”两个华人家族的联姻与合作,构筑了一张横跨中美、连接产业链多环节的产业网络。戴家在中国半导体生态根基深厚,而Sutardja家族则拥有延伸至东南亚和欧洲的工程师网络与产能调度能力。他们共同投资或孵化了至少15家公司,覆盖芯粒时代所需的IP、互连标准、封装工厂、专用计算芯片等关键层面,形成了一个规模可观、分散但协同的资产组合。 Marvell此轮上涨的逻辑在于抓住了AI数据中心的新瓶颈:定制ASIC和高速互连。而戴+Sutardja家族的产业布局,如芯原(一站式ASIC定制)、Silicon Box(先进封装工厂)、以及被Arm收购的Dream Big(AI SuperNIC)、被高通收购的Alphawave(高速互连IP)等,均与这一逻辑高度重叠。他们走的是一条提供开放标准关键组件、构建核心产能、并通过并购或本土龙头模式实现价值的路径,虽难以诞生下一个平台巨头,却能在产业生态中持续保有重要影响力和多次成功退出的机会。

marsbit50分钟前

Marvell 大涨 32% 后,藏在背后的华人芯片家族浮出水面

marsbit50分钟前

微软很怕被AI巨头架空

微软与OpenAI的亲密联盟正在瓦解。2026年6月的Build开发者大会上,微软CEO纳德拉发布了七款自研AI模型、AI工作站及企业Agent治理平台,核心目标是摆脱对OpenAI的依赖。 转折点发生在4月27日,双方修订协议:微软对OpenAI模型的独家授权变为非独占,OpenAI可与其他云服务商合作,微软也不再支付收入分成。这意味着微软用130亿美元筑起的护城河被打破,从独家伙伴变为众多云服务商之一。 尽管微软AI业务年化收入达370亿美元,但主要来自为OpenAI等公司提供算力,赚的是基础设施的钱。其直接面向用户的Copilot市场份额却在下滑,用户活跃度不高,微软面临“赚钱但不是主角”的困境。 为此,微软将战略重心转向企业市场。Build大会聚焦开发者和企业,推出了AI工作站、Agent治理平台和安全容器等,旨在构建企业AI的操作系统——即管理、合规和安全运行各类AI模型的平台层。纳德拉押注:当模型本身日益成为可替换的基础设施时,控制企业AI的管理平台将成为新的制高点。 其深层焦虑在于,随着OpenAI和Anthropic筹备上市并获得独立算力,它们对Azure的依赖将降低,可能动摇微软的AI收入根基。因此,微软必须抢在盟友完全独立前,构筑更深层的、不可替代的企业服务生态,以避免从AI时代的驾驶员再次沦为旁观者。

marsbit1小时前

微软很怕被AI巨头架空

marsbit1小时前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

过去三年,AI算力的焦点几乎全在GPU上,CPU长期被视为次要的“配套”角色。然而,2026年起,这一叙事开始出现变化。英特尔推出至强6+处理器,强调其在AI基础设施中作为“控制平面”的角色,负责编排、并发与数据流动,而非仅仅是GPU的辅助。 这种转变源于AI工作负载的变化。早期重心是高度并行的大模型训练,GPU占绝对主导。但随着AI进入推理与智能体时代,工作负载转变为部署已训练模型到实际业务中,涉及大量任务调度、多模型协作、并发请求处理和数据流管理。这类编排任务GPU并不擅长,反而成为了新的系统瓶颈。因此,CPU在处理这些“周边算力需求”上变得至关重要。 至强6+的产品定义反映了这一判断:它采用高密度能效核设计,核心数多达288个,重点追求多任务并发吞吐能力,而非传统意义上的单核峰值性能。这瞄准了智能体AI所需的高密度、高能效工作负载。 然而,CPU的“回归”并非英特尔一家之事,也面临多重挑战:英伟达通过Grace CPU等方案试图整合CPU角色;主要云厂商纷纷自研高能效ARM架构CPU;同时,至强6+所依赖的Intel 18A制程也需在良率、性能上与台积电N2等竞争。 总而言之,随着AI从集中训练迈向大规模智能体部署,负责系统编排和数据流动的CPU价值被重新发现和定义。虽然CPU回归AI算力核心舞台的趋势已现,但最终由哪家厂商主导这场回归,答案仍未可知。

marsbit1小时前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片