‘Cách tiếp cận sai lầm’ – Giới vận động hành lang tiền mã hóa bác bỏ quy định siết chặt của Phố Wall đối với chứng khoán token hóa trên DeFi

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-08Cập nhật gần nhất vào 2026-04-08

Tóm tắt

Hiệp hội Blockchain (BA) đã phản đối mạnh mẽ đề xuất của Citadel và các tổ chức Phố Wall về việc siết chặt quy định đối với giao thức DeFi xử lý chứng khoán token hóa, gọi đây là "cách tiếp cận sai lầm". Trong thư gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), BA nhấn mạnh luật chứng khoán chỉ điều chỉnh các trung gian, không tự biến cơ sở hạ tầng trung lập thành sàn giao dịch. Ngành công nghiệp tiền số không yêu cầu "miễn trừ", nhưng đề nghị SEC xem xét cách hoạt động của công nghệ blockchain hiện đại trước khi đưa ra quy định. Trong khi đó, Citadel và nhóm TradFi (SIFMA) kêu gọi áp dụng khung quy định trung lập để đảm bảo sân chơi bình đẳng và bảo vệ nhà đầu tư khỏi các rủi ro lừa đảo. SEC hiện đứng trước lựa chọn quan trọng, và quyết định cuối cùng có thể bị kiện ra tòa nếu không được mã hóa qua Đạo luật CLARITY.

Lĩnh vực DeFi đang đẩy mạnh phản đối lời kêu gọi do Citadel dẫn đầu về việc loại trừ các giao thức phi tập trung khỏi miễn trừ quy định chung.

Trong một lá thư gửi tới SEC Hoa Kỳ vào thứ Hai, Hiệp hội Blockchain (BA) đã gọi đề xuất quy định của Citadel đối với các giao thức DeFi xử lý tài sản token hóa là một "cách tiếp cận sai lầm".

BA là một nhóm vận động và tổ chức bao trùm với các thành viên ngành then chốt, bao gồm Coinbase. Trong thư, BA đã bác bỏ,

Luật chứng khoán quy định các tổ chức trung gian. Chúng không tự động biến cơ sở hạ tầng trung lập thành một sàn giao dịch, nhà môi giới hoặc đại lý chỉ vì cơ sở hạ tầng đó là một phần của thị trường token hóa.

Nhóm vận động hành lang này nói thêm rằng lĩnh vực DeFi không phải đang tìm kiếm một "tấm thông hành miễn phí". Tuy nhiên, họ yêu cầu SEC xem xét cách thức hoạt động của công nghệ cơ bản trước khi quy định bất kỳ giao thức DeFi nào.

Ngành tài sản kỹ thuật số không yêu cầu một tấm thông hành miễn phí. Chứng khoán token hóa vẫn là chứng khoán. Câu hỏi đặt ra là liệu SEC sẽ áp dụng luật pháp theo cách phản ánh cách thức hoạt động thực tế của cơ sở hạ tầng hiện đại hay không.

Chứng khoán token hóa là phiên bản trên chuỗi của chứng khoán truyền thống, nhưng được giao dịch thông qua các đường ray blockchain.

Citadel muốn mọi người chơi theo luật

Thú vị là, yêu cầu của BA về việc SEC xem xét cách thức hoạt động của "thiết kế cơ sở hạ tầng blockchain hiện đại" lại là điều mà Citadel và SIFMA (nhóm TradFi rộng hơn) phản đối. Đối với các bên chơi TradFi, SEC phải đảm bảo một sân chơi bình đẳng thông qua một khuôn khổ "công nghệ trung lập".

Đối với họ, vấn đề không phải là một sàn DeFi có phải là lưu ký (do nhà phát triển kiểm soát) hay không. Điều quan trọng, họ nói thêm, là mọi nền tảng xử lý chứng khoán token hóa phải được giám sát giống như các tổ chức trung gian truyền thống.

Theo các nhà phê bình về đề xuất miễn trừ đổi mới, các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư trong thế giới DeFi, vốn đầy rẫy lừa đảo và rug pull, chỉ có thể được đảm bảo bằng các quy định.

Tuần trước, một nhóm vận động hành lang tiền mã hóa khác, Quỹ Giáo dục DeFi (DEF), đã chỉ trích SIFMA và lời kêu gọi quy định của Citadel đối với các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), vốn được các chuyên gia coi là các nền tảng phi tập trung.

Vẫn còn phải xem SEC sẽ đi theo hướng nào và liệu phe bất mãn có kiện cơ quan này vì quyết định của họ về việc miễn trừ đổi mới hay không.

Ngay cả như vậy, nếu việc xây dựng quy tắc hoặc hướng dẫn liên quan đến miễn trừ DeFi của cơ quan không được mã hóa thông qua Đạo luật CLARITY, thì chúng vẫn có thể bị tranh chấp tại tòa án. Ví dụ, Roman Storm, nhà phát triển đứng sau Tornado Cash mà không có quyền kiểm soát đối với crypto mixer, vẫn phải đối mặt với một phiên tòa xét xử lại.


Tóm tắt cuối cùng

  • Hiệp hội Blockchain đã cùng với Quỹ Giáo dục DeFi để đẩy đẩy lùi áp lực quy định của Citadel và Phố Wall đối với các giao thức phi tập trung.
  • Các nhóm vận động hành lang DeFi đã yêu cầu SEC xem xét bản chất trung lập của các giao thức phi tập trung trước khi cố gắng quy định chúng.

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Blockchain (BA) đã phản ứng thế nào trước đề xuất quy định mới của Citadel?

AHiệp hội Blockchain (BA) đã gửi thư cho SEC và gọi đề xuất quy định của Citadel đối với các giao thức DeFi xử lý tài sản token hóa là 'cách tiếp cận sai lầm'.

QLý do chính mà Hiệp hội Blockchain đưa ra để phản đối quy định mới là gì?

ABA lập luận rằng luật chứng khoán chỉ quy định các trung gian, và không nên biến cơ sở hạ tầng trung lập thành sàn giao dịch hoặc nhà môi giới chỉ vì nó là một phần của thị trường token hóa.

QCitadel và SIFMA muốn SEC làm gì để tạo ra sân chơi công bằng?

ACitadel và SIFMA (đại diện cho TradFi) muốn SEC đảm bảo một sân chơi công bằng thông qua một khuôn khổ 'công nghệ trung lập', nơi mọi nền tảng xử lý chứng khoán token hóa đều phải chịu sự giám sát giống như các trung gian truyền thống.

QMột lập luận ủng hộ việc quy định DeFi là gì?

ACác nhà phê bình cho rằng việc bảo vệ nhà đầu tư trong thế giới DeFi, vốn đầy rẫy lừa đảo và 'rug pulls', chỉ có thể được đảm bảo thông qua các quy định.

QHậu quả pháp lý tiềm ẩn nếu SEC đưa ra quy định về miễn trừ cho DeFi là gì?

ANếu các quy tắc hoặc hướng dẫn của SEC liên quan đến miễn trừ cho DeFi không được mã hóa thông qua Đạo luật CLARITY, chúng vẫn có thể bị tranh chấp tại tòa án, giống như vụ án của Roman Storm, nhà phát triển Tornado Cash.

Nội dung Liên quan

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Bài báo cáo vụ việc CLB bóng đá Tây Ban Nha Osasuna liên quan đến việc sử dụng thị trường dự đoán (prediction market) để phòng ngừa rủi ro xuống hạng. Dù đã thua trận cuối mùa, Osasuna trụ hạng nhờ kết quả của các đội khác. Câu lạc bộ thừa nhận đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng với phí 1.2 triệu euro thông qua công ty môi giới Howden. Tuy nhiên, một báo cáo của Semafor tiết lộ một bên liên quan đến một CLB Tây Ban Nha giấu tên đã đặt cược hơn 1 triệu USD trên nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, đặt vào khả năng đội của họ *không* thắng một trận đấu quan trọng. Protos sau đó liên kết thông tin này với Osasuna, mặc dù CLB chỉ xác nhận giao dịch bảo hiểm thông thường. Vụ việc làm nổi bật sự mập mờ pháp lý xung quanh thị trường dự đoán. Ở Mỹ, các nền tảng như Kalshi được CFTC quản lý như thị trường hợp đồng sự kiện. Trong khi đó, cơ quan quản lý Tây Ban Nha (DGOJ) lại coi chúng là hình thức cá cược cần giấy phép, và gần đây đã bắt đầu thủ tục xử phạt Kalshi và Polymarket. Sự kiện này cho thấy thị trường dự đoán đang tiến gần hơn đến việc được các tổ chức sử dụng để quản lý rủi ro, nhưng cũng đặt ra những câu hỏi hóc búa về tính hợp pháp, thông tin nội bộ và tính toàn vẹn của thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thể thao mà kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi con người.

Foresight News4 phút trước

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Foresight News4 phút trước

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích vì hành động bán tháo tài sản đột ngột và làm tổn hại uy tín thị trường của mình. Gần đây, từ ngày 1 đến ngày 6 tháng 6, ông đã công khai ủng hộ các token như HYPE (tuyên bố mục tiêu 150 USD) và WLD (mục tiêu 10 USD), chỉ để bán toàn bộ chỉ vài ngày sau đó, khiến giá các token này lao dốc. Đặc biệt, với WLD, Hayes tuyên bố mua vào ngày 3/6 nhưng đến 6/6 đã thông báo bán ra với lý do biến động giá SpaceX, khiến WLD giảm hơn 20%. Ông giải thích các động thái này trong một bài luận dài, viện dẫn rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang năng lượng, chỉ giữ lại BTC và ETH. Lịch sử cho thấy đây là kiểu mẫu hành vi lặp đi lặp lại của Hayes. Năm 2025, ông cũng công khai ủng hộ HYPE rồi bán đỉnh, kiếm lời hàng triệu USD. Các nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch trên chain của ông, và thoát lệnh ngay khi ông bán. Các vụ "vừa hô hào mua, vừa lén bán" liên tiếp, đặc biệt là vụ WLD gây biến động giá rõ rệt, đang làm xói mòn nghiêm trọng độ tin cậy của Arthur Hayes. Nhiều người so sánh điều này với câu chuyện "Cậu bé chăn cừu", cảnh báo rằng một khi hoàn toàn mất lòng tin, chính ông sẽ phải gánh chịu hậu quả.

marsbit20 phút trước

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

marsbit20 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích do hàng loạt động thái bán tháo tài sản bất ngờ, làm dấy lên nghi vấn về uy tín và việc tạo ra "thanh khoản thoát" cho cộng đồng. Đầu tháng 6, Hayes nhiều lần công khai ủng hộ HYPE với mục tiêu 150 USD, nhưng chỉ ba ngày sau đã tuyên bố thanh lý toàn bộ HYPE và NEAR, khiến giá HYPE lao dốc. Tiếp đó, ông cũng bán sạch ZEC và đặc biệt là WLD chỉ ba ngày sau khi kỳ vọng đồng này đạt 10 USD, dẫn đến biến động giá mạnh. Hayes giải thích các quyết định này thông qua bài viết dài về rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang cổ phiếu năng lượng cũng như chỉ giữ BTC, ETH. Đây không phải lần đầu Hayes có hành vi "hô hào mua rồi bán chạy đỉnh". Năm 2025, ông cũng từng công khai ủng hộ HYPE rồi bán tháo ở đỉnh, và mua lại ở đáy vào đầu năm 2026, với các đồng như ETHFI, ENA cũng diễn ra kịch bản tương tự. Giới đầu tư lâu năm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch thực tế của ông ta, thận trọng khi ông ta mua vào và nhanh chóng thoát lệnh khi ông ta bán ra. Nếu tiếp tục lặp lại những chiêu trò này, đặc biệt là việc thao túng biến động giá cả như với WLD, uy tín thị trường của Arthur Hayes sẽ bị xói mòn nghiêm trọng, như một câu chuyện "cậu bé chăn cừu" trong không gian tiền mã hóa.

Odaily星球日报27 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Odaily星球日报27 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

Tác giả Greg Isenberg chia sẻ trải nghiệm thực tế khi gọi vốn tại Thung lũng Silicon: đối tác của a16z ngủ gục suốt 30 phút trong buổi thuyết trình series A trị giá 15 triệu USD. Câu chuyện mở đầu cho loạt chia sẻ của các nhà sáng lập về những khoảnh khắc kỳ lạ, đôi khi phi lý trong quá trình gọi vốn. Các tình huống bao gồm: nhà đầu tư đi chân đất, nhai đậu phộng và chào giá 300 triệu USD chỉ sau 30 giây; họp trên Zoom với đối tác liên tục tung hứng đậu bằng miệng; hay thuyết trình trong xe ô tô khi nhà đầu tư cố trốn tránh. Một số tình huống thể hiện sự mất cân bằng quyền lực, như đề nghị sa thải đồng sáng lập để nhận cổ phần, hoặc những phán đoán thị trường sai lệch nghiêm trọng. Tuy nhiên, cũng có những câu chuyện tích cực về các nhà đầu tư tận tâm: hỗ trợ kịp thời khi startup cạn vốn, tôn trọng quyết định của nhà sáng lập, hay những cử chỉ nhỏ như tự tay mang cà phê trước buổi họp quan trọng. Các chia sẻ này như một đợt "xả áp" tập thể, phơi bày bản chất phức tạp của việc gọi vốn - không chỉ là kết nối vốn và ý tưởng, mà còn là sự tương tác về thông tin, địa vị và sự tin tưởng. Chúng cho thấy mối quan hệ giữa nhà sáng lập và nhà đầu tư có thể vượt trên những con số, xây dựng dựa trên sự tôn trọng và hợp tác thực sự.

marsbit33 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

marsbit33 phút trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

Tác giả Ada từ Deep Tide TechFlow tổng hợp quan điểm của "tân thần cổ phiếu" Serenity về chuỗi cung ứng AI tại Đài Loan. Serenity chỉ ra 9 mã cổ phiếu Đài Loan tiềm năng, tập trung vào ba chủ đề chính: CPO (Quang học đóng gói chung), ASIC (Mạch tích hợp chuyên dụng) và chất bán dẫn hợp chất. Trọng tâm lớn nhất là CPO, với mốc thời gian then chốt là nền tảng COUPE của TSMC dự kiến sản xuất hàng loạt vào năm 2026. 5 cổ phiếu CPO được đề xuất bao gồm: FOCI (đối tác then chốt về FAU), Tín Tín-KY (đóng gói và kiểm tra quang thông tin), Tinh Tài (đóng gói và kiểm tra cấp độ wafer), Quân Hoa (kiểm tra CPO) và Tân Sáng Điện Tử (bộ tản nhiệt và đầu nối). Về ASIC, ba công ty Đài Loan đang hợp tác chặt chẽ với các hãng cloud lớn: Alchip (thiết kế chip cho AWS), Unimicron (tấm đế ABF cho NVIDIA, Google, AWS) và MediaTek (hỗ trợ thiết kế chip TPU cho Google). Cổ phiếu được Serenity đánh giá cao nhất là Ổn Mão (Win Semiconductor), một trong hai ông lớn trong lĩnh vực gia công chất bán dẫn hợp chất InP/GaAs, hưởng lợi từ nhu cầu về laser và thông tin quang. Bài viết cũng đề cập đến các mắt xích quan trọng khác trong chuỗi cung ứng AI Đài Loan như TSMC, Đài Đạt Điện, Kỳ Hồng và Song Hồng trong lĩnh vực làm mát và năng lượng. Serenity nhận định rủi ro chính của chuỗi cung ứng AI Đài Loan không nằm ở địa chính trị, mà ở chi tiêu vốn (Capex) của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn. Sự tăng trưởng liên tục trong Capex của họ là động lực chính, và bất kỳ sự điều chỉnh giảm nào cũng có thể tác động đáng kể đến định giá của toàn ngành.

marsbit1 giờ trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片