Tại sao sự bùng nổ memecoin của Robinhood Chain khiến 63% nhà giao dịch thua lỗ

ambcryptoXuất bản vào 2026-07-20Cập nhật gần nhất vào 2026-07-20

Tóm tắt

Sự bùng nổ memecoin trên Robinhood Chain đã tạo ra nhiều hoạt động giao dịch, nhưng lợi nhuận tập trung vào một nhóm nhỏ trong khi đa số nhà đầu tư chịu lỗ. Trong số 164,538 ví được theo dõi, 102,929 ví (63%) đang thua lỗ, và chỉ 46 trader kiếm được trên 1 triệu USD. Lợi nhuận thực nhận ròng rất thấp, khoảng 1,87 triệu USD, cho thấy phần lớn người tham gia đang cung cấp thanh khoản cho một thiểu số kiếm lời. Sự mất cân bằng này càng rõ khi sự kiện bên ngoài tác động. Token DADDY, chịu ảnh hưởng từ tin tức pháp lý liên quan Andrew Tate, đã giảm hơn 20% và hiện thấp hơn 95% so với đỉnh, minh họa cho sự mong manh của các token dựa trên narrative thay vì giá trị cơ bản. Xu hướng cho thấy các memecoin có sức bền vượt trội hơn các đợt bùng nổ ngắn hạn. PEPE, DOGE và SHIB thể hiện khả năng phục hồi nhờ cộng đồng trung thành, lượng giữ coin ổn định và thanh khoản sâu. Điều này cho thấy các chu kỳ memecoin tương lai sẽ thiên về tiện ích, lòng trung thành cộng đồng và độ sâu thanh khoản hơn là những câu chuyện viral nhất thời.

Sự bùng nổ memecoin trên Robinhood Chain đang tạo ra rất nhiều hoạt động. Bất chấp sự bùng nổ đó, số người chiến thắng lại ít hơn nhiều so với kỳ vọng của đa số nhà đầu tư. Bên dưới cơn sốt giao dịch, lợi nhuận vẫn tập trung, trong khi thua lỗ lan rộng ra hầu hết người tham gia.

Trong số 164,538 ví được theo dõi, 102,929 ví vẫn chưa có lãi, để lại 63% nhà giao dịch đang thua lỗ. Trong khi đó, chỉ có 61,542 ví vẫn có lợi nhuận, làm nổi bật cấu trúc phần thưởng không đồng đều của thị trường. Kết quả là, chỉ có 46 nhà giao dịch kiếm được hơn 1 triệu đô la, trong khi năm người mất hơn 10 triệu đô la.

Nguồn: X

Do đó, các nhà giao dịch có lãi đã thực hiện được 164,3 triệu đô la lợi nhuận, trong khi các nhà giao dịch thua lỗ đã chịu 162,4 triệu đô la tổn thất. Điều đó để lại chỉ 1,87 triệu đô la lợi nhuận ròng đã thực hiện bất chấp hoạt động giao dịch đáng kể.

Sự mất cân bằng này cho thấy một nhóm nhỏ tiếp tục chiếm giữ hầu hết lợi nhuận trong khi đa số cung cấp thanh khoản thoát lệnh.

Trừ khi khả năng sinh lời lan rộng ra ngoài một số ít nhà giao dịch, nhiệt huyết đầu cơ có thể phai nhạt, làm suy yếu sự tham gia trên toàn thị trường memecoin của Robinhood Chain.

Các câu chuyện thúc đẩy giá như thế nào

Sự mất cân bằng đó trở nên rõ ràng hơn nữa khi các sự kiện bên ngoài đột ngột định hình lại tâm lý nhà đầu tư. Token DADDY đã chứng minh sự mong manh của các token được thúc đẩy bởi câu chuyện trong điều kiện rủi ro tiêu đề.

Các báo cáo liên kết Andrew Tate với các thủ tục pháp lý được nối lại đã kích hoạt áp lực bán ngay lập tức sau khi token giao dịch gần mức 0,0145 đô la và thử nghiệm ngắn hạn ở mức 0,016 đô la. Tuy nhiên, tâm lý đảo chiều mạnh mẽ khi DADDY giảm hơn 20%, trượt về phía mức 0,010 đô la.

Nguồn: CoinGecko

Khối lượng bán tăng mạnh khi giá giảm cho thấy sự mất thanh khoản. Sau khi token ổn định nhẹ để giao dịch ở mức khoảng 0,011 đô la, người mua đã không thể giành lại quyền kiểm soát giá.

Quan trọng hơn, DADDY vẫn thấp hơn hơn 95% so với đỉnh của nó, cho thấy niềm tin vào token sẽ mất nhiều thời gian hơn để phục hồi.

Phản ứng này củng cố việc định giá memecoin thường phụ thuộc nhiều hơn vào câu chuyện hơn là các yếu tố cơ bản. Do đó, các tiêu đề tiếp tục tạo ra biến động và ảnh hưởng đến việc khám phá giá ngắn hạn và dòng thanh khoản xuyên suốt toàn ngành.

Khi sự chú ý dịch chuyển, các memecoin kiên cường ngày càng vượt trội hơn các đợt tăng giá ngắn hạn. Ví dụ, Pepe [PEPE] thể hiện khả năng giữ chân người nắm giữ kiên cường, địa chỉ hoạt động và sự tích lũy của cá voi.

Tương tự, Dogecoin [DOGE] được hỗ trợ bởi một cơ sở người dùng lớn cung cấp mức thanh khoản đáng kể. Trong khi đó, Shiba Inu [SHIB] tận dụng hoạt động Shibarium và dòng tiền từ cá voi để ổn định nhu cầu.

Cùng nhau, những điểm mạnh này cho thấy các chu kỳ memecoin trong tương lai sẽ tưởng thưởng cho tính hữu ích, lòng trung thành của cộng đồng và độ sâu thanh khoản hơn là những câu chuyện lan truyền tạm thời và sự cường điệu.


Tóm tắt cuối cùng

  • Thị trường memecoin của Robinhood Chain vẫn tập trung, với hầu hết nhà giao dịch vẫn không có lãi.
  • PEPE, DOGE và SHIB cho thấy khả năng phục hồi hiện đang có trọng lượng hơn sự cường điệu trong các chu kỳ memecoin.

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu được theo dõi, tỷ lệ nhà giao dịch thua lỗ trên thị trường memecoin của Robinhood Chain là bao nhiêu?

ATheo dữ liệu theo dõi từ 164,538 ví, có 102,929 ví không có lãi, tương đương với 63% nhà giao dịch đang thua lỗ.

QTính chất chênh lệch trong thị trường memecoin của Robinhood Chain được thể hiện như thế nào qua số liệu về lợi nhuận và số lượng người chiến thắng?

ALợi nhuận rất tập trung: chỉ có 46 nhà giao dịch kiếm được hơn 1 triệu đô la, trong khi lợi nhuận ròng thực tế của toàn thị trường chỉ là 1,87 triệu đô la mặc dù hoạt động giao dịch sôi động. Điều này cho thấy một nhóm nhỏ nắm giữ phần lớn lợi nhuận, còn đa số đóng vai trò cung cấp thanh khoản để người khác thoát hàng.

QVí dụ về token DADDY minh họa điều gì về cách định giá memecoin?

AVí dụ về token DADDY minh họa rằng định giá memecoin thường phụ thuộc nhiều vào câu chuyện (narrative) hơn là các yếu tố cơ bản. Tin tức về các vụ kiện pháp lý liên quan đến Andrew Tate đã ngay lập tức gây áp lực bán, khiến giá giảm hơn 20% và cho thấy sự mong manh của các token dựa trên narrative trước rủi ro tin tức.

QNhững đồng memecoin nào được bài viết chỉ ra là có khả năng phục hồi và vượt trội hơn so với các đợt tăng giá ngắn hạn?

ABài viết chỉ ra rằng Pepe (PEPE), Dogecoin (DOGE) và Shiba Inu (SHIB) là những ví dụ về memecoin có khả năng phục hồi. Chúng được hỗ trợ bởi sự trung thành của cộng đồng, số lượng người nắm giữ ổn định, địa chỉ hoạt động tích cực, dòng tiền từ cá voi và nền tảng thanh khoản sâu.

QBài viết đưa ra dự báo gì về các chu kỳ memecoin trong tương lai dựa trên những phân tích này?

ABài viết dự báo rằng các chu kỳ memecoin trong tương lai sẽ tưởng thưởng cho các yếu tố như tính hữu dụng, sự trung thành của cộng đồng và độ sâu thanh khoản, thay vì chỉ dựa vào những câu chuyện lan truyền tạm thời và sự cường điệu (hype).

Nội dung Liên quan

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

Đây là bản tóm tắt tiếng Việt của cuộc phỏng vấn với Giả Hàng về hành trình hai thập kỷ thanh toán Trung Quốc ra thế giới: Giả Hàng, một chuyên gia với hơn 20 năm kinh nghiệm tại Ngân Liên, Ant Group và giờ là Chủ tịch DCS Singapore, chia sẻ góc nhìn về việc xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu mới. Ông đúc kết từ ba chặng đường chính: **1. Thời Ngân Liên: Thách thức vượt Visa/Mastercard** Ông từng dẫn dắt Ngân Liên quốc tế, cố gắng đưa thẻ Trung Quốc vào mạng lưới chấp nhận toàn cầu. Bài học lớn: sức mạnh thực sự của tổ chức thẻ không nằm ở tiêu chuẩn kỹ thuật, mà ở **cơ chế phân phối lợi ích và quản trị** đã tạo nên hiệu ứng mạng lưới khó sao chép. Ngân Liên, giống như JCB trước đó, dù theo sát khách du lịch Trung Quốc để mở rộng mạng lưới nhưng không thể phát triển phát hành thẻ địa phương, nên khó cạnh tranh toàn diện. **2. Thời Ant Group và Alipay+: Kết nối ví điện tử** Tại Ant, ông đề xuất và xây dựng Alipay+, một mạng lưới kết nối các ví địa phương ở nhiều quốc gia thay vì tự triển khai ví toàn cầu. Tuy có thành công nhất định, Alipay+ vẫn gặp hạn chế cốt lõi: nó vẫn là **cùng một loại hình** cạnh tranh trực tiếp với Visa/Mastercard (thanh toán) mà không tạo ra giá trị đột phá mới. Mô hình thanh toán bằng mã QR thiếu một cơ chế phân chia lợi ích bền vũng như hệ thống hoàn tiền của thẻ. **3. Hiện tại với Stablecoin tại DCS: Một cơ hội khác biệt** Hiện tại, ông dẫn dắt DCS Singapore, tập trung vào cầu nối thanh toán bằng stablecoin. Ông tin rằng stablecoin có tiềm năng tạo nên **mạng lưới thanh toán toàn cầu mới thực sự**, không phải bằng cách thay thế Visa/Mastercard trong thanh toán tiêu dùng, mà bằng cách **tái tổ chức luồng chuyển tiền cơ bản**, thách thức hệ thống tài khoản ngân hàng truyền thống. Nó có thể thâm nhập từ thanh toán chéo biên giới đến thị trường địa phương ở các nước đang phát triển, tạo ra một vòng tuần hoàn mới cho tiền số. **Tổng kết:** Xuyên suốt 20 năm, câu hỏi lớn vẫn là làm thế nào xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu kế tiếp. Bí quyết không chỉ ở công nghệ mới, mà còn ở **giá trị người dùng mới, cơ chế phân phối lợi ích mới và hệ thống quản trị mới**. Hành trình tìm kiếm câu trả lời vẫn đang tiếp diễn, với stablecoin là một hướng đi đầy hứa hẹn.

marsbit4 phút trước

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

marsbit4 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit10 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit10 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News19 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News19 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit33 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit33 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片