Họ đã biết trước trò chơi hay nhất năm của TGA và kiếm được hàng chục nghìn đô la

marsbitXuất bản vào 2025-12-12Cập nhật gần nhất vào 2025-12-12

Tóm tắt

Vào đêm trao giải TGA 2025, một nhóm người dùng ẩn danh trên nền tảng dự đoán Polymarket đã thu về hàng nghìn USD nhờ đặt cược chính xác trò chơi "Light & Shadow: Expedition 33" sẽ giành cả hai danh hiệu "Trò chơi Độc lập Xuất sắc nhất" và "Trò chơi của Năm" – điều chưa từng xảy ra trong lịch sử TGA. Từ hơn một tháng trước, ba tài khoản DieselDiesel, trumpnogo và kasae đã đặt cược số tiền lớn bất thường (tổng cộng gần 100.000 USD) vào kết quả này dù tỷ lệ thắng chỉ mang về lợi nhuận nhỏ. Hành động này khiến nhiều người nghi ngờ họ có thông tin nội bộ từ ban tổ chức TGA. Khi "Light & Shadow" chính thức phá vỡ lời nguyền lịch sử, họ thu lời từ 1.658 đến 5.357 USD. Một người dùng khác (bobo9997) cũng đặt 10.000 USD vào phút chót nhưng chỉ thu về 200 USD do tỷ lệ cược đã rất cao. Bài viết đặt nghi vấn về việc các nhân viên nội bộ TGA có thể lợi dụng nền tảng dự đoán để kiếm lời từ thông tin mật một cách ẩn danh, mà không phải chịu rủi ro pháp lý như các hình thức rò rỉ thông tin truyền thống.

Hôm nay, lễ trao giải TGA (The Game Awards) được giới game chờ đợi cuối cùng cũng kết thúc.

Hãy quay lại 3 giờ trước khi buổi lễ kết thúc. Lúc này, giải "Trò chơi độc lập hay nhất" vừa được trao cho bom tấn ăn khách "Ánh Sáng và Bóng Tối: Đội Thám Hiểm Số 33", nhưng điều này lại khiến nhiều người hâm mộ lo lắng: Trong lịch sử chưa từng có trò chơi nào cùng lúc giành được cả hai giải "Trò chơi độc lập hay nhất" và "Trò chơi của năm (GOTY)" tại TGA. Là ứng cử viên sáng giá cho GOTY, "Ánh Sáng và Bóng Tối" lúc này phải gánh vác trách nhiệm phá vỡ lời nguyền tồn tại từ khi TGA được thành lập, tạo ra khoảnh khắc chưa từng có trong lịch sử làng game.

Đúng lúc mọi người đang lo lắng, một nhân vật bí ẩn đã đăng ký tài khoản trên một nền tảng "thị trường dự đoán" dường như chẳng liên quan gì đến giới game và nạp vào mười nghìn đô la. Người này tìm đến chủ đề "Liệu Ánh Sáng và Bóng Tối có giành được GOTY 2025 không" trên nền tảng và đặt cược toàn bộ số tiền mười nghìn đô la vừa nạp vào ô "Có". Lúc này, giá của ô "Có", đại diện cho xác suất sự kiện xảy ra, là $0.98/phần, điều này có nghĩa ngay cả khi cuối cùng "Ánh Sáng và Bóng Tối" thực sự tạo nên lịch sử làng game và giành cả hai giải, thì số tiền mười nghìn đô la anh ta đặt cược cũng chỉ thu về lợi nhuận chưa đến hai trăm đô la. Nhưng, nếu "Ánh Sáng và Bóng Tối" không thể phá vỡ lời nguyền của TGA, thì xác suất cho chủ đề này sẽ ngay lập tức trở thành 0, đồng nghĩa với việc số tiền mười nghìn đô la anh ta vừa nạp sẽ về zero. Rốt cuộc phải là một người hâm mộ cuồng nhiệt yêu thích "Ánh Sáng và Bóng Tối" đến mức nào, mới liều lĩnh mạo hiểm không kể hậu quả như vậy? Và thị trường dự đoán đã thu hút những người hâm mộ game trên khắp thế giới đến đây để đoán trước các ứng cử viên đoạt giải như thế nào?

Kịch bản bị "ấn định trước"

Ngay từ ngày 30 tháng 10, cách lễ trao giải một tháng rưỡi, thị trường dự đoán Polymarket đã đưa lên chủ đề "Trò chơi của năm 2025". Xác suất giành giải của "Ánh Sáng và Bóng Tối" ngay từ đầu đã bị đóng đinh ở mức trên 80%, trong khi xác suất thắng giải của các bom tấn 3A được mong đợi khác đều bị đè xuống dưới 10%. Do tình huống một chiều như vậy thường chỉ xuất hiện trong các sự kiện mà kết quả đã không còn nghi ngờ gì, sự bất thường này khiến nhiều trader ngửi thấy một mùi vị khác thường: Đây không chỉ là kỳ vọng, mà là sự chắc chắn.

Và trong số những người giao dịch mang thái độ "chắc chắn" này, có một vài người có phong cách thao tác cực kỳ thống nhất, ám chỉ khả năng giao dịch nội gián. DieselDiesel, trumpnogo và kasae đều đặt cược vào "Ánh Sáng và Bóng Tối thắng giải TGA 2025 GOTY" ở mức xác suất khoảng 85%, và số tiền họ đặt cược vượt quá mức đặt cược thông thường của họ từ vài chục đến hàng trăm lần. Hành động đặt cược tập trung cao độ và bất thường này khiến họ đối mặt với rủi ro khổng khiếp: Nếu cuối cùng "Ánh Sáng và Bóng Tối" không đoạt giải, họ không chỉ mất hết toàn bộ lợi nhuận trong quá khứ mà còn phải chịu khoản lỗ khổng lồ.

Theo thời gian và sự tăng lên của xác suất thắng giải của "Ánh Sáng và Bóng Tối", họ không chốt lời bán ra bất kỳ phần nắm giữ nào. Thậm chí 3 giờ trước khi công bố giải, sau khi giải "Trò chơi độc lập hay nhất" đã được công bố, dù đã có lời lớn trên giấy, họ vẫn bất động như thể đã biết trước tương lai, cùng với nhân vật bí ẩn được nhắc đến ở đầu bài viết, đánh cược toàn bộ tài sản trong tài khoản của mình để đổi lấy khoản lợi nhuận nhỏ nhoi cuối cùng.

Khoảnh khắc trao giải tạo nên lịch sử và sự hiện thực hóa của nội gián

Cùng với những nghi ngờ, bất an, TGA đã như thể diễn theo kịch bản mà mấy trader này đã soạn sẵn từ hơn một tháng trước, xóa tan sự hồi hộp cuối cùng: "Ánh Sáng và Bóng Tối" như mong đợi, trong khi đã giành giải "Trò chơi độc lập hay nhất", đã phá vỡ lời nguyền lịch sử, giành giải Trò chơi của năm.

Và trong khi những game thủ ở một phía đang hân hoan, thì ở phía bên kia, trong thị trường dự đoán, cũng hé lở manh mối cuối cùng: Ba trader đã xác định từ một tháng trước rằng "Ánh Sáng và Bóng Tối" sẽ thắng giải đã chứng minh vai trò "biết trước chưa đoán" của mình, thu về lợi nhuận khổng lồ:

DieselDiesel kiếm lời $5,357 trong sự kiện này, chiếm 176% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta;

trumpnogo kiếm lời $2,958 trong sự kiện này, chiếm 62% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta;

kasae kiếm lời $1,658 trong sự kiện này, chiếm 220% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta.

Và nhân vật bí ẩn mà chúng ta đã đề cập ở phần mở đầu (bobo9997) thì trong lần này, vì tin chắc "Ánh Sáng và Bóng Tối sẽ tạo nên lịch sử" đã dùng một vạn đô la để thắng được "tới" 200 đô la.

"Biết trước cũng phải kiếm cơm chứ"

Điểm chung đáng chú ý nhất của bốn trader này là, trong khi nhiều game thủ nghi ngờ liệu "Ánh Sáng và Bóng Tối" có phá vỡ được lời nguyền lịch sử hay không, họ "sẵn sàng mất" các vị thế trị giá gần 100.000 đô la để "đánh cược" rằng khoảnh khắc lịch sử này sẽ xảy ra, và thứ "cờ bạc" này mang lại cho họ tổng lợi nhuận cộng lại còn chưa đến hai nghìn đô la.

Lúc này, hãy giả sử mấy người "biết trước chưa đoán" này là nhân viên kiểm phiếu của TGA. Là là những người có thông tin nội bộ với thu nhập hàng năm 100.000 đô la, nếu muốn biến thông tin thành tiền theo hình thức truyền thống, họ cần bán nội gián cho các nền tảng như truyền thông, nhưng điều này đồng nghĩa với các khoản phạt tiềm ẩn, sa thải, thậm chí là tù tội. Tuy nhiên, sau khi thị trường dự đoán xuất hiện, họ có thể sử dụng hình thức ẩn danh để biến chênh lệch thông tin thành tiền mặt thật, tương đương với 1 đến 3 tháng thu nhập khả dụng của họ.

Khi chúng ta xem họ như những người có thông tin nội bộ đã biết trước kết quả 100%, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng: Trong tình huống đã xác nhận 100% "Ánh Sáng và Bóng Tối" sẽ là GOTY, "cược nợ" của họ ở thời khắc cuối cùng chỉ là dùng một giờ chờ đợi trước lễ trao giải để đổi lấy khoản lợi nhuận hai nghìn đô la thoạt nhìn thì rủi ro khủng khiếp nhưng thực tế với họ thì không có gì bất ngờ. Kiểu "đánh cược" kiếm tiền thoạt nhìn rủi ro lớn nhưng với họ thì hoàn toàn không có biến số như vậy, gần như không thể gặp phải trước khi xuất hiện một nền tảng như thị trường dự đoán.

Tuy nhiên, với sự phổ biến của Polymarket, liệu có bao nhiêu người có thể từ chối việc biến thông tin ẩn danh thành tiền mặt?

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket là gì và nó hoạt động như thế nào trong việc dự đoán kết quả giải thưởng?

APolymarket là một nền tảng thị trường dự đoán, nơi mọi người có thể đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai. Người tham gia mua cổ phần cho các lựa chọn 'Có' hoặc 'Không' cho một sự kiện cụ thể. Giá của mỗi cổ phần phản ánh xác suất mà cộng đồng dự đoán sự kiện đó sẽ xảy ra. Nếu dự đoán đúng, họ kiếm được tiền; nếu sai, họ mất số tiền đã đặt cược.

QTại sao việc một trò chơi giành cả hai giải 'Indie' và 'GOTY' lại được coi là phá vỡ lời nguyền lịch sử của TGA?

ATrong lịch sử của The Game Awards (TGA), chưa từng có một trò chơi nào đồng thời giành được cả hai giải thưởng 'Trò chơi Độc lập Xuất sắc nhất' và 'Trò chơi của Năm' (GOTY). Vì vậy, việc 'Light & Shadow: Expedition 33' làm được điều này được coi là một khoảnh khắc lịch sử, phá vỡ một 'lời nguyền' hoặc khuôn mẫu trước đó của giải thưởng.

QNhững hành vi giao dịch nào của các trader như DieselDiesel và trumpnogo khiến người ta nghi ngờ có giao dịch nội gián?

ACác trader như DieselDiesel và trumpnogo bị nghi ngờ giao dịch nội gián vì họ đặt cược số tiền cực lớn (gấp hàng chục đến hàng trăm lần so với bình thường) vào kết quả 'Có' cho 'Light & Shadow' thắng giải GOTY khi xác suất đã ở mức rất cao (~85%). Họ không chốt lời dù đã có lãi lớn và giữ nguyên vị thế cho đến phút chót, hành động này thể hiện sự tự tin gần như tuyệt đối vào kết quả, khác hẳn với một người đặt cược thông thường.

QLợi nhuận cuối cùng mà các trader nội gián kiếm được là bao nhiêu và nó so với thu nhập của họ như thế nào?

ADieselDiesel kiếm được 5.357 USD, trumpnogo kiếm được 2.958 USD và kasae kiếm được 1.658 USD. Số tiền này tương đương với 62% đến 220% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của họ. Bài viết giả thuyết rằng nếu họ là nhân viên kiểm phiếu của TGA với thu nhập 100.000 USD/năm, thì số tiền này tương đương với 1 đến 3 tháng thu nhập khả dụng của họ, một khoản tiền mặt đáng kể mà họ có thể kiếm được một cách ẩn danh.

QBài viết đưa ra giả thuyết nào về danh tính và động cơ của những người đặt cược lớn vào kết quả 'Có'?

ABài viết đưa ra giả thuyết rằng những người đặt cược lớn (như DieselDiesel, trumpnogo, kasae) rất có thể là những 'nhân vật nội gián', ví dụ như nhân viên kiểm phiếu của TGA, những người đã biết trước kết quả chiến thắng của 'Light & Shadow'. Thay vì bán thông tin một cách rủi ro, họ sử dụng thị trường dự đoán Polymarket để kiếm lợi nhuận một cách ẩn danh. Động cơ của họ là kiếm thêm thu nhập đáng kể từ thông tin nội bộ mà họ nắm giữ.

Nội dung Liên quan

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

DeXe (DEXE) đã tiếp tục đà tăng, phòng thủ thành công mức 30 USD và thiết lập kỷ lục mới tất cả thời đại ở 35,5 USD. Tại thời điểm viết bài, DEXE giao dị quanh 34 USD, tăng 17,9% trong ngày. Khối lượng giao dịch tăng 161% lên 128 triệu USD, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ của thị trường. Động lực cho đợt tăng giá này đến từ nhu cầu lớn đối với các dự án về quản trị phi tập trung và cơ sở hạ tầng liên kết AI. Dữ liệu từ Coinalyze cho thấy áp lực mua trên thị trường giao ngay (Spot) chiếm ưu thế trong 8 ngày liên tiếp. Song song đó, lãi mở (Open Interest) và khối lượng phái sinh (Derivatives Volume) cũng tăng mạnh, cho thấy cả nhà đầu tư giao ngay lẫn phái sinh đều ủng hộ đà tăng. Các chỉ báo kỹ thuật củng cố triển vọng tăng tiếp. Chỉ số Sức mạnh Tương đối (RSI) ở mức 76 thể hiện áp lực mua mạnh. Chỉ số Định hướng Trung bình (ADX) với +DI vượt lên trên cũng xác nhận xu hướng tăng là vững chắc. Nếu áp lực mua được duy trì, DEXE có khả năng tiếp tục hướng đến mục tiêu vượt 40 USD, với ngưỡng hỗ trợ then chốt ở 30 USD. Ngược lại, nếu không giữ được mức này, giá có thể điều chỉnh về vùng hỗ trợ tiếp theo quanh 27 USD.

ambcrypto1 giờ trước

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

ambcrypto1 giờ trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum được định vị là một "máy tính thế giới". Tuy nhiên, phân tích sâu từ Four Pillars đặt ra câu hỏi liệu nó có thực sự mang tính toàn cầu hay thiên về "máy tính phương Tây". Dữ liệu cho thấy sự phân bố người xác thực (validator) mất cân đối đáng kể. Hoa Kỳ chiếm 38,19% và Đức chiếm 13,04% tổng số người xác thực, nghĩa là hai nước này nắm hơn một nửa mạng lưới. Sự tập trung này xuất phát từ chi phí thấp, cơ sở hạ tầng tốt và văn hóa tham gia từ hộ gia đình tại Mỹ. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Hetzner và OVH tại châu Âu cũng đóng vai trò lớn. Tuy nhiên, bức tranh khả quan hơn ở nhóm người xác thực chuyên nghiệp do tổ chức vận hành. Tỷ trọng của Mỹ giảm xuống 25,81%, trong khi các quốc gia châu Á như Singapore (7,28%), Hồng Kông (6,44%), Nhật Bản (6,38%) và Hàn Quốc (4,59%) tăng mạnh, cho thấy sự phân bố cân bằng hơn do nhu cầu chiến lược về tuân thủ quy định và độ trễ thấp. Vấn đề nổi bật là sự vắng mặt của Nam Mỹ, Trung Đông và châu Phi. Cơ chế mạng ngang hàng (P2P) của Ethereum vô tình gây bất lợi cho các khu vực có mật độ node thấp, tạo ra vòng luẩn quẩn khiến họ nhận thông tin chậm và giảm hiệu suất, làm suy yếu lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt và truy cập toàn cầu. Đây cũng là cơ hội lớn. Nhu cầu về cơ sở hạ tầng xác thực địa phương, đáp ứng yêu cầu về chủ quyền dữ liệu và độ trễ, sẽ tăng lên. Các nhà khai thác tiên phong tại các khu vực "ngoại vi" này có thể thiết lập lợi thế cạnh tranh bền vững, giống như xu hướng đang diễn ra tại châu Á.

Foresight News1 giờ trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Foresight News1 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Tác giả: Thejaswini M A Biên dịch: Chopper, Foresight News Bittensor, một mạng lưới AI phi tập trung sử dụng token để khuyến khích phát triển, đang đối mặt với những chỉ trích về cơ chế khuyến khích lệch lạc. Mạng được chia thành khoảng 128 "subnet" (mạng con) cho các nhiệm vụ AI khác nhau. Người khai thác (miner) cung cấp dịch vụ AI và được trả bằng token TAO dựa trên điểm số từ người xác thực (validator). Tuy nhiên, phần thưởng cho người xác thực lại phụ thuộc vào việc chấm điểm có giống với những người xác thực khác hay không, chứ không nhất thiết là chính xác. Vấn đề cốt lõi nằm ở cách phân bổ phần thưởng TAO mới. Tỷ lệ phần thưởng mà một subnet nhận được chỉ được xác định bởi giá token Alpha riêng của nó, không liên quan đến chất lượng dịch vụ AI. Điều này tạo ra một vòng lặp: mua token Alpha -> giá tăng -> subnet nhận nhiều TAO hơn -> thêm token được phân phối cho người nắm giữ Alpha -> họ có thêm vốn để tiếp tục mua vào. Giá trị hoàn toàn do dòng tiền quyết định, không có mối liên hệ rõ ràng với doanh thu thực tế từ người dùng AI. Hệ thống cũng dễ bị thao túng. Các quy tắc chống gian lận chỉ có hiệu lực khi các nút gian lận nắm giữ dưới 50% lượng token đặt cọc. Nếu vượt quá ngưỡng này, thợ đào và người xác thực có thể thông đồng để tăng điểm cho nhau. Một lỗ hổng khác là "sao chép điểm số", nơi người xác thực chỉ cần sao chép điểm từ người khác mà không cần kiểm tra công việc. Mặc dù tồn tại những vấn đề này, bài viết thừa nhận Bittensor đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI có giá trị và thúc đẩy sự đổi mới phi tập trung, như ví dụ về nhóm Covexus đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn hiệu quả trên các thiết bị phân tán. Việc các công ty như Grayscale và Bitwise đang xin phê duyệt ETF cho Bittensor có thể mang lại vốn và sự giám sát từ các nhà đầu tư tổ chức, có khả năng thúc đẩy các cải tiến cần thiết. Tóm lại, tiềm năng cho một hệ sinh thái AI mở và phi tập trung là rất lớn, nhưng cơ chế khuyến khích hiện tại cần phải gắn liền hơn với giá trị và nhu cầu thực tế.

Foresight News2 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Foresight News2 giờ trước

‘Walled off’ – Hyperliquid và Phantom thúc giục CFTC thực hiện 3 yêu cầu cho DeFi

Hyperliquid và ví Phantom dựa trên Solana đã gửi thư kiến nghị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) hiện đại hóa quy định. Họ đưa ra ba yêu cầu chính: Không coi nhà phát triển phần mềm phi lưu ký (non-custodial) như một nhà môi giới; chính thức hóa hướng dẫn miễn trừ cho ví tự lưu ký như Phantom; và tạo khuôn khổ cho phép các thực thể được quy định sử dụng blockchain. Động thái này nhằm đáp ứng lời kêu gọi thông tin của CFTC về các rào cản hợp tác với fintech. Các công ty DeFi cảnh báo việc không hành động sẽ cô lập người dùng Mỹ, đẩy sáng tạo ra nước ngoài. Tuy nhiên, các yêu cầu này có thể vấp phải thách thức pháp lý. Sàn CME đã kiện CFTC về phê duyệt hợp đồng perpetual tiền mã hóa, cho rằng chúng là công cụ hoán đổi (swap). Các tổ chức truyền thống như Citadel phản đối miễn trừ cho DeFi, đòi hỏi quy tắc đồng nhất bất kể công nghệ. Với Đạo luật CLARITY chưa rõ tương lai, các miễn trừ nếu được cấp có thể bị kiện tiếp.

ambcrypto3 giờ trước

‘Walled off’ – Hyperliquid và Phantom thúc giục CFTC thực hiện 3 yêu cầu cho DeFi

ambcrypto3 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

Tác giả: Qinbafrank Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) mới đây đã công bố thành phần lãnh đạo của năm nhóm công tác cải cách lớn. Phân tích cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Kevin Warsh, có vẻ như một "tầng thiết kế chính sách song song" đang được thiết lập xoay quanh chủ tịch. Trong khi quyền quyết định chính thức vẫn thuộc về Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) và Hội đồng Thống đốc, thì quyền thiết lập chương trình nghị sự, sản xuất tri thức, tiếp cận dữ liệu và định hình diễn ngôn công chúng đang có xu hướng tập trung vào chủ tịch và các chuyên gia bên ngoài do ông lựa chọn. Năm nhóm công tác này có tên chính thức là "Nhóm công tác thúc đẩy chính sách tiền tệ của Chủ tịch", với 15 đồng trưởng nhóm đều là các chuyên gia bên ngoài, được nhân viên Fed hỗ trợ, tiến hành nghiên cứu độc lập và cuối cùng trình bày kết luận lên FOMC. Nhiệm vụ của năm nhóm bao phủ toàn bộ "hệ điều hành" của chính sách tiền tệ: Đầu vào dữ liệu → Mô hình năng suất, việc làm và lạm phát → Công cụ bảng cân đối kế toán → Giao tiếp đối ngoại. Các đặc điểm nổi bật của mô hình nhóm công tác này bao gồm: do lãnh đạo cao nhất trực tiếp khởi xướng; vượt qua ranh giới bộ phận hiện có; thiết lập kênh báo cáo thông tin song song; bỏ qua sự chậm trễ của thủ tục quan liêu thông thường và lợi ích cục bộ; nhanh chóng thiết lập lại chương trình nghị sự chính sách thông qua "thiết kế cấp cao"; và tập trung quyền phối hợp và tri thức thông qua một tổ chức đặc biệt. Trong tương lai, khả năng cao là Chủ tịch Warsh sẽ giữ nguyên hiện trạng cho đến khi các nhóm công tác hoàn thành nghiên cứu. Cần theo dõi xem các nhóm công tác này có tồn tại lâu dài hay không, liệu kết luận của họ có trở thành chính sách định sẵn của chủ tịch hay không, và FOMC cuối cùng chỉ phê chuẩn các quyết định đó.

marsbit3 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow