# Bài viết Liên quan Lợi tức

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Lợi tức", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Avon đồng sáng lập bài viết hot trên mạng: Tại sao DeFi không còn sức hút nữa?

Bài viết của người đồng sáng lập Avon, Prince, phân tích lý do tại sao DeFi (Tài chính phi tập trung) đang mất dần sức hấp dẫn. Tác giả cho rằng mặc dù cơ sở hạ tầng và thị trường đã trưởng thành, nhưng tâm lý người dùng đã chuyển từ tò mò sang thận trọng. Cách thức người dùng tương tác với DeFi đã trở nên đồng nhất và tập trung cao vào các biện pháp khuyến khích (incentives). Cơ chế kiếm lợi nhuận đã thay đổi: từ chỗ người dùng tự chịu rủi ro để nhận phần thưởng, sang chờ đợi được thưởng một cách thụ động. Hành vi tham gia chỉ xoay quanh các đợt incentive. Các lĩnh vực như cho vay trong DeFi giờ đây giống với một thị trường tiền tệ cho các giao dịch tài chính ngắn hạn (như đòn bẩy, arbitrage) hơn là một thị trường tín dụng truyền thống. Lợi suất (yield) không còn là phần thưởng mà đã trở thành một kỳ vọng cơ bản để biện minh cho sự tham gia. Điều này dẫn đến sự tăng trưởng "cường độ cao nhưng thiếu tính liên tục" – hoạt động bùng nổ khi có incentive và nguội lạnh nhanh chóng khi nó kết thúc, giống như "thuê mướn" người dùng hơn là có được họ thực sự. Niềm tin cũng là một vấn đề lớn. Nhiều năm xảy ra lỗi bảo mật, scandal và thất bại trong quản trị khiến người dùng trở nên cảnh giác. Họ ngại chấp nhận rủi ro mới, nhưng lại luôn kỳ vọng được đền bù rủi ro cao, thu hẹp không gian cho các thử nghiệm. Tác giả kết luận rằng DeFi đã rất thành công trong việc tối ưu hóa cho một nhóm hành vi nhỏ (giao dịch, đầu cơ ngắn hạn), nhưng chính sự thành công đó lại khiến nó khó mở rộng sang các hành vi khác. Để lấy lại sức hấp dẫn, DeFi cần tạo ra các cấu trúc khiến cho những hành vi khác (như gửi tiền dài hạn) trở nên hợp lý, nơi vốn được giữ lại vì nhu cầu thực chứ không phải vì phần thưởng ngắn hạn. Sức hấp dẫn mới sẽ không đến từ sự cường điệu trên mạng xã hội mà từ một lực hấp dẫn yên tĩnh, khiến vốn ở lại ngay cả khi không có điều gì thú vị xảy ra.

Odaily星球日报12/24 10:03

Avon đồng sáng lập bài viết hot trên mạng: Tại sao DeFi không còn sức hút nữa?

Odaily星球日报12/24 10:03

Từ Aave đến Ether.fi: Ai đang thu về giá trị nhiều nhất trong hệ thống tín dụng trên chuỗi?

Bài viết phân tích chuỗi giá trị tín dụng trên chuỗi, chỉ ra rằng giao thức cho vay như Aave và SparkLend vẫn là tầng nắm bắt giá trị mạnh nhất, bất chấp sự phát triển của các kho bạc (vault) và nền tảng quản lý chiến lược. Dữ liệu cho thấy các kho bạc lớn (ví dụ: Ether.fi, Fluid, Mellow) trên Aave và SparkLend thực tế phải trả chi phí lãi vay cho giao thức cho vay nhiều hơn cả doanh thu phí quản lý mà chính họ tạo ra. Điều này thách thức quan điểm cho rằng "phân phối là vua". Cụ thể, với TVL khoảng 2.15 tỷ USD, kho bạc Ether.fi kiếm được khoảng 1.07 triệu USD phí nền tảng/năm, nhưng phải trả cho Aave tới 4.5 triệu USD tiền lãi/năm. Xu hướng tương tự cũng xảy ra với các kho bạc khác như Fluid và Mellow. Ngay cả khi so sánh với các nhà phát hành tài sản như Lido, giá trị mà giao thức cho vay nắm bắt từ các chiến lược vay mượn được hỗ trợ bởi tài sản của họ (ước tính ~17 triệu USD) cũng vượt trội hơn so với phí hiệu suất trực tiếp mà nhà phát hành thu được (~11 triệu USD). Kết luận: Mặc dù có vẻ là ngành kinh doanh lợi nhuận thấp nếu xét riêng, nhưng trong ngăn xếp tín dụng hoàn chỉnh, giao thức cho vay thực sự sở hữu hào rào cản giá trị vững chắc nhất, vượt trội hơn cả các tầng phân phối (kho bạc) và tầng phát hành tài sản.

marsbit12/24 06:27

Từ Aave đến Ether.fi: Ai đang thu về giá trị nhiều nhất trong hệ thống tín dụng trên chuỗi?

marsbit12/24 06:27

活动图片