# Bài viết Liên quan V4

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "V4", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Các đề xuất phí giao thức mới của Uniswap có thúc đẩy 'đốt UNI đáng kể' không?

Uniswap đã chính thức đưa ra ba đề xuất quản trị để kích hoạt phí giao thức trên nhiều blockchain và các phiên bản DEX khác nhau. Đề xuất đầu tiên nhắm vào phiên bản V2 và V3 trên mạng Robinhood, trong khi đề xuất thứ hai tìm cách áp dụng phí cho V4 trên Ethereum, Base, Arbitrum và một số mạng khác. Giám đốc điều hành Hayden Adams kỳ vọng các phí mới này sẽ được chuyển trực tiếp vào cơ chế đốt UNI hiện có, tạo ra tác động "đáng kể" đến việc giảm nguồn cung token UNI. Tuy nhiên, đề xuất gặp phải phản ứng trái chiều, đặc biệt từ các nhà cung cấp thanh khoản (LP) như Gamma Strategies, vì họ lo ngại việc giảm phí thu nhập sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ và khiến V4 kém cạnh tranh hơn. Theo số liệu, kể từ năm 2018, các LP đã kiếm được hơn 5 tỷ USD phí tích lũy, trong khi giao thức chỉ thu về 25 triệu USD doanh thu. Nếu được thông qua, đề xuất có thể thúc đẩy tỷ lệ đốt UNI mạnh mẽ hơn. Tính đến nay, đã có 107,49 triệu UNI bị đốt, với tốc độ đốt tăng gấp ba lần trong tuần qua. Về giá cả, UNI đã tăng 41% trong tháng 7, phần lớn nhờ kỳ vọng vào sự phát triển trên Robinhood. Động thái giá tiếp theo có thể phụ thuộc vào đà tăng trưởng trên Robinhood và tác động thực tế từ việc đốt token nếu các đề xuất phí được thực thi.

ambcrypto07/18 08:04

Các đề xuất phí giao thức mới của Uniswap có thúc đẩy 'đốt UNI đáng kể' không?

ambcrypto07/18 08:04

Aave V4 Muốn Đưa Việc Tài Trợ Chứng Khoán Phố Wall Lên Chuỗi: Lớp Kết Hợp Từ Điểm Rủi Ro Thành Trụ Cột

Ngày 19/6, người sáng lập Aave, Stani Kulechov, định vị Aave V4 sắp tới là giải pháp thay thế trên chuỗi cho hoạt động tài trợ chứng khoán Phố Wall, nhắm đến các thị trường repo, cho vay chứng khoán có thể mượn và tài trợ ký quỹ trị giá hàng nghìn tỷ USD mỗi ngày. Aave đề xuất ba loại sản phẩm: cho vay thế chấp chứng khoán, repo (thanh toán nguyên tử) và cho vay chứng khoán. Thị trường cho vay RWA cấp tổ chức Horizon của họ, ra mắt từ tháng 8/2025, đã tích lũy khoản tiền gửi từ 440 đến 550 triệu USD và đặt mục tiêu vượt 1 tỷ USD vào năm 2026. Điều này nâng cấp "RWA làm tài sản thế chấp" từ một sản phẩm thành cơ sở hạ tầng tài trợ chứng khoán trên chuỗi. Bản chất của V4 nằm ở lớp thứ ba trong khuôn khổ ba lớp - khả năng kết hợp. V4 không thay đổi tín dụng của tài sản cơ bản, mà kết nối mọi vấn đề từ hai lớp đầu với đòn bẩy và thanh lý trên chuỗi. Nó biến lớp kết hợp, vốn là điểm rủi ro, thành trụ cột của hệ thống. Aave có đủ tư cách với thị phần cho vay hoạt động ~61.5% và hơn một nửa TVL của lĩnh vực cho vay vào cuối 2025. Tuy nhiên, kiến trúc "Trung tâm thanh khoản tập trung + nhiều nhánh" của V4 và nhóm thanh khoản dùng chung của Horizon ưu tiên hiệu quả vốn. Nhóm dùng chung giúp tài sản mới tiếp cận ngay tính thanh khoản sâu và lãi suất ổn định hơn, nhưng cái giá là rủi ro không còn bị cô lập: một loại tài sản thế chấp gặp sự cố trong thời kỳ áp lực sẽ sử dụng chung nhóm stablecoin với tất cả các tài sản thế chấp khác. Điều này mở rộng mặt rủi ro của lớp kết hợp từ một tài sản đơn lẻ ra toàn bộ thị trường. Rủi ro này không phải là giả định. Vào tháng 4/2026, một vụ tấn công cầu nối chuỗi chéo của bên thứ ba dẫn đến khoảng 116,500 rsETH không có đảm bảo được gửi làm tài sản thế chấp vào Aave, tạo ra nợ xấu - đây chính xác là kịch bản "vấn đề về tính toàn vẹn tài sản thế chấp -> nợ xấu". Về quy mô, Horizon hiện khoảng 500 triệu USD, mục tiêu 1 tỷ, vẫn rất nhỏ so với thị trường repo 12.6 nghìn tỷ USD mà nó nhắm tới. Cơ chế đòn bẩy hóa thống nhất này cho các RWA chưa được kiểm chứng trong bất kỳ áp lực tín dụng hoặc thanh khoản thực sự nào. Bài viết cho rằng khoản nợ xấu hoặc thanh lý bắt buộc có quy mô đầu tiên đối với tài sản thế chấp RWA có thể sẽ được kích hoạt bởi sự chênh lệch giá/giá trị tài sản ròng của token thế chấp trong thời kỳ áp lực, chứ không phải do vỡ nợ tài sản cơ bản. Các bên liên quan cần lưu ý: các tổ chức cung cấp tài sản thế chấp nên đặt mức chiết khấu dựa trên khoảng cách "giá trị tài sản ròng so với giá trên chuỗi" trong thời kỳ áp lực; người cho vay stablecoin cần hiểu họ đang tiếp xúc với một nhóm dùng chung; các nhà cung cấp dịch vụ rủi ro và giao thức phải đánh đổi giữa nhóm cô lập và nhóm dùng chung. Thị trường vẫn chủ yếu tập trung vào lớp tín dụng, trong khi mã hóa token liên tục tạo ra rủi ro mới ở hai lớp sau.

marsbit07/03 06:05

Aave V4 Muốn Đưa Việc Tài Trợ Chứng Khoán Phố Wall Lên Chuỗi: Lớp Kết Hợp Từ Điểm Rủi Ro Thành Trụ Cột

marsbit07/03 06:05

Kelp DAO đã bảo lãnh được khoản nợ xấu 4 tỷ USD, nhưng Aave phải trả giá 12 tỷ USD

Vào ngày 26/5, Kelp DAO đã hoàn tất việc bổ sung 11,65 triệu rsETH trong 37 ngày, khôi phục tỷ lệ ủy thác 1:1. Tuy nhiên, Aave vẫn phải đối mặt với hậu quả nặng nề sau sự cố rsETH. TVL của Aave giảm hơn 120 tỷ USD trong một tháng. Một vụ kiện liên quan đến 30.766 ETH bị đóng băng vẫn đang chờ xét xử tại Tòa án Quận Nam New York, gây tổn hại đến uy tín của giao thức. Cộng đồng đã huy động lực lượng chưa từng có (DeFi United) để giải quyết khoản nợ xấu ~400 triệu USD, với sự hỗ trợ từ các cá nhân và tổ chức như Stani Kulechov, Consensys, Quỹ Aave, và Mantle. Tuy nhiên, đây được coi là biện pháp một lần, khó có thể lặp lại. Nhiều nhà đầu tư lớn, như Justin Sun, đã rút vốn sang các nền tảng đối thủ như Spark. Để phục hồi, Aave đang đặt cược vào ba hướng phát triển song song: Duy trì V3 như nguồn thu ổn định; Thúc đẩy V4 với kiến trúc mở Hub-and-Spoke để thu hút các tài sản và kịch bản mới (dù bị chậm lại bởi tranh cãi quản trị nội bộ); Và phát triển Horizon, một phiên bản V3 có giấy phép riêng biệt nhắm vào thị trường RWA cho các tổ chức tài chính truyền thống. Mặc dù vẫn là giao thức cho vay lớn nhất, Aave phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ Spark và Morpho. Tương lai của Aave phụ thuộc vào khả năng đẩy nhanh tốc độ triển khai V4 và thu hút dòng tiền RWA qua Horizon, trong khi khôi phục niềm tin đã mất sau sự cố.

marsbit05/26 11:10

Kelp DAO đã bảo lãnh được khoản nợ xấu 4 tỷ USD, nhưng Aave phải trả giá 12 tỷ USD

marsbit05/26 11:10

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Odaily星球日报05/11 06:36

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报05/11 06:36

DeepSeek mà bạn chờ đợi, đã thay đổi từ lâu

Suốt hơn 15 tháng qua, DeepSeek - công ty AI từng dẫn đầu Trung Quốc - đã chậm lại đáng kể trong việc ra mắt phiên bản V4, trong khi các đối thủ toàn cầu như OpenAI hay Google liên tục cải tiến. Nguyên nhân được cho là do áp lực chuyển sang sử dụng chip nội địa, cụ thể là Huawei Ascend thay vì GPU của NVIDIA. Theo Reuters, từ đầu năm 2025, DeepSeek đã được khuyến khích sử dụng chip Huawei. Dù gặp khó khăn kỹ thuật như hỏng hóc khi train mô hình quy mô lớn, họ vẫn kiên trì thích ứng, thậm chí ưu tiên test V4 trên Ascend 950PR và chip Cambricon. Mục tiêu là hoàn toàn thoát khỏi nền tảng CUDA của NVIDIA, chuyển sang khung CANN của Huawei. Việc này tiêu tốn thời gian và nguồn lực, khiến tốc độ cạnh tranh chậm lại. DeepSeek giờ không chỉ là công ty thương mại mà còn gánh vác sứ mệnh quốc gia. Hệ quả là năng lực code bị Claude vượt qua, đa cách biệt về đa phương thức và agent so với OpenAI/Google. Đồng thời, nhiều nhân tài cốt cán như Wang Bingxuan, Guo Daya đã rời đi do lương thua kém đối thủ. Dù vậy, nếu V4 thành công, nó sẽ chứng minh khả năng tự chủ về phần cứng cho AI Trung Quốc, dù hiệu năng có thể không như kỳ vọng ban đầu.

marsbit04/15 10:35

DeepSeek mà bạn chờ đợi, đã thay đổi từ lâu

marsbit04/15 10:35

V5 không đến, Uniswap rơi vào bế tắc đổi mới

Tốc độ đổi mới của Uniswap, giao thức từng khởi xướng DeFi Summer, đang chậm lại đáng kể. Sau chu kỳ cập nhật 1,5 năm cho mỗi phiên bản (từ V1 đến V4), thị trường vẫn chưa thấy bất kỳ động thái nào về V5 tính đến tháng 4/2026. Uniswap V4, ra mắt chính thức vào đầu năm 2025 sau nhiều lần trì hoãn để kiểm tra bảo mật, đã giới thiệu Hooks - plugin lập trình cho phép tùy chỉnh cao. Tuy nhiên, TVL của V4 chỉ đạt 6,5 tỷ USD, bằng 40% so với V3. Để tăng trưởng, Uniswap đã mở rộng sang các blockchain mới và hợp tác API, đồng thời thử nghiệm các mô hình cũ như ứng dụng chain (Unichain) và bán đấu giá token (CCA), nhưng hiệu quả hạn chế. Unichain TVL giảm mạnh từ 900 triệu USD xuống còn 36 triệu USD. Tình trạng chung cũng thể hiện qua việc nhiều lãnh đạo cấp cao rời đi và giá token UNI giảm tới 74%, khiến cộng đồng chỉ trích về giá trị thực của nó. Một đề xuất thu phí và mua lại token đã giúp UNI tăng 38% nhưng doanh thu hàng năm của giao thức vẫn thấp hơn các đối thủ. Dù vẫn là sàn DEX lớn nhất và chưa từng bị tấn công, Uniswap đang phản ánh thực trạng thiếu sáng tạo và thanh khoản phân mảnh của toàn ngành DeFi. Câu hỏi về tương lai của V5 và khả năng dẫn dắt làn sóng DeFi tiếp theo vẫn bỏ ngỏ.

marsbit04/11 04:17

V5 không đến, Uniswap rơi vào bế tắc đổi mới

marsbit04/11 04:17

Aave Lún Sâu Vào Khủng Hoảng Niềm Tin: Nhà Cung Cấp Dịch Vụ Đồng Loạt Rời Đi, Mất Kiểm Soát Trên Cả Ba Mặt Trận Công Nghệ, Quản Trị Và Quản Lý Rủi Ro

Aave, nền tảng cho vay hàng đầu DeFi, đang trải qua cuộc khủng hoảng nội bộ nghiêm trọng khi ba nhà cung cấp dịch vụ chính lần lượt rời đi. BGD Labs (phát triển kỹ thuật), ACI (quản trị) và Chaos Labs (quản lý rủi ro) đã chấm dứt hợp tác, làm dấy lên lo ngại về an ninh, tính phi tập trung và tương lai của giao thức. Nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn về tầm nhìn chiến lược, đặc biệt là việc Aave Labs thúc đẩy phiên bản V4 với kiến trúc "trục và nan hoa" (Hub-and-Spoke) mà các đối tác cho rằng làm gia tăng rủi ro và phức tạp. Chaos Labs cáo buộc Aave Labs từ chối các điều khoản độc quyền và tăng phí, trong khi BGD Labs phản đối việc bị gạt ra ngoài lề trong phát triển V4. ACI thì chỉ trích sự tập trung quyền lực vào tay Aave Labs, nắm giữ 23% token AAVE và chi phối biểu quyết. Dù Aave Labs khẳng định sẽ tiếp tục vận hành với mô hình quản lý rủi ro kép và sự hỗ trợ của LlamaRisk, cộng đồng lo ngại về: rủi ro an ninh gia tăng sau khi mất Chaos Labs, khoảng trống kinh nghiệm từ các đội ngũ cũ, và sự xói mòn niềm tin vào tính phi tập trung thực sự của DAO. Sự kiện này đặt ra câu hỏi lớn về sự cân bằng giữa hiệu quả tập trung và tinh thần phi tập trung khi các giao thức DeFi phát triển quy mô.

marsbit04/10 10:18

Aave Lún Sâu Vào Khủng Hoảng Niềm Tin: Nhà Cung Cấp Dịch Vụ Đồng Loạt Rời Đi, Mất Kiểm Soát Trên Cả Ba Mặt Trận Công Nghệ, Quản Trị Và Quản Lý Rủi Ro

marsbit04/10 10:18

活动图片