V5 không đến, Uniswap rơi vào bế tắc đổi mới

marsbitXuất bản vào 2026-04-11Cập nhật gần nhất vào 2026-04-11

Tóm tắt

Tốc độ đổi mới của Uniswap, giao thức từng khởi xướng DeFi Summer, đang chậm lại đáng kể. Sau chu kỳ cập nhật 1,5 năm cho mỗi phiên bản (từ V1 đến V4), thị trường vẫn chưa thấy bất kỳ động thái nào về V5 tính đến tháng 4/2026. Uniswap V4, ra mắt chính thức vào đầu năm 2025 sau nhiều lần trì hoãn để kiểm tra bảo mật, đã giới thiệu Hooks - plugin lập trình cho phép tùy chỉnh cao. Tuy nhiên, TVL của V4 chỉ đạt 6,5 tỷ USD, bằng 40% so với V3. Để tăng trưởng, Uniswap đã mở rộng sang các blockchain mới và hợp tác API, đồng thời thử nghiệm các mô hình cũ như ứng dụng chain (Unichain) và bán đấu giá token (CCA), nhưng hiệu quả hạn chế. Unichain TVL giảm mạnh từ 900 triệu USD xuống còn 36 triệu USD. Tình trạng chung cũng thể hiện qua việc nhiều lãnh đạo cấp cao rời đi và giá token UNI giảm tới 74%, khiến cộng đồng chỉ trích về giá trị thực của nó. Một đề xuất thu phí và mua lại token đã giúp UNI tăng 38% nhưng doanh thu hàng năm của giao thức vẫn thấp hơn các đối thủ. Dù vẫn là sàn DEX lớn nhất và chưa từng bị tấn công, Uniswap đang phản ánh thực trạng thiếu sáng tạo và thanh khoản phân mảnh của toàn ngành DeFi. Câu hỏi về tương lai của V5 và khả năng dẫn dắt làn sóng DeFi tiếp theo vẫn bỏ ngỏ.

Tác giả: Cốc Dụ, ChainCatcher

Trong ngành công nghiệp mã hóa, tốc độ đổi mới thường là thước đo quan trọng cho sức sống của một giao thức. Tuy nhiên, Uniswap, từng một mình mở màn cho DeFi Summer, dường như đang chậm lại.

Nhìn lại lịch sử phát triển của Uniswap, nhịp độ lặp lại của nó vốn nổi tiếng với tốc độ nhanh: V1 ra đời năm 2018 với cơ chế AMM chủ đạo, V2 năm 2020 giới thiệu cặp ERC-20/ERC-20, V3 năm 2021 đưa ra tính thanh khoản tập trung, V4 năm 2023 đề xuất Hooks có thể lập trình. Trung bình cứ 1.5 năm, Uniswap lại đưa ra một cơ chế đổi mới đầy sáng tạo, định hình lại con đường di chuyển của hàng chục tỷ USD.

Tuy nhiên, thời gian dừng lại vào tháng 4 năm 2026, đã gần ba năm kể từ khi công bố phương án V4, thị trường vẫn chưa thấy bất kỳ động thái nào về phiên bản tiếp theo của Uniswap.

Hiện tại, động thái sản phẩm của Uniswap vẫn xoay quanh Uniswap V4, phiên bản có thể biến Uniswap từ một AMM có chức năng cố định thành một nền tảng thanh khoản có thể lập trình cao. Đổi mới cốt lõi nhất của phiên bản này là Hooks (móc nối), một loại plugin mô-đun hóa, có thể lập trình, cho phép các nhà phát triển chèn logic tùy chỉnh vào toàn bộ vòng đời của pool, chẳng hạn như triển khai phí động, lệnh giới hạn, TWAMM (tạo lập thị trường theo trọng số thời gian), bảo vệ MEV, phòng ngừa thua lỗ, oracle tùy chỉnh, đấu giá thanh lý liên tục (CCA) và hầu như vô số chức năng khác.

Nghĩa là, trước đây nhiều nhà phát triển cần fork Uniswap mới có thể thực hiện một số chức năng cụ thể, dẫn đến tính thanh khoản của Uniswap bị phân tán bởi nhiều DEX fork, giờ đây nhà phát triển chỉ cần viết một hợp đồng Hook là có thể tăng cường đáng kể mức độ tùy chỉnh của pool thanh khoản Uniswap.

Mặc dù vào tháng 6 năm 2023, Uniswap đã công bố ý tưởng cụ thể cho phiên bản V4, nhưng vì lý do an ninh, phiên bản này đã trải qua 9 lần kiểm toán độc lập và một cuộc thi an ninh quy mô lớn, khiến mainnet của nó bị trì hoãn từ quý 3/2024 dự kiến ban đầu đến cuối tháng 1/2025 mới chính thức ra mắt.

Sau khi ra mắt, tổng giá trị bị khóa (TVL) của Uniswap V4 đã đạt mức cao nhất vượt 1,2 tỷ USD, hiện giảm xuống còn 650 triệu USD, nhưng vẫn chỉ bằng 40% so với phiên bản V3 và cũng thấp hơn so với phiên bản V2.

Đồng thời, Uniswap cũng đang "theo khuôn khổ" đẩy nhanh việc mở rộng trường hợp sử dụng và thị trường. Nửa năm gần đây, một mặt Uniswap lần lượt ra mắt trên các blockchain như Linea, Tempo, X Layer, Monad để chiếm lấy cơ hội tiên phong trên các blockchain mới nổi. Mặt khác, Uniswap đang nỗ lực mở rộng đối tác API, các bên áp dụng được công bố trong vài tháng gần đây bao gồm Anchorage Digital, Ledger, Privy, MetaMask, v.v.

Tất nhiên, vài năm qua Uniswap không phải không có động thái mới ở tầng sản phẩm, chẳng hạn như ứng dụng chain Uniswap và sản phẩm đấu giá token CCA đều có phản ứng khá lớn trên thị trường.

Tháng 2/2025, Unichain, ứng dụng chain do Uniswap推出, chính thức lên mainnet, thu hút hơn 90 giao thức DeFi tích hợp, TVL từ mức cao nhất một thời là 900 triệu USD giảm xuống còn 36 triệu USD như hiện nay.

Cuối năm 2025, Uniswap thông báo ra mắt tính năng đấu giá thanh lý liên tục (CCA), chuyên dùng để khám phá giá và khởi động thanh khoản cho tài sản mới, và lần lượt hợp tác với Aztec, Rainbow để hoàn thành phát hành token.

Nhưng không thể không chỉ ra rằng, tại thời điểm năm 2025, ứng dụng chain và đấu giá token đều là mô hình kinh doanh rất "cũ kỹ" trong lĩnh vực mã hóa, nhiều dự án có hoạt động kinh doanh chính gặp nút thắt đều đang khám phá các hoạt động kinh doanh như "phát chain" và Launchpad. Uniswap cũng bắt đầu "a dua" tham gia vào làn sóng này, nhưng tác dụng thực tế rất hạn chế.

Vào những năm trước đó, Uniswap từng thông qua việc mua lại với giá cao các sản phẩm như Genie, Crypto: The Game để khám phá các lĩnh vực như thị trường giao dịch NFT, trò chơi trên chain, số liệu sau đó phản ánh đây là hai vụ mua lại thất bại.

Trong vòng một năm trở lại đây, Trưởng phát triển Uniswap Sarina Siddhanti, Giám đốc điều hành Mary Catherine Lader, Trưởng phòng chiến lược và vận hành Zach Wong, Trưởng phòng pháp lý Katherine Minarik, Trưởng phòng mạo hiểm Julia Rosenberg lần lượt rời đi, cũng là thể hiện của Uniswap trong việc kiểm soát chi phí vận hành, tăng trưởng trì trệ.

Sự suy yếu tổng thể của Uniswap cũng phản ánh trên giá token quản trị UNI. Một năm gần đây, giá UNI giảm tối đa hơn 74%, thấp nhất dưới 2 USD, mức giảm lớn hơn nhiều so với mức giảm chung của tiền điện tử chủ lưu, cũng dẫn đến những lời chỉ trích từ các nhà phân tích thị trường về token UNI "hoàn toàn không có giá trị thực tế".

Tháng 9/2025, Giám đốc đầu tư Arca Jeff Dorman trả lời trên X về tweet của người sáng lập Uniswap Hayden Adams về biểu hiện dữ liệu giao thức: "Chúng tôi không bi quan về Uniswap, nhưng lại bi quan về UNI. Trong môi trường thị trường và quy định hiện nay không ngừng thay đổi, nó chỉ là một token hoàn toàn vô nghĩa. Lập trường của bạn và các nhà đầu tư mạo hiểm của bạn không quan trọng, hoặc chuyển sang mô hình phân phối doanh thu hoặc mua lại, hoặc đừng phát hành token nữa."

Để đáp lại sự nghi ngờ của thị trường, mang lại thêm giá trị cho UNI, Quỹ Uniswap vào tháng 11 năm ngoái đã đưa ra đề xuất, bật công tắc phí giao thức cho Uniswap V2 và V3 và dùng để mua lại hủy UNI, đồng thời hủy 100 triệu UNI trong kho bạc. Sau đó, UNI trong thời gian ngắn tăng gần 38%, cao nhất vượt 9 USD,

Theo dữ liệu DeFillama, doanh thu phí hàng ngày gần đây của Uniswap vào khoảng 100-200 nghìn USD, doanh thu 30 ngày gần đây là 3,93 triệu USD, doanh thu hàng năm ước tính khoảng 46 triệu USD, vẫn thấp hơn so với các giao thức DeFi khác như PancakeSwap, Jupiter, Lido, Aave.

Tình thế khó xử của Uniswap, thực chất là sự phản chiếu và khúc xạ của hiện trạng ảm đạm trong ngành DeFi: đổi mới tầng đáy nghèo nàn, tường thuật ngành cạn kiệt, tính thanh khoản bị tiêu hao liên tục trong sự phân mảnh và cạnh tranh存量.

Tuy nhiên, Uniswap vẫn là một trong số ít giao thức DeFi hàng đầu không bị tin tặc tấn công, chưa từng xảy ra bất kỳ sự kiện nào về vốn bị đánh cắp ở tầng giao thức, cũng là giao thức giao dịch phi tập trung có tổng giá trị khóa cao nhất, vị thế ngành và sự tin tưởng của người dùng vẫn còn.

Chỉ là, liệu还会有 Uniswap V5吗? Nếu có, nó又会 đến khi nào? Uniswap liệu có thể tiếp tục trở thành động cơ cho làn sóng DeFi Summer tiếp theo?



Câu hỏi Liên quan

QTại sao Uniswap được cho là đang chậm lại trong tốc độ đổi mới?

AUniswap được cho là đang chậm lại vì từ năm 2021 đến 2023, họ công bố phiên bản V4, nhưng đến năm 2026 vẫn chưa có bất kỳ động thái nào về phiên bản tiếp theo (V5), phá vỡ chu kỳ cập nhật 1.5 năm trước đó.

QUniswap V4 có những tính năng đột phá nào?

AUniswap V4 giới thiệu Hooks (móc nối), các plugin mô-đun có thể lập trình, cho phép nhà phát triển chèn logic tùy chỉnh vào vòng đời của pool, như phí động, lệnh giới hạn, bảo vệ MEV, và nhiều tính năng khác.

QHiệu suất tài chính của Uniswap so với các giao thức DeFi khác như thế nào?

ATheo DeFillama, doanh thu phí hàng ngày gần đây của Uniswap dao động từ 10-20 nghìn USD, với doanh thu hàng năm ước tính khoảng 46 triệu USD, thấp hơn so với PancakeSwap, Jupiter, Lido và Aave.

QNhững thách thức nào Uniswap phải đối mặt với token UNI?

AToken UNI bị chỉ trích là 'không có giá trị thực tế', giá giảm hơn 74% trong một năm, dẫn đến đề xuất bật công tắc phí giao thức để mua lại và đốt token, cùng với việc đốt 100 triệu token từ kho bạc.

QCác sáng kiến gần đây của Uniswap như Unichain và CCA có thành công không?

AUnichain, ra mắt vào tháng 2/2025, ban đầu thu hút TVL 900 triệu USD nhưng sau đó giảm mạnh xuống còn 36 triệu USD. Tính năng CCA (đấu giá thanh lý liên tục) cho phát hành token mới được hợp tác với Aztec và Rainbow, nhưng được coi là mô hình kinh doanh 'cũ' và có tác động hạn chế.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片