Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-05-11Cập nhật gần nhất vào 2026-05-11

Tóm tắt

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Bài gốc | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Wenser(@wenser 2010 )

Sau khi thị trường tổng thể hồi phục nhẹ, cơn sốt Meme coin trong hệ sinh thái Ethereum lại bùng lên. Kể từ ASTEROID, các token sinh thái như sato, sat1, Lo0p, FLOOD dựa trên giao thức Hook của Uniswap v4 dần trở thành tâm điểm chú ý của thị trường, vốn hóa từ vài triệu đến vài chục triệu USD, mang lại sự thanh khoản tập trung hiếm có cho thị trường crypto đang cạn kiệt câu chuyện. Odaily星球日报 sẽ điểm qua thông tin về các token trên và thảo luận liệu làn sóng này có thể thúc đẩy giá UNI hồi phục hay không.

Hook Summer đến rồi? 4 token sinh thái lớn, quản lý thanh khoản thông minh

Theo thông tin tài liệu chính thức của Uniswap, Hook chính là "hợp đồng thông minh dạng plugin" được Uniswap v4 thiết kế riêng cho Pool thanh khoản. Không giống Uniswap V2/V3 truyền thống chỉ có đường cong tích không đổi (x*y=k), nó cho phép nhà phát triển tự động chèn logic tùy chỉnh vào trước và sau các thời điểm then chốt trong vòng đời của pool* (khởi tạo, thêm/bớt thanh khoản, Swap, Donate,...), từ đó biến toàn bộ AMM (Nhà tạo lập thị trường tự động) thành những "viên gạch Lego" có thể lập trình. Ngoài uPEG trước đây, các dự án tiêu biểu gần đây như sau:

sato: Vốn hóa đỉnh cao hơn 38 triệu USD

CA:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Vốn hóa tạm báo: 28 triệu USD

Vào ngày 4 tháng 5, ngay khi sato xuất hiện, Odaily星球日报 đã giới thiệu sơ lược về nó, lúc đó, vốn hóa của nó chỉ là 9 triệu USD. Token này được đúc và hủy thông qua cơ chế đường cong của Uniswap v4, việc mua vào sẽ tạo ra token mới và khóa ETH làm dự trữ, việc bán ra sẽ đổi ETH từ kho dự trữ và hủy token, lúc đó quy mô mua vào tích lũy đã gần 1000 ETH. Sau đó, vốn hóa của sato từng vượt mức 30 triệu USD.

Mặc dù sau đó cộng đồng người dùng phát hiện cơ chế đường cong của nó có chênh lệch giá mua-bán khiến vốn hóa từng giảm xuống dưới 13 triệu USD, nhưng cơ chế sáng tạo và lợi thế đi đầu giúp vốn hóa hiện tại của nó vẫn duy trì ở mức khoảng 28 triệu USD, khối lượng giao dịch 24h gần 6 triệu USD.

sat1: Vốn hóa đỉnh cao hơn 10 triệu USD

CA:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Vốn hóa tạm báo: Khoảng 800,000 USD

Ngày 8 tháng 5, sat1 với khái niệm "phiên bản tối ưu hóa của sato" đã đón đỉnh cao FOMO của mình. Nhờ sự quảng bá mạnh mẽ của KOL crypto Hân Ba Long Vương trong nhóm WeChat, vốn hóa của token này từng vượt 10 triệu USD. Nhưng sau đó dư luận phản tác dụng, cuối cùng dự án dần rơi vào vòng xoáy tử thần, vốn hóa đã mất hơn 90%.

Lo0p: Vốn hóa đỉnh gần 6.6 triệu USD

CA:0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Vốn hóa tạm báo: Khoảng 960,000 USD

Tài khoản chính thức:https://x.com/lo0pio

Ngày 10 tháng 5, vốn hóa của Lo0p từng vượt 6 triệu USD, tăng trưởng hàng ngày hơn 110 lần. Tương tự, Lo0p chủ trương khái niệm "Giao thức AMM cho vay dựa trên Hook của Uniswap v4", hướng tới giải quyết vấn đề hiệu quả vốn của ETH nhàn rỗi trong LP pool. Người dùng mua token LO0P thông qua ràng buộc đường cong, khóa làm tài sản thế chấp (không cần bán), có thể vay trực tiếp ETH từ kho dự trữ của pool theo tỷ lệ LTV 40%; khoản vay không trực tiếp tác động đến giá spot, cơ chế sau khi thanh lý sẽ cố gắng lấp đầy lại LP band. Hook chèn logic tùy chỉnh vào vòng đời Swap/thanh khoản, đạt được lợi nhuận kép "thế chấp vay mượn + lợi nhuận LP + lãi suất cho vay", đồng thời duy trì sự ổn định giá của pool. Cơ chế cốt lõi của nó nằm ở "cho vay tích hợp sẵn".

FLOOD: Vốn hóa đỉnh gần 6 triệu USD

CA:0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Vốn hóa tạm báo: 1.4 triệu USD

Tài khoản chính thức:https://x.com/flood_markets

Ngày 10 tháng 5, vốn hóa của FLOOD từng vượt 5 triệu USD, và khi cơn sốt FOMO hạ nhiệt, vốn hóa hiện tại tạm báo khoảng 1.4 triệu USD. Được biết, tổng cung của FLOOD là 50 triệu token, cơ chế đặc biệt của nó nằm ở: tài sản dự trữ được tạo ra từ việc người dùng mua vào sẽ đi vào thị trường Aave v3 tương ứng để kiếm lợi nhuận, phí giao dịch cũng được giữ lại trong pool, dùng để tăng dự trữ và ảnh hưởng đến giá token. Cốt lõi nằm ở tích hợp lợi nhuận tự động của Aave, cơ chế Hook đóng vai trò "tái cân bằng tự động và dòng lợi nhuận quay về", cũng không lạ khi có người dùng cộng đồng thẳng thắn nói: "Tiền mua vào đi vào pool → tài sản pool đi Aave sinh lời → lãi để lại trong pool → đẩy giá lên về lâu dài, thế ra là lấy tiền của tôi đi gửi tiết kiệm kiếm lãi à?"

Token cơ chế Hook thúc đẩy phát triển hệ sinh thái Uniswap: UNI tăng giá về dài hạn, nhưng mức tăng ngắn hạn có hạn

Nhờ sự phát triển nhanh chóng của cơ chế Hook Uniswap v4, hiện tại token sinh thái của phân khúc này đã trở thành một loại token Meme và token sinh thái dự án, và về lâu dài, có thể thu hút thêm người dùng và thanh khoản vốn tham gia giao dịch và xây dựng pool thanh khoản Uniswap v4.

Kết hợp với tin tức trước đây rằng "Uniswap đã mở công tắc phí, một phần phí giao thức được dùng để đốt token UNI", mặt cơ bản chu kỳ dài của UNI đang trong tình hình ổn định và tốt lên.

Nhưng về ngắn hạn, sự xuất hiện của token cơ chế Hook không thể trực tiếp thúc đẩy UNI token tăng giá, giữa chừng vẫn còn tồn tại các yếu tố ảnh hưởng như vòng đời token và tính bền vững, biến động giá token và tỷ lệ phí giao dịch, UNI token chịu tác động của chính sách quản lý crypto và xu hướng thị trường tổng thể.

Vì vậy, tóm lại trong một câu, hệ sinh thái Hook là "dinh dưỡng dài hạn" của UNI, nhưng về ngắn hạn giống "chất xúc tác" hơn là "chất đẩy".

Theo trang chủ Uniswap, hiện tại TVL của v4 tạm báo 595 triệu USD, thấp hơn một chút so với các pool thanh khoản như v3 (792 triệu USD), v2 (966 triệu USD), do đó việc áp dụng v4 và hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian tích lũy sức mạnh, dần dần phát triển thành giao thức quản lý thanh khoản chủ đạo của thị trường.

Cuối cùng, Odaily星球日报 nhắc nhở độc giả, các token trên đều là sản phẩm thử nghiệm công nghệ sáng tạo giai đoạn đầu, có thể tồn tại lỗi chưa biết hoặc rủi ro khác, khi tham gia giao dịch xin lưu ý các rủi ro liên quan, thông tin trên không cấu thành lời khuyên đầu tư.

Câu hỏi Liên quan

QHook trong Uniswap v4 là gì và nó hoạt động như thế nào?

AHook trong Uniswap v4 là một "hợp đồng thông minh dạng plugin" được thiết kế riêng cho các nhóm thanh khoản. Không giống như Uniswap V2/V3 truyền thống chỉ có đường cong tích không đổi (x*y=k), Hook cho phép các nhà phát triển tự động thêm logic tùy chỉnh vào các thời điểm quan trọng trong vòng đời của nhóm thanh khoản (như khởi tạo, thêm/giảm thanh khoản, hoán đổi, quyên góp...), biến AMM trở thành một hệ thống có thể lập trình linh hoạt.

QDự án Lo0p giải quyết vấn đề gì và cơ chế cốt lõi của nó là gì?

ALo0p tập trung vào việc giải quyết vấn đề hiệu quả sử dụng vốn của ETH nhàn rỗi trong các nhóm thanh khoản LP. Cơ chế cốt lõi của nó là "cho vay tích hợp". Người dùng mua token LO0P để khóa làm tài sản thế chấp, sau đó có thể vay ETH trực tiếp từ kho dự trữ của nhóm với tỷ lệ LTV 40%. Cơ chế này không trực tiếp tác động đến giá giao ngay và sau khi thanh lý, hệ thống sẽ cố gắng bù đắp lại LP.

QTại sao cộng đồng lại có bình luận hài hước về cơ chế của FLOOD?

ACộng đồng đã bình luận một cách hài hước về FLOOD: "Tiền mua vào chảy vào nhóm -> tài sản trong nhóm đem đi gửi Aave để sinh lãi -> lãi suất giữ lại trong nhóm -> đẩy giá lên về lâu dài, thì ra là lấy tiền của tôi đi gửi tiết kiệm kiếm lãi à?". Điều này phản ánh cơ chế đặc biệt của FLOOD: tài sản dự trữ từ hoạt động mua vào được đưa vào thị trường Aave v3 để tạo thu nhập, và phí giao dịch cũng được giữ lại trong nhóm để tăng dự trữ và ảnh hưởng đến giá token.

QSự phát triển của các token Hook ảnh hưởng đến UNI như thế nào trong dài hạn và ngắn hạn?

AVề dài hạn, hệ sinh thái token Hook có thể thu hút thêm người dùng và thanh khoản tham gia vào các giao dịch và xây dựng trên Uniswap v4, cung cấp "dinh dưỡng" cho sự phát triển của UNI. Kết hợp với việc Uniswap đã bật công tắc phí (một phần phí giao thức được dùng để đốt token UNI), triển vọng cơ bản của UNI là tích cực. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, sự xuất hiện của các token Hook không trực tiếp thúc đẩy UNI tăng giá, mà giống như một "chất xúc tác" hơn là "chất đẩy", do còn chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố như chu kỳ token, biến động giá và tình hình thị trường chung.

QTheo bài viết, TVL của Uniswap v4 hiện tại so với các phiên bản trước như thế nào?

ATheo trang chủ Uniswap được trích dẫn trong bài viết, tổng giá trị bị khóa (TVL) của Uniswap v4 hiện tạm báo cáo là 5,95 tỷ USD. Con số này thấp hơn một chút so với v3 (7,92 tỷ USD) và v2 (9,66 tỷ USD). Điều này cho thấy sự áp dụng của v4 và hệ sinh thái Hook vẫn cần thêm thời gian để phát triển và trở thành giao thức quản lý thanh khoản chủ đạo trên thị trường.

Nội dung Liên quan

Giá trị tăng 30% trong một tuần, Aave lại hồi sinh?

Trong tuần qua, giá AAVE đã tăng hơn 30%, từ khoảng 70 USD lên gần 100 USD. Mặc dù tổng giá trị bị khóa (TVL) của giao thức tiếp tục giảm sau sự kiện Kelp DAO bị tấn công, Aave vẫn thu hút sự quan tâm từ các tổ chức. Có thông tin cho rằng Kraken đang đàm phán mua cổ phần của Aave, nhưng người sáng lập Stani Kulechov đã phủ nhận chi tiết về mức chiết khấu lớn, đồng thời xác nhận có các cuộc thảo luận về việc mua lại token AAVE. Ông cũng tiết lộ các kế hoạch phát triển như cơ chế mua lại tự động trong Tokenomics 3.0 và mở rộng sang thị trường tài sản truyền thống. Các báo cáo từ Ngân hàng Standard Chartered và Grayscale đều lạc quan về triển vọng của Aave, đặc biệt trong lĩnh vực token hóa tài sản thực (RWA). Tuy nhiên, một số phân tích chỉ ra rằng đối thủ Morpho Blue có ưu điểm hơn về lãi suất, hiệu quả vốn và tính linh hoạt. Dù vậy, Aave vẫn giữ vị trí dẫn đầu về TVL trong lĩnh vực cho vay DeFi, gấp đôi Morpho và gần bằng tổng của ba đối thủ tiếp theo. Dù đối mặt với thách thức nội bộ và cạnh tranh, Aave vẫn duy trì lợi thế nhờ độ sâu thị trường, lượng người dùng lớn và danh tiếng lâu năm. Sự phát triển song song của Morpho và Aave có thể đại diện cho hai hướng đi khác nhau trong thị trường DeFi.

Foresight News34 phút trước

Giá trị tăng 30% trong một tuần, Aave lại hồi sinh?

Foresight News34 phút trước

SecondFi Công Bố Kế Hoạch Phục Hồi Hai Tuần Sau Vụ Đánh Cắp Ví Cardano 2,4 Triệu USD

SecondFi, nền tảng ví tiền điện tử trước đây được biết đến với tên Yoroi và phát triển bởi Emurgo, vừa công bố kế hoạch phục hồi kéo dài hai tuần sau một sự cố bảo mật nghiêm trọng liên quan đến ví Cardano. Vụ việc được báo cáo là do một lỗ hổng trong phần mềm tạo ví, dẫn đến việc khoảng 2,4 triệu USD trị giá ADA bị rút khỏi 374 địa chỉ. Sự cố này làm dấy lên mối lo ngại về niềm tin cơ bản vào các công cụ tự lưu giữ (self-custody), khi lỗi nằm ở khâu tạo ví chứ không phải do người dùng sơ suất hay bị lừa đảo. SecondFi đang nỗ lực xác định chính xác các địa chỉ bị ảnh hưởng và hoàn trả tài sản một cách minh bạch. Việc thực hiện thành công kế hoạch này trong vòng hai tuần là rất quan trọng để hạn chế tổn hại lâu dài về danh tiếng. Đối với hệ sinh thái Cardano, sự kiện nhấn mạnh tầm quan trọng của an ninh ở tầng cơ sở hạ tầng ví, bổ sung cho an ninh ở tầng giao thức mạng lõi. Trong khi mạng lưới Cardano có thể không bị ảnh hưởng trực tiếp, lòng tin của người dùng vào toàn bộ hệ sinh thái có thể bị suy giảm. Cách thức SecondFi xử lý khắc phục sự cố sẽ là thước đo chính cho câu chuyện này, với kết quả cuối cùng quan trọng nhất là việc người dùng có được hoàn trả đầy đủ số tiền hay không.

bitcoinist52 phút trước

SecondFi Công Bố Kế Hoạch Phục Hồi Hai Tuần Sau Vụ Đánh Cắp Ví Cardano 2,4 Triệu USD

bitcoinist52 phút trước

Phiên bản thực tế của 'Black Mirror' Pumpfun Go: 40 tệ liếm sàn nhà vệ sinh, 14.000 USD xăm logo lên trán

**Phiên bản "Black Mirror" ngoài đời thực: Pumpfun Go, nơi 40 tệ liếm nhà vệ sinh, 14.000 USD xăm logo lên trán** Pumpfun Go, một nền tảng nhiệm vụ treo thưởng mới ra mắt bởi sàn memecoin Pump.fun, nhanh chóng trở thành một hiện tượng gây tranh cãi với khẩu hiệu "trả tiền để bất kỳ ai làm bất cứ điều gì". Trong vòng chưa đầy một tháng, nền tảng này đã có 238 nhiệm vụ với tổng số tiền thưởng đã chi trả lên tới 605.000 USD. Ngoài những nhiệm vụ quảng bá memecoin hay từ thiện, một bộ phận lớn nhiệm vụ trên Pumpfun Go mang tính chất kỳ quặc, xúc phạm và nguy hiểm. Các nhiệm vụ gây sốc bao gồm liếm sàn nhà vệ sinh công cộng với thưởng chỉ khoảng 40 tệ (5.63 USD), ăn côn trùng sống, hoặc từ chức trước mặt sếp. Đặc biệt, nhiều người đã chấp nhận xăm vĩnh viễn logo của các dự án meme lên trán để đổi lấy số tiền thưởng từ 3.000 đến 14.000 USD, với lý do đơn giản: "Chúng tôi cần tiền". Pumpfun Go bị chỉ trích mạnh mẽ vì khai thác sự bất bình đẳng kinh tế, buộc những người khó khăn phải đánh đổi nhân phẩm và sự an toàn để kiếm tiền. Các nhà phê bình, bao gồm cả Thống đốc New York Kathy Hochul, so sánh nó với một tập phim "Black Mirror" và kêu gọi hành động pháp lý. Tuy nhiên, những người ủng hộ lại coi đây là một cơ hội kiếm tiền hợp pháp cho người nghèo. Câu chuyện này phản chiếu một cấu trúc quyền lực xã hội lâu đời, nơi những người giàu có thể dùng tiền để mua sự giải trí từ sự đau khổ và mất nhân phẩm của người khác. Nó đặt ra câu hỏi về ranh giới đạo đức trong một thế giới mà mọi thứ đều có thể được định giá bằng tiền, và liệu tiến bộ công nghệ trong tương lai có thể giúp con người thoát khỏi vòng xoáy này hay không.

marsbit57 phút trước

Phiên bản thực tế của 'Black Mirror' Pumpfun Go: 40 tệ liếm sàn nhà vệ sinh, 14.000 USD xăm logo lên trán

marsbit57 phút trước

Giao dịch giả mạo, website sao chép, 1105 video: Polymarket bị CFTC để mắt tới

Theo Bloomberg và CNBC, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đang điều tra sâu rộng nền tảng thị trường dự đoán Polymarket. Cuộc điều tra tập trung vào các cáo buộc về video giao dịch giả mạo, hồ sơ trúng thưởng gian lận, hành vi quảng cáo trả phí không được tiết lộ và các hoạt động mạng xã hội liên quan. Động lực trực tiếp là báo cáo từ Wall Street Journal tiết lộ Polymarket thuê hàng chục người sáng tạo nội dung, chủ yếu là sinh viên, trả 2000-3000 USD/tháng để đăng hơn 1100 video trên mạng xã hội mô tả giao dịch sinh lời. Các giao dịch này đều là giả, được quay trên các website nhân bản giống hệt nền tảng thật. Khoảng 70% video có cảnh đặt cược, tổng giá trị khoảng 1.9 triệu USD, nhưng không giao dịch nào thực sự được thực hiện. CFTC cũng đang xem xét việc Giám đốc Marketing Matthew Modabber sử dụng tài khoản PayPal cá nhân để chuyển hơn 2.5 triệu USD cho hơn 800 người, bao gồm ít nhất 350,000 USD cho các người sáng tạo nội dung và KOL chính trị mà không tiết lộ mối quan hệ trả phí, vi phạm quy định FTC. Cùng ngày, tổ chức bảo vệ người tiêu dùng NACA đã kiện Polymarket, CEO Shayne Coplan và CMO Matthew Modabber tại tòa án Washington D.C., cáo buộc họ triển khai hệ thống tiếp thị lừa đảo nhiều tầng nhắm vào sinh viên. Đây là cuộc điều tra liên bang chính thức đầu tiên nhắm vào Polymarket kể từ khi nền tảng này được CFTC chấp thuận trở lại thị trường Mỹ vào tháng 9/2025. Cuộc điều tra đặt CFTC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Michael Selig - người ủng hộ thị trường dự đoán, vào thế tiến thoái lưỡng nan khi vừa phải bảo vệ tính hợp pháp của loại hình này tại tòa án lại vừa phải điều tra hành vi có thể gian lận của trường hợp tiêu biểu.

Foresight News59 phút trước

Giao dịch giả mạo, website sao chép, 1105 video: Polymarket bị CFTC để mắt tới

Foresight News59 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片