# Bài viết Liên quan Tokenomics

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tokenomics", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Phí tài trợ bằng không? Thiết kế hợp đồng mới HyperEVM đang được cộng đồng quốc tế bàn tán

Giao dịch viên mã hóa Jez vừa công bố giao thức PaperTrade mới trên HyperEVM, thu hút sự chú ý lớn. PaperTrade là một sàn giao dịch hợp đồng vĩnh cửu (Perp DEX) không phí giao dịch, không trượt giá và đặc biệt không có phí funding. Cơ chế của nó tương tự "bucket shop" lịch sử: đặt cược trực tiếp với nhà cái (trong trường hợp này là pool thanh khoản LP), sử dụng giá từ sổ lệnh Hyperliquid làm oracle, nhưng không đưa lệnh thực lên Hyperliquid. Người dùng giao dịch trực tiếp với pool LP chung. Mô hình kết hợp Perp, P2P và yếu tố DeFi: - Thua lỗ của người dùng chảy vào pool LP. - Lợi nhuận của người dùng bị protocol thu một phần (phí performance). Phần lợi nhuận còn lại được trả từ pool LP. - Nếu pool LP không đủ tiền trả lợi nhuận ngay, số tiền đó sẽ xếp hàng chờ được bù bởi khoản thua lỗ tiếp theo. Chỉ lợi nhuận bị xếp hàng, vốn luôn được hoàn lại ngay. Để tạo động lực bền vững, PaperTrade có token PAPER: - Người dùng thua lỗ sẽ được đúc PAPER theo một đường cong (tỷ lệ cao khi TVL pool thấp dưới 2 triệu USD, sau đó giảm dần). - Staking PAPER nhận hai nguồn thưởng: doanh thu phí từ protocol và toàn bộ số dư vượt quá 5 triệu USD trong pool LP (đây là trần thiết kế). - Điều này tạo vòng lặp: "Người thua nhận token, người thắng nhận tiền người thua, protocol lấy phí người thắng để bù cho người thua qua token." Một rủi ro chính là PaperTrade phụ thuộc vào HyperEVM. Vì logic chính chạy trên hợp đồng HyperEVM và chỉ dùng giá từ Hyperliquid, các chain hiệu suất cao khác có thể dễ dàng sao chép toàn bộ cơ chế, thậm chí với gas rẻ hơn và khuyến mãi hấp dẫn hơn. Việc triển khai sẽ là bài kiểm tra hiệu năng khác cho HyperEVM.

marsbit05/14 03:17

Phí tài trợ bằng không? Thiết kế hợp đồng mới HyperEVM đang được cộng đồng quốc tế bàn tán

marsbit05/14 03:17

Khái niệm "VVV" tăng 9 lần trong nửa năm, xu hướng AI mới trong hệ sinh thái Base

Tác giả: 律动 Chủ đề chính hiện tại trong hệ sinh thái Base vẫn là AI, nhưng cụ thể hơn là khái niệm "VVV". $VVV là token của Venice, một nền tảng AI tạo sinh tập trung vào quyền riêng tư và không kiểm duyệt trên Base, do Erik Voorhees dẫn dắt. Năm 2026, Venice tăng trưởng mạnh với hơn 2 triệu người dùng và doanh thu hàng tháng đạt 835 nghìn USD. Điều này tương ứng với mức tăng hơn 9 lần của $VVV từ đầu năm. Việc tăng giá của $VVV được hỗ trợ bởi cơ chế giảm phát: lượng phát hành hàng năm giảm, doanh thu từ gói đăng ký được dùng để mua lại và đốt token. Tổng cung hiện tại là khoảng 79,9 triệu, với 42,22% đã bị đốt. Người dùng có thể stake $VVV để nhận $sVVV, sau đó dùng $sVVV để đúc $DIEM. Stake $DIEM mang lại hạn mức tín dụng API Venice trị giá 1 USD mỗi ngày, có thể dùng cho các tác vụ AI. Tuy nhiên, chi phí đúc $DIEM hiện khá cao. Các token liên quan khác trong chủ đề "VVV" bao gồm: * **$POD** (Dolphin): Token của mạng lưới phân tán cho AI, được thúc đẩy nhờ mối liên hệ trong phát triển mô hình với Venice. Đã tăng hơn 12 lần trong tháng 5. * **$cyb3rwr3n**: Một dự án được cộng đồng suy đoán có liên hệ với đội ngũ Venice, mặc dù đã bị phủ nhận. Vốn hóa thị trường khoảng 4 triệu USD. * **$SR** (STRIKEROBOT.AI): Token của nền tảng robot, tăng khoảng 4 lần sau khi thông báo hợp tác phát triển với Venice và nhận được tài trợ. Tóm lại, chủ đề "VVV" xoay quanh sự tăng trưởng của Venice, cơ chế kinh tế token giảm phát của $VVV, và làn sóng quan tâm đến các dự án AI có liên kết trong hệ sinh thái Base.

marsbit05/12 06:11

Khái niệm "VVV" tăng 9 lần trong nửa năm, xu hướng AI mới trong hệ sinh thái Base

marsbit05/12 06:11

Một Bài Viết Hiểu Rõ Hash: 'Máy Đào Trình Duyệt' Trên Ethereum

Hash là một token ERC-20 mới trên mạng chính Ethereum, định vị mình là "token hậu lượng tử khai thác bằng trình duyệt". Dự án tập trung vào việc phát hành công bằng với các quy tắc được xác định trước trong hợp đồng thông minh: không có đội ngũ kiểm soát, không khai thác trước, tổng nguồn cung cố định 21 triệu token. Điểm đặc biệt là người dùng có thể tham gia "khai thác" token Hash trực tiếp trên trình duyệt web bằng GPU mà không cần phần mềm chuyên dụng. Cơ chế hoạt động như một trò chơi giải đố trên chuỗi: mỗi ví được gán một thử thách duy nhất, người dùng tìm một giá trị nonce để tạo ra kết quả băm keccak256 đủ nhỏ để đáp ứng độ khó hiện tại và gửi lên hợp đồng để nhận thưởng. Hệ thống được thiết kế để chống gian lận và thay đổi thử thách định kỳ. Lộ trình phát hành bắt chước Bitcoin với phần thưởng khối giảm một nửa sau mỗi 100,000 lần đúc. Giai đoạn đầu (era 1) thưởng 100 Hash cho mỗi lần đúc thành công, và tốc độ mục tiêu là khoảng 1 lần đúc mỗi phút. Điều này có nghĩa là phần lớn token (khoảng 47.6% tổng cung) sẽ được phát hành nhanh chóng trong giai đoạn đầu, dự kiến khai thác hết trong khoảng 290 ngày. Dự án nhấn mạnh yếu tố "an toàn hậu lượng tử", lập luận rằng cơ chế dựa trên hàm băm keccak256 (thuộc họ SHA-3) sẽ có khả năng kháng lại các cuộc tấn công bằng máy tính lượng tử tốt hơn so với các hệ thống dựa trên đường cong elliptic. Hash đã hoàn thành đợt bán Genesis và niêm yết trên Uniswap, với vốn hóa thị trường dao động mạnh. Mặc dù có câu chuyện kỹ thuật và cơ chế rõ ràng, đây vẫn là một dự án mới có tính biến động cao, với rủi ro lớn từ việc phát hành token tập trung ở giai đoạn đầu và thanh khoản còn non trẻ.

marsbit05/11 11:02

Một Bài Viết Hiểu Rõ Hash: 'Máy Đào Trình Duyệt' Trên Ethereum

marsbit05/11 11:02

Sách Trắng 2.0, Hai Trạng Thái Phân Tách, Sự Nổi Lên Của Các Bản Sao: Chuyện Gì Đã Xảy Ra Với Sato Trong Một Đêm?

Tác giả: KarenZ, Foresight News Vào tối ngày 7 tháng 5 năm 2026, trước những nghi ngờ của thị trường về sự chênh lệch giá giữa curve và thị trường thứ cấp, trang web chính thức của sato đã cập nhật sách trắng lên phiên bản "Whitepaper 2.0" và thay đổi giao diện giao dịch từ "buy/sell" thành "mint/burn". Sách trắng 2.0 có những điều chỉnh quan trọng: 1. **Làm rõ cấu trúc thị trường**: Xác nhận tồn tại song song hai pool độc lập: bonding curve (sato/ETH) và thị trường thứ cấp (sato/USDT). Chỉ giao dịch trực tiếp với curve pool mới tạo ra (mint) hoặc tiêu hủy (burn) token, ảnh hưởng đến tổng cung. 2. **Thay đổi thuật ngữ và định tuyến**: "Sell" được viết lại thành "burn". Giao diện chính thức chỉ là cổng vào curve pool, không tự động tìm giá tốt nhất từ thị trường thứ cấp. 3. **Hiển thị ba mức giá riêng biệt**: market price (thị trường thứ cấp), burn price (giá tiêu hủy qua curve), và mint price (giá tạo token qua curve), cho thấy chúng vốn dĩ khác nhau. 4. **Điều chỉnh cách diễn giải về giới hạn phát hành**: Nhấn mạnh giới hạn cung ~20.5 triệu sato là "ranh giới có thể đạt được" chịu ảnh hưởng bởi hành vi thị trường (như burn), chứ không phải là điểm cuối cố định. Cùng lúc, dự án bản sao sat1 cũng ra mắt với cơ chế tương tự nhưng có điểm khác biệt cốt lõi: - **sato**: Sử dụng hai trạng thái (`ethCum` và `totalMintedFair`) để vận hành, có thể dẫn đến "phân tách trạng thái" và làm lệch cơ chế. - **sat1**: Chỉ sử dụng một trạng thái chính (`ethCum`) để dẫn xuất mọi logic quan trọng (phát hành, định giá, tiêu hủy), nhằm đảm bảo tính thống nhất và minh bạch. Cả hai dự án đều ở giai đoạn biến động cao, được thúc đẩy bởi cảm xúc thị trường. Cơ chế tinh vi không đảm bảo hoạt động như kỳ vọng. Nhà đầu tư cần thận trọng và đánh giá khả năng chấp nhận rủi ro của bản thân trước khi tham gia.

marsbit05/08 16:16

Sách Trắng 2.0, Hai Trạng Thái Phân Tách, Sự Nổi Lên Của Các Bản Sao: Chuyện Gì Đã Xảy Ra Với Sato Trong Một Đêm?

marsbit05/08 16:16

VC nhìn nhận đầu tư tiền mã hóa 2025: 118 token 84% vỡ giá, chỉ một loại công ty đang kiếm lời thầm lặng

Nhà đầu tư Ching Tseng phân loại các công ty crypto vào 4 nhóm dựa trên hai trục: định hướng crypto nguyên bản/tài chính truyền thống và có/không có lực kéo. Dữ liệu năm 2025 cho thấy 84.7% trong 118 đợt phát hành token giảm giá, các dự án crypto nguyên bản không có lực kéo đang phá hủy vốn nghiêm trọng. Ngược lại, các công ty định hướng tài chính truyền thống có lực kéo đang thống trị thị trường tài sản thế giới thực được token hóa (RWA) trị giá 18.6 tỷ USD. Bài viết nhấn mạnh giá trị token lâu dài phụ thuộc vào khả năng tạo doanh thu và trả vốn cho người nắm giữ, đồng thời cảnh báo cửa sổ cơ hội cho các công ty này không phải là vô hạn khi các gã khổng lồ tài chính truyền thống có thể tự xây dựng hạ tầng riêng.

marsbit04/22 03:46

VC nhìn nhận đầu tư tiền mã hóa 2025: 118 token 84% vỡ giá, chỉ một loại công ty đang kiếm lời thầm lặng

marsbit04/22 03:46

L1 Đã Chết, Appchain Lên Ngôi

Tác giả cho rằng các blockchain L1 phổ thông đang trên đà sụp đổ do mô hình token không bền vững, với bốn nguyên nhân chính: (1) Cơ chế phát hành token tuyến tính chỉ khuyến khích nắm giữ mà không tạo giá trị thực; (2) Lập luận về "token gas" và "quản trị" không đem lại giá trị lâu dài, thay vào đó tính thanh khoản và mức độ sử dụng mới quyết định giá trị; (3) Các tổ chức như Labs/Foundation tiêu tiền không hiệu quả, gây áp lực bán token; (4) Định hướng ngành bị lệch bởi các nhà đầu tư tập trung vào narrative ngắn hạn. Giải pháp được đề xuất: Tái cấu trúc mô hình token, giảm phụ thuộc vào phần thưởng stake, ưu tiên phát triển ứng dụng thực tế thay vì tập trung vào TPS, và chuyển hướng sang Appchain (blockchain chuyên dụng cho ứng dụng). Cuối cùng, giá trị thực nằm ở việc token được sử dụng như phương tiện thanh toán thực sự, không phải ở cơ sở hạ tầng thuần túy.

marsbit04/20 03:40

marsbit04/20 03:40

$TAO Sụp Đổ Đằng Sau: Nhìn Vào 'Tam Giác Bất Khả Thi' Của DeAI Từ Cuộc Nội Chiến Bittensor

Sự kiện nhóm phát triển hàng đầu Covenant AI rút khỏi Bittensor ($TAO) đã gây ra cuộc khủng hoảng nội bộ nghiêm trọng, khiến giá token $TAO lao dốc 15-25% trong một ngày. Covenant AI cáo buộc người sáng lập Jacob Steeves nắm quyền kiểm soát độc tài, tự ý cắt phần thưởng token cho các subnet mà không có quy trình minh bạch. Sự việc làm lộ ra nghịch lý sâu xa trong lĩnh vực DeAI: mâu thuẫn giữa tập trung hóa tính toán (cần cho AI quy mô lớn) và phi tập trung hóa quyền lực. Dù Bittensor được thiết kế với cơ chế đồng thuận Yuma để phân phối token, quyền lực thực tế lại tập trung vào các validator lớn do Jacob và các đối tác kiểm soát. Sự kiện này không chỉ là cuộc khủng hoảng niềm tin đối với Bittensor, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh về "tam giác bất khả thi" của DeAI: chất lượng mô hình quy mô lớn, tính phi tập trung đáng tin cậy và động lực kinh tế chống gian lận.

marsbit04/15 09:02

$TAO Sụp Đổ Đằng Sau: Nhìn Vào 'Tam Giác Bất Khả Thi' Của DeAI Từ Cuộc Nội Chiến Bittensor

marsbit04/15 09:02

IOSG: TAO chính là Elon Musk đã đầu tư vào OpenAI, Subnet chính là Sam Altman

Lõi logic tăng giá của TAO dựa trên một điều kỳ diệu về lý thuyết trò chơi: Bittensor vận hành như thị trường phi tập trung nơi TAO là lớp điều phối, subnet là phòng lab, và cơ chế thị trường phân bổ vốn cho nghiên cứu AI có tác động nhất. Nhưng ẩn sau đó là mô hình chuyển giao của cải: nhà đầu tư TAO tài trợ cho nghiên cứu AI mà không có cơ chế ràng buộc để các subnet chia sẻ lại giá trị. Họ có thể dùng incentive từ TAO rồi tách ra hoạt động độc lập. Quan điểm lạc quan cho rằng nhu cầu tài nguyên AI vô tận sẽ giữ các nhà phát triển ở lại, và token TAO sẽ trở thành tài sản dự trữ cho nền kinh tế AI phi tập trung nhờ hiệu ứng mạng. Tuy nhiên, rủi ro lớn là thiếu sự gắn kết, áp lực pha loãng token, và sự thống trị của AI tập trung. Đầu tư vào TAO giống như đặt cược vào một tương lai nơi động lực trò chơi đủ mạnh để giữ chân các subnet tốt nhất - đó có thể là viễn kiến hay chỉ là ngây thơ.

marsbit04/14 10:49

TAO chính là Elon Musk đã đầu tư vào OpenAI, Subnet chính là Sam Altman

Tóm tắt: Bài viết so sánh Bittensor (TAO) với khoản đầu tư của Elon Musk vào OpenAI, nơi các subnet (phụ mạng) giống như Sam Altman - nhận tài trợ nhưng không có nghĩa vụ chia sẻ giá trị tạo ra. TAO được mô tả như một cơ chế tài trợ phi tập trung cho AI, nơi nhà đầu tư token chịu rủi ro trong khi các nhà phát triển subnet có thể tận dụng nguồn vốn rồi rời đi mà không cam kết hoàn lại giá trị. Lập luận bearish nhấn mạnh sự thiếu ràng buộc pháp lý, nguy cơ subnet rời bỏ hệ sinh thái, và sự cạnh tranh khốc liệt từ các tập đoàn AI tập trung. Lập trung bullish tin vào sức mạnh của game theory: nhu cầu tài nguyên AI vô tận và khả năng聚合 tài nguyên của crypto có thể tạo ra vòng xoáy tăng trưởng tự duy trì. Kết luận: Đầu tư vào TAO là một canh bạc dựa trên niềm tin rằng động lực kinh tế học sẽ giữ chân các subnet giá trị nhất, dù mô hình này không có cơ chế ràng buộc cứng. Đây có thể là một tầm nhìn xa hoặc sự ngây thơ.

marsbit04/13 14:05

TAO chính là Elon Musk đã đầu tư vào OpenAI, Subnet chính là Sam Altman

marsbit04/13 14:05

Giải phóng Token Trong Tuần: STRK Giải phóng Lượng Token Chiếm 4,2% Lưu Thông

Tuần này, hai dự án Layer-2 lớn là Starknet và ZKsync sẽ mở khóa một lượng token đáng kể. Starknet (STRK) sẽ mở khóa 1,3 triệu token, trị giá khoảng 4,35 triệu USD, tương đương 4,2% nguồn cung lưu hành. Dự án sử dụng công nghệ zk-STARKs để cải thiện tốc độ và giảm phí giao dịch trên Ethereum. Trong khi đó, ZKsync mở khóa 1,7 triệu token, trị giá khoảng 2,72 triệu USD, cũng là giải pháp mở rộng Layer-2 dựa trên zero-knowledge proof. Cả hai đều có lịch trình phát hành token chi tiết, với Starknet tập trung vào việc mở rộng quy mô và ZKsync nhấn mạnh bảo mật và hiệu suất.

marsbit04/11 13:53

Giải phóng Token Trong Tuần: STRK Giải phóng Lượng Token Chiếm 4,2% Lưu Thông