# Bài viết Liên quan Token

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Token", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Storj Labs Nộp Đơn Bảo Hộ Phá Sản, Liệu Chủ Sở Hữu Token Có Đổi Được Cổ Phần Công Ty?

Công ty mẹ Storj Labs của nền tảng lưu trữ đám mây phi tập trung Storj đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 tại Mỹ. Storj khẳng định mạng lưới và chức năng token STORJ vẫn hoạt động bình thường, đồng thời có kế hoạch đề xuất một cơ chế cho phép người nắm giữ token STORJ có con đường tiếp cận cổ phần của công ty sau tái cấu trúc. Tuy nhiên, đề xuất chưa có tiền lệ này phụ thuộc vào việc liệu có còn giá trị còn lại sau khi thanh toán cho các chủ nợ hay không, vì người nắm giữ token đứng ở vị trí cuối cùng trong thứ tự ưu tiên thanh toán. Nguyên nhân phá sản được cho là do các khoản nợ lịch sử từ hoạt động kinh doanh trước đây và các vụ mua lại, bao gồm việc mua lại công ty tính toán GPU Valdi vào năm 2024. Công ty dự kiến tái tập trung vào hoạt động lưu trữ chính và có thể thoái vốn khỏi các tài sản không cốt lõi như Valdi. Trong bối cảnh thị trường, Storj có quy mô nhỏ hơn nhiều so với các đối thủ như Filecoin và Arweave. Giá token STORJ đã giảm sau thông báo. Các rủi ro chính bao gồm khả năng người vận hành node và khách hàng chuyển sang các mạng lưới khác, cùng với sự tập trung token cao (khoảng 30% do chính Storj Labs nắm giữ), có thể tạo ra xung đột lợi ích.

marsbit07/27 09:08

Storj Labs Nộp Đơn Bảo Hộ Phá Sản, Liệu Chủ Sở Hữu Token Có Đổi Được Cổ Phần Công Ty?

marsbit07/27 09:08

Quan điểm: Làm thế nào tiền điện tử có thể lật ngược tình thế? "IPO vòng hạt giống" có lẽ là cơn sốt tiếp theo

**Tóm tắt: Cryptocurrency Làm Thế Nào Để Phục Hồi? Có Lẽ "Seed Round IPO" Là Làn Gió Mới Tiếp Theo** Tác giả cho rằng "sự trở lại thực sự" của tiền mã hóa phụ thuộc vào việc xuất hiện các tài sản trên chuỗi mà mọi người tin rằng họ có thể kiếm tiền từ đó và không thể mua được ở nơi khác. Con đường khả thi nhất để đạt được điều này là xu hướng "Seed Round IPO" sắp tới. Bài viết dự đoán sẽ có nhiều người khởi nghiệp hơn nhờ AI giảm chi phí và thời gian. Tuy nhiên, việc tiếp cận người dùng vẫn là thách thức. Ở đây, "Ownership Coins" từ MetaDAO cung cấp cho nhà sáng lập một công cụ phân phối mới: token. Cơ chế "người dùng - chủ sở hữu" này có thể biến người dùng thành những người ủng hộ cuồng nhiệt. Trong khi đó, thị trường vốn cổ phần truyền thống ngày càng khó tiếp cận với các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Những sản phẩm tài chính rủi ro cao khác như cá cược thể thao hay hợp đồng vĩnh viễn đã huấn luyện họ chấp nhận biến động. Tác giả tin rằng dòng tiền có thể chuyển hướng sang việc đầu tư vào các công ty mà họ yêu thích và sử dụng, nơi họ thậm chí có thể có lợi thế với tư cách là người dùng. Pháp luật chứng khoán hiện hành ngăn cản giao dịch công khai đối với các công ty giai đoạn đầu. "Ownership Coins" kết hợp với thị trường quyết định (decision markets) cung cấp một giải pháp vòng quanh, cho phép hình thành vốn trong khi vẫn duy trì một mức độ bảo vệ nhà đầu tư. Tác giả kết luận rằng "Ownership Coins" đáp ứng nhu cầu của cả hai nhóm: các nhà sáng lập cần một công cụ phân phối và gây quỹ mạnh mẽ, và các nhà đầu tư nhỏ lẻ tìm kiếm cơ hội tiếp cận độc đáo. Hai động lực mạnh nhất cho việc áp dụng tiền mã hóa là: A) Giá tăng và B) Tiếp cận các sản phẩm tài chính mong muốn mà trước đây không có sẵn. MetaDAO và "Ownership Coins" đã giải quyết được điểm B. Khi một "Ownership Coin" đạt được mức vốn hóa lớn (điểm A), nó có thể thay đổi cách thức gây quỹ cho các công ty giai đoạn đầu. Bài viết cũng thừa nhận và phản hồi những lo ngại về "lựa chọn ngược", như việc chỉ có những nhà sáng lập kém chất lượng mới sử dụng phương thức này, hay những hạn chế về quyền quyết định và quy mô thị trường so với vốn cổ phần. Tuy nhiên, tác giả lạc quan rằng những vấn đề này có thể được giải quyết thông qua sự tham gia của các VC uy tín, điều chỉnh các thông số thị trường và sức hấp dẫn của chính tài sản.

marsbit07/24 07:03

Quan điểm: Làm thế nào tiền điện tử có thể lật ngược tình thế? "IPO vòng hạt giống" có lẽ là cơn sốt tiếp theo

marsbit07/24 07:03

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

Theo dữ liệu mới từ CryptoRank, gần 93% token tiền điện tử được ra mắt từ năm 2024 hiện đang giao dịch dưới mức giá tại thời điểm phát hành token (TGE), cho thấy những thách thức lớn mà các dự án mới phải đối mặt trong việc duy trì định giá ban đầu. Nghiên cứu tập trung vào các token có vốn hóa thị trường trên 100 triệu USD, được ra mắt từ 2024 đến 2026. Kết quả cho thấy chỉ 7,1% (8/113 dự án) vẫn giao dịch trên giá TGE, trong khi 92,9% (105 dự án) đã giảm xuống dưới mức này. Lợi nhuận trung bình của toàn bộ mẫu là -95,7%. Một số ít dự án thành công nổi bật bao gồm Hyperliquid (HYPE) tăng 1.519%, Ondo Finance (ONDO) tăng 101,4%, EverValue Coin (EVA) tăng 20,32% và Midnight Network (NIGHT) tăng 16,50%. Phát hiện này phản ánh thị trường ngày càng trở nên kén chọn. Vốn tập trung vào nhóm nhỏ các dự án chứng minh được sự tăng trưởng sản phẩm, hệ sinh thái hoặc nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Nhà đầu tư hiện quan tâm nhiều hơn đến tokenomics, nguồn cung lưu hành, lịch mở khóa và tiện ích dài hạn thay vì chỉ đà tăng ngày ra mắt. Xu hướng này có thể ảnh hưởng đến cách các dự án trong tương lai thực hiện đợt phát hành token, với sự chú trọng hơn vào các mô hình phân phối bền vững và tăng trưởng hệ sinh thái lâu dài, thay vì định giá ban đầu quá cao.

ambcrypto07/21 15:53

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

ambcrypto07/21 15:53

Đi sâu vào khai thác lỗ hổng cầu nối Cardano-BNB của Wanchain – Cách 9 triệu USD NIGHT biến mất trong vài giờ

Wanchain’s Cardano-BNB Bridge, một giao thức chuyển tài sản xuyên chuỗi giữa Cardano và các mạng blockchain khác, đã bị xâm phạm. Kẻ tấn công đã rút cạn khoảng 515 triệu token NIGHT, trị giá 9 triệu USD, từ kho bạc của cầu nối nhờ lợi dụng một lỗ hổng mật mã trong trình xác thực TreasuryCheck. Lỗ hổng này, được gọi là mã hóa thông điệp ký không đơn ánh, cho phép nhiều yêu cầu rút tiền tạo ra cùng một thông điệp mã hóa. Do đó, kẻ xấu có thể tái sử dụng chữ ký hợp lệ từ một giao dịch thật để ủy quyền cho các giao dịch rút tiền giả mạo mà không cần khóa riêng tư của trình xác thực. Sau đó, chúng đã chuyển đổi số token NIGHT bị đánh cắp sang ADA trên mạng Cardano. Wanchain đã ngừng hoạt động cầu nối Cardano-BNB và bắt đầu điều tra, đồng thời xác nhận sự cố chỉ giới hạn ở cầu nối và không ảnh hưởng đến mạng lưới Midnight hoặc blockchain cốt lõi của Cardano. Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh hàng loạt vụ khai thác lỗ hổng khác trong không gian crypto gần đây, chẳng hạn như trên Allbridge Core, Ostium và hệ sinh thái BONK, với tổng thiệt hại lên đến hàng chục triệu USD. Tuy nhiên, theo DeFiLlama, tổng tổn thất trong lĩnh vực DeFi tính đến tháng 7/2026 đã giảm mạnh xuống còn khoảng 1 tỷ USD so với 2,135 tỷ USD cùng kỳ năm 2025.

ambcrypto07/21 11:33

Đi sâu vào khai thác lỗ hổng cầu nối Cardano-BNB của Wanchain – Cách 9 triệu USD NIGHT biến mất trong vài giờ

ambcrypto07/21 11:33

Điều khó dự đoán nhất trên Polymarket là... khi nào sẽ airdrop POLY

Tác giả Asher (@Asher_0210) phân tích về sự kiện World Cup 2026 đã giúp Polymarket thiết lập kỷ lục giao dịch mới. Sự kiện dự đoán "Nhà vô địch World Cup" đã đạt khối lượng giao dịch 43.2 tỷ USD, vượt qua sự kiện bầu cử tổng thống Mỹ 2024 để trở thành thị trường dự đoán có khối lượng giao dịch lớn nhất từ trước đến nay trên Polymarket. Tổng khối lượng giao dịch cho các sự kiện bóng đá trong 6 tuần lên tới 85 tỷ USD. Bài viết cũng đề cập rằng Polymarket đã "lặng lẽ" tăng phí giao dịch cho thị trường thể thao vào cuối World Cup, từ hệ số 0.03 lên 0.05 đối với phí Taker, trong khi giảm hoa hồng cho Maker từ 25% xuống 15%. Điều này làm tăng đáng kể chi phí giao dịch và đưa mảng thể thao ra khỏi nhóm phí thấp nhất trên nền tảng. Phần cuối bài thảo luận về những tranh cãi xung quanh việc airdrop token POLY bị trì hoãn. Mặc dù CMO Matthew Modabber từng xác nhận sẽ có token và airdrop vào tháng 10/2025, nhưng cho đến nay vẫn chưa có lịch trình cụ thể. Gần đây, một tài khoản liên kết của Polymarket đã xóa bài đăng gợi ý về airdrop, và trang trợ giúp chính thức của nền tảng hiện ghi rằng họ "chưa công bố bất kỳ kế hoạch airdrop hoặc sự kiện tạo token nào". Cộng đồng đặt ra hai giả thuyết: một là Polymarket đang chờ đợi cơ hội phù hợp về mặt quy định, hai là nền tảng đã phát triển mạnh và không còn cần token như một công cụ khuyến khích người dùng khẩn cấp nữa.

marsbit07/21 02:10

Điều khó dự đoán nhất trên Polymarket là... khi nào sẽ airdrop POLY

marsbit07/21 02:10

Chainlink Kiểm Tra Hỗ Trợ Khi CCIP Chuyển Từ Cơn Sốt Sang Sử Dụng Thực Tế

Chainlink đang kiểm tra mức hỗ trợ khi thị trường chuyển trọng tâm từ câu chuyện CCIP sang một câu hỏi thực tế hơn: bao nhiêu phần câu chuyện xuyên chuỗi đang chuyển thành ứng dụng thực tế? Chainlink giữ vai trò hạ tầng cốt lõi trong hệ sinh thái tiền điện tử, với các dịch vụ oracle, dữ liệu, bằng chứng dự trữ, tự động hóa và tin nhắn xuyên chuỗi. Tuy nhiên, thị trường giờ đây không chỉ mua vào ý tưởng hạ tầng mà còn muốn thấy mức độ áp dụng có thể đo lường được. CCIP (Giao thức Tin nhắn Xuyên chuỗi) là trung tâm của cuộc tranh luận này. Tương lai của LINK phụ thuộc vào việc CCIP có trở thành tiêu chuẩn cho các tổ chức và ứng dụng đa chuỗi hay không, hay vẫn chỉ là những thông báo tích hợp mà không có lượng sử dụng rõ rệt. Dù có nền tảng vững chắc, LINK vẫn chịu áp lực chung của thị trường altcoin. Việc kiểm tra mức hỗ trợ hiện tại là sự pha trộn giữa câu hỏi kỹ thuật (liệu người mua có bảo vệ được vùng giá này không) và cơ bản (liệu các dịch vụ như CCIP có tiếp tục tăng trưởng xứng đáng hay không). Thông điệp chính là: thời điểm của CCIP đã chuyển từ giai đoạn thổi phồng sang giai đoạn chứng minh giá trị thông qua việc sử dụng thực tế, và đây chính là bài kiểm tra thực sự đối với LINK.

bitcoinist07/18 18:07

Chainlink Kiểm Tra Hỗ Trợ Khi CCIP Chuyển Từ Cơn Sốt Sang Sử Dụng Thực Tế

bitcoinist07/18 18:07

MegaETH Đóng Cửa Chương Trình Ươm Tạo Mega Mafia Khi Các Dự Án Thành Công Di Chuyển Sang Các Blockchain Cạnh Tranh

Mạng lưới mở rộng quy mô blockchain MegaETH gần đây đã đóng cửa chương trình ươm tạo hàng đầu Mega Mafia sau hai năm hoạt động. Chương trình đã hỗ trợ 20 nhóm startup giai đoạn đầu, giúp họ huy động tổng cộng 80 triệu USD. Tuy nhiên, MegaETH không nắm cổ phần trong các dự án này và kỳ vọng lòng trung thành dựa trên giá trị chung. Kỳ vọng này đã không thành hiện thực khi các nhà phát triển ưu tiên lộ trình sản phẩm riêng và di chuyển nhiều ứng dụng thành công sang các mạng blockchain đối thủ, chẳng hạn như Base của Coinbase hay Monad. Một số ứng dụng ngừng hoạt động, khiến giá trị không quay trở lại với MegaETH. Ngay sau cột mốc ra mắt token gốc MEGA vào ngày 30 tháng 4, MegaETH đã chuyển hướng chiến lược. Nền tảng sẽ trực tiếp tài trợ và phát triển các ứng dụng tiêu dùng gốc của riêng mình, được gọi là ứng dụng OMEGA, để tận dụng khả năng xử lý thời gian thực cực nhanh của MegaETH. Động thái táo bạo này nhằm tăng cường hệ sinh thái do nhà phát triển dẫn dắt, cho phép nhóm nòng cốt thiết lập kết nối trực tiếp với người dùng và chịu trách nhiệm hơn về hiệu suất sản phẩm. Hệ thống kinh tế dựa trên stablecoin sẽ tiếp tục được vận hành, với thu nhập ròng dùng để mua lại token MEGA, hy vọng giữ được hoạt động kinh tế trong hệ sinh thái cốt lõi.

TheNewsCrypto07/17 13:32

MegaETH Đóng Cửa Chương Trình Ươm Tạo Mega Mafia Khi Các Dự Án Thành Công Di Chuyển Sang Các Blockchain Cạnh Tranh

TheNewsCrypto07/17 13:32

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Tác giả: Prathik Desai Khi nắm giữ cổ phiếu của một công ty, bạn có quyền đòi phần tài sản còn lại sau khi công ty thanh toán cho tất cả các chủ nợ khác. Quyền sở hữu này đi kèm với các đặc quyền như bỏ phiếu, nhận cổ tức và chia sẻ tài sản còn lại trong trường hợp công ty bị bán hoặc thanh lý. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, các giao thức thường hứa hẹn với chủ sở hữu token một viễn cảnh tương tự về quyền quản trị và chia sẻ lợi nhuận. Tuy nhiên, trên thực tế, có một khoảng cách quyền lợi rất lớn giữa cổ đông (người nắm giữ vốn cổ phần) và chủ sở hữu token. Trong khi cổ đông có quyền đòi tài sản còn lại được bảo vệ bởi pháp luật, thì chủ sở hữu token lại không có quyền pháp lý tương tự đối với doanh thu, lợi nhuận hay tài sản của giao thức. Cơ chế phổ biến mà các dự án sử dụng để hỗ trợ giá token là mua lại và đốt token bằng một phần doanh thu. Tuy nhiên, cơ chế này không bị ràng buộc bởi bất kỳ hợp đồng pháp lý bắt buộc nào. Giao thức có thể tự do thay đổi, tạm dừng hoặc chấm dứt chính sách mua lại mà chủ sở hữu token không có cơ sở pháp lý để khiếu nại. Sự khác biệt này trở nên rõ ràng hơn khi các giao thức tiền mã hóa trưởng thành bắt đầu huy động vốn từ các nhà đầu tư truyền thống, tạo ra hai nhóm người nắm giữ khác biệt: cổ đông (có quyền lợi pháp lý rõ ràng) và chủ sở hữu token (phụ thuộc vào các cam kết tự nguyện của nhóm phát triển). Ví dụ điển hình là vòng gọi vốn 65 triệu USD của Venice AI, nơi các nhà đầu tư nhận được cổ phần và token, làm nổi bật sự thiếu hụt quyền lợi của nhóm thứ hai. Dự luật CLARITY Act (nếu được thông qua) dự kiến sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phân loại token thành "hàng hóa số" hoặc "tài sản hợp đồng đầu tư (chứng khoán)". Token được phân loại là hàng hóa số sẽ không thể mang lại cho chủ sở hữu bất kỳ quyền đòi tài sản pháp lý nào đối với doanh thu hoặc lợi nhuận của công ty phát hành. Điều này đặt các cơ chế như mua lại và đốt token vào vùng xám pháp lý. Các dự án như Aave đã thử nghiệm các cơ chế tự động, không thể can thiệp trên chuỗi để cam kết mua lại token, nhưng ngay cả những cơ chế này cũng có thể bị thay đổi thông qua bỏ phiếu quản trị. Trường hợp Houdini Swap bị mua lại mà chủ sở hữu token không nhận được gì cho thấy rủi ro thực tế. Bài viết kết luận rằng các giao thức tiền mã hóa đứng trước hai lựa chọn: công nhận token là hàng hóa số và ngừng quảng cáo chúng như một công cụ chia sẻ lợi nhuận doanh nghiệp; hoặc đăng ký token dưới dạng chứng khoán nếu muốn trao cho chủ sở hữu quyền lợi kinh tế thực sự. Sự xuất hiện của các nhà đầu tư vốn cổ phần với hợp đồng pháp lý chính thức đang làm sáng tỏ sự khác biệt cơ bản và thách thức mô hình "token như quyền sở hữu" đã tồn tại trong thập kỷ qua.

Foresight News07/14 11:06

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Foresight News07/14 11:06

活动图片