# Bài viết Liên quan Quy định

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Quy định", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

6 nghìn tỷ USD tiền gửi biến mất, ngành ngân hàng hoảng loạn

Luật CLARITY của Mỹ cấm các sàn giao dịch tiền mã hóa trả lãi cho khách hàng nắm giữ stablecoin, tiếp nối lệnh cấm tương tự với nhà phát hành stablecoin từ Luật GENIUS 2025. Các ngân hàng ủng hộ biện pháp này để bảo vệ nguồn thu chênh lệch lãi suất - mô hình truyền thống nơi họ huy động tiền gửi lãi suất thấp và cho vay/đầu tư với lãi cao hơn. Ngân hàng lớn như JPMorgan chỉ trả 0.01% lãi suất tiết kiệm, trong khi trái phiếu kho bạc Mỹ mang lại 3.6%, tạo ra chênh lệch lớn. Các ngân hàng truyền thống dựa vào khách hàng không nhạy cảm với lãi suất, trong khi ngân hàng trực tuyến và fintech cạnh tranh bằng lãi cao hơn. Các nhóm ngân hàng cảnh báo stablecoin trả lãi có thể gây ra "thất thoát 6,6 nghìn tỷ USD tiền gửi", làm suy yếu khả năng cho vay. Nhưng thực tế, tiền chuyển sang stablecoin vẫn nằm trong hệ thống tài chính truyền thống thông qua tài khoản dự trữ của nhà phát hành. Mối lo thực sự là dịch chuyển tiền gửi từ ngân hàng lãi suất thấp sang các lựa chọn thay thế sinh lời cao hơn như USDC trên Coinbase hay sản phẩm DeFi, mang lại lợi nhuận vượt trội cho người dùng. Cuộc tranh luận này tương tự lịch sử về Quy định Q những năm 1970, khi quỹ thị trường tiền tệ ra đời cho phép người gửi tiếp cận lãi suất thị trường và cuối cùng được chấp nhận. Thị trường stablecoin tăng trưởng mạnh, từ 40 tỷ USD năm 2020 lên hơn 3000 tỷ USD năm 2026, phản ánh nhu cầu về "đô la kỹ thuật số di chuyển tự do và sinh lời". Công nghệ mới đang mang lại giá trị tốt hơn cho người tiêu dùng, và lịch sử cho thấy các giải pháp ưu việt cuối cùng sẽ được thị trường chấp nhận.

marsbit01/20 05:51

6 nghìn tỷ USD tiền gửi biến mất, ngành ngân hàng hoảng loạn

marsbit01/20 05:51

Stablecoin chạm vào dây thần kinh sinh lời nhất của ngân hàng như thế nào?

Tóm tắt: Cuộc tranh cãi xung quanh dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa (CLARITY) của Mỹ hiện tập trung vào stablecoin có sinh lãi. Các ngân hàng lớn phản đối kịch liệt vì lo ngại nó sẽ làm thay đổi cấu trúc tiền gửi và phân phối lại lợi nhuận, chứ không phải vì sợ dòng tiền rút khỏi hệ thống ngân hàng. Khi stablecoin như USDC được tạo ra, tiền vẫn quay lại hệ thống ngân hàng thông qua tài sản dự trữ. Vấn đề then chốt nằm ở chỗ: các ngân hàng lớn (như Bank of America, JPMorgan Chase) kiếm lời khổng lồ nhờ nguồn tiền gửi giao dịch (transaction deposits) - vốn có lãi suất gần như 0% cho người gửi, dù lãi suất cơ bản của Fed cao hơn nhiều. Họ tận dụng chênh lệch lãi suất này và thu phí từ các dịch vụ thanh toán. Stablecoin, đặc biệt là loại có sinh lãi, trực tiếp cạnh tranh với tiền gửi giao dịch. Nó cung cấp các chức năng tương tự (thanh toán, chuyển tiền) nhưng lại có thể trả lãi cho người nắm giữ. Điều này có thể khiến người dùng chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng sang stablecoin để hưởng lợi nhuận cao hơn. Dù tiền cuối cùng vẫn chảy vào ngân hàng thông qua tài sản dự trữ của stablecoin, nó sẽ chuyển từ dạng "tiền gửi giao dịch" chi phí thấp sang dạng tiền gửi phi giao dịch (non-transaction deposits) có chi phí cao hơn, làm thu hẹp biên lợi nhuận và giảm doanh thu từ phí giao dịch của các ngân hàng. Vì vậy, động thái "phong tỏa" stablecoin sinh lãi thực chất là nỗ lực của các ngân hàng lớn nhằm bảo vệ mô hình kinh doanh siêu lợi nhuận dựa trên nguồn vốn rẻ truyền thống của họ.

比推01/19 15:01

Stablecoin chạm vào dây thần kinh sinh lời nhất của ngân hàng như thế nào?

比推01/19 15:01

活动图片