# Bài viết Liên quan POWER

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "POWER", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Không bán giày nữa mà bán sức mạnh tính toán AI, liệu sức mạnh tính toán AI có lặp lại vết xe đổ của DAT?

Thương hiệu giày Allbirds nổi tiếng đột ngột tuyên bố chuyển đổi sang lĩnh vực cung cấp năng lực tính toán AI với tên mới NewBird AI, huy động 50 triệu USD. Cổ phiếu của họ tăng vọt 582.33% trong một ngày, gợi nhớ đến làn sóng công ty DAT (kho bạc tài sản kỹ thuật số) năm ngoái. Sự chuyển hướng này phản ánh tình trạng thiếu hụt năng lực tính toán AI toàn cầu, với dự báo chi tiêu cho cơ sở hạ tầng AI đạt 1.37 nghìn tỷ USD vào năm 2026. Các gã khổng lồ công nghệ như Microsoft, Google, Amazon, Meta và Oracle đều tăng chi tiêu mạnh cho trung tâm dữ liệu và phần cứng AI. Dù 50 triệu USD là khoản đầu tư nhỏ so với nhu cầu thị trường, động thái của Allbirds cho thấy xu hướng doanh nghiệp tận dụng "câu chuyện AI" để thu hút vốn. Tuy nhiên, khác với mô hình DAT dựa trên tài sản ảo, kinh doanh năng lực tính toán AI yêu cầu cơ sở hạ tầng vật chất phức tạp, tạo ra dòng tiền ổn định từ hợp đồng cho thuê, nhưng cũng có rủi ro bị cáo buộc "rửa tiền AI" (AI washing) nếu không có năng lực thực sự.

Odaily星球日报15 giờ trước

Không bán giày nữa mà bán sức mạnh tính toán AI, liệu sức mạnh tính toán AI có lặp lại vết xe đổ của DAT?

Odaily星球日报15 giờ trước

Đằng sau tranh cãi đóng băng của Circle: Ranh giới quyền lực của stablecoin USD nằm ở đâu?

Trong bối cảnh Circle và Tether gần đây thực hiện các động thái đóng băng và mở đóng băng ví tiền ổn định, một vấn đề cốt lõi đã nổi lên: quyền lực của các nhà phát hành stablecoin tập trung lớn đến đâu và ranh giới của nó ở đâu? Sự kiện bắt đầu khi Circle bị điều tra viên ZachXBT công khai chỉ trích vì đóng băng nhầm 16 ví thương mại hợp pháp dựa trên lệnh từ tòa án liên bang mà không có cơ chế rà soát minh bạch, gây gián đoạn dòng tiền và hoạt động kinh doanh. Gần như đồng thời, Tether mở đóng băng một số ví USDT trước đó bị liệt vào danh sách đen, làm dấy lên nghi vấn về tính chủ động trong quyết định. Với thị phần chiếm 82.4% tổng giá trị stablecoin, USDT và USDC thống trị thị trường, nhưng cả hai đều hoạt động dưới mô hình phát hành tập trung, có khả năng đóng băng và can thiệp. Sự kiện này cho thấy stablecoin không phải là "USD không thể kiểm soát" mà là một công cụ tài chính chịu sự chi phối của bên phát hành. Câu hỏi then chốt được đặt ra: stablecoin là cơ sở hạ tầng tài chính hay công cụ giám sát? Cuộc tranh luận hiện nay xoay quanh việc ai có quyền đóng băng, tính minh bạch của căn cứ đóng băng, cơ chế giám sát trên chuỗi và bồi thường khi sai sót. Nếu người dùng bị đóng băng nhầm, họ gần như không có cơ chế kháng cáo hiệu quả. Sự kiện này nhấn mạnh rằng bất kỳ nền tảng nắm quyền "đóng băng" đều phải được kiểm soát chặt chẽ, vì nó không còn là công cụ thuần túy mà đã trở thành một dạng quyền lực cần ràng buộc.

marsbit2 ngày trước 10:37

Đằng sau tranh cãi đóng băng của Circle: Ranh giới quyền lực của stablecoin USD nằm ở đâu?

marsbit2 ngày trước 10:37

Lệnh ngừng bắn không có niềm tin, chỉ là một lần tạm dừng

Ngừng bắn mà không có sự tin tưởng chỉ là tạm dừng. Bài viết phân tích thỏa thuận ngừng bắn giữa Iran và Mỹ năm 2026, so sánh với lịch sử ngừng bắn Iran-Iraq năm 1988, chỉ ra rằng cả hai bên đều có cấu trúc thể chế khiến cam kết trở nên mong manh. Iran, thông qua học thuyết "Velayat-e Faqih", cho phép hủy bỏ thỏa thuận nếu lợi ích quốc gia đòi hỏi. Mỹ, sau khi rút khỏi JCPOA và tiến hành không kích, cũng làm suy yếu uy tín của mình. Kết quả là các thỏa thuận chỉ còn hình thức, thiếu nền tảng đạo đức và thể chế. Bài viết kết luận rằng không bên nào có thể yêu cầu sự tin tưởng mà chính họ đã phá vỡ, và chỉ thừa nhận "sự thờ thần tượng" của cả hai - đặt quyền lực hữu hạn lên trên cam kết - mới có thể hiểu được tình hình thực sự.

marsbit04/09 13:07

Lệnh ngừng bắn không có niềm tin, chỉ là một lần tạm dừng

marsbit04/09 13:07

Từ OpenClaw Nhìn Lịch Sử Phát Triển Web: Khi AI Có Chủ Quyền, Con Người Còn Lại Gì?

Bài viết "Từ OpenClaw nhìn lại lịch sử phát triển Web: Khi AI có chủ quyền, con người còn lại gì?" khám phá sự tiến hóa của Web qua các thời kỳ, nhấn mạnh đây không chỉ là thay đổi công nghệ mà là cuộc chuyển dịch quyền lực về sở hữu dữ liệu, phân phối của cải và kiểm soát năng suất. Web1 là thời đại "chỉ đọc", nơi nền tảng nắm mọi quyền lực, người dùng chỉ là lưu lượng. Web2, với các nền tảng như WeChat hay TikTok, tạo ra "chế độ độc tài toàn cảnh" - người dùng tạo nội dung nhưng không sở hữu dữ liệu hay giá trị họ tạo ra, lợi nhuận thuộc về các cổ đông. Web3, sử dụng mật mã học, trao quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số thực sự cho người dùng thông qua private key, loại bỏ niềm tin vào các tổ chức tập trung. Tuy nhiên, nó vẫn còn non trẻ và đầy rủi ro. Web4, được định nghĩa là sự kết hợp giữa AI Agent (trí tuệ nhân tạo tự động) và Crypto (tiền mã hóa), đánh dấu bước ngoặt khi AI trở thành "chủ thể kinh tế" độc lập. Chúng có thể tự giao dịch, kiếm tiền và hợp tác bằng tiền mã hóa - thứ tiền tệ dành riêng cho máy móc. Điều này chuyển dịch quyền lực từ con người sang thuật toán, đặt ra thách thức pháp lý lớn về trách nhiệm khi AI gây ra sự cố. Tương lai có thể dẫn đến hai kịch bản: một thiên đường nơi năng suất được giải phóng hoàn toàn, hoặc một thực tế tàn khốc nơi khoảng cách giàu nghèo gia tăng nếu AI bị độc quyền. Để tồn tại, con người cần trở thành người phân bổ công việc chứ không phải người thực thi, đầu tư thận trọng và ưu tiên quản trị rủi ro.

marsbit03/23 13:34

Từ OpenClaw Nhìn Lịch Sử Phát Triển Web: Khi AI Có Chủ Quyền, Con Người Còn Lại Gì?

marsbit03/23 13:34

Daniil và David Liberman: AI không chỉ là cuộc chiến mô hình, mà còn là cuộc chiến hạ tầng điện toán

Bài viết của Daniil và David Liberman, những người đồng sáng tạo giao thức Gonka, nhấn mạnh rằng tương lai của AI không chỉ là cuộc chiến về mô hình mà còn là cuộc chiến về cơ sở hạ tầng điện toán. Họ chỉ ra rằng sức mạnh tính toán AI ngày càng tập trung vào một số ít nhà cung cấp dịch vụ đám mây và quốc gia, tạo ra một "khoảng cách điện toán" ngày càng lớn. Điều này quyết định AI phục vụ ai và hoạt động như thế nào. Cơ sở hạ tầng tập trung, mặc dù hiệu quả ban đầu, dẫn đến sự phụ thuộc chiến lược, chi phí cao và mất quyền kiểm soát lâu dài. Ngược lại, một hệ thống phi tập trung thực sự nên tối ưu hóa để phần lớn sức mạnh tính toán được dùng cho công việc AI thực tế thay vì cho các chi phí vận hành hệ thống, với quyền truy cập mở và quyền quản trị dựa trên đóng góp tính toán. Đối với doanh nghiệp, việc lựa chọn cơ sở hạ tầng là quyết định chiến lược cần được thực hiện sớm, vì việc chuyển đổi sau này sẽ cực kỳ khó khăn và tốn kém. Kiến trúc AI trong tương lai sẽ quyết định việc phân phối cơ hội, và việc duy trì các lựa chọn thay thế là rất quan trọng để đảm bảo tự do, khả năng phục hồi và sự công bằng cho các thế hệ tiếp theo. Thông điệp cốt lõi là cần đặt câu hỏi về các giả định mặc định và thiết kế một cơ sở hạ tầng AI mở, dồi dào ngay từ đầu.

marsbit03/16 03:23

Daniil và David Liberman: AI không chỉ là cuộc chiến mô hình, mà còn là cuộc chiến hạ tầng điện toán

marsbit03/16 03:23

Cuộc Chiến Sức Mạnh Tính Toán Leo Thang: Khi 'Trang Trại Đào Coin' Trở Thành 'Nhà Máy AI', Bàn Chơi Mới Cho Đầu Cơ Năng Lượng

Từ năm 2024 đến 2026, ngành khai thác Bitcoin đã chuyển mình từ hoạt động đầu cơ rủi ro sang trở thành "nhà máy AI" - nền tảng hạ tầng then chốt của kỷ nguyên mới. Nguyên nhân chính đến từ cuộc chiến tranh giành tài nguyên, khi nhu cầu điện năng cho AI trở thành điểm nghẽn toàn cầu. Các công ty khai thác tiền mã hóa đã tận dụng lợi thế về đất đai và nguồn điện từ trước để thiết lập vị thế độc quyền trong cơ sở hạ tầng AI. Những gã khổng lồ như Iris Energy, Riot Platforms, TeraWulf và Hut 8 dẫn đầu với các hợp đồng AI trị giá hàng tỷ USD, chuyển đổi mô hình từ "xưởng đào Bitcoin" sang trung tâm dữ liệu AI hiện đại. Sự bảo lãnh tài chính từ các tập đoàn công nghệ lớn (như Google, Microsoft) giúp các công ty này tiếp cận vốn vay ưu đãi và thu hút dòng tiền thể chế. Về mặt kỹ thuật, yêu cầu phần cứng AI cao (như chip NVIDIA Blackwell) và giải pháp làm mát bằng chất lỏng đã thúc đẩy các sáng kiến như trung tâm dữ liệu dưới nước ở Thượng Hải, giảm 40-60% năng lượng tiêu thụ. Tương lai ngành sẽ phụ thuộc vào khả năng cân bằng giữa khai thác tiền mã hóa và vận hành AI, biến các cơ sở này thành thành phần không thể thiếu của lưới điện toàn cầu.

marsbit03/04 10:23

Cuộc Chiến Sức Mạnh Tính Toán Leo Thang: Khi 'Trang Trại Đào Coin' Trở Thành 'Nhà Máy AI', Bàn Chơi Mới Cho Đầu Cơ Năng Lượng

marsbit03/04 10:23

Ai nắm giữ sức mạnh tính toán, người đó sẽ kiểm soát tương lai của AI một cách ẩn giấu: Anastasia, Đồng sáng lập Giao thức Gonka

Tóm tắt: Việc kiểm soát sức mạnh tính toán (compute) đang trở thành nút quyền lực then chốt trong ngành AI, khi cơ sở hạ tầng tập trung đang đạt đến giới hạn vật lý. Anastasia Matveeva, đồng sáng lập Gonka, nhấn mạnh rằng sự tập trung hóa tính toán tạo ra rào cản đổi mới, củng cố mô hình "cho thuê" và gây ra rủi ro hệ thống. Giao thức Gonka hướng tới xây dựng một mạng lưới phi tập trung, không cần cấp phép, nơi bất kỳ ai cũng có thể tham gia đóng góp sức mạnh tính toán. Phần thưởng và quyền quản trị dựa trên đóng góp thực tế, không phải vốn đầu tư. Kiến trúc của Gonka tập trung vào hiệu suất, với cơ chế xác minh thích ứng để tối đa hóa tài nguyên cho khối lượng công việc AI thực tế, đồng thời hỗ trợ tích hợp liền mạch cho các tác nhân AI tự động thông qua API tương thích OpenAI.

marsbit03/03 08:01

Ai nắm giữ sức mạnh tính toán, người đó sẽ kiểm soát tương lai của AI một cách ẩn giấu: Anastasia, Đồng sáng lập Giao thức Gonka

marsbit03/03 08:01

CLSK tăng 6% khi CleanSpark ký thỏa thuận điện 300MW tại Texas

CleanSpark (CLSK) đã ký thỏa thuận mua 447 mẫu đất tại Texas để tiếp cận 300MW điện, với kế hoạch mở rộng lên 600MW, nhằm xây dựng cụm trung tâm năng lượng 900MW phục vụ AI và điện toán hiệu suất cao. Thỏa thuận giúp cổ phiếu CLSK tăng 6%, củng cố vị thế và giảm phụ thuộc vào khai thác Bitcoin. Động thái này diễn ra trong bối cảnh ngành khai thác Bitcoin đang gặp khó khăn với chi phí cao và lợi nhuận thấp, buộc các thợ đào nhỏ rời thị trường. Mạng lưới Bitcoin cho thấy dấu hiệu ổn định với độ khó giảm nhẹ, tạo lợi thế cho các công ty lớn có nguồn lực mạnh.

ambcrypto01/15 14:03

CLSK tăng 6% khi CleanSpark ký thỏa thuận điện 300MW tại Texas

ambcrypto01/15 14:03

New York Times Phỏng vấn Trump: 7 Điểm Quan trọng Về Logic Quyền lực

Trong cuộc phỏng vấn hiếm hoi kéo dài gần 2 giờ với New York Times, cựu Tổng thống Trump đã chia sẻ quan điểm về nhiều vấn đề hệ trọng. Ông tuyên bố quyền lực của mình chỉ bị giới hạn bởi "đạo đức cá nhân", không cần tuân theo luật pháp quốc tế. 7 điểm chính bao gồm: 1) Đã chọn xong ứng viên Chủ tịch Fed mới nhưng không tiết lộ danh tính; 2) Không có ý định ân xá cho SBF hay các nhân vật nổi tiếng khác; 3) Mỹ sẽ kiểm soát ngành dầu mỏ Venezuela trong nhiều năm; 4) Nhấn mạnh chủ quyền của Mỹ với Greenland là "yếu tố then chốt"; 5) Biện hộ cho các giao dịch kinh doanh và hoạt động crypto của gia đình; 6) Thúc đẩy kế hoạch tước quốc tịch người nhập cư, đặc biệt là cộng đồng Somalia; 7) Minh họa triết lý "ngoại giao cưỡng chế" qua cuộc điện đàm với Tổng thống Colombia. Trump cũng thể hiện quan điểm cứng rắn về chính sách đối ngoại và năng lực tự quyết định các ràng buộc pháp lý quốc tế.

Odaily星球日报01/12 03:22

New York Times Phỏng vấn Trump: 7 Điểm Quan trọng Về Logic Quyền lực

Odaily星球日报01/12 03:22

Đầu cá hướng về Hà Nhất, giới tiền ảo cũng có 'Sơn Đông học'

Trong tiêu đề "Cá quay đầu hướng về He Yi, giới crypto cũng có 'học thuyết Sơn Đông'", bài viết lấy tập tục văn hóa Sơn Đông - nơi đầu cá trên bàn tiệc luôn hướng về vị khách chính - làm ẩn dụ cho cơ chế vận hành quyền lực ngầm trong không gian crypto. Sự kiện He Yi, đồng CEO Binance, đăng dòng tweet "Tao cưỡi ngựa đến" (我踏马来了) vào ngày 1/1 đã kích hoạt một chuỗi phản ứng: cộng đồng tự phát tạo token meme cùng tên, và nhanh chóng được niêm yết trên Binance Alpha mà không cần bất kỳ chỉ đạo trực tiếp nào. Tác giả chỉ ra rằng cơ chế này thậm chí còn tinh vi hơn cả scandal "quan hệ nội bộ" (闺蜜币) từng gây bê bối trước đó, bởi nó không cần lệnh minh bạch hay trao đổi lợi ích trực tiếp, mà vận hành dựa trên sự "thấu hiểu ngầm" - nơi các thành viên tự động suy đoán và hành động theo biểu hiện của lãnh đạo. Bài viết đặt câu hỏi về hệ lụy khi một nền công nghiệp biến việc "nịnh bợ" thành công cụ hiệu quả hơn cả sáng tạo, và nhấn mạnh rằng không gian crypto đang ngày càng phụ thuộc vào quan hệ quyền lực con người thay vì công nghệ khách quan. He Yi có thể không trực tiếp biết hay can thiệp vào những token nhỏ, nhưng hệ thống đã tự điều chỉnh để "đầu cá luôn hướng về phía bà".

marsbit01/08 09:43

Đầu cá hướng về Hà Nhất, giới tiền ảo cũng có 'Sơn Đông học'

marsbit01/08 09:43

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Chính sách Quản lý

Cập nhật Dự án