# Bài viết Liên quan Pháp luật

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Pháp luật", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Luật Stablecoin Tiền điện tử Đối mặt với Sự phản đối Khi Các Công tố viên New York Nhắm vào Tether và Circle

Trong bối cảnh Quốc hội Mỹ tiếp tục thảo luận về dự luật cấu trúc thị trường crypto, các công tố viên hàng đầu tại New York do Tổng chưởng lý Letitia James dẫn đầu đã lên tiếng chỉ trích Đạo luật GENIUS - luật crypto lớn đầu tiên của Mỹ tập trung vào stablecoin. Các công tố viên cảnh báo đạo luật này tạo ra "sự hợp pháp hóa" cho stablecoin nhưng lại cho phép các công ty phát hành né tránh các nghĩa vụ quan trọng trong việc chống tài trợ khủng bố, rửa tiền và gian lận. Mối lo ngại trung tâm là luật không yêu cầu các nhà phát hành hoàn trả tiền bị đánh cắp cho nạn nhân, có thể khuyến khích hành vi có hại. Bức thư đặc biệt nhắm vào hai nhà phát hành stablecoin lớn nhất là Tether (USDT) và Circle (USDC), cáo buộc họ cản trở nỗ lực thu giữ và hoàn trả tiền bất hợp pháp. Dù Tether bác bỏ cáo buộc và tuyên bố không khoan nhượng với hành vi phạm tội, Circle phải đối mặt với chỉ trích nặng nề hơn. Công tố viên cho rằng chính sách của Circle "tệ hơn đáng kể so với Tether", và cáo buộc công ty này tiếp tục kiểm soát và hưởng lợi nhuận từ các khoản tiền dự trữ bị đóng băng, tạo ra động cơ tài chính để trì hoãn việc hoàn trả. Circle phản bác rằng họ luôn ưu tiên tính toàn vẹn tài chính và thúc đẩy các tiêu chuẩn quản lý mạnh mẽ.

bitcoinist02/04 08:07

Luật Stablecoin Tiền điện tử Đối mặt với Sự phản đối Khi Các Công tố viên New York Nhắm vào Tether và Circle

bitcoinist02/04 08:07

Cuộc thảo luận tại Nhà Trắng làm lộ phần thưởng stablecoin là điểm nứt gãy trong luật crypto Hoa Kỳ

Cuộc họp tại Nhà Trắng vào ngày 2/2 nhằm phá vỡ bế tắc kéo dài về luật cấu trúc thị trường crypto tại Mỹ đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận. Vấn đề trung tâm gây chia rẽ giữa các ngân hàng và công ty crypto là phần thưởng stablecoin (tiền ổn định). Các nhóm ngân hàng cho rằng việc trả lãi trên stablecoin có thể làm giảm tiền gửi tại các tổ chức cho vay có bảo hiểm, từ đó làm suy yếu nền tảng tài trợ cho các hộ gia đình và doanh nghiệp nhỏ. Ngược lại, các công ty crypto lập luận rằng phần thưởng là công cụ quan trọng để thu hút khách hàng và duy trì tính cạnh tranh, đồng thời việc cấm chúng sẽ tạo lợi thế bất công cho các định chế tài chính truyền thống. Sự bất đồng này phản ánh một căng thẳng cấu trúc sâu sắc hơn: ai sẽ là người trung gian định giá trị bằng USD trong nền kinh tế số. Cuộc xung đột không chỉ là về điều chỉnh ngôn từ luật pháp mà còn là về mô hình kinh tế, khiến cả hai bên khó nhượng bộ. Dù các cuộc thảo luận bổ sung được dự kiến, việc thiếu sự thỏa hiệp có thể tiếp tục trì hoãn sự rõ ràng pháp lý cho thị trường.

ambcrypto02/03 16:27

Cuộc thảo luận tại Nhà Trắng làm lộ phần thưởng stablecoin là điểm nứt gãy trong luật crypto Hoa Kỳ

ambcrypto02/03 16:27

Đằng sau việc Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện Mỹ thông qua Đạo luật CLARITY là triển vọng ảm đạm

Mặc dù Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện Mỹ đã thông qua Dự luật CLARITY với tỷ lệ sít sao 12-11, tương lai của nó vẫn rất mờ mịt do sự phản đối mạnh mẽ từ đảng Dân chủ. Dự luật nhằm thiết lập khuôn khổ quy định toàn diện cho thị trường tiền số, xác định rõ định nghĩa "hàng hóa số" và trao quyền giám sát cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Nó cũng đề xuất các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư. Tuy nhiên, quá trình lập pháp đã rạn nứt sau nhiều tháng đàm phán liên đảng. Các nghị sĩ Dân chủ chỉ trích phiên bản mới của đảng Cộng hòa, được soạn thảo mà không có sự tham gia của họ, đã loại bỏ các thỏa thuận trước đó. Điểm mâu thuẫn chính là việc thiếu các điều khoản đạo đức nhằm ngăn chặn các quan chức chính phủ, bao gồm cả Tổng thống, tham gia và kiếm lời từ lĩnh vực tiền số. Ba tu chính án do phe Dân chủ đề xuất về vấn đề này đều bị bác bỏ. Với sự phản đối của toàn bộ thành viên Dân chủ trong ủy ban, dự luật khó có thể đạt được 60 phiếu cần thiết để thông qua tại Thượng viện. Căng thẳng đảng phái, lịch trình lập pháp dày đặc trong năm bầu cử và khả năng đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát sau bầu cử tháng 11 khiến triển vọng của Dự luật CLARITY trở nên rất ảm đạm.

marsbit02/02 04:52

Đằng sau việc Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện Mỹ thông qua Đạo luật CLARITY là triển vọng ảm đạm

marsbit02/02 04:52

Từ Đối Đầu Ở Davos Đến Đồi Capitol: Coinbase Trở Thành 'Kẻ Thù Lập Pháp' Của Ngành Ngân Hàng Như Thế Nào

Từ cuộc đối đầu ở Davos đến Đồi Capitol: Coinbase trở thành "kẻ thù lập pháp" của ngành ngân hàng như thế nào? Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã vấp phải sự phản đối trực tiếp từ các lãnh đạo ngân hàng lớn tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos, đặc biệt là từ Jamie Dimon của JPMorgan, người chỉ trích mạnh mẽ các bình luận công khai của Armstrong. Xung đột này nổi lên xoay quanh cuộc chiến pháp lý về việc các sàn giao dịch tiền mã hóa như Coinbase có được phép trả lãi (khoảng 3,5%) cho người dùng nắm giữ stablecoin hay không. Ngành ngân hàng truyền thống coi đây là một dịch vụ giống hệt tiền gửi ngân hàng và lo ngại dòng tiền lớn sẽ chảy khỏi hệ thống của họ, gây tổn hại đến các ngân hàng cộng đồng và hoạt động cho vay. Ngược lại, Armstrong và ngành công nghiệp tiền mã hóa lập luận rằng thị trường nên vận hành dựa trên sự cạnh tranh tự do. Cuộc chiến tập trung vào Dự luật Clarity, một đạo luật có thể định hình lại tương lai của các dịch vụ tài chính hàng ngày. Armstrong, người đã xây dựng một đội ngũ vận động hành lang hùng hậu và đầu tư hàng chục triệu USD vào cuộc bầu cử, được cho là có ảnh hưởng lớn đến số phận của dự luật. Gần đây, sự phản đối của ông đã khiến một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Ủy ban Thượng viện bị hoãn lại. Mặc dù là khách hàng của nhiều ngân hàng lớn, Coinbase dưới sự dẫn dắt của Armstrong có tham vọng lớn là trở thành một ứng dụng tài chính toàn diện, thay thế các ngân hàng truyền thống. Sự trỗi dậy của công ty và làn sóng ủng hộ chính trị mạnh mẽ đã biến cuộc xung đột này thành một trận chiến giữa Coinbase và cả ngành ngân hàng, với kết quả sẽ có tác động sâu rộng đến tương lai của tài chính ở Mỹ.

比推01/30 13:28

Từ Đối Đầu Ở Davos Đến Đồi Capitol: Coinbase Trở Thành 'Kẻ Thù Lập Pháp' Của Ngành Ngân Hàng Như Thế Nào

比推01/30 13:28

Hạ Viện Nga Công Bố Quy Định Tiền Mã Hóa Ra Mắt Vào Tháng 6, Có Hiệu Lực Trước Ngày 1/7/2027

Nga đang chuẩn bị triển khai khuôn khổ pháp lý dài hạn cho tiền mã hóa, dự kiến hoàn tất vào cuối tháng 6/2024. Theo Chủ tịch Ủy ban Thị trường Tài chính Duma Quốc gia Anatoly Aksakov, các quy định mới sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1/7/2027, áp dụng chế tài xử phạt đối với hoạt động bất hợp pháp của các trung gian trên thị trường tiền số, tương đương với mức phạt trong lĩnh vực ngân hàng. Ngân hàng Trung ương Nga phân loại tiền kỹ thuật số và stablecoin là tài sản tiền tệ có thể mua bán, nhưng vẫn duy trì lệnh cấm sử dụng làm phương tiện thanh toán trong nước. Nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ được mua các loại tiền mã hóa có tính thanh khoản cao nhất (như Bitcoin, Ethereum) sau khi vượt qua bài kiểm tra phù hợp, trong khi nhà đầu tư chuyên nghiệp phải chứng minh hiểu biết về rủi ro và bị cấm giao dịch tiền ẩn danh như Monero hay Zcash. Dự luật dự kiến thông qua lần đầu vào tháng tới, thiết lập quy định rõ ràng về phát hành, khai thác và lưu thông tiền mã hóa, đồng thời bổ sung các chế tài hành chính, tài chính và hình sự cho hành vi vi phạm.

bitcoinist01/30 08:04

Hạ Viện Nga Công Bố Quy Định Tiền Mã Hóa Ra Mắt Vào Tháng 6, Có Hiệu Lực Trước Ngày 1/7/2027

bitcoinist01/30 08:04

Coinbase đối đầu Phố Wall: Ai đang quyết định bước tiếp theo của hệ thống tài chính Mỹ?

Coinbase, công ty tiền mã hóa lớn nhất Mỹ, đang đối đầu trực tiếp với Phố Wall trong một cuộc chiến pháp lý nhằm xác định tương lai của hệ thống tài chính, cụ thể là xung quanh việc liệu các nền tảng như Coinbase có được phép trả lãi (reward) cho người dùng nắm giữ stablecoin hay không. Dự luật Clarity Act là tâm điểm tranh cãi. Các ngân hàng truyền thống, dẫn đầu bởi Jamie Dimon (JP Morgan), cho rằng việc trả lãi này về bản chất giống như tiền lãi ngân hàng và sẽ gây ra hiện tượng rút tiền gửi hàng loạt, đe dọa khả năng cho vay của họ. Trong khi đó, CEO Brian Armstrong của Coinbase lập luận rằng thị trường nên tự do cạnh tranh và các ngân hàng hoàn toàn có thể tự nâng lãi suất hoặc tham gia vào thị trường stablecoin. Cuộc xung đột lên đến đỉnh điểm tại Davos, nơi Armstrong bị các CEO ngân hàng chỉ trích nặng nề. Áp lực vận động hành lang từ cả hai phía đã khiến một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Thượng viện Mỹ bị hoãn lại đột ngột. Armstrong, với tham vọng biến Coinbase thành "bên thay thế ngân hàng", đã chi hàng chục triệu USD để vận động chính sách. Ông tuyên bố sẵn sàng từ chối một dự luật "tồi" thay vì chấp nhận các điều khoản hạn chế. Kết quả của cuộc chiến này sẽ định hình tương lai của các dịch vụ tài chính hàng ngày và quyết định bên nào nắm quyền kiểm soát việc xây dựng quy tắc cho hệ thống tài chính thế hệ tiếp theo.

marsbit01/30 07:27

Coinbase đối đầu Phố Wall: Ai đang quyết định bước tiếp theo của hệ thống tài chính Mỹ?

marsbit01/30 07:27

活动图片