Không Phải Mối Đe Dọa: Lợi Suất Stablecoin Sẽ Không Gây Hại Cho Ngân Hàng, Các Nhà Kinh Tế Nhà Trắng Nhận Định

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-09Cập nhật gần nhất vào 2026-04-09

Tóm tắt

Một nghiên cứu gần đây từ các nhà kinh tế của Nhà Trắng thuộc Hội đồng Tư vấn Kinh tế (CEA) khẳng định lợi suất stablecoin không gây hại cho các ngân hàng cộng đồng và việc cấm nó sẽ không tác động đáng kể đến tổng thể hoạt động cho vay của hệ thống ngân hàng. Báo cáo chỉ ra rằng ngay cả trong kịch bản xấu nhất, việc loại bỏ lợi suất stablecoin chỉ làm tăng cho vay của ngân hàng thêm 0,02%, tương đương 2,1 tỷ USD, trong đó các ngân hàng cộng đồng chỉ đóng góp 500 triệu USD. Nghiên cứu bác bỏ lo ngại từ ngành ngân hàng về việc dòng tiền gửi lớn (lên tới 6 nghìn tỷ USD) có thể chảy sang stablecoin, khẳng định các điều kiện để điều này xảy ra là "không thể xảy ra". CEA kết luận lệnh cấm lợi suất mang lại lợi ích phúc lợi không đáng kể, đồng thời làm mất đi lợi ích cạnh tranh cho người nắm giữ stablecoin.

Trong một diễn biến tích cực cho ngành công nghiệp crypto, một nghiên cứu gần đây của các nhà kinh tế Nhà Trắng khẳng định rằng lợi suất stablecoin sẽ không gây hại cho các ngân hàng cộng đồng, và việc cấm đoán nó sẽ không tác động đáng kể đến tổng thể hoạt động cho vay trong hệ thống ngân hàng.

Lợi Suất Stablecoin Không Phải Là Mối Đe Dọa

Vào thứ Tư, Hội đồng Cố vấn Kinh tế (CEA) đã công bố nghiên cứu được mong đợi từ lâu về một vấn đề then chốt đã trở thành điểm tranh cãi chính giữa ngành ngân hàng và ngành công nghiệp crypto trong vài tháng qua: lợi suất stablecoin và tác động tiềm tàng của nó đến dòng tiền gửi chảy ra và hoạt động cho vay của ngân hàng.

Để làm rõ bối cảnh, đạo luật crypto mang tính bước ngoặt, Đạo luật GENIUS, yêu cầu các tổ chức phát hành phải duy trì dự trữ đảm bảo cho các stablecoin đang lưu hành trên cơ sở một đối một và nắm giữ các dự trữ này trong các tài sản cụ thể, bao gồm đô la Mỹ, giấy bạc của Cục Dự trữ Liên bang, và trái phiếu Kho bạc Mỹ ngắn hạn.

Dự luật cũng đưa ra các hạn chế quan trọng cấm các tổ chức phát hành cung cấp bất kỳ hình thức lãi suất hoặc lợi suất nào cho người nắm giữ stablecoin. Ngành ngân hàng đã thúc giục các nhà lập pháp Hoa Kỳ mở rộng lệnh cấm này sang các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số, nhà môi giới, đại lý và các thực thể liên quan, điều này đã dẫn đến cuộc tranh luận kéo dài và trì hoãn dự luật cấu trúc thị trường crypto, còn được gọi là Đạo luật CLARITY.

Trong khi một số nhà phân tích ước tính tác động của hoạt động cho vay lên đến hàng nghìn tỷ đô la, báo cáo của CEA nhận thấy rằng việc loại bỏ lợi suất stablecoin sẽ chỉ thúc đẩy cho vay ngân hàng thêm 2,1 tỷ đô la, tương đương mức tăng 0,02%.

Các ngân hàng lớn sẽ thực hiện 76% khoản cho vay bổ sung này, trong khi các ngân hàng cộng đồng—có tài sản dưới 10 tỷ đô la—sẽ cho vay 24% còn lại. Trong kịch bản cơ sở của chúng tôi, con số đó cộng dồn lên thành 500 triệu đô la cho vay bổ sung từ các ngân hàng cộng đồng, có nghĩa là hoạt động cho vay của họ tăng 0,026%.

Như họ đã lưu ý, ngay cả trong các giả định tồi tệ nhất, mô hình của CEA cũng chỉ tạo ra thêm 521 tỷ đô la tổng cho vay, tương ứng với mức tăng 4,4% trong các khoản vay ngân hàng tính đến quý 4 năm 2025.

Hơn nữa, con số đó sẽ đòi hỏi thị trường stablecoin phải tăng trưởng gấp sáu lần tính theo tỷ trọng tiền gửi, tất cả dự trữ phải được khóa bằng tiền mặt không thể cho vay thay vì trái phiếu Kho bạc Mỹ, và Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phải “từ bỏ khuôn khổ chính sách tiền tệ hiện tại”.

“Ngay cả trong những điều kiện không thể xảy ra đó, cho vay của ngân hàng cộng đồng chỉ tăng 129 tỷ đô la, tương ứng với mức tăng 6,7%,” các nhà kinh tế Nhà Trắng nhấn mạnh, và kết luận rằng việc cấm lợi suất sẽ chỉ có tác động vừa phải đến tổng thể cho vay trong hệ thống ngân hàng.

Các điều kiện để tìm thấy tác động phúc lợi tích cực từ việc cấm lợi suất cũng không thể xảy ra tương tự. Nói ngắn gọn, lệnh cấm lợi suất sẽ làm được rất ít để bảo vệ hoạt động cho vay của ngân hàng, trong khi từ bỏ những lợi ích cho người tiêu dùng từ lợi nhuận cạnh tranh trên các khoản nắm giữ stablecoin.

Sự Không Chắc Chắn Về Quy Định Gây Hại Hơn Phần Thưởng

Nghiên cứu của CEA trực tiếp mâu thuẫn với một trong những lập luận chính của ngành ngân hàng để cấm lợi suất stablecoin: nó chủ yếu ảnh hưởng đến các ngân hàng cộng đồng. Vào tháng 1, Giám đốc điều hành Bank of America Brian Moynihan đã nói với các nhà đầu tư rằng ngành ngân hàng có thể phải đối mặt với những thách thức đáng kể nếu Quốc hội Hoa Kỳ không cấm các stablecoin trả lãi.

Trong cuộc gọi báo cáo thu nhập quý 4, vị giám đốc điều hành này tuyên bố rằng có tới 6 nghìn tỷ đô la tiền gửi, tương đương khoảng 30% đến 35% tổng số tiền gửi của ngân hàng thương mại Hoa Kỳ, có thể chảy ra khỏi hệ thống ngân hàng và vào khu vực stablecoin, trích dẫn các nghiên cứu của Bộ Tài chính.

Vị giám đốc điều hành khẳng định rằng trong khi Bank of America sẽ không bị ảnh hưởng bởi vấn đề này, thì các doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ đặc biệt bị tổn thương, vì họ “chủ yếu được ngành ngân hàng cho người tiêu dùng cuối vay.”

Đầu năm nay, Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (Independent Community Bankers of America) khẳng định rằng việc cung cấp lãi suất trên các stablecoin thanh toán có thể làm cạn kiệt tiền gửi của ngân hàng cộng đồng và hạn chế khả năng cung cấp tín dụng cho các nền kinh tế địa phương.

Nhóm này khẳng định rằng cho phép các thực thể tài sản kỹ thuật số trả lãi, lợi suất hoặc “phần thưởng” trên các stablecoin thanh toán sẽ làm giảm đáng kể khả năng của các ngân hàng cộng đồng trong việc hỗ trợ nhu cầu cho vay địa phương, có khả năng mất 1,3 nghìn tỷ đô la tiền gửi và 850 tỷ đô la cho vay.

Tuy nhiên, một cựu giám đốc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), Chris Giancarlo, cho biết vào tháng 3 rằng các ngân hàng cần sự rõ ràng về quy định hơn là ngành công nghiệp crypto. Ông lập luận rằng các ngân hàng sẽ do dự đầu tư vào công nghệ mới nếu không có các quy tắc rõ ràng, và hệ thống của họ cuối cùng sẽ lỗi thời.

“Tuy nhiên, các ngân hàng không thể chịu đựng được sự không chắc chắn về quy định. Các cố vấn pháp lý của họ đang nói với hội đồng quản trị, các ông không thể đầu tư hàng tỷ đô la vào lĩnh vực này (...) trừ khi các ông có sự chắc chắn về quy định. (...) Các ngân hàng cần sự rõ ràng này vì họ cần xây dựng điều này. Họ cần phải đi tiên phong, không phải là hậu vệ của sự đổi mới này,” ông tuyên bố.

Tổng vốn hóa thị trường crypto đạt 2,42 nghìn tỷ đô la trên biểu đồ một tuần. Nguồn: TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QNghiên cứu của các nhà kinh tế Nhà Trắng kết luận điều gì về tác động của lợi suất stablecoin đối với ngân hàng?

ANghiên cứu khẳng định lợi suất stablecoin không gây hại cho các ngân hàng cộng đồng và việc cấm nó sẽ không tác động đáng kể đến tổng thể hoạt động cho vay của hệ thống ngân hàng.

QDự luật GENIUS Act yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải tuân thủ những quy định nào về dự trữ?

ADự luật yêu cầu các nhà phát hành phải duy trì dự trữ hỗ trợ stablecoin đang lưu hành trên cơ sở tỷ lệ 1:1 và nắm giữ các dự trữ này trong những tài sản cụ thể như USD, tiền mặt của Cục Dự trữ Liên bang, và Kho bạc ngắn hạn của Mỹ.

QTheo báo cáo của CEA, việc loại bỏ lợi suất stablecoin sẽ làm tăng hoạt động cho vay của ngân hàng thêm bao nhiêu?

ABáo cáo phát hiện rằng việc loại bỏ lợi suất stablecoin sẽ chỉ thúc đẩy hoạt động cho vay của ngân hàng thêm 2,1 tỷ USD, tương đương mức tăng 0,02%.

QNgành ngân hàng, đại diện bởi CEO của Bank of America, đã đưa ra cảnh báo gì về stablecoin có trả lãi?

ACEO Brian Moynihan cảnh báo rằng ngành ngân hàng có thể đối mặt với thách thức lớn nếu Quốc hội Mỹ không cấm các stablecoin trả lãi, với ước tính lên đến 6 nghìn tỷ USD tiền gửi có thể chảy ra khỏi hệ thống ngân hàng.

QTheo cựu giám đốc CFTC Chris Giancarlo, điều gì gây hại cho các ngân hàng hơn là phần thưởng từ stablecoin?

AÔng cho rằng sự không chắc chắn về mặt pháp lý (regulatory uncertainty) gây hại nhiều hơn. Các ngân hàng cần sự rõ ràng về quy định để có thể đầu tư vào công nghệ mới và không bị tụt hậu.

Nội dung Liên quan

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

**Tóm tắt bài viết của Arthur Hayes: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn** Arthur Hayes đưa ra phân tích về nguy cơ vỡ bong bóng AI và tác động kéo theo lên thị trường tiền mã hóa. **Luận điểm chính:** Thị trường hiện tại giống như một ảo mộng, được thúc đẩy bởi dòng tiền lớn đổ vào AI, bất chấp các yếu tố cơ bản. Sự bùng nổ AI sắp đối mặt với ba đòn giáng: 1. **Chi phí năng lượng tăng:** Xung đột Mỹ-Iran đẩy giá dầu lên cao, làm tăng chi phí vận hành cho các trung tâm dữ liệu AI, giảm lợi nhuận doanh nghiệp. 2. **Đợt IPO khổng lồ sắp tới:** Các đợt chào bán công khai của SpaceX, Anthropic và OpenAI với định giá cao ngất sẽ tạo ra áp lực bán khổng lồ, có thể vượt quá khả năng hấp thụ của thị trường. 3. **Rủi ro chính sách từ Trump:** Để giành phiếu bầu giữa lúc lạm phát gia tăng, Trump có thể công khai chỉ trích và đe dọa siết thuế, điều chỉnh ngành AI, làm suy yếu tâm lý nhà đầu tư. **Tác động đến tiền mã hóa:** Hayes lập luận rằng dòng tiền mới (1.5 nghìn tỷ USD tăng trong M2) đã chảy gần như toàn bộ vào AI, khiến Bitcoin không nhận được thanh khoản và thể hiện kém hơn dù thanh khoản toàn cầu dồi dào. Khi bong bóng AI vỡ, nó sẽ kéo theo sự suy giảm mạnh của tất cả tài sản rủi ro, bao gồm tiền mã hóa, do hoảng loạn và thắt chặt tín dụng từ các ngân hàng. **Dự báo và chiến lược:** Hayes dự đoán thị trường sẽ lao dốc trong ngắn hạn. Bitcoin chỉ có thể phục hồi mạnh sau khi thị trường chạm đáy và các ngân hàng trung ương lại nới lỏng tiền tệ để cứu vãn nền kinh tế. Vì vậy, quỹ Maelstrom của ông đã: * **Mua vào** cổ phiếu các công ty sản xuất năng lượng. * **Thoát toàn bộ** khỏi cổ phiếu liên quan đến AI. * **Cắt giảm** hầu hết các altcoin, chỉ giữ Bitcoin và Ethereum. * Sẵn sàng **bán khống** trong ngắn hạn để tận dụng đợt điều chỉnh. Tóm lại, bài viết cảnh báo về một cơn bão hoàn hảo từ địa chính trị, chính sách và cung cấp vốn có thể châm ngòi cho đợt sụt giảm lớn, và kêu gọi các nhà đầu tư bảo toàn vốn trong giai đoạn sắp tới.

Foresight News9 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

Foresight News9 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

Bài viết thảo luận về sự xuất hiện của xu hướng "To A" (phục vụ AI Agent) như một mô hình kinh doanh mới, sau "To C" (phục vụ người tiêu dùng) và "To B" (phục vụ doanh nghiệp). Wang Xing, CEO Meituan, tuyên bố trong cuộc gọi thu nhập rằng phục vụ AI Agent ngày càng quan trọng, xem Agent là khách hàng chứ không chỉ là công cụ. Điều này đánh dấu sự thay đổi trong logic phân phối internet. Các gã khổng lồ công nghệ như Meituan, Tencent, JD.com, OpenAI và các nhà sản xuất điện thoại như Huawei đang nhanh chóng liên minh để chiếm vị trí trong hệ sinh thái To A. Họ nhận ra rằng khi Agent trở thành cổng chính cho người dùng yêu cầu dịch vụ (như đặt đồ ăn, mua sắm), các ứng dụng độc lập có thể bị bỏ qua. Các liên minh này nhằm đảm bảo dịch vụ của họ vẫn được Agent gọi đến. Bài viết nêu ba hướng tiếp cận To A chính: 1) Siêu cổng như Tencent Yuanbao hoặc ChatGPT tích hợp nhiều dịch vụ; 2) Ứng dụng (Meituan, JD.com) đóng gói dịch vụ để Agent gọi; 3) Nhà sản xuất điện thoại (Huawei, Xiaomi) phát triển Agent cấp hệ thống. Alibaba chọn cách tích hợp nội bộ các dịch vụ của mình trước. Tuy nhiên, các liên minh này tiềm ẩn mâu thuẫn lợi ích. Các nền tảng cổng có thể cố gắng bỏ qua trung gian (như Meituan) để kết nối trực tiếp với nhà cung cấp. Các vấn đề khác như Agent có trở thành xếp hạng trả phí mới không, hay ai chịu trách nhiệm khi đề xuất sai, vẫn chưa có lời giải. Cuộc chiến To A mới chỉ bắt đầu, và việc không tham gia có thể là rủi ro lớn nhất.

marsbit19 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

marsbit19 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

Tác giả: Dean Fankhauser Biên dịch: Felix, PANews Mối quan hệ giữa con người và robot ngày càng phức tạp. Khi robot hình người trở nên giống con người hơn, chúng đang vấp phải một rào cản tâm lý bất ngờ có thể định hình tương tác trong tương lai: "Thung lũng Kỳ lạ" (Uncanny Valley). Hiệu ứng "Thung lũng Kỳ lạ", do chuyên gia robot Nhật Bản Masahiro Mori đề xuất năm 1970, mô tả phản ứng cảm xúc của con người khi đồ vật nhân tạo trở nên giống người. Khi robot có vẻ ngoài rõ ràng là máy móc (như R2-D2), con người dễ chấp nhận chúng. Tuy nhiên, khi chúng đạt đến mức độ giống con người nhất định nhưng chưa hoàn hảo, sự thoải mái giảm mạnh, thay vào đó là cảm giác bất an, khó chịu. Những khiếm khuyết nhỏ về cử động, biểu cảm khuôn mặt (ánh mắt, chớp mắt, nét mặt) thường là tác nhân chính. Sự khó chịu này bắt nguồn từ xung đột trong nhận thức. Não bộ vốn giỏi đọc biểu cảm và tín hiệu xã hội. Khi một robot giống người đến 90%, não đầu tiên phân loại nó là "con người", nhưng ngay lập tức phát hiện ra những điểm không nhất quán (da quá hoàn hảo, chớp mắt chậm vài mili giây), kích hoạt báo động tiềm thức về một thứ đang giả dạng. Hiện tượng này không chỉ là vấn đề thẩm mỹ mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến thiết kế robot. Các công ty phải đối mặt với câu hỏi then chốt: nên "giống người" đến mức nào? Một số như Boston Dynamics chọn thiết kế cơ học rõ ràng, trong khi Hanson Robotics lại theo đuổi vẻ ngoài siêu thực. Đối với robot gia đình, việc được mọi thành viên chấp nhận là quan trọng, nên phần lớn chọn thiết kế cách điệu hoặc mang tính cơ học. Liệu "Thung lũng Kỳ lạ" có biến mất? Hai yếu tố có thể làm dịu hiệu ứng này: (1) Công nghệ tiến bộ giúp robot đạt độ chân thực gần như hoàn hảo, loại bỏ những điểm gây khó chịu; (2) Sự quen thuộc - những thế hệ lớn lên cùng robot hình người có thể chấp nhận chúng hơn. Hiện tại, "Thung lũng Kỳ lạ" vẫn là lời nhắc nhở rằng nhận thức của con người rất phức tạp. Để chế tạo cỗ máy giống mình, việc hiểu rõ tâm lý học con người cũng quan trọng không kém việc nắm vững công nghệ robot.

marsbit22 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

marsbit22 phút trước

Sun Zhengyi - Người bị phá sản bởi những câu chuyện hay, đang chờ đợi Alibaba tiếp theo của mình

Son Masayoshi đã trở lại. Sau nhiều năm thất bại với những khoản đầu tư như WeWork và tổn thất lớn từ Quỹ Vision, ông giờ đây được cứu rỗi bởi làn sóng AI. Cổ phiếu Arm và cổ phần OpenAI trong tay ông tăng giá mạnh, đưa SoftBank bật tăng và đưa Son Masayoshi trở lại vị trí người giàu nhất châu Á. Ông từng trải qua đỉnh cao internet những năm 1990, giàu lên nhanh chóng nhờ Yahoo và Alibaba, nhưng cũng chứng kiến tài sản bốc hơi 700 tỷ USD khi bong bóng vỡ. Giai đoạn 2017-2022 là chuỗi ngày đen tối: WeWork sụp đổ, Vision Fund thua lỗ nặng, hàng loạt startup thất bại. Son Masayoshi thừa nhận sai lầm, rút vào im lặng và chuyển sang "chế độ phòng thủ". Bước ngoặt đến với Arm - công ty ông mua năm 2016 với giá cao nay trở thành "cần câu vàng" trong kỷ nguyên AI. IPO năm 2023 giúp SoftBank thu về gấp 10 lần. Nhưng quyết định lớn nhất là đổ hàng trăm tỷ USD vào OpenAI, khoản đầu tư hiện đã sinh lời khoảng 450 tỷ USD. Nhờ hai tài sản AI này, SoftBank phục sinh ngoạn mục. Son Masayoshi, người luôn tìm kiếm những câu chuyện vĩ đại để thay đổi thế giới, một lần nữa được vận may mỉm cười.

marsbit1 giờ trước

Sun Zhengyi - Người bị phá sản bởi những câu chuyện hay, đang chờ đợi Alibaba tiếp theo của mình

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua HOUSE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Housecoin (HOUSE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Housecoin (HOUSE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Housecoin (HOUSE) của BạnSau khi mua Housecoin (HOUSE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Housecoin (HOUSE)Giao dịch Housecoin (HOUSE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 534Xuất bản vào 2025.04.27Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua HOUSE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của HOUSE (HOUSE) được trình bày dưới đây.

活动图片