Xung đột Thị trường Dự đoán: CFTC Kiện Ba Tiểu Bang Để Khẳng Quyền Kiểm Soát Độc Quyền

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-03Cập nhật gần nhất vào 2026-04-03

Tóm tắt

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đệ đơn kiện ba tiểu bang là Arizona, Connecticut và Illinois, cáo buộc các bang này can thiệp trái phép vào hoạt động của các thị trường dự đoán (prediction markets) mà CFTC cho rằng thuộc thẩm quyền quản lý độc quyền của liên bang. CFTC tuyên bố rằng các hợp đồng sự kiện giao dịch trên các nền tảng như Kalshi và Polymarket nằm trong phạm vi điều chỉnh của Đạo luật Trao đổi Hàng hóa, và một khuôn khổ quy định thống nhất trên toàn quốc là cần thiết để bảo vệ người tiêu dùng và ngăn ngừa gian lận. Động thái pháp lý này diễn ra trong bối cảnh Quốc hội Hoa Kỳ cũng đang xem xét các biện pháp hạn chế mới đối với các hợp đồng dự đoán về các chủ đề nhạy cảm như bầu cử và chiến tranh, đồng thời các tổ chức như Liên đoàn Bóng bầu dục Quốc gia (NFL) cũng gây sức ép lên các nhà khai thác thị trường.

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã leo thang cuộc xung đột thẩm quyền với chính quyền các tiểu bang bằng cách đệ đơn kiện ba tiểu bang nhằm khẳng định thẩm quyền liên bang độc quyền đối với các thị trường dự đoán.

Vụ kiện nhắm vào Arizona, Connecticut và Illinois — và trong trường hợp của Illinois, đặc biệt nêu đích danh Thống đốc J.B. Pritzker — sau khi các tiểu bang này thực hiện các bước mà CFTC cho là hạn chế không đúng cách hoặc cố gắng điều chỉnh các thị trường hợp đồng đã đăng ký với cơ quan này.

CFTC Tìm kiếm Quy định Thống nhất

Trong một tuyên bố công bố hành động pháp lý, CFTC cho biết các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên các nền tảng như Kalshi và Polymarket hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Ủy ban theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa.

Cơ quan này lập luận rằng Quốc hội đã cố ý thiết lập một khuôn khổ quy định quốc gia thống nhất cho các thị trường phái sinh hàng hóa để ngăn chặn một mạng lưới các quy tắc của tiểu bang bị phân mảnh, mà theo quan điểm của cơ quan quản lý, sẽ làm suy yếu việc bảo vệ người tiêu dùng và làm tăng rủi ro gian lận và thao túng.

“CFTC sẽ tiếp tục bảo vệ thẩm quyền quản lý độc quyền của mình đối với các thị trường này và bảo vệ những người tham gia thị trường trước các cơ quan quản lý tiểu bang quá nhiệt tình,” Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết trong thông cáo.

Các vụ kiện đánh dấu lần đầu tiên cơ quan quản lý phải dùng đến biện pháp tố tụng để nhấn mạnh quan điểm này, phản ánh căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các quan chức liên bang và tiểu bang về cách đối xử với các thị trường dự đoán.

Quốc hội Cân nhắc Siết chặt Hạn chế Thị trường Dự đoán

CFTC cáo buộc các tiểu bang được nêu tên đã cố gắng cấm, hạn chế hoặc can thiệp vào hoạt động của các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) đã đăng ký với Ủy ban.

Cơ quan này cho biết, những hành động của tiểu bang đó trái với các ủy quyền của Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và có nguy cơ áp đặt các nghĩa vụ không nhất quán lên những người tham gia thị trường.

Cơ quan quản lý lưu ý rằng gần đây họ đã đưa ra Thông báo Sơ bộ về Đề xuất Soạn thảo Quy định để làm rõ việc áp dụng CEA và các quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán, và báo hiệu rằng họ dự kiến sẽ thực hiện việc soạn thảo quy định chính thức để xác định và củng cố rõ ràng hơn vai trò giám sát của mình.

Động thái pháp lý này diễn ra trong bối cảnh Capitol Hill và các tổ chức khác đang cân nhắc siết chặt hạn chế đối với một số loại hợp đồng sự kiện. Một nhóm đảng Dân chủ trong Quốc hội tuần trước đã đưa ra dự luật nhằm cấm đặt cược trên thị trường dự đoán về các chủ đề nhạy cảm, bao gồm bầu cử, chiến tranh và thể thao.

Riêng biệt, Dân biểu Massachusetts Seth Moulton đề xuất một hạn chế cấm nhân viên quốc hội sử dụng thị trường dự đoán, một biện pháp được cho là chưa từng có tiền lệ ở Quốc hội.

Áp lực cũng đến từ các tổ chức thể thao chuyên nghiệp. Sabrina Perel, Giám đốc tuân thủ của Liên đoàn Bóng đá Quốc gia (NFL), đã viết thư cho các nhà điều hành thị trường dự đoán — trong một bức thư được CNBC xem xét — yêu cầu họ chặn các hợp đồng sự kiện mà bà cho là đáng ngại.

NFL đã báo hiệu rằng họ tin rằng các hợp đồng liên quan đến thể thao có thể cần một cách tiếp cận quản lý riêng biệt, một ý tưởng phản ánh quan điểm của CFTC rằng một số hợp đồng sự kiện nhất định có thể cần được chú ý đặc biệt.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng thị trường crypto giảm xuống dưới 2,3 nghìn tỷ USD vào thứ Năm. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCFTC đã kiện những tiểu bang nào trong vụ việc liên quan đến thị trường dự đoán?

ACFTC đã kiện ba tiểu bang là Arizona, Connecticut và Illinois.

QLý do chính mà CFTC đưa ra để yêu cầu quyền quản lý độc quyền là gì?

ACFTC lập luận rằng Quốc hội đã thiết lập một khuôn khổ quản lý quốc gia thống nhất để ngăn chặn sự phân mảnh của các quy tắc tiểu bang, từ đó bảo vệ người tiêu dùng và giảm thiểu rủi ro gian lận, thao túng thị trường.

QAi là Chủ tịch CFTC đã đưa ra tuyên bố về vụ việc này?

AChủ tịch CFTC Mike Selig là người đã đưa ra tuyên bố về việc bảo vệ thẩm quyền quản lý độc quyền của cơ quan.

QBên cạnh CFTC, những tổ chức nào khác cũng đang xem xét siết chặt quản lý thị trường dự đoán?

ANgoài CFTC, Quốc hội Hoa Kỳ (cụ thể là một nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ) và các tổ chức thể thao chuyên nghiệp như NFL cũng đang xem xét các biện pháp siết chặt quản lý đối với một số loại hợp đồng sự kiện.

QCFTC đã thực hiện hành động pháp lý nào khác gần đây liên quan đến thị trường dự đoán?

ACFTC gần đây đã ban hành Thông báo Dự thạo Quy định (Advanced Notice of Proposed Rulemaking) để làm rõ việc áp dụng Đạo luật Hàng hóa Giao dịch (CEA) và các quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán, đồng thời báo hiệu sẽ ban hành các quy định chính thức để xác định rõ hơn vai trò giám sát của mình.

Nội dung Liên quan

Tiger Research: Thế giới tiền mã hóa năm 2036 sẽ như thế nào?

Bài viết của Tiger Research khám phá bốn kịch bản về thế giới tiền mã hóa vào năm 2036 qua câu chuyện của những người bình thường. Judy, nhân viên đổi tiền tại Zutopia, chứng kiến đồng tiền pháp định Bucks bị thay thế hoàn toàn bởi stablecoin (như USDT, USDC) trong cuộc sống hàng ngày, từ lương, thuế đến trái phiếu chính phủ, khiến công việc của cô trở nên lỗi thời. Lia, một nhà giao dịch trẻ ở Singapore, sống trong thế giới nơi mọi tài sản (cổ phiếu, bất động sản) đều được token hóa và giao dịch 24/7 không biên giới thông qua các nền tảng như Lemming Brothers, đại diện cho thế hệ coi đầu cơ là điều hiển nhiên. Do-hyun, một kỹ sư blockchain, nhớ lại sự bùng nổ và sụp đổ của vô số blockchain độc lập (như Allchain) vào những năm 2020. Đến 2036, chỉ còn lại một vài mạng lưới lớn, hợp nhất sau quá trình đào thải khắc nghiệt vì chi phí vận hành và thiếu tính thanh khoản. Jae-hoon, làm việc trong một công ty truyền thông, chứng kiến sự kết thúc của mô hình quảng cáo banner dựa trên lượt xem của con người. Khi hơn nửa lưu lượng truy cập web đến từ AI và bot, ngành công nghiệp chuyển sang mô hình bán dữ liệu trực tiếp cho AI thông qua các giao thức như tiêu chuẩn x402, nơi mỗi lần truy vấn của máy móc đều phải trả phí. Các câu chuyện này phác họa một tương lai nơi stablecoin thay thế tiền tệ yếu kém, thị trường tài sản token hóa vận hành suốt ngày đêm, cơ sở hạ tầng blockchain hợp nhất thành một số ít mạng lưới lớn, và cơ chế thanh toán mới nổi lên cho nền kinh tế do AI dẫn dắt.

marsbit4 phút trước

Tiger Research: Thế giới tiền mã hóa năm 2036 sẽ như thế nào?

marsbit4 phút trước

trade.xyz phát triển mạnh mẽ, liệu HYPE có phải là người chiến thắng cuối cùng?

Gần đây, tâm lý giảm giá đối với HYPE gia tăng, tập trung vào ba lo ngại: đợt mở khóa token của đội ngũ, áp lực bán từ các tổ chức và dòng tiền ETF rút ra, cùng sự phụ thuộc quá mức vào một bên triển khai duy nhất - trade.xyz. Thực tế, ba vấn đề này đều liên quan đến nhau. trade.xyz hiện chiếm gần như 100% khối lượng giao dịch của HIP-3 (cơ chế thị trường phái sinh mở). Hoạt động của họ tạo ra phần lớn phí giao dịch cho giao thức, từ đó quỹ hỗ trợ (Assistance Fund) sử dụng để mua lại HYPE, hỗ trợ giá trong bối cảnh đội ngũ đang mở khóa token. Tình trạng tập trung này là kết quả tất yếu của cơ chế HIP-3: yêu cầu ký quỹ 500k HYPE (tương đương hàng chục triệu USD) để triển khai, cùng với lợi thế người đi đầu và cơ chế đấu giá ticker khiến đối thủ khó cạnh tranh. Phân tích cho thấy chu kỳ hoàn vốn trung bình cho các thị trường không phải trade.xyz lên tới 4 năm. Cơ chế tương tự với mức ký quỹ cao đang được áp dụng cho HIP-4 (thị trường dự đoán), dự báo sẽ dẫn đến sự tập trung tương tự. Về triển vọng HYPE: Ngắn hạn, giá phụ thuộc nhiều vào hiệu suất của trade.xyz. Quỹ hỗ trợ đang mua lại với tốc độ nhanh hơn áp lực bán từ đội ngũ. Trung hạn, rủi ro nằm ở việc trade.xyz (đang tìm kiếm định giá ~1.5 tỷ USD) có thể thay đổi động lực hợp tác. Tuy nhiên, hai bên hiện phụ thuộc lẫn nhau về mặt kỹ thuật, kinh tế và danh tiếng. Ngoài ra, Hyperliquid còn thu được doanh thu đáng kể từ các nguồn khác như phí ưu tiên và đặc biệt là lợi nhuận từ số dư USDC trên chuỗi do hoạt động giao dịch mang lại. Một báo cáo gần đây chỉ ra rằng HYPE hiện được định giá tương đối thấp so với các công ty fintech truyền thống nếu xét theo dòng tiền. Tóm lại, sự tăng trưởng do trade.xyz mang lại là có thật, và thách thức chính của Hyperliquid là tiếp tục giữ được giá trị ở tầng giao thức.

marsbit13 phút trước

trade.xyz phát triển mạnh mẽ, liệu HYPE có phải là người chiến thắng cuối cùng?

marsbit13 phút trước

Sandisk Đạt Kết Quả Tài Chính Kỷ Lục, Vì Sao Vẫn Rớt Mạnh 8 Điểm Sau Giờ Giao Dịch?

Hãng chip nhớ Sandisk công bố báo cáo tài chính quý IV năm tài chính 2026 với doanh thu kỷ lục 89,7 tỷ USD (tăng 372%), lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) phi GAAP là 39,25 USD (tăng 13.500%). Năm tài chính 2026 cũng ghi nhận sự chuyển biến mạnh mẽ với doanh thu 202,5 tỷ USD và lợi nhuận ròng 114,3 tỷ USD. Tuy nhiên, cổ phiếu Sandisk lao dốc gần 8% trong giao dịch ngoài giờ. Nguyên nhân chính là do hướng dẫn doanh thu quý I/2027 từ 103-108 tỷ USD (trung bình 105,5 tỷ USD) của công ty thấp hơn kỳ vọng thị trường (111,6 tỷ USD), dù vẫn tăng trưởng cao (~359%). Thị trường lo ngại tốc độ tăng trưởng có thể đạt đỉnh, nhất là khi chỉ dẫn biên lợi nhuận gộp (83-85%) không còn mở rộng so với quý kỷ lục 84,6%. Cơ cấu kinh doanh có sự thay đổi lớn: doanh thu từ mảng Trung tâm dữ liệu tăng 1.298% so với cùng kỳ, chiếm 33% tổng doanh thu, trở thành động lực tăng trưởng chính nhờ nhu cầu AI. Mảng Edge Computing vẫn là nguồn thu lớn nhất (54,3 tỷ USD), trong khi mảng Tiêu dùng (5,56 tỷ USD) là điểm yếu, giảm 5%. Sandisk nhấn mạnh chiến lược “Hợp đồng dài hạn mới” (NBM) để ổn định kinh doanh, đã khóa hơn một nửa nguồn cung cho năm 2027. Công ty cũng công bố kế hoạch mua lại cổ phiếu 140 tỷ USD để thể hiện niềm tin vào dòng tiền. Tóm lại, báo cáo cho thấy nền tảng vững mạnh, nhưng phản ứng thị trường tiêu cực phản ánh tâm lý giao dịch dựa trên “gia tốc tăng trưởng” (đạo hàm bậc hai). Khi kỳ vọng đã được nâng quá cao, một hướng dẫn chỉ “tốt” mà không “vượt trội” dễ dẫn đến điều chỉnh giá.

Odaily星球日报16 phút trước

Sandisk Đạt Kết Quả Tài Chính Kỷ Lục, Vì Sao Vẫn Rớt Mạnh 8 Điểm Sau Giờ Giao Dịch?

Odaily星球日报16 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片