Xung đột Thị trường Dự đoán: CFTC Kiện Ba Tiểu Bang Để Khẳng Quyền Kiểm Soát Độc Quyền

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-03Cập nhật gần nhất vào 2026-04-03

Tóm tắt

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đệ đơn kiện ba tiểu bang là Arizona, Connecticut và Illinois, cáo buộc các bang này can thiệp trái phép vào hoạt động của các thị trường dự đoán (prediction markets) mà CFTC cho rằng thuộc thẩm quyền quản lý độc quyền của liên bang. CFTC tuyên bố rằng các hợp đồng sự kiện giao dịch trên các nền tảng như Kalshi và Polymarket nằm trong phạm vi điều chỉnh của Đạo luật Trao đổi Hàng hóa, và một khuôn khổ quy định thống nhất trên toàn quốc là cần thiết để bảo vệ người tiêu dùng và ngăn ngừa gian lận. Động thái pháp lý này diễn ra trong bối cảnh Quốc hội Hoa Kỳ cũng đang xem xét các biện pháp hạn chế mới đối với các hợp đồng dự đoán về các chủ đề nhạy cảm như bầu cử và chiến tranh, đồng thời các tổ chức như Liên đoàn Bóng bầu dục Quốc gia (NFL) cũng gây sức ép lên các nhà khai thác thị trường.

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã leo thang cuộc xung đột thẩm quyền với chính quyền các tiểu bang bằng cách đệ đơn kiện ba tiểu bang nhằm khẳng định thẩm quyền liên bang độc quyền đối với các thị trường dự đoán.

Vụ kiện nhắm vào Arizona, Connecticut và Illinois — và trong trường hợp của Illinois, đặc biệt nêu đích danh Thống đốc J.B. Pritzker — sau khi các tiểu bang này thực hiện các bước mà CFTC cho là hạn chế không đúng cách hoặc cố gắng điều chỉnh các thị trường hợp đồng đã đăng ký với cơ quan này.

CFTC Tìm kiếm Quy định Thống nhất

Trong một tuyên bố công bố hành động pháp lý, CFTC cho biết các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên các nền tảng như Kalshi và Polymarket hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Ủy ban theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa.

Cơ quan này lập luận rằng Quốc hội đã cố ý thiết lập một khuôn khổ quy định quốc gia thống nhất cho các thị trường phái sinh hàng hóa để ngăn chặn một mạng lưới các quy tắc của tiểu bang bị phân mảnh, mà theo quan điểm của cơ quan quản lý, sẽ làm suy yếu việc bảo vệ người tiêu dùng và làm tăng rủi ro gian lận và thao túng.

“CFTC sẽ tiếp tục bảo vệ thẩm quyền quản lý độc quyền của mình đối với các thị trường này và bảo vệ những người tham gia thị trường trước các cơ quan quản lý tiểu bang quá nhiệt tình,” Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết trong thông cáo.

Các vụ kiện đánh dấu lần đầu tiên cơ quan quản lý phải dùng đến biện pháp tố tụng để nhấn mạnh quan điểm này, phản ánh căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các quan chức liên bang và tiểu bang về cách đối xử với các thị trường dự đoán.

Quốc hội Cân nhắc Siết chặt Hạn chế Thị trường Dự đoán

CFTC cáo buộc các tiểu bang được nêu tên đã cố gắng cấm, hạn chế hoặc can thiệp vào hoạt động của các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) đã đăng ký với Ủy ban.

Cơ quan này cho biết, những hành động của tiểu bang đó trái với các ủy quyền của Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và có nguy cơ áp đặt các nghĩa vụ không nhất quán lên những người tham gia thị trường.

Cơ quan quản lý lưu ý rằng gần đây họ đã đưa ra Thông báo Sơ bộ về Đề xuất Soạn thảo Quy định để làm rõ việc áp dụng CEA và các quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán, và báo hiệu rằng họ dự kiến sẽ thực hiện việc soạn thảo quy định chính thức để xác định và củng cố rõ ràng hơn vai trò giám sát của mình.

Động thái pháp lý này diễn ra trong bối cảnh Capitol Hill và các tổ chức khác đang cân nhắc siết chặt hạn chế đối với một số loại hợp đồng sự kiện. Một nhóm đảng Dân chủ trong Quốc hội tuần trước đã đưa ra dự luật nhằm cấm đặt cược trên thị trường dự đoán về các chủ đề nhạy cảm, bao gồm bầu cử, chiến tranh và thể thao.

Riêng biệt, Dân biểu Massachusetts Seth Moulton đề xuất một hạn chế cấm nhân viên quốc hội sử dụng thị trường dự đoán, một biện pháp được cho là chưa từng có tiền lệ ở Quốc hội.

Áp lực cũng đến từ các tổ chức thể thao chuyên nghiệp. Sabrina Perel, Giám đốc tuân thủ của Liên đoàn Bóng đá Quốc gia (NFL), đã viết thư cho các nhà điều hành thị trường dự đoán — trong một bức thư được CNBC xem xét — yêu cầu họ chặn các hợp đồng sự kiện mà bà cho là đáng ngại.

NFL đã báo hiệu rằng họ tin rằng các hợp đồng liên quan đến thể thao có thể cần một cách tiếp cận quản lý riêng biệt, một ý tưởng phản ánh quan điểm của CFTC rằng một số hợp đồng sự kiện nhất định có thể cần được chú ý đặc biệt.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng thị trường crypto giảm xuống dưới 2,3 nghìn tỷ USD vào thứ Năm. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCFTC đã kiện những tiểu bang nào trong vụ việc liên quan đến thị trường dự đoán?

ACFTC đã kiện ba tiểu bang là Arizona, Connecticut và Illinois.

QLý do chính mà CFTC đưa ra để yêu cầu quyền quản lý độc quyền là gì?

ACFTC lập luận rằng Quốc hội đã thiết lập một khuôn khổ quản lý quốc gia thống nhất để ngăn chặn sự phân mảnh của các quy tắc tiểu bang, từ đó bảo vệ người tiêu dùng và giảm thiểu rủi ro gian lận, thao túng thị trường.

QAi là Chủ tịch CFTC đã đưa ra tuyên bố về vụ việc này?

AChủ tịch CFTC Mike Selig là người đã đưa ra tuyên bố về việc bảo vệ thẩm quyền quản lý độc quyền của cơ quan.

QBên cạnh CFTC, những tổ chức nào khác cũng đang xem xét siết chặt quản lý thị trường dự đoán?

ANgoài CFTC, Quốc hội Hoa Kỳ (cụ thể là một nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ) và các tổ chức thể thao chuyên nghiệp như NFL cũng đang xem xét các biện pháp siết chặt quản lý đối với một số loại hợp đồng sự kiện.

QCFTC đã thực hiện hành động pháp lý nào khác gần đây liên quan đến thị trường dự đoán?

ACFTC gần đây đã ban hành Thông báo Dự thạo Quy định (Advanced Notice of Proposed Rulemaking) để làm rõ việc áp dụng Đạo luật Hàng hóa Giao dịch (CEA) và các quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán, đồng thời báo hiệu sẽ ban hành các quy định chính thức để xác định rõ hơn vai trò giám sát của mình.

Nội dung Liên quan

Phương án mua lại Manus hé lộ: Bên đầu tư Trung Quốc dự kiến bỏ ra 2 tỷ USD mua lại cổ phần, lộ trình IPO tại Hồng Kông dần sáng tỏ

Bài báo ngày 18/6 từ The Information tiết lộ, các nhà đầu tư Trung Quốc ban đầu của Manus, bao gồm Tencent, Sequoia China và ZhenFund, có kế hoạch mua lại công ty từ Meta với giá 20 tỷ USD, bằng đúng số tiền Meta đã chi trả vào tháng 12 năm ngoái. Động thái này là phản ứng trực tiếp sau khi cơ quan chức năng Trung Quốc vào tháng 4 ra lệnh dừng thương vụ mua lại do lo ngại an ninh. Theo kế hoạch, Manus sẽ được tái cấu trúc thành một doanh nghiệp liên doanh trong nước để đáp ứng các quy định và mở đường cho một đợt IPO tiềm năng tại Hong Kong. Các nhà đầu tư Trung Quốc dự kiến sẽ tăng vốn bằng USD. Benchmark, một nhà đầu tư khác, sẽ không tham gia mua lại, dẫn đến việc cổ phần của Manus tập trung nhiều hơn vào tay các quỹ Trung Quốc. Manus đã chứng kiến tốc độ tăng trưởng doanh thu ấn tượng, từ mức 1 tỷ USD khi bị mua lại lên 4-5 tỷ USD hiện tại, củng cố niềm tin của các nhà đầu tư vào việc mua lại theo giá cũ. Các điều khoản chi tiết như tỷ lệ góp vốn và cơ cấu công ty liên doanh vẫn đang được đàm phán. Kịch bản "mua lại + liên doanh + IPO tại Hong Kong" này có thể trở thành một khuôn mẫu tham khảo cho các startup AI Trung Quốc trong các thương vụ M&A xuyên biên giới.

marsbit29 phút trước

Phương án mua lại Manus hé lộ: Bên đầu tư Trung Quốc dự kiến bỏ ra 2 tỷ USD mua lại cổ phần, lộ trình IPO tại Hồng Kông dần sáng tỏ

marsbit29 phút trước

STRC Mất Neo 11%, "Động Cơ Vĩnh Cửu" Của Strategy Còn Quay Được Không?

STRC, cổ phiếu ưu đãi của MicroStrategy, đang trải qua tình trạng "mất neo" kéo dài, với mức chiết khấu so với mệnh giá mục tiêu 100 USD đã vượt quá 11%. Đây là một thách thức nghiêm trọng đối với mô hình "bánh đà vốn" cốt lõi của công ty, vốn dựa vào việc phát hành liên tục STRC ở mức giá gần 100 USD để huy động vốn mua Bitcoin mà không làm loãng cổ phiếu phổ thông. Nguyên nhân của đợt mất giá này vượt ra ngoài các yếu tố kỹ thuật như thanh lý đòn bẩy. Thị trường đang định giá lại rủi ro về cấu trúc vốn của MicroStrategy. Mối lo ngại chính tập trung vào khả năng thanh khoản: với nghĩa vụ trả cổ tức ưu đãi hàng năm lên tới 1,7 tỷ USD, liệu công ty có phải bán Bitcoin nếu việc huy động vốn qua STRC bị tắc nghẽn? Việc MicroStrategy bán một lượng nhỏ Bitcoin gần đây, dù được gọi là "kiểm tra độ nhạy", đã làm dấy lên nghi ngờ về cam kết nắm giữ dài hạn trước đây. Nếu STRC tiếp tục giao dịch ở mức chiết khấu sâu, khả năng huy động vốn chủ chốt của MicroStrategy sẽ suy yếu. Trong bối cảnh dự trữ tiền mặt đang cạn kiệt, điều này có thể buộc công ty phải bán Bitcoin để đáp ứng nghĩa vụ cổ tức, từ đó đảo ngược vai trò là người mua biên lớn trên thị trường và gây áp lực giảm giá đáng kể lên Bitcoin.

链捕手37 phút trước

STRC Mất Neo 11%, "Động Cơ Vĩnh Cửu" Của Strategy Còn Quay Được Không?

链捕手37 phút trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một "người ra đề" người Hoa

Bài viết này giới thiệu Giáo sư Văn Hổ Trần (Chen Wenhu), một nhà khoa học máy tính người Hoa hiện công tác tại Đại học Waterloo, Canada, và là người đứng sau các bộ đánh giá tiêu chuẩn quan trọng trong ngành AI như MMLU-Pro, MMMU và MMMU-Pro. Khi các mô hình AI tiên tiến như GPT-4, Claude hay Gemini đạt điểm số gần tuyệt đối trên các bài kiểm tra cũ như MMLU, cộng đồng cần một thước đo mới để phân biệt khả năng thực sự. Năm 2024, nhóm của Giáo sư Văn Hổ Trần tại Phòng thí nghiệm TIGER (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã phát triển MMLU-Pro. Bộ dữ liệu mới này với hơn 12.000 câu hỏi đã mở rộng lựa chọn, tăng cường các câu hỏi suy luận và loại bỏ những câu đơn giản, giúp giảm đáng kể điểm số của các mô hình và đánh giá ổn định hơn. Ông cũng là tác giả chính của MMMU - bộ tiêu chuẩn đánh giá đa phương thức (multimodal) đầu tiên yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh phức tạp (biểu đồ, bản đồ, công thức) với kiến thức chuyên ngành để trả lời câu hỏi. Phiên bản nâng cấp MMMU-Pro sau đó được tạo ra để đảm bảo mô hình thực sự xử lý thông tin thị giác chứ không chỉ dựa vào văn bản. Bài viết cho thấy công việc của Giáo sư Văn Hổ Trần bắt nguồn từ hướng nghiên cứu lâu dài về hiểu thông tin phức tạp và trả lời câu hỏi dựa trên tri thức. Kinh nghiệm thực tế của ông từ khi tham gia phát triển mô hình Gemini tại Google DeepMind và hiện tại là tại Phòng thí nghiệm Siêu Trí tuệ của Meta, cùng với việc phòng thí nghiệm của ông cũng tự phát triển các mô hình (như UniVideo, Vamba), đã giúp ông thiết kế ra những bài đánh giá sát thực tế, phát hiện đúng điểm mạnh yếu của mô hình. Tác giả kết luận rằng trong khi sự chú ý của ngành AI thường đổ dồn vào các nhà sáng lập hay lãnh đạo nổi tiếng, thì sự đóng góp của các nhà nghiên cứu như Giáo sư Văn Hổ Trần trong việc xây dựng "ngôn ngữ chung" để đánh giá tiến bộ AI là vô cùng quan trọng.

marsbit1 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một "người ra đề" người Hoa

marsbit1 giờ trước

STRC Mất Neo 11%, Bánh Xe Vĩnh Cửu Của Strategy Còn Chạy Không?

Strategy, công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới, đang đối mặt với thách thức nghiêm trọng khi cổ phiếu ưu đãi STRC của họ liên tục mất giá trị so với mệnh giá mục tiêu 100 USD, hiện đã giảm hơn 11%. STRC vốn được thiết kế như một công cụ tài chính ổn định để huy động vốn mua Bitcoin mà không làm loãng cổ phần phổ thông (MSTR). Cơ chế "bánh đà vốn" của Strategy – phát hành STRC, gây quỹ, mua BTC, tăng giá trị tài sản ròng và củng cố niềm tin vào STRC – phụ thuộc vào việc STRC duy trì quanh mệnh giá 100 USD. Dù Strategy đã tăng cổ tức lên 11.5% và tăng tần suất chi trả, STRC vẫn tiếp tục giảm giá. Nguyên nhân được cho là do sự bán tháo của các quỹ arbitrage sử dụng đòn bẩy và, quan trọng hơn, là sự lo ngại ngày càng tăng về tình hình thanh khoản và cấu trúc vốn của công ty. Một báo cáo của JPMorgan chỉ ra dự trữ tiền mặt của Strategy chỉ đủ chi trả cổ tức ưu đãi trong khoảng 6.3 tháng. Dù Strategy tuyên bố lượng Bitcoin dự trữ có thể chi trả trong 32 năm, việc họ lần đầu bán ra 32 BTC gần đây đã làm dấy lên lo ngại rằng công ty có thể phải bán Bitcoin để đáp ứng nghĩa vụ trong tương lai, phá vỡ cam kết "hodl" trước đó. Tình trạng mất giá kéo dài của STRC làm suy yếu khả năng gây quỹ then chốt của Strategy. Nếu không thể huy động vốn mới và dự trữ tiền mặt cạn kiệt, áp lực phải bán Bitcoin để trả cổ tức sẽ gia tăng. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến STRC mà còn đe dọa đảo ngược vai trò của Strategy từ "người mua lớn" thành "người bán tiềm năng" trên thị trường Bitcoin, gây áp lực giảm giá đáng kể.

Odaily星球日报1 giờ trước

STRC Mất Neo 11%, Bánh Xe Vĩnh Cửu Của Strategy Còn Chạy Không?

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片