# Bài viết Liên quan Cờ bạc

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Cờ bạc", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Kalshi Và Polymarket: Mâu Thuẫn Giữa Những Người Sáng Lập Gay Gắt Hơn Tưởng Tượng?

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket. Mặc dù công khai đổ lỗi cho chính trị, nhóm của Coplan ngờ rằng đối thủ cạnh tranh chính, Tarek Mansour - CEO của Kalshi, đứng sau. Nguồn tin tiết lộ luật sư Kalshi đã báo cáo vấn đề pháp lý của Polymarket với công tố viên trước đó. Mối thù giữa hai công ty khởi nghiệp tỷ đô này vượt xa cạnh tranh thông thường, trở thành cuộc chiến cá nhân đầy cay độc. Họ tranh giành thị phần, hợp tác, nhân tài, và công kích nhau trên truyền thông. Khác biệt cốt lõi nằm ở triết lý kinh doanh: Kalshi nhấn mạnh tuân thủ quy định Mỹ, trong khi Polymarket hoạt động chủ yếu ở thị trường nước ngoài (offshore) và dễ tiếp cận hơn với người dùng Mỹ. Xung đột leo thang qua nhiều sự kiện: Kalshi vận động hành lang chống lại Polymarket, cố gắng phá hoại thương vụ đầu tư tiềm năng của Polymarket với Intercontinental Exchange (nhưng không thành), và giành lấy hợp đồng tài trợ với Madison Square Garden - địa điểm ưa thích của Coplan. Gần đây, Polymarket đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để ra mắt ứng dụng hợp pháp tại đây. Đến nay, Kalshi dẫn đầu về định giá (220 tỷ USD) và khối lượng giao dịch, nhưng cuộc chiến vẫn tiếp diễn. Áp lực giám sát ngày càng gia tăng với cả hai, đặc biệt sau vụ một binh sĩ Mỹ bị buộc tội sử dụng thông tin nội bộ để đặt cược trên nền tảng offshore của Polymarket.

Foresight News07/21 11:39

Kalshi Và Polymarket: Mâu Thuẫn Giữa Những Người Sáng Lập Gay Gắt Hơn Tưởng Tượng?

Foresight News07/21 11:39

1,2 triệu người xếp hàng cháy tài khoản: "Sòng bạc" toàn dân của nhà đầu tư nhỏ lẻ Hàn Quốc, cuối cùng cũng sụp đổ

Tháng 7/2026, thị trường Hàn Quốc chứng kiến đợt sụt giảm mạnh với hàng loạt lệnh tạm ngừng giao dịch toàn thị trường. Sàn KOSPI rơi vào thị trường giá xuống kỹ thuật, chủ yếu do cấu trúc tập trung cực đoan vào hai tập đoàn bán dẫn Samsung Electronics và SK Hynix (chiếm tới 60% trọng số chỉ số). Trong cơn sốt AI, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ, đặc biệt là giới trẻ, đã sử dụng đòn bẩy cao (ETF đòn bẩy 2 lần) để đầu cơ vào các cổ phiếu này với hy vọng đổi đời. Tuy nhiên, khi tín hiệu thị trường xấu đi, cơ chế tái cân bằng hàng ngày của ETF đòn bẩy đã kích hoạt vòng xoáy bán tháo cưỡng bức, đẩy giá xuống sâu hơn và dẫn tới hàng loạt lệnh thanh lý tài khoản. Hơn 1,2 triệu tài khoản đối mặt với rủi ro thanh lý, trong đó khoảng 32-46 vạn tài khoản bị xóa sổ hoàn toàn, với tổn thất ước tính lên tới 2.15 nghìn tỷ Won. Nhóm bị ảnh hưởng nặng nhất là nhà đầu tư trẻ tuổi 20-30 (chiếm 62%). Sự kiện này phơi bày sự lệch lạc của thị trường, sự thèm khát lợi nhuận siêu tốc của công chúng và sự chậm trễ trong công tác quản lý rủi ro đối với các công cụ phái sinh phức tạp.

marsbit07/20 11:41

1,2 triệu người xếp hàng cháy tài khoản: "Sòng bạc" toàn dân của nhà đầu tư nhỏ lẻ Hàn Quốc, cuối cùng cũng sụp đổ

marsbit07/20 11:41

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

Thị trường dự đoán, vốn tồn tại từ lâu dưới hình thức cá cược phi chính thức và nghiên cứu học thuật, đã chính thức định hình thành một ngành công nghiệp từ khoảng năm 2020 với khối lượng giao dịch hàng tháng hiện vượt 140 tỷ USD. Sự tham gia của Meta thông qua ứng dụng Arena do Mark Zuckerberg dẫn dắt đã chứng minh tiềm năng thương mại của mô hình này. Về bản chất, thị trường dự đoán hoạt động dựa trên hợp đồng nhị phân (có/không) về các sự kiện tương lai, từ thể thao, chính trị đến tài chính. Giá cả, phản ánh xác suất sự kiện, được hình thành qua sổ lệnh. Kết quả được xác định bởi các cơ chế oracle (phi tập trung hoặc tập trung). Ưu điểm cốt lõi là cơ chế "skin in the game" (dùng tiền thật để đặt cược), buộc người tham gia phải có trách nhiệm với thông tin, từ đó tạo ra các dự báo chính xác hơn so với thăm dò truyền thống, như đã được chứng minh trong dự báo bầu cử hay chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, cách tiếp cận quản lý giữa các khu vực khác biệt rõ rệt. Trong khi Mỹ đã có phán quyết tòa án công nhận tính hợp pháp của nó như một công cụ tài chính, nhiều quốc gia châu Á, bao gồm Hàn Quốc và Nhật Bản, vẫn xem đây là hành vi đánh bạc và cấm đoán. Bài viết chỉ ra ba vấn đề từ cách tiếp cận này: (1) tạo ra cơ hội cho hành vi trốn tránh quy định và rủi ro cho người dùng, (2) làm mất chủ quyền dữ liệu thông tin quan trọng khi dữ liệu tích lũy ở nước ngoài, và (3) từ bỏ việc bảo vệ người dùng. Bài viết kết luận rằng thay vì ngăn chặn, các nhà quản lý châu Á cần chuyển trọng tâm sang các cuộc thảo luận mang tính xây dựng để đưa thị trường dự đoán vào khuôn khổ chính thức, thiết lập cơ chế giám sát minh bạch và tận dụng nguồn dữ liệu giá trị này như một tài sản thông tin cho xã hội.

marsbit07/11 10:46

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

marsbit07/11 10:46

Cấm ở Goldman Sachs, lại thêm Google: Vùng xám của thị trường dự đoán ngày càng thu hẹp

Ngày 9/7, Goldman Sachs cập nhật chính sách cấm nhân viên giao dịch cá nhân trên các thị trường dự đoán liên quan đến thông tin nội bộ công ty, dữ liệu tài chính, sự kiện địa chính trị và kết quả pháp lý. Vi phạm có thể dẫn đến sa thải hoặc thu hồi lợi nhuận. Động thái này diễn ra sau vụ kiện của CFTC nhằm vào một kỹ sư Google, Michele Spagnuolo, người bị cáo buộc sử dụng dữ liệu nội bộ để kiếm lời 1,2 triệu USD trên nền tảng Polymarket – vụ án nội gián đầu tiên trong lĩnh vực này. Song song, Google Chrome Web Store thông báo sẽ cấm các tiện ích mở rộng hỗ trợ giao dịch bằng tiền thật trên thị trường dự đoán từ tháng 8/2026, siết chặt kênh phân phối. Ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang đối mặt với sự siết chặt đa chiều: CFTC điều tra Polymarket, các bang tranh chấp quyền tài phán, nghị sĩ Mỹ gây sức ép chính trị, và nhiều quốc gia chặn truy cập. Dù khối lượng giao dịch đạt kỷ lục và vốn đầu tư vẫn đổ vào (ví dụ: ICE đầu tư 2 tỷ USD vào Polymarket), bản chất của thị trường dự đoán – là công cụ tài chính hay sòng bạc – vẫn gây tranh cãi. Dữ liệu cho thấy phần lớn người dùng thua lỗ, tập trung lợi nhuận vào số ít tài khoản. Rõ ràng, không gian hoạt động cho thị trường dự đoán đang thu hẹp lại nhanh chóng dưới áp lực từ cơ quan quản lý, các công ty lớn và nền tảng công nghệ.

Foresight News07/10 03:45

Cấm ở Goldman Sachs, lại thêm Google: Vùng xám của thị trường dự đoán ngày càng thu hẹp

Foresight News07/10 03:45

Zuckerberg bắt đầu đầu tư vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

Mark Zuckerberg đã bắt đầu đầu tư vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đây là hình thức cờ bạc. Thị trường dự đoán, với khối lượng giao dịch hằng tháng đạt 140 tỷ USD, đã phát triển thành một ngành công nghiệp chính thống, được các tập đoàn công nghệ lớn như Meta công nhận thông qua dự án "Arena". Cơ chế hoạt động dựa trên hợp đồng nhị phân: thanh toán 1 USD nếu sự kiện xảy ra và 0 USD nếu không. Giá giao dịch phản ánh xác suất thời gian thực, với kết quả được xác nhận bởi oracle. Điểm khác biệt cốt lõi là "skin in the game" – người tham gia chịu tổn thất tài chính nếu dự đoán sai, khiến thông tin của họ trở nên đáng tin cậy hơn so với các cuộc thăm dò truyền thống. Trong khi các thị trường phương Tây đã hợp thức hóa nó vào hệ thống tài chính, phần lớn châu Á vẫn áp dụng các quy định cứng nhắc, xem đây là cờ bạc. Cách tiếp cận này dẫn đến ba vấn đề: 1) Chảy máu vốn ra nước ngoài do chênh lệch quy định, 2) Mất chủ quyền thông tin khi dữ liệu xã hội quan trọng tích lũy ở các nền tảng nước ngoài, và 3) Thiếu sự bảo vệ người dùng. Bài viết kết luận rằng thách thức của châu Á không phải là ngăn chặn mà là tìm cách tích hợp thị trường dự đoán vào khuôn khổ chính thức một cách có trách nhiệm. Điều này đòi hỏi một cuộc thảo luận chủ động để xây dựng cơ chế giám sát minh bạch, biến dữ liệu được tạo ra thành tài sản thông tin cho quốc gia và xã hội.

marsbit07/10 02:09

Zuckerberg bắt đầu đầu tư vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

marsbit07/10 02:09

Zuckerberg Bắt Đầu Đặt Cược Vào Thị Trường Dự Đoán, Trong Khi Các Quốc Gia Châu Á Vẫn Xem Nó Là Cờ Bạc

**Mark Zuckerberg Bắt Đầu Đặt Cược vào Thị Trường Dự Đoán, Trong Khi Các Quốc Gia Châu Á Vẫn Xem Nó Là Cờ Bạc** Thị trường dự đoán, nơi người tham gia giao dịch các hợp đồng về kết quả sự kiện tương lai, đã phát triển thành một ngành công nghiệp chính thống với khối lượng giao dịch hàng tháng lên tới 14 tỷ USD. Sự tham gia của Meta với dự án "Arena" do Mark Zuckerberg dẫn đầu củng cố xu hướng này. Cơ chế hoạt động đơn giản: hợp đồng thanh toán 1 USD nếu sự kiện xảy ra và 0 USD nếu không. Giá giao dịch thể hiện xác suất thời gian thực, được xác định bởi cơ chế oracle sau khi sự kiện kết thúc. Sức mạnh cốt lõi nằm ở nguyên tắc "skin in the game" – người tham gia mất tiền nếu dự đoán sai, khiến thông tin họ cung cấp có độ tin cậy cao. Trong khi các thị trường phương Tây như Mỹ đang hợp pháp hóa và tích hợp thị trường dự đoán vào hệ thống tài chính, nhiều quốc gia châu Á chủ yếu vẫn xem chúng là hình thức cờ bạc và hạn chế tham gia. Cách tiếp cận này dẫn đến ba vấn đề: 1) Tạo ra cơ hội trốn tránh quy định và dòng vốn chảy ra nước ngoài; 2) Mất quyền kiểm soát đối với cơ sở hạ tầng thông tin quan trọng, vì dữ liệu xã hội giá trị được tích lũy ở các nền tảng nước ngoài; 3) Người dùng không được bảo vệ khi buộc phải sử dụng các nền tảng không được kiểm soát. Bài viết kết luận rằng thay vì ngăn cản, nhiệm vụ cấp bách của châu Á là thảo luận cách thức chịu trách nhiệm tích hợp các thị trường này vào khuôn khổ chính thức, biến dữ liệu chúng tạo ra thành tài sản cho xã hội và thiết lập cơ chế giám sát minh bạch.

Foresight News07/09 11:51

Zuckerberg Bắt Đầu Đặt Cược Vào Thị Trường Dự Đoán, Trong Khi Các Quốc Gia Châu Á Vẫn Xem Nó Là Cờ Bạc

Foresight News07/09 11:51

‘Thất bại nặng nề’: Tòa án New York bác đơn yêu cầu biện pháp khẩn cấp của Kalshi

Tòa án New York, dưới sự chủ tọa của Thẩm phán Analisa Torres, đã từ chối yêu cầu áp dụng lệnh cấm khẩn cấp của nền tảng thị trường dự đoán Kalshi vào ngày 7 tháng 7. Phán quyết khẳng định các luật liên quan đến cờ bạc thuộc thẩm quyền giám sát của từng tiểu bang và Đạo luật Trao đổi Hàng hóa Liên bang (CEA) không được ưu tiên áp dụng thay thế luật cờ bạc của tiểu bang. Vụ việc xoay quanh việc xác định liệu các thị trường dự đoán như Kalshi là sản phẩm tài chính được quản lý hay hoạt động cờ bạc không được cấp phép. Kalshi trước đó lập luận rằng họ chịu sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) nên luật liên bang có hiệu lực ưu tiên. CFTC cũng đã ủng hộ lập trường này. Tuy nhiên, phán quyết mới bác bỏ lập luận trên. Luật sư Daniel Wallach nhận định đây là một "tổn thất lớn" cho Kalshi và CFTC, đồng thời có thể tạo hiệu ứng domino. Nó có thể dẫn đến việc CFTC thua kiện Văn phòng Tổng chưởng lý New York (NYAG) và thúc đẩy các vụ kiện khác của tiểu bang chống lại các nhà cung cấp thị trường dự đoán như Gemini hay Coinbase. Áp lực quản lý cũng sẽ gia tăng ở các tiểu bang như Connecticut. Kalshi dự kiến sẽ kháng cáo phán quyết này. Bối cảnh được củng cố bởi khối lượng giao dịch kỷ lục 43 tỷ USD trên Kalshi và Polymarket vào tháng 6, chủ yếu từ cá cược thể thao, làm dấy lên tranh cãi rằng đây là các trang web "100% cờ bạc" chứ không phải công cụ quản lý rủi ro tài chính thuần túy.

ambcrypto07/08 08:34

‘Thất bại nặng nề’: Tòa án New York bác đơn yêu cầu biện pháp khẩn cấp của Kalshi

ambcrypto07/08 08:34

World Cup liên tục gây sốc, 'tiền ngốc' của thị trường dự đoán khiến tôi thấy buồn cười

Giải vô địch bóng đá thế giới (World Cup) đã chứng kiến nhiều bất ngờ, khiến thị trường dự đoán thiệt hại nặng. Bài viết phân tích các trường hợp thua lỗ điển hình để tìm giá trị tham khảo ngược. Một ví dụ là trận Tây Ban Nha hòa Cape Verde 0-0. Dù chênh lệch thực lực lớn, thủ môn 40 tuổi của Cape Verde đã có 7 pha cứu thua xuất sắc. Một "cá voi" đã mất 1 triệu USD khi đặt cược 100 vạn USD vào chiến thắng của Tây Ban Nha để kiếm lời nhỏ. Trận Bồ Đào Nha hòa Cộng hòa Dân chủ Congo 1-1 cũng là bất ngờ. Dù có Ronaldo, Bồ Đào Nha không thể vượt qua hàng phòng ngự kiên cường của đối thủ xếp hạng thấp hơn. Một "tiền thông minh" với tỷ lệ thắng 49% đã thua lỗ hơn 243,000 USD. Một ví dụ khác là trận Ả Rập Saudi hòa Cape Verde 0-0. Sau thành công trước đó, nhiều người dự đoán Cape Verde thắng. Địa chỉ được coi là "chỉ số ngược" hàng đầu @Zzzz87 lại dự đoán sai, thêm 80,000 USD thua lỗ, nâng tổng lỗ lên 625,000 USD. Tuy nhiên, gần đây, địa chỉ này đã đổi chiến lược sang đặt cược vào đội mạnh ở vòng loại trực tiếp và bắt đầu có lãi. Bài viết kết luận rằng kết quả World Cup đầy bất ngờ, không phụ thuộc vào giá trị cầu thủ hay ý chí của người đặt cược. Dù theo "tiền thông minh" hay phản theo "tiền ngốc", người chơi cần linh hoạt điều chỉnh chiến lược. Sự không chắc chắn là điều duy nhất chắc chắn.

Odaily星球日报07/02 09:43

World Cup liên tục gây sốc, 'tiền ngốc' của thị trường dự đoán khiến tôi thấy buồn cười

Odaily星球日报07/02 09:43

活动图片