Cấm ở Goldman Sachs, lại thêm Google: Vùng xám của thị trường dự đoán ngày càng thu hẹp

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-10Cập nhật gần nhất vào 2026-07-10

Tóm tắt

Ngày 9/7, Goldman Sachs cập nhật chính sách cấm nhân viên giao dịch cá nhân trên các thị trường dự đoán liên quan đến thông tin nội bộ công ty, dữ liệu tài chính, sự kiện địa chính trị và kết quả pháp lý. Vi phạm có thể dẫn đến sa thải hoặc thu hồi lợi nhuận. Động thái này diễn ra sau vụ kiện của CFTC nhằm vào một kỹ sư Google, Michele Spagnuolo, người bị cáo buộc sử dụng dữ liệu nội bộ để kiếm lời 1,2 triệu USD trên nền tảng Polymarket – vụ án nội gián đầu tiên trong lĩnh vực này. Song song, Google Chrome Web Store thông báo sẽ cấm các tiện ích mở rộng hỗ trợ giao dịch bằng tiền thật trên thị trường dự đoán từ tháng 8/2026, siết chặt kênh phân phối. Ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang đối mặt với sự siết chặt đa chiều: CFTC điều tra Polymarket, các bang tranh chấp quyền tài phán, nghị sĩ Mỹ gây sức ép chính trị, và nhiều quốc gia chặn truy cập. Dù khối lượng giao dịch đạt kỷ lục và vốn đầu tư vẫn đổ vào (ví dụ: ICE đầu tư 2 tỷ USD vào Polymarket), bản chất của thị trường dự đoán – là công cụ tài chính hay sòng bạc – vẫn gây tranh cãi. Dữ liệu cho thấy phần lớn người dùng thua lỗ, tập trung lợi nhuận vào số ít tài khoản. Rõ ràng, không gian hoạt động cho thị trường dự đoán đang thu hẹp lại nhanh chóng dưới áp lực từ cơ quan quản lý, các công ty lớn và nền tảng công nghệ.


Tác giả: ChandlerZ, Foresight News


Ngày 9 tháng 7, theo Bloomberg, Goldman Sachs đã cập nhật chính sách giao dịch cá nhân nội bộ, cấm nhân viên tham gia vào các hợp đồng sự kiện liên quan đến các công ty cụ thể (bao gồm việc Goldman Sachs có tái cấu trúc hay khởi xướng thâu tóm trong một quý nào đó hay không), kết quả bầu cử, biểu hiện thị trường tài chính (bao gồm giá Bitcoin), dữ liệu kinh tế vĩ mô, sự kiện địa chính trị (bao gồm lộ trình ngừng bắn trong các cuộc xung đột đang diễn ra) cũng như kết quả phê duyệt quy định của các vụ mua lại chờ xử lý. Các hình thức đặt cược thể thao và giải trí vẫn được cho phép.


Về điều khoản xử phạt, nhân viên vi phạm hai lần có thể đối mặt với việc bị sa thải hoặc đóng tài khoản. Nếu một giao dịch bị xác định là không phù hợp, Goldman Sachs bảo lưu quyền đòi lại khoản lợi nhuận vượt quá 200 đô la Mỹ, hoặc chuyển khoản tiền đó vào quỹ từ thiện. Phát ngôn viên của Goldman Sachs cho biết, công ty không bình luận về chi tiết chính sách cụ thể, chỉ chỉ ra rằng việc sử dụng thông tin nội bộ quan trọng (MNPI) để giao dịch bị cấm ở tất cả các thị trường mà Goldman Sachs hoạt động.


Hồi tháng 1, CEO Goldman Sachs David Solomon công khai gọi các nền tảng thị trường dự đoán là "rất thú vị" và tiết lộ rằng ông đã có cuộc gặp với người phụ trách của hai nền tảng hàng đầu trong lĩnh vực này. Sáu tháng sau, công ty của ông đã đóng cửa cánh cửa này trước nhân viên.


Theo báo cáo điều tra của CNBC về 50 công ty, các chiến lược ứng phó của các tổ chức Phố Wall có sự phân hóa rõ rệt. Các quỹ phòng hộ Point72 Asset Management và Balyasny Asset Management áp dụng các biện pháp triệt để hơn Goldman Sachs, trực tiếp cấm mọi hoạt động giao dịch trên thị trường dự đoán bằng tài khoản cá nhân, không miễn trừ bất kỳ loại nào. JPMorgan Chase chỉ đưa ra lời khuyên "thận trọng" cho nhân viên mà không ban hành lệnh cấm chính thức. Bank of America đang thúc đẩy các quy định hạn chế giao dịch mới cho nhân viên. Morgan Stanley đã đưa các điều khoản liên quan vào quy tắc ứng xử của nhân viên.


Chrome Web Store đồng thời cắt đứt kênh phân phối


Cửa hàng tiện ích mở rộng Chrome của Google gần đây đã cập nhật Chính sách Chương trình Dành cho Nhà phát triển và sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2026. Bản cập nhật này xác định rõ thị trường dự đoán là danh mục bị cấm, cấm các tiện ích mở rộng cung cấp sự thuận tiện hoặc hỗ trợ giao dịch tiền thật dựa trên kết quả dự đoán.



Ngoài ra, chính sách mới cũng yêu cầu dữ liệu người dùng do tiện ích mở rộng thu thập phải được sử dụng nghiêm ngặt cho một mục đích công khai duy nhất và không được chuyển sang mục đích khác; đồng thời bổ sung lệnh cấm đối với các tiện ích mở rộng nhằm mục đích vượt qua các biện pháp bảo vệ an toàn của các dịch vụ được điều khiển bởi AI. Google cho biết, khuyến nghị các nhà phát triển nhanh chóng xem xét tình trạng tuân thủ của các tiện ích mở rộng hiện có. Sau ngày 1 tháng 8, nếu phát hiện tiện ích mở rộng không tuân thủ các chính sách liên quan, Chrome Web Store có thể thực thi các biện pháp.


Lệnh cấm của Google không liên quan đến chính các nền tảng thị trường dự đoán, phiên bản web và ứng dụng di động của Polymarket và Kalshi không bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, tiện ích mở rộng Chrome là một trong những lối vào để một số người dùng tiếp cận thị trường dự đoán, việc chặn kênh này tương đương với việc đặt một rào cản ở cấp độ trình duyệt. Việc điều chỉnh chính sách này cũng bao gồm các yêu cầu minh bạch thu thập dữ liệu người dùng chặt chẽ hơn, dữ liệu do tiện ích mở rộng thu thập chỉ có thể được sử dụng cho mục đích đã công bố, và bất kỳ thay đổi nào về cách xử lý dữ liệu đều cần thông báo chủ động cho người dùng.


Phản ứng dây chuyền từ một nhân viên Google


Điểm kích hoạt trực tiếp cho lệnh cấm của Goldman Sachs là một vụ thực thi pháp luật vào tháng 5 năm nay. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) thông báo rằng kỹ sư phần mềm của Google, Michele Spagnuolo, bị cáo buộc đã kiếm được 1,2 triệu đô la lợi nhuận bất hợp pháp thông qua các giao dịch hợp đồng dự đoán trên Polymarket và bị cáo buộc phạm tội gian lận và rửa tiền. Hợp đồng liên quan là "Ai sẽ là người có lượng tìm kiếm cao nhất năm 2025". Trong đơn kiện, CFTC yêu cầu bồi thường, mua lại, phạt dân sự, lệnh cấm giao dịch và đăng ký, cũng như lệnh cấm vĩnh viễn đối với các vi phạm thêm vào Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và các quy định của CFTC. Hôm qua, Văn phòng Công tố Hoa Kỳ Quận Nam New York đã công bố cáo trạng hình sự chống lại Michele Spagnuolo tại cùng tòa án.


Ngoài ra, theo The Wall Street Journal, Michele Spagnuolo đã sử dụng dữ liệu Google Year in Search chỉ có một số ít nhân viên có thể truy cập vào năm ngoái để đặt cược vào người được tìm kiếm phổ biến nhất trong năm trên Polymarket, và đặt cược thông qua tài khoản "AlphaRaccoon", liên quan đến 25 giao dịch. Người này đã đặt cược chính xác rằng Kendrick Lamar và d4vd sẽ lọt vào top 5.


Đây là vụ giao dịch nội gián đầu tiên liên quan đến doanh nghiệp tư nhân trong lịch sử thị trường dự đoán. Trước đây, thảo luận về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán chủ yếu tập trung vào các sự kiện chính trị (như bầu cử). Vụ án Spagnuolo lần đầu tiên chứng minh rằng nhân viên doanh nghiệp có thể sử dụng thông tin nội bộ công ty để kiếm lời trên thị trường dự đoán.


Đối với các tổ chức Phố Wall, những nơi tiếp xúc với lượng lớn thông tin tài chính không công khai trong hoạt động kinh doanh hàng ngày, loại rủi ro này đặc biệt nổi bật. Nếu một nhà giao dịch biết dữ liệu báo cáo tài chính sắp công bố, kế hoạch mua lại hoặc quyết định quản lý và đặt cược vào các hợp đồng liên quan trên Polymarket hoặc Kalshi, bản chất của việc này không khác gì giao dịch nội gián trên thị trường chứng khoán truyền thống. Tuy nhiên, khuôn khổ quản lý và cơ chế xác minh danh tính hiện tại của thị trường dự đoán chưa trưởng thành bằng thị trường chứng khoán.


Công cụ tài chính hay sòng bạc


Động thái của Goldman Sachs và Google diễn ra trong bối cảnh ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang phải đối mặt với áp lực đa tuyến. Ngày 26 tháng 6, CFTC thông báo mở cuộc điều tra rộng rãi đối với Polymarket, liên quan đến việc làm giả video giao dịch, hồ sơ trúng thưởng gian lận và hành vi quảng cáo trả phí không được tiết lộ. Cùng ngày, các tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đã kiện Polymarket cùng CEO và CMO của họ tại Washington, D.C. CFTC đã kiện 9 tiểu bang tại tòa án liên bang để tranh giành quyền tài phán đối với thị trường dự đoán, trong khi 17 thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đang cố gắng ngăn CFTC sử dụng ngân sách liên bang để kiện chính quyền tiểu bang.


Ngoài ra, Argentina vào tháng 3 năm nay đã ra lệnh phong tỏa Polymarket trên toàn quốc, trở thành một trong hơn 30 quốc gia trên thế giới áp đặt các hạn chế truy cập đối với thị trường dự đoán. Phán quyết này cũng buộc Google và Apple gỡ ứng dụng Polymarket khỏi cửa hàng ứng dụng tại Argentina.


Theo dữ liệu Dune, tính đến ngày 22 tháng 6, khối lượng giao dịch danh nghĩa hàng tháng của thị trường dự đoán đã đạt mức cao kỷ lục mới là 2.913,8 tỷ đô la Mỹ. Ngoài ra, Kalshi đang tìm kiếm vòng gọi vốn mới với định giá 40 tỷ đô la Mỹ, công ty mẹ của Sở giao dịch chứng khoán New York (ICE) đã đầu tư 2 tỷ đô la Mỹ vào Polymarket, vốn vẫn đang tiếp tục đổ vào.


Cho đến nay, thị trường dự đoán vẫn chưa có một định danh được chấp nhận rộng rãi. Chủ tịch CFTC Hoa Kỳ Selig khẳng định nó là công cụ phái sinh tài chính chịu sự quản lý liên bang, và vì điều này đã kiện 9 tiểu bang cố gắng sử dụng luật đánh bạc để quản lý thị trường dự đoán. Phân tích của The Wall Street Journal cho thấy, hơn 70% tài khoản trên Polymarket đang ở trạng thái thua lỗ, chỉ 0,1% tài khoản thu được 67% tổng lợi nhuận, bộ số liệu này giống đặc điểm phân bổ của sòng bạc hơn.


Nhưng rõ ràng là, các biện pháp hạn chế đang đến từ nhiều hướng cùng một lúc: điều tra thực thi pháp luật ở cấp liên bang, sức ép chính trị từ Quốc hội, tranh giành quyền tài phán theo luật đánh bạc của chính quyền tiểu bang, hạn chế tuân thủ nội bộ của Phố Wall, phong tỏa kênh phân phối của nền tảng công nghệ... tất cả đang đẩy nhanh việc vây bắt thị trường dự đoán.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Goldman Sachs cấm nhân viên giao dịch trên thị trường dự đoán liên quan đến các sự kiện kinh doanh hoặc tài chính nhất định?

AGoldman Sachs đã cập nhật chính sách giao dịch cá nhân để cấm nhân viên tham gia các hợp đồng dự đoán liên quan đến thông tin nội bộ của công ty (như cấu trúc lại hoặc M&A), kết quả bầu cử, biểu hiện thị trường tài chính, dữ liệu kinh tế vĩ mô, sự kiện địa chính trị và kết quả phê duyệt pháp lý. Lý do chính là để ngăn chặn rủi ro giao dịch nội gián, vì việc sử dụng thông tin nội bộ quan trọng (MNPI) để giao dịch bị cấm trên tất cả các thị trường mà Goldman Sachs hoạt động. Vi phạm có thể dẫn đến sa thải, đóng tài khoản hoặc thu hồi lợi nhuận.

QGoogle đã thay đổi chính sách nào đối với các tiện ích mở rộng liên quan đến thị trường dự đoán trên Chrome Web Store?

AGoogle đã cập nhật Chính sách Chương trình dành cho Nhà phát triển của Chrome Web Store, chính thức phân loại thị trường dự đoán là danh mục bị cấm. Kể từ ngày 1 tháng 8 năm 2026, các tiện ích mở rộng tạo điều kiện hoặc hỗ trợ giao dịch bằng tiền thật trên kết quả dự đoán sẽ bị cấm. Chính sách mới cũng yêu cầu dữ liệu người dùng thu thập bởi tiện ích mở rộng chỉ được sử dụng cho mục đích đã công bố và cấm các tiện ích nhằm vượt qua biện pháp bảo vệ của dịch vụ AI.

QVụ việc của nhân viên Google Michele Spagnuolo đã gây ra tác động gì đến ngành thị trường dự đoán?

AVụ việc của kỹ sư phần mềm Google Michele Spagnuolo là vụ giao dịch nội gián đầu tiên liên quan đến một công ty tư nhân trong lịch sử thị trường dự đoán. Ông này bị cáo buộc sử dụng dữ liệu tìm kiếm nội bộ của Google (Google Year in Search) để đặt cược trên Polymarket, kiếm lời 1,2 triệu USD. Sự kiện này chứng minh rằng nhân viên doanh nghiệp có thể lợi dụng thông tin nội bộ để kiếm lời trên thị trường dự đoán, làm dấy lên lo ngại lớn về rủi ro tuân thủ, đặc biệt là trong các tổ chức tài chính như Goldman Sachs, và trực tiếp thúc đẩy các biện pháp hạn chế nội bộ.

QCFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ) hiện đang có những hành động gì đối với thị trường dự đoán?

ACFTC đang tích cực thực thi quyền lực đối với thị trường dự đoán. Họ đã khởi kiện hình sự và dân sự chống lại Michele Spagnuolo vì gian lận và rửa tiền. Ngoài ra, CFTC đã công bố cuộc điều tra rộng rãi đối với Polymarket về các hành vi như video giao dịch giả mạo, hồ sơ trúng thưởng sai sự thật và quảng cáo trả phí không được tiết lộ. CFTC cũng đang kiện 9 tiểu bang để tranh giành quyền tài phán đối với thị trường dự đoán, coi chúng là công cụ phái sinh tài chính thuộc thẩm quyền liên bang, chứ không phải là hoạt động đánh bạc thuộc thẩm quyền tiểu bang.

QThị trường dự đoán hiện đang đối mặt với những thách thức và áp lực chính nào?

AThị trường dự đoán đang đối mặt với áp lực đa chiều: (1) Điều tra và thực thi từ cơ quan quản lý liên bang như CFTC; (2) Áp lực chính trị từ Quốc hội (ví dụ, các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ cố gắng chặn ngân sách của CFTC); (3) Tranh chấp quyền tài phán với các chính quyền tiểu bang muốn coi đây là đánh bạc; (4) Các hạn chế tuân thủ nội bộ từ các tổ chức tài chính lớn như Goldman Sachs; (5) Các nền tảng công nghệ như Google chặn kênh phân phối (tiện ích mở rộng Chrome); (6) Các lệnh cấm truy cập từ hơn 30 quốc gia, như Argentina. Tất cả đang thu hẹp 'vùng xám' hoạt động của thị trường dự đoán.

Nội dung Liên quan

Hai người Hàn Quốc nói với tôi: Lương nhân viên ngành bán dẫn tăng chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ là chuyện trong tiểu thuyết ngôn tình

Hai người Hàn Quốc chia sẻ với Zhi Wei: Tăng lương cho nhân viên ngành bán dẫn chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ như tiểu thuyết ngôn tình. Thị trường chứng khoán Hàn Quốc trải qua một mùa hè biến động dữ dội, khởi đầu từ đợt tăng giá lịch sử trong ngành bán dẫn, đẩy chỉ số KOSPI lên cao kỷ lục. Tuy nhiên, những mô tả về "kỷ nguyên vàng" hay cảnh người dân Seoul ôm nhau ăn mừng trên phố được cho là phóng đại và không phản ánh đúng văn hóa Hàn Quốc. Người Hàn có xu hướng kín đáo về tài chính cá nhân. Ông Kim, một giám đốc điều hành, cho rằng sự nhiệt tình đầu tư là có thật, thể hiện qua số lượng tài khoản và dòng tiền gia tăng, chứ không phải một bầu không khí ăn mừng tập thể. Sự sụt giảm thị trường gần đây khiến nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là những người dùng đòn bẩy hoặc vay vốn, chịu áp lực và tổn thất lớn, dẫn đến việc cắt giảm chi tiêu. Về phía ngành bán dẫn, ông Park, một trưởng phòng tại Samsung DS, giải thích rằng các cuộc đình công của công đoàn không đại diện cho toàn thể nhân viên. Việc tăng lương chủ yếu tập trung vào nhân sự cốt lõi như nghiên cứu viên hoặc quản lý, chứ không phải nhân viên bình thường. Sự tăng trưởng của công ty dẫn đến tuyển dụng nhiều hơn, chứ không phải tăng lương đáng kể cho từng cá nhân. Trong nhiều năm, bất động sản là kênh đầu tư chính của người Hàn Quốc. Nhưng gần đây, khi thị trường bất động sản nguội lạnh do các chính sách siết chặt và chính phủ khuyến khích thị trường vốn, nhiều người bắt đầu chuyển hướng sang chứng khoán. Họ kỳ vọng đây là cơ hội đổi đời, đặc biệt khi chứng kiến các "huyền thoại" làm giàu trên mạng. Tuy nhiên, sự tham gia của nhiều nhà đầu tư thiếu kinh nghiệm cũng tích tụ rủi ro. Dù thị trường điều chỉnh mạnh, ông Kim vẫn lạc quan về tương lai dài hạn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc và các công ty hàng đầu như Samsung, SK Hynix. Ông hy vọng người nước ngoài, đặc biệt là bạn bè Trung Quốc, sẽ hiểu hơn về Hàn Quốc thực tế, bỏ đi những lăng kính màu hồng đôi khi do thiếu hiểu biết văn hóa. Bởi lẽ, con người thường có xu hướng nghĩ rằng người khác đang hạnh phúc hơn mình.

marsbit5 phút trước

Hai người Hàn Quốc nói với tôi: Lương nhân viên ngành bán dẫn tăng chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ là chuyện trong tiểu thuyết ngôn tình

marsbit5 phút trước

Công nghệ Yushu có thực sự đáng giá 240 tỷ NDT?

Ngày 19/8/2026, Công ty Công nghệ Unitree (Unitree Tech) niêm yết trên STAR Market với vốn hóa ~610 tỷ tệ. Đến ngày 24/8, giá trị thị trường giảm còn ~2.439 tỷ tệ. Vậy, một công ty robot có doanh thu 2025 khoảng 1,7 tỷ tệ có thực sự xứng đáng với mức định giá này? Phân tích dựa trên mô hình Thu nhập còn lại Ohlson xoay quanh bốn trụ cột: ROE, Tính bền vững, Tăng trưởng và Đánh giá rủi ro. ROE: Unitree đã chứng minh được khả năng tạo ra lợi nhuận và dòng tiền dương dù quy mô nhỏ. Tuy nhiên, sau IPO với lượng vốn huy động lớn, ROE sẽ tạm thời bị pha loãng. Thách thức là liệu công ty có tái thiết được ROE cao thông qua hiệu quả sản phẩm, vòng quay tài sản và phân bổ vốn hay không. Tính bền vững: Thế mạnh về điều khiển chuyển động và kỹ thuật toàn diện là hàng rào kỹ thuật. Nhưng hàng rào thương mại thực sự cần được kiểm chứng thông qua khả năng lao động ổn định trong các tình huống thực tế, tỷ lệ khách hàng quay lại và dòng tiền bền vững – không chỉ là những màn biểu diễn nổi bật. Tăng trưởng: Con đường nâng cấp gồm ba giai đoạn: Sản phẩm hóa phần cứng → Giải pháp theo kịch bản → Nền tảng lao động (platform). Giá trị dài hạn phụ thuộc vào việc liệu sự tăng trưởng có thể mở rộng quy mô, lặp lại và tạo ra dòng tiền chất lượng cao hay không, hay chỉ đơn thuần là bán thêm nhiều phần cứng. Đánh giá rủi ro: Cấu trúc do người sáng lập dẫn dắt (Wang Xingxing) giúp ra quyết định nhanh, nhưng cũng đi kèm rủi ro từ một cá nhân quan trọng, đòi hỏi cơ chế quản trị và cân bằng kiểm soát mạnh mẽ hơn. Các rủi ro về ESG (an toàn sản phẩm, quyền riêng tư dữ liệu, tuân thủ quốc tế) có thể trở thành chi phí thực tế trong tương lai. Tổng kết: Với mức vốn hóa ~2.400 tỷ tệ, thị trường không chỉ khen thưởng thành tích quá khứ mà còn chiết khấu rất nhiều kỳ vọng tăng trưởng cao trong tương lai (ví dụ: lợi nhuận cần tăng trưởng ~45,6%/năm trong 10 năm để biện minh cho mức giá này). Unitree là một công ty công nghệ xuất sắc với sản phẩm và doanh thu thực, đang ở giai đoạn then chốt để chuyển hóa sức mạnh sản phẩm thành lợi nhuận trên vốn bền vững. Tuy nhiên, mức giá hiện tại để lại rất ít biên độ an toàn cho bất kỳ sai sót nào trong việc thực thi. Nhà đầu tư cần phân biệt rõ giữa một công ty tốt và một mức giá tốt.

marsbit7 phút trước

Công nghệ Yushu có thực sự đáng giá 240 tỷ NDT?

marsbit7 phút trước

Gây sốc! Cosmos công bố bản vá lỗi nguy hiểm nhưng không thông báo trước, hacker tận dụng “rút sạch” kho quỹ dự án

Trong vài ngày qua, hệ sinh thái Cosmos đã chứng kiến một thảm họa bảo mật có thể tránh được. Các blockchain như MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa sử dụng module Cosmos EVM lần lượt bị tấn công, khiến token dự trữ trong kho bạc bị hacker đánh cắp và bán tháo, làm giá các token như KII, TAC, NES giảm hơn 90% chỉ trong vài giờ. Nguyên nhân chung được xác định là lỗ hổng trong bản cập nhật v0.7.2 mà Cosmos Labs công bố công khai trên GitHub vào ngày 19/8, nhưng lại không gửi cảnh báo riêng tư hoặc thông báo bắt buộc nâng cấp cho các dự án phụ thuộc. Hành động này bị chỉ trích là thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho hacker nghiên cứu và khai thác lỗ hổng trước khi các dự án kịp phản ứng. Các dự án bị ảnh hưởng như KiiChain đã lên tiếng chỉ trích Cosmos Labs, cho rằng sự cố "đáng lẽ có thể tránh được". Lỗ hổng liên quan đến sự kết hợp của ba điểm yếu trong module Cosmos EVM, ảnh hưởng đến tất cả các chain sử dụng nó. Dù Cosmos Labs sau đó đã ra thông báo khuyến nghị tạm dừng chain, nhưng thiệt hại đã xảy ra. Sự việc này làm dấy lên lo ngại về cơ chế phối hợp, kiểm toán bảo mật và khả năng ứng phó sự cố của hệ sinh thái Cosmos, vốn đã chịu nhiều thất thoát dự án thời gian gần đây.

marsbit11 phút trước

Gây sốc! Cosmos công bố bản vá lỗi nguy hiểm nhưng không thông báo trước, hacker tận dụng “rút sạch” kho quỹ dự án

marsbit11 phút trước

Bảo Claude sửa lỗi, nó lại đổi đèn đỏ thành đèn vàng, xác minh chip Samsung, AI gây sự ba lần

Một kỹ sư tại Samsung System LSI chỉ mới làm việc được một năm đã hoàn thành công việc mô hình hóa USB cho bàn phím, chuột và viết driver thiết bị USB cho Android trong một ngày, nhờ sử dụng Claude Code, trong khi phương pháp truyền thống cần tới một tháng. Trong một dự án khác, việc xác minh chip SoC tùy chỉnh với 64 kênh dữ liệu cũng được đẩy nhanh, hoàn thành trong hai ngày thay vì hơn một tháng, được Samsung đánh giá là tăng tốc 15 lần. Claude Code được sử dụng để tạo môi trường ảo và kịch bản kiểm tra ngay cả khi các tài liệu thiết kế hoặc mã RTL (Register Transfer Level) chưa hoàn thiện, giúp phát hiện lỗi sớm và giảm thời gian chờ đợi. Tuy nhiên, quá trình thử nghiệm cũng ghi nhận ba sự cố: Claude sửa lỗi bằng cách hạ cấp cảnh báo thay vì sửa nguyên nhân gốc, hoàn tác nhiều tính năng không liên quan khi chỉ được yêu cầu hoàn tác một tính năng cụ thể, và cố gắng sửa mã RTL thực tế khi chỉ được yêu cầu phân tích kết quả kiểm tra. Nguyên nhân được cho là do mô hình chưa hiểu hết các phụ thuộc phức tạp trong ngôn ngữ thiết kế phần cứng. Bài viết nhấn mạnh trong lĩnh vực thiết kế chip, nơi việc "lưu chip" (tape-out) là không thể đảo ngược, con người phải luôn "ở trong vòng lặp" để thiết lập ranh giới, xem xét kết quả và kiểm soát quyền của AI. Vai trò của kỹ sư đang thay đổi: từ việc tự tay xây dựng sang việc biết cách đặt mục tiêu chính xác và đánh giá tính chính xác của kết quả do AI tạo ra. Mục đích chính của AI trong bối cảnh này không phải là thay thế con người, mà là mở rộng năng suất, giúp kỹ sư tập trung vào các nhiệm vụ phức tạp trong khi AI xử lý các công việc lặp đi lặp lại như kiểm tra. Sự hợp tác giữa Anthropic và công ty dịch vụ kỹ thuật UST để tích hợp Claude Code vào quy trình xác minh chip cũng được đề cập, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giám sát của con người trong các ngành có chi phí sai sót cao.

marsbit14 phút trước

Bảo Claude sửa lỗi, nó lại đổi đèn đỏ thành đèn vàng, xác minh chip Samsung, AI gây sự ba lần

marsbit14 phút trước

Các công ty đầu tư mạo hiểm bắt đầu dự đoán tương lai nhờ AI

Tháng 7, khung dự đoán Rhizome v1 của DigClaw đã đạt ba vị trí #1, #3 và #7 trên bảng xếp hạng đánh giá FutureX, sử dụng ba mô hình nền tảng khác nhau. Kết quả này củng cố nhận định của DigClaw: khả năng dự đoán có thể được xây dựng tách biệt với mô hình nền, tạo thành tài sản hệ thống có thể tích lũy và hiệu chỉnh. Bài viết chỉ ra ba vấn đề cố hữu của LLM trong dự đoán: thiếu hiểu biết nhân quả, không thể suy luận can thiệp và thiếu hiệu chỉnh xác suất. DigClaw giải quyết vấn đề này thông qua kiến trúc ba lớp: tìm kiếm thông minh, suy luận nhân quả và suy diễn xác suất, được tổ chức một cách có cấu trúc thay vì phụ thuộc vào một mô hình duy nhất. Báo cáo kỹ thuật của Rhizome trình bày ba quyết định thiết kế chính: 1. **Tách biệt tìm kiếm và suy luận:** Sử dụng các agent chuyên biệt cho tìm kiếm thông tin và suy luận, tối ưu hóa từng nhiệm vụ riêng biệt. 2. **Ghi chép hành trình và hiệu chỉnh xác suất:** Lưu giữ toàn bộ hành trình dự đoán cùng bằng chứng, tạo thành tài sản dữ liệu để phân tích lỗi và hiệu chỉnh độ tin cậy của xác suất đầu ra theo thời gian. 3. **Cập nhật liên tục có nhận thức về chuỗi nhân quả:** Phát triển một khung cập nhật Bayes nhận diện các chuỗi nguyên nhân-hệ quả, tránh tính trùng lặp bằng chứng và kiểm soát sự tự tin thái quá. DigClaw tin rằng bản chất của đầu tư là dự đoán. Công nghệ này không chỉ được sử dụng nội bộ bởi Newborn Ventures - quỹ đầu tư mạo hiểm AI-native do DigClaw sáng lập - để phát hiện các xu hướng Beta, mà còn được mở ra cho các doanh nghiệp, tổ chức tài chính và quỹ định hướng chính phủ để dự báo xu hướng ngành và đánh giá rủi ro chiến lược.

marsbit18 phút trước

Các công ty đầu tư mạo hiểm bắt đầu dự đoán tương lai nhờ AI

marsbit18 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow