Cấm ở Goldman Sachs, lại thêm Google: Vùng xám của thị trường dự đoán ngày càng thu hẹp

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-10Cập nhật gần nhất vào 2026-07-10

Tóm tắt

Ngày 9/7, Goldman Sachs cập nhật chính sách cấm nhân viên giao dịch cá nhân trên các thị trường dự đoán liên quan đến thông tin nội bộ công ty, dữ liệu tài chính, sự kiện địa chính trị và kết quả pháp lý. Vi phạm có thể dẫn đến sa thải hoặc thu hồi lợi nhuận. Động thái này diễn ra sau vụ kiện của CFTC nhằm vào một kỹ sư Google, Michele Spagnuolo, người bị cáo buộc sử dụng dữ liệu nội bộ để kiếm lời 1,2 triệu USD trên nền tảng Polymarket – vụ án nội gián đầu tiên trong lĩnh vực này. Song song, Google Chrome Web Store thông báo sẽ cấm các tiện ích mở rộng hỗ trợ giao dịch bằng tiền thật trên thị trường dự đoán từ tháng 8/2026, siết chặt kênh phân phối. Ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang đối mặt với sự siết chặt đa chiều: CFTC điều tra Polymarket, các bang tranh chấp quyền tài phán, nghị sĩ Mỹ gây sức ép chính trị, và nhiều quốc gia chặn truy cập. Dù khối lượng giao dịch đạt kỷ lục và vốn đầu tư vẫn đổ vào (ví dụ: ICE đầu tư 2 tỷ USD vào Polymarket), bản chất của thị trường dự đoán – là công cụ tài chính hay sòng bạc – vẫn gây tranh cãi. Dữ liệu cho thấy phần lớn người dùng thua lỗ, tập trung lợi nhuận vào số ít tài khoản. Rõ ràng, không gian hoạt động cho thị trường dự đoán đang thu hẹp lại nhanh chóng dưới áp lực từ cơ quan quản lý, các công ty lớn và nền tảng công nghệ.


Tác giả: ChandlerZ, Foresight News


Ngày 9 tháng 7, theo Bloomberg, Goldman Sachs đã cập nhật chính sách giao dịch cá nhân nội bộ, cấm nhân viên tham gia vào các hợp đồng sự kiện liên quan đến các công ty cụ thể (bao gồm việc Goldman Sachs có tái cấu trúc hay khởi xướng thâu tóm trong một quý nào đó hay không), kết quả bầu cử, biểu hiện thị trường tài chính (bao gồm giá Bitcoin), dữ liệu kinh tế vĩ mô, sự kiện địa chính trị (bao gồm lộ trình ngừng bắn trong các cuộc xung đột đang diễn ra) cũng như kết quả phê duyệt quy định của các vụ mua lại chờ xử lý. Các hình thức đặt cược thể thao và giải trí vẫn được cho phép.


Về điều khoản xử phạt, nhân viên vi phạm hai lần có thể đối mặt với việc bị sa thải hoặc đóng tài khoản. Nếu một giao dịch bị xác định là không phù hợp, Goldman Sachs bảo lưu quyền đòi lại khoản lợi nhuận vượt quá 200 đô la Mỹ, hoặc chuyển khoản tiền đó vào quỹ từ thiện. Phát ngôn viên của Goldman Sachs cho biết, công ty không bình luận về chi tiết chính sách cụ thể, chỉ chỉ ra rằng việc sử dụng thông tin nội bộ quan trọng (MNPI) để giao dịch bị cấm ở tất cả các thị trường mà Goldman Sachs hoạt động.


Hồi tháng 1, CEO Goldman Sachs David Solomon công khai gọi các nền tảng thị trường dự đoán là "rất thú vị" và tiết lộ rằng ông đã có cuộc gặp với người phụ trách của hai nền tảng hàng đầu trong lĩnh vực này. Sáu tháng sau, công ty của ông đã đóng cửa cánh cửa này trước nhân viên.


Theo báo cáo điều tra của CNBC về 50 công ty, các chiến lược ứng phó của các tổ chức Phố Wall có sự phân hóa rõ rệt. Các quỹ phòng hộ Point72 Asset Management và Balyasny Asset Management áp dụng các biện pháp triệt để hơn Goldman Sachs, trực tiếp cấm mọi hoạt động giao dịch trên thị trường dự đoán bằng tài khoản cá nhân, không miễn trừ bất kỳ loại nào. JPMorgan Chase chỉ đưa ra lời khuyên "thận trọng" cho nhân viên mà không ban hành lệnh cấm chính thức. Bank of America đang thúc đẩy các quy định hạn chế giao dịch mới cho nhân viên. Morgan Stanley đã đưa các điều khoản liên quan vào quy tắc ứng xử của nhân viên.


Chrome Web Store đồng thời cắt đứt kênh phân phối


Cửa hàng tiện ích mở rộng Chrome của Google gần đây đã cập nhật Chính sách Chương trình Dành cho Nhà phát triển và sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2026. Bản cập nhật này xác định rõ thị trường dự đoán là danh mục bị cấm, cấm các tiện ích mở rộng cung cấp sự thuận tiện hoặc hỗ trợ giao dịch tiền thật dựa trên kết quả dự đoán.



Ngoài ra, chính sách mới cũng yêu cầu dữ liệu người dùng do tiện ích mở rộng thu thập phải được sử dụng nghiêm ngặt cho một mục đích công khai duy nhất và không được chuyển sang mục đích khác; đồng thời bổ sung lệnh cấm đối với các tiện ích mở rộng nhằm mục đích vượt qua các biện pháp bảo vệ an toàn của các dịch vụ được điều khiển bởi AI. Google cho biết, khuyến nghị các nhà phát triển nhanh chóng xem xét tình trạng tuân thủ của các tiện ích mở rộng hiện có. Sau ngày 1 tháng 8, nếu phát hiện tiện ích mở rộng không tuân thủ các chính sách liên quan, Chrome Web Store có thể thực thi các biện pháp.


Lệnh cấm của Google không liên quan đến chính các nền tảng thị trường dự đoán, phiên bản web và ứng dụng di động của Polymarket và Kalshi không bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, tiện ích mở rộng Chrome là một trong những lối vào để một số người dùng tiếp cận thị trường dự đoán, việc chặn kênh này tương đương với việc đặt một rào cản ở cấp độ trình duyệt. Việc điều chỉnh chính sách này cũng bao gồm các yêu cầu minh bạch thu thập dữ liệu người dùng chặt chẽ hơn, dữ liệu do tiện ích mở rộng thu thập chỉ có thể được sử dụng cho mục đích đã công bố, và bất kỳ thay đổi nào về cách xử lý dữ liệu đều cần thông báo chủ động cho người dùng.


Phản ứng dây chuyền từ một nhân viên Google


Điểm kích hoạt trực tiếp cho lệnh cấm của Goldman Sachs là một vụ thực thi pháp luật vào tháng 5 năm nay. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) thông báo rằng kỹ sư phần mềm của Google, Michele Spagnuolo, bị cáo buộc đã kiếm được 1,2 triệu đô la lợi nhuận bất hợp pháp thông qua các giao dịch hợp đồng dự đoán trên Polymarket và bị cáo buộc phạm tội gian lận và rửa tiền. Hợp đồng liên quan là "Ai sẽ là người có lượng tìm kiếm cao nhất năm 2025". Trong đơn kiện, CFTC yêu cầu bồi thường, mua lại, phạt dân sự, lệnh cấm giao dịch và đăng ký, cũng như lệnh cấm vĩnh viễn đối với các vi phạm thêm vào Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và các quy định của CFTC. Hôm qua, Văn phòng Công tố Hoa Kỳ Quận Nam New York đã công bố cáo trạng hình sự chống lại Michele Spagnuolo tại cùng tòa án.


Ngoài ra, theo The Wall Street Journal, Michele Spagnuolo đã sử dụng dữ liệu Google Year in Search chỉ có một số ít nhân viên có thể truy cập vào năm ngoái để đặt cược vào người được tìm kiếm phổ biến nhất trong năm trên Polymarket, và đặt cược thông qua tài khoản "AlphaRaccoon", liên quan đến 25 giao dịch. Người này đã đặt cược chính xác rằng Kendrick Lamar và d4vd sẽ lọt vào top 5.


Đây là vụ giao dịch nội gián đầu tiên liên quan đến doanh nghiệp tư nhân trong lịch sử thị trường dự đoán. Trước đây, thảo luận về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán chủ yếu tập trung vào các sự kiện chính trị (như bầu cử). Vụ án Spagnuolo lần đầu tiên chứng minh rằng nhân viên doanh nghiệp có thể sử dụng thông tin nội bộ công ty để kiếm lời trên thị trường dự đoán.


Đối với các tổ chức Phố Wall, những nơi tiếp xúc với lượng lớn thông tin tài chính không công khai trong hoạt động kinh doanh hàng ngày, loại rủi ro này đặc biệt nổi bật. Nếu một nhà giao dịch biết dữ liệu báo cáo tài chính sắp công bố, kế hoạch mua lại hoặc quyết định quản lý và đặt cược vào các hợp đồng liên quan trên Polymarket hoặc Kalshi, bản chất của việc này không khác gì giao dịch nội gián trên thị trường chứng khoán truyền thống. Tuy nhiên, khuôn khổ quản lý và cơ chế xác minh danh tính hiện tại của thị trường dự đoán chưa trưởng thành bằng thị trường chứng khoán.


Công cụ tài chính hay sòng bạc


Động thái của Goldman Sachs và Google diễn ra trong bối cảnh ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang phải đối mặt với áp lực đa tuyến. Ngày 26 tháng 6, CFTC thông báo mở cuộc điều tra rộng rãi đối với Polymarket, liên quan đến việc làm giả video giao dịch, hồ sơ trúng thưởng gian lận và hành vi quảng cáo trả phí không được tiết lộ. Cùng ngày, các tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đã kiện Polymarket cùng CEO và CMO của họ tại Washington, D.C. CFTC đã kiện 9 tiểu bang tại tòa án liên bang để tranh giành quyền tài phán đối với thị trường dự đoán, trong khi 17 thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đang cố gắng ngăn CFTC sử dụng ngân sách liên bang để kiện chính quyền tiểu bang.


Ngoài ra, Argentina vào tháng 3 năm nay đã ra lệnh phong tỏa Polymarket trên toàn quốc, trở thành một trong hơn 30 quốc gia trên thế giới áp đặt các hạn chế truy cập đối với thị trường dự đoán. Phán quyết này cũng buộc Google và Apple gỡ ứng dụng Polymarket khỏi cửa hàng ứng dụng tại Argentina.


Theo dữ liệu Dune, tính đến ngày 22 tháng 6, khối lượng giao dịch danh nghĩa hàng tháng của thị trường dự đoán đã đạt mức cao kỷ lục mới là 2.913,8 tỷ đô la Mỹ. Ngoài ra, Kalshi đang tìm kiếm vòng gọi vốn mới với định giá 40 tỷ đô la Mỹ, công ty mẹ của Sở giao dịch chứng khoán New York (ICE) đã đầu tư 2 tỷ đô la Mỹ vào Polymarket, vốn vẫn đang tiếp tục đổ vào.


Cho đến nay, thị trường dự đoán vẫn chưa có một định danh được chấp nhận rộng rãi. Chủ tịch CFTC Hoa Kỳ Selig khẳng định nó là công cụ phái sinh tài chính chịu sự quản lý liên bang, và vì điều này đã kiện 9 tiểu bang cố gắng sử dụng luật đánh bạc để quản lý thị trường dự đoán. Phân tích của The Wall Street Journal cho thấy, hơn 70% tài khoản trên Polymarket đang ở trạng thái thua lỗ, chỉ 0,1% tài khoản thu được 67% tổng lợi nhuận, bộ số liệu này giống đặc điểm phân bổ của sòng bạc hơn.


Nhưng rõ ràng là, các biện pháp hạn chế đang đến từ nhiều hướng cùng một lúc: điều tra thực thi pháp luật ở cấp liên bang, sức ép chính trị từ Quốc hội, tranh giành quyền tài phán theo luật đánh bạc của chính quyền tiểu bang, hạn chế tuân thủ nội bộ của Phố Wall, phong tỏa kênh phân phối của nền tảng công nghệ... tất cả đang đẩy nhanh việc vây bắt thị trường dự đoán.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Goldman Sachs cấm nhân viên giao dịch trên thị trường dự đoán liên quan đến các sự kiện kinh doanh hoặc tài chính nhất định?

AGoldman Sachs đã cập nhật chính sách giao dịch cá nhân để cấm nhân viên tham gia các hợp đồng dự đoán liên quan đến thông tin nội bộ của công ty (như cấu trúc lại hoặc M&A), kết quả bầu cử, biểu hiện thị trường tài chính, dữ liệu kinh tế vĩ mô, sự kiện địa chính trị và kết quả phê duyệt pháp lý. Lý do chính là để ngăn chặn rủi ro giao dịch nội gián, vì việc sử dụng thông tin nội bộ quan trọng (MNPI) để giao dịch bị cấm trên tất cả các thị trường mà Goldman Sachs hoạt động. Vi phạm có thể dẫn đến sa thải, đóng tài khoản hoặc thu hồi lợi nhuận.

QGoogle đã thay đổi chính sách nào đối với các tiện ích mở rộng liên quan đến thị trường dự đoán trên Chrome Web Store?

AGoogle đã cập nhật Chính sách Chương trình dành cho Nhà phát triển của Chrome Web Store, chính thức phân loại thị trường dự đoán là danh mục bị cấm. Kể từ ngày 1 tháng 8 năm 2026, các tiện ích mở rộng tạo điều kiện hoặc hỗ trợ giao dịch bằng tiền thật trên kết quả dự đoán sẽ bị cấm. Chính sách mới cũng yêu cầu dữ liệu người dùng thu thập bởi tiện ích mở rộng chỉ được sử dụng cho mục đích đã công bố và cấm các tiện ích nhằm vượt qua biện pháp bảo vệ của dịch vụ AI.

QVụ việc của nhân viên Google Michele Spagnuolo đã gây ra tác động gì đến ngành thị trường dự đoán?

AVụ việc của kỹ sư phần mềm Google Michele Spagnuolo là vụ giao dịch nội gián đầu tiên liên quan đến một công ty tư nhân trong lịch sử thị trường dự đoán. Ông này bị cáo buộc sử dụng dữ liệu tìm kiếm nội bộ của Google (Google Year in Search) để đặt cược trên Polymarket, kiếm lời 1,2 triệu USD. Sự kiện này chứng minh rằng nhân viên doanh nghiệp có thể lợi dụng thông tin nội bộ để kiếm lời trên thị trường dự đoán, làm dấy lên lo ngại lớn về rủi ro tuân thủ, đặc biệt là trong các tổ chức tài chính như Goldman Sachs, và trực tiếp thúc đẩy các biện pháp hạn chế nội bộ.

QCFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ) hiện đang có những hành động gì đối với thị trường dự đoán?

ACFTC đang tích cực thực thi quyền lực đối với thị trường dự đoán. Họ đã khởi kiện hình sự và dân sự chống lại Michele Spagnuolo vì gian lận và rửa tiền. Ngoài ra, CFTC đã công bố cuộc điều tra rộng rãi đối với Polymarket về các hành vi như video giao dịch giả mạo, hồ sơ trúng thưởng sai sự thật và quảng cáo trả phí không được tiết lộ. CFTC cũng đang kiện 9 tiểu bang để tranh giành quyền tài phán đối với thị trường dự đoán, coi chúng là công cụ phái sinh tài chính thuộc thẩm quyền liên bang, chứ không phải là hoạt động đánh bạc thuộc thẩm quyền tiểu bang.

QThị trường dự đoán hiện đang đối mặt với những thách thức và áp lực chính nào?

AThị trường dự đoán đang đối mặt với áp lực đa chiều: (1) Điều tra và thực thi từ cơ quan quản lý liên bang như CFTC; (2) Áp lực chính trị từ Quốc hội (ví dụ, các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ cố gắng chặn ngân sách của CFTC); (3) Tranh chấp quyền tài phán với các chính quyền tiểu bang muốn coi đây là đánh bạc; (4) Các hạn chế tuân thủ nội bộ từ các tổ chức tài chính lớn như Goldman Sachs; (5) Các nền tảng công nghệ như Google chặn kênh phân phối (tiện ích mở rộng Chrome); (6) Các lệnh cấm truy cập từ hơn 30 quốc gia, như Argentina. Tất cả đang thu hẹp 'vùng xám' hoạt động của thị trường dự đoán.

Nội dung Liên quan

Đằng sau việc Robinhood phát hành token và khởi chạy chain: Cổ phiếu 'được token hóa' được đóng gói hào nhoạng vẫn không có quyền sở hữu cổ phần

Robinhood vừa ra mắt Robinhood Chain, một Layer 2 dựa trên Arbitrum, cùng với các "Stock Tokens" (mã thông báo cổ phiếu). Tuy nhiên, điều quan trọng cần hiểu là các mã thông báo này không phải là cổ phiếu thực sự trên chuỗi. Chúng là các chứng khoán nợ được mã hóa, cung cấp sự tiếp xúc kinh tế với cổ phiếu cơ bản nhưng không trao cho người dùng quyền sở hữu pháp lý trực tiếp, quyền biểu quyết hay các quyền cổ đông thông thường. Về bản chất, đây là một cấu trúc đóng gói pháp lý phức tạp được giấu sau một giao diện đơn giản, toàn cầu. Chiến lược của Robinhood là mở rộng lợi thế phân phối sang lĩnh vực tài chính có thể lập trình, biến ứng dụng môi giới thành một siêu ứng dụng tài chính toàn cầu. Các động thái như ví Robinhood Wallet, tích hợp DeFi (Robinhood Earn), mua lại sàn Bitstamp và hợp tác với giao thức giao dịch phái sinh Lighter đều nhằm xây dựng cơ sở hạ tầng này. Tuy nhiên, mô hình này tồn tại nghịch lý: một chuỗi không cần cấp phép chứa các tài sản chịu sự kiểm soát pháp lý chặt chẽ. Thành công phụ thuộc vào việc Robinhood có thể duy trì ảo giác về sự đơn giản cho người dùng mà không che giấu thực tế phức tạp bên dưới. Rủi ro nằm ở chỗ người dùng, nhà phát triển hoặc cơ quan quản lý có thể từ chối chấp nhận khoảng cách giữa nhận thức "mã thông báo cổ phiếu" và thực tế pháp lý của chúng, điều này có thể cản trở sự phát triển.

marsbit5 phút trước

Đằng sau việc Robinhood phát hành token và khởi chạy chain: Cổ phiếu 'được token hóa' được đóng gói hào nhoạng vẫn không có quyền sở hữu cổ phần

marsbit5 phút trước

Chiến thuật kế toán của Strategy: Hạn mức bán Bitcoin thực tế vượt xa 1,25 tỷ USD

Công ty MicroStrategy đã bán 3.588 BTC (trị giá khoảng 216 triệu USD) từ ngày 29/6 đến 5/7 để trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi (STRC) và bổ sung vào quỹ dự trữ USD. Điều đáng chú ý là khoản bán này không được tính vào "hạn mức xây dựng dự trữ" 12,5 tỷ USD đã công bố trước đó, do nó được phân loại là "bổ sung dự trữ" thay vì "xây dựng dự trữ". Về mặt kỹ thuật, hai khái niệm này khác nhau nhưng thực chất đều chuyển BTC thành tiền mặt cho cùng một mục đích. Kế hoạch "BTC Monetization Program" của MicroStrategy thực chất cho phép bán BTC cho ba mục đích chính: (1) Xây dựng dự trữ USD (tối đa 12,5 tỷ USD), (2) Thanh toán cổ tức và lãi vay cho các công cụ nợ, và (3) Tài trợ cho chương trình mua lại cổ phiếu (tối đa 20 tỷ USD). Như vậy, tổng hạn mức bán BTC có thể vượt 30 tỷ USD, và chưa bao gồm các khoản bán để bổ sung dự trữ (không giới hạn công khai). Sự khác biệt trong thuật ngữ kế toán ("xây dựng" so với "bổ sung") cho phép công ty linh hoạt hơn trong việc bán BTC mà không ảnh hưởng đến hạn mức công khai. Điều này đánh dấu sự chuyển đổi của MicroStrategy từ một công ty "tích trữ BTC thụ động" sang một quỹ phòng hộ "quản lý vốn chủ động", sử dụng BTC như một công cụ cân đối bảng tổng kết tài sản để duy trì cấu trúc vốn phức tạp của mình. Nhà đầu tư cần theo dõi sát sao ngôn ngữ trong các thông báo của công ty, vì mỗi thuật ngữ ("phát hành", "mua lại", "bổ sung", v.v.) có thể ngụ ý các động thái bán BTC khác nhau. MicroStrategy giờ đây phải đối mặt với bài toán cân bằng giữa việc bán BTC, duy trì thanh khoản, hỗ trợ cổ phiếu ưu đãi và bảo vệ giá cổ phiếu phổ thông.

Odaily星球日报22 phút trước

Chiến thuật kế toán của Strategy: Hạn mức bán Bitcoin thực tế vượt xa 1,25 tỷ USD

Odaily星球日报22 phút trước

Trò chơi quan hệ trong giới tinh hoa Thung lũng Silicon: Người có hậu thuẫn nhận 50 triệu đô, người thực tài không huy động được vốn?

Bài viết chỉ ra sự chuyển dịch của Thung lũng Silicon từ chế độ trọng dụng nhân tài (meritocracy) sang một "trò chơi tạo vua" dựa trên quan hệ. Tác giả phân tích ba nguyên nhân chính: kỳ vọng tăng trưởng bị bóp méo bởi AI, sự tập trung vốn vào các quỹ lớn, và quá trình chuyên nghiệp hóa ngành đầu tư mạo hiểm (VC). Hệ quả là, các nhà sáng lập có nền tảng từ Stanford hay OpenAI dễ dàng huy động hàng chục triệu USD, thậm chí nhận "quỹ chiến tranh" lớn trước khi có thành tích, trong khi những người tài năng thực sự nhưng là "người ngoài cuộc" lại khó tiếp cận vốn. Việc này dẫn đến tình trạng đầu tư theo khuôn mẫu, các ý tưởng đồng thuận, và áp lực phải tăng trưởng bằng mọi giá, đôi khi dẫn đến hành vi báo cáo doanh thu sáng tạo hoặc bán cổ phần thứ cấp sớm. Tác giả tin rằng trọng tâm thái quá vào sự đồng thuận và quan hệ sẽ điều chỉnh về trung bình. Những "người ngoài cuộc" có khát vọng, bị đánh giá thấp hôm nay, cuối cùng sẽ chiến thắng, trong khi những kẻ chạy theo xu hướng và tham gia "trò chơi tạo vua" sẽ phải trả giá.

marsbit38 phút trước

Trò chơi quan hệ trong giới tinh hoa Thung lũng Silicon: Người có hậu thuẫn nhận 50 triệu đô, người thực tài không huy động được vốn?

marsbit38 phút trước

Từ 2 Triệu Người Dùng Hoạt Động Hàng Tháng Về Con Số 0: Zapper "Chết" Bởi Sự 'Trưởng Thành' Của DeFi

Tác giả: Eric, Foresight News Ngày 8 tháng 7 năm 2026, đồng sáng lập Zapper Seb Audet thông báo nền tảng sẽ đóng cửa hoàn toàn vào ngày 3 tháng 8. Từng là một dự án hàng đầu trong mùa hè DeFi 2020, Zapper (hợp nhất từ DeFiZap và DeFiSnap) nhanh chóng phát triển nhờ nhu cầu theo dõi danh mục đầu tư xuyên giao thức. Nó đạt đỉnh với hơn 2 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, xử lý hơn 13 tỷ USD giao dịch, hỗ trợ 14 blockchain và hàng trăm giao thức. Mô hình doanh thu chính dựa vào phí từ tổng hợp DEX, nhưng cạnh tranh khốc liệt và chi phí bảo trì hệ thống dữ liệu đa chuỗi cao khiến lợi nhuận khó khăn. Bản chất DeFi thay đổi: vốn và người dùng tập trung vào các giao thức hàng đầu, giảm nhu cầu về công cụ quản lý phức tạp. Zapper nhiều lần chuyển hướng thất bại: hệ thống điểm (2021), ứng dụng xã hội Chainchat (2023), và kế hoạch giao thức ZAP token (2024) không tạo ra nhu cầu bền vững. Bài học chính: Zapper quá tập trung vào sản phẩm 2C và tư duy blockchain thuần túy, không kịp thích ứng với thị trường. Họ đầu tư nhiều vào bộ phận tốn chi phí (theo dõi danh mục) thay vì củng cố sản phẩm tạo doanh thu. Ngược lại, đối thủ như DeBank tồn tại nhờ có sản phẩm chủ lực (ví Rabby Wallet) và doanh thu ổn định hơn. Sự ra đi của Zapper cảnh báo các công cụ DeFi: không được bám lâu vào thành công cũ, phải linh hoạt chuyển đổi theo sự thay đổi của thị trường và tìm kiếm các kênh doanh thu bền vững.

marsbit1 giờ trước

Từ 2 Triệu Người Dùng Hoạt Động Hàng Tháng Về Con Số 0: Zapper "Chết" Bởi Sự 'Trưởng Thành' Của DeFi

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片