# Bài viết Liên quan Phí

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Phí", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Hướng Dẫn Thực Hành Chỉ Số On-Chain: Nhận Diện Tín Hiệu Thực, Tránh Bẫy Dữ Liệu

Bài viết hướng dẫn thực hành sử dụng các chỉ số on-chain để nhận diện tín hiệu thực và tránh các bẫy dữ liệu. Các khái niệm quan trọng được giải thích bao gồm: Phí giao dịch, Doanh thu thực tế và MEV – nơi doanh thu bền vững quan trọng hơn phí cao; TVL (Tổng giá trị bị khóa) với các cảnh báo về tính trùng lặp, vốn ngắn hạn và tiền ổn định không hoạt động; Địa chỉ hoạt động hàng ngày (DAA) cần được xem xét cùng khối lượng giao dịch để tránh nhiễu thao túng; Rủi ro và cơ hội từ các bridge cross-chain; Nguồn cung stablecoin như một chỉ báo thanh khoản thị trường; Áp lực bán từ việc mở khóa token; và tỷ lệ Khối lượng giao dịch/TVL để đánh giá vốn có thực sự hoạt động hay không. Tóm lại, các chỉ số on-chain là công cụ phân tích mạnh mẽ nhưng cần được xác thực chéo và hiểu rõ bản chất đằng sau dữ liệu.

比推12/25 13:15

Hướng Dẫn Thực Hành Chỉ Số On-Chain: Nhận Diện Tín Hiệu Thực, Tránh Bẫy Dữ Liệu

比推12/25 13:15

Aster DEX mua lại token trị giá 140 triệu USD, nhưng giá vẫn trì trệ – Tại sao?

Aster DEX đã triển khai chương trình mua lại token lần thứ 5, với 80% phí giao thức và 100% lợi nhuận ròng từ Chế độ Shield được dành để mua lại ASTER. Tính đến nay, nền tảng đã mua lại hơn 209 triệu token trị giá 140 triệu USD. Tuy nhiên, ASTER vẫn chịu áp lực bán mạnh từ các nhà đầu tư, với khối lượng bán cao hơn mua và các holder lớn đã bán 17 triệu token trong 24 giờ. Giá ASTER tiếp tục trong xu hướng giảm, có nguy cơ giảm xuống 0,6 USD nếu không vượt qua ngưỡng 0,83 USD.

ambcrypto12/23 16:04

Aster DEX mua lại token trị giá 140 triệu USD, nhưng giá vẫn trì trệ – Tại sao?

ambcrypto12/23 16:04

PANews Tổng kết dữ liệu blockchain năm 2025: Khi 'thủy triều rút', ai đang phát triển ngược chiều?

Năm 2025 đánh dấu một bước ngoặt trong thị trường blockchain, nơi các chuỗi công khai (public chain) trải qua quá trình "thắt lưng buộc bụng" và sàng lọc khắc nghiệt. Trong khi tổng giá trị bị khóa (TVL) chỉ tăng trưởng 5,89% so với mức 119% của năm 2024, và giá token trung bình giảm 50%, một số chỉ số then chốt lại cho thấy sự phục hồi mạnh mẽ: phí giao dịch trên chuỗi tăng 60% và khối lượng giao dịch DEX tăng 88%. Hyperliquid nổi bật với mức tăng TVL 299%, phí giao dịch tăng 9.388% và khối lượng DEX tăng 1.217%, trở thành ngôi sao sáng nhờ khả năng tạo ra "lợi nhuận thực". BNB Chain cũng ghi nhận sự tăng trưởng toàn diện với giá token tăng 22%, phí tăng 77%, và số lượng giao dịch hàng ngày tăng mạnh. Ngược lại, Solana – từng là chủ lực của làn sóng meme – chỉ tăng trưởng TVL 0,8% và giảm 37% người dùng hoạt động hàng ngày, phản ánh sự sụp đổ của bong bóng đầu cơ. Các blockchain khác như Tron và Polygon cũng có những đóng góp đáng chú ý: Tron tập trung vào thị trường stablecoin (tăng 37%) và thanh toán, trong đó Polygon ghi nhận sự bùng nổ về số lượng địa chỉ hoạt động nhờ các dự án lớn. Trong khi đó, Sui và nhiều chain mới như Movement, Scroll lao dốc do áp lực giải ngân và thiếu narrative thuyết phục. Bài học lớn nhất của năm 2025 là: thị trường không còn dễ dàng bị dụ dỗ bởi các câu chuyện tương lai mơ hồ. Thay vào đó, giá trị thực, khả năng tạo ra doanh thu và người dùng trung thành mới là yếu tố quyết định sự sống còn.

marsbit12/23 08:30

PANews Tổng kết dữ liệu blockchain năm 2025: Khi 'thủy triều rút', ai đang phát triển ngược chiều?

marsbit12/23 08:30

Tại sao Hyperliquid kiếm được ít hơn Coinbase?

Hyperliquid, một sàn giao dịch phái sinh phi tập trung, xử lý khối lượng giao dịch tương đương Nasdaq nhưng có cấu trúc doanh thu rất khác biệt. Trong 30 ngày, họ đạt 2.056 tỷ USD khối lượng giao dịch nhưng chỉ thu về 80,3 triệu USD phí, với mức phí hiệu quả khoảng 3,9 điểm cơ bản (bps). Điều này trái ngược hoàn toàn với các nền tảng bán lẻ như Coinbase (35,5 bps) hay Robinhood (33,5 bps), nơi kiếm được nhiều hơn nhờ mô hình kinh doanh đa dạng. Sự khác biệt nằm ở vị trí trong cấu trúc thị trường: Hyperliquid hoạt động như một tầng "sàn giao dịch" (exchange layer), cung cấp dịch vụ khớp lệnh hiệu quả với chi phí thấp, trong khi Coinbase và Robinhood là các "nhà môi giới" (broker-dealer) ở tầng phân phối, nắm giữ quan hệ khách hàng và kiếm lời từ nhiều nguồn như lãi suất, đăng ký và cho vay ký quỹ. Hyperliquid chủ động áp dụng mô hình này thông qua các cơ chế như Builder Codes (cho phép bên thứ ba tạo giao diện giao dịch và thu phí) và HIP-3 (cho phép triển khai hợp đồng riêng). Tuy thúc đẩy hệ sinh thái, các cơ chế này gây áp lực giảm phí và khiến Hyperliquid phụ thuộc nhiều vào doanh thu từ giao dịch. Gần đây, họ có những điều chỉnh chiến lược: phòng thủ quyền phân phối thông qua giao diện gốc, phát hành stablecoin USDH để thu lợi từ tài sản dự trữ, và giới thiệu ký quỹ danh mục (portfolio margin) để thu phí từ hoạt động cho vay. Động thái này cho thấy nỗ lực chuyển dịch sang mô hình kinh tế đa dạng hơn, giống nhà môi giới, để bổ sung cho nguồn thu từ giao dịch thuần túy.

marsbit12/18 07:07

Tại sao Hyperliquid kiếm được ít hơn Coinbase?

marsbit12/18 07:07

Blockchain 2025: Sôi động thuộc về sòng bạc, lạnh lẽo để lại cho hệ sinh thái

Dựa trên dữ liệu từ DeFiLlama, bài viết phân tích thực trạng thu nhập phí giao dịch trên các blockchain, chỉ ra sự chênh lệch khổng lồ giữa vốn hóa thị trường và giá trị thực tế. Trong khi các blockchain như Tron (1,24 triệu USD/ngày) và Solana (600.000 USD/ngày) tạo ra doanh thu đáng kể nhờ nhu cầu chuyển tiền stablecoin và giao dịch đầu cơ, nhiều chain công nghệ cao như Algorand (chỉ 17 USD/ngày) và Cardano (6.000 USD/ngày) gần như không có hoạt động kinh tế thực. Bài viết cảnh báo về tình trạng "blockchain zombie" - những dự án có vốn hóa lớn nhưng hoạt động mờ nhạt, và nhấn mạnh chỉ các hệ sinh thái tạo ra dòng tiền thực (như Base nhờ user base từ Coinbase) mới có giá trị bền vững. Thị trường đang chuyển dịch từ đánh cược vào các câu chuyện tương lai sang đánh giá khả năng tạo ra thu nhập thực tế.

比推12/18 06:40

Blockchain 2025: Sôi động thuộc về sòng bạc, lạnh lẽo để lại cho hệ sinh thái

比推12/18 06:40

Sự Thanh Lọc Tàn Khốc của Thị Trường Mainnet 2025: Sòng Bạc Thịnh Vượng, Thành Phố Ma Giả Tạo và Cú Lừa của Các Quỹ Đầu Tư Mạo Hiểm (VC)

Dữ liệu phí giao dịch trên chuỗi từ DeFiLlama (tháng 12/2025) vẽ nên bức tranh ảm đạm cho thị trường blockchain: phần lớn các blockchain hàng đầu thực chất là "xác chết" với hoạt động kinh tế gần như bằng không. Algorand, với vốn hóa 1 tỷ USD, chỉ tạo ra 17 USD phí mỗi ngày. Cardano, một gã khổng lồ vốn hóa, cũng chỉ đạt khoảng 6.000 USD. Chúng giống như những "thành phố ma" xa hoa - có cơ sở hạ tầng nhưng không có cư dân thực sự. Ngược lại, những chain kiếm tiền hiệu quả nhất lại không phải là những chain công nghệ tinh túy nhất. Tron dẫn đầu với 1,24 triệu USD phí hàng ngày nhờ nhu cầu chuyển USDT. Solana (600.000 USD) và Base (105.000 USD) thành công nhờ biến thành sòng bạc đầu cơ meme coin và có kênh phân phối người dùng khổng lồ. Bài viết cảnh báo mô hình do VC hậu thuẫn (như Sui, Sei, Starknet - với phí chỉ từ vài trăm đến vài nghìn USD) đang thất bại trong việc tạo ra nhu cầu thực sự sau khi các đợt Airdrop kết thúc. Thị trường đang trải qua một đợt "thanh lọc" khắc nghiệt, nơi các nhà đầu tư thức tỉnh và chuyển từ nghe các câu chuyện kể sang xem xét báo cáo tài chính thực tế trên chain. Chỉ những hệ sinh thái tạo ra dòng tiền thực từ nhu cầu trả phí tự nhiên (như Tron, Solana, Base) mới có tiềm năng tồn tại lâu dài.

marsbit12/18 04:11

Sự Thanh Lọc Tàn Khốc của Thị Trường Mainnet 2025: Sòng Bạc Thịnh Vượng, Thành Phố Ma Giả Tạo và Cú Lừa của Các Quỹ Đầu Tư Mạo Hiểm (VC)

marsbit12/18 04:11

Các Nhà Phân Tích Đánh Giá Lại Tiềm Năng Dài Hạn của Hyperliquid Khi Đợt Đốt HYPE Quy Mô Lớn Được Chú Trọng

Các nhà phân tích đang đánh giá lại tiềm năng dài hạn của Hyperliquid (HYPE) khi một đề xuất đốt lượng token lớn được đưa ra. Trọng tâm là cuộc bỏ phiếu quản trị nhằm xác nhận việc loại bỏ vĩnh viễn hơn 37 triệu HYPE (trên 10% nguồn cung lưu thông) từ Quỹ Hỗ trợ Hyperliquid. Số token này vốn đã bị khóa trong một địa chỉ không có private key. Nếu được thông qua, đây sẽ là một trong những đợt giảm nguồn cung lớn nhất trong lịch sử giao thức, củng cố mô hình cung nghiêm ngặt hơn. Thị trường phản ứng với đề xuất này khi giá HYPE ổn định quanh mức 26 USD, trong khi các chỉ báo kỹ thuật vẫn cho thấy đà giảm. Các nhà phân tích kỳ vọng động thái này có thể giúp xây dựng lại sự tin tưởng và định hình lại mô hình kinh tế của giao thức vào năm 2026.

bitcoinist12/18 04:04

Các Nhà Phân Tích Đánh Giá Lại Tiềm Năng Dài Hạn của Hyperliquid Khi Đợt Đốt HYPE Quy Mô Lớn Được Chú Trọng

bitcoinist12/18 04:04

Cuộc bỏ phiếu quản trị Hyperliquid nhằm loại bỏ vĩnh viễn Quỹ Hỗ trợ 1 tỷ USD

Quỹ Hỗ trợ của giao thức Hyperliquid, hiện chứa số token HYPE trị giá khoảng 1 tỷ USD, là đối tượng của một cuộc bỏ phiếu quản trị quan trọng. Quỹ này hoạt động như một cơ chế tự động, chuyển đổi phí giao dịch thành token HYPE và gửi chúng đến một địa chỉ hệ thống được thiết kế không có cơ chế kiểm soát, khiến số token này không thể thu hồi nếu không hard fork mạng lưới. Cuộc bỏ phiếu nhằm chính thức công nhận số token này bị "đốt" vĩnh viễn, loại chúng khỏi nguồn cung lưu hành và tổng cung, từ đó làm rõ số liệu nguồn cung thực tế của HYPE. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Hyperliquid thu hút sự chú ý của các tổ chức nhờ mô hình chuyển 99% phí giao dịch để mua lại token, và là một trong những sàn giao dịch phái sinh phi tập trung (DEX) lớn nhất với hơn 205 tỷ USD khối lượng giao dịch trong 30 ngày.

cointelegraph12/17 09:39

Cuộc bỏ phiếu quản trị Hyperliquid nhằm loại bỏ vĩnh viễn Quỹ Hỗ trợ 1 tỷ USD

cointelegraph12/17 09:39

Tại sao Ethereum không thể giữ mức 3.000 USD? Sự phục hồi của ETH bị nghi ngờ khi dữ liệu nghiêng về giảm giá

Ether (ETH) đang giao dịch quanh mức 3.000 USD trong ba tuần qua, nhưng khả năng phục hồi đang bị nghi ngờ. Các nhà giao dịch lo ngại về một đợt điều chỉnh sâu hơn nếu hỗ trợ tại 2.800 USD bị phá vỡ. Nguyên nhân chính bao gồm thiếu nhu cầu futures, bán mạnh từ các holder dài hạn, phí mạng giảm và hoạt động onchain yếu. Phân tích kỹ thuật cảnh báo khả năng giảm xuống 2.300 USD nếu mất hỗ trợ 2.800 USD. Kháng cự mạnh ở vùng 3.100-3.250 USD, nơi nhiều nhà đầu tư đã mua ETH. Bi quan trên thị trường tương lai và giảm nguồn cung holder dài hạn làm tăng áp lực bán. Phí mạng Ethereum giảm 45% trong 30 ngày, phản ánh nhu cầu sử dụng mạng thấp hơn.

cointelegraph12/16 15:28

Tại sao Ethereum không thể giữ mức 3.000 USD? Sự phục hồi của ETH bị nghi ngờ khi dữ liệu nghiêng về giảm giá

cointelegraph12/16 15:28

Hoạt động trên mạng Bitcoin giảm xuống mức thấp nhất trong năm. Điều gì đã thay đổi

Hoạt động mạng Bitcoin đã giảm xuống mức thấp nhất trong năm, với số lượng địa chỉ hoạt động trung bình 7 ngày chỉ còn 660.000. Sự sụt giảm này bắt nguồn từ việc giảm hoạt động liên quan đến Ordinals và Runes sau đợt bùng nổ vào cuối năm 2023. Mặc dù các giao dịch NFT này chiếm phần lớn số lượng giao dịch, chúng chỉ đóng góp 5-10% tổng phí giao dịch. Doanh thu hàng ngày của thợ đào (miner) đã giảm từ khoảng 50 triệu USD xuống còn 40 triệu USD, và phần doanh thu từ phí giao dịch giảm mạnh từ 2,73% (tháng 12/2023) xuống chỉ còn 0,65% (tháng 12/2024). Phí giao dịch trung bình hiện ở mức 0,48 USD, thấp hơn nhiều so với mức 3,7 USD của một năm trước. Với việc phần thưởng khối (block subsidy) tiếp tục giảm sau mỗi đợt halving, các thợ đào sẽ ngày càng phụ thuộc vào phí giao dịch. Giám đốc điều hành MARA Holdings cảnh báo rằng việc khai thác Bitcoin có thể trở nên không có lãi trong vài năm tới nếu giá Bitcoin không tăng ít nhất 50% mỗi năm và phí mạng vẫn ở mức thấp.

RBK-crypto12/16 13:15

Hoạt động trên mạng Bitcoin giảm xuống mức thấp nhất trong năm. Điều gì đã thay đổi

RBK-crypto12/16 13:15

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Cập nhật Dự án

Chính sách Quản lý