# Bài viết Liên quan Hiệu suất

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Hiệu suất", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

DWF: Mô hình kho bạc tiền mã hóa mất lợi thế do phí bảo hiểm cổ phiếu giảm

Hầu hết các công ty có tài sản kho bạc kỹ thuật số (DAT) hiện đang giao dịch thấp hơn giá trị tiền điện tử trên bảng cân đối kế toán của họ, theo báo cáo từ DWF Ventures. Điều này làm suy yếu mô hình tài trợ vốn từng cho phép họ huy động vốn và tăng dự trữ tiền điện tử mà không làm loãng cổ phần đáng kể. Chỉ 4 trong số 20 công ty DAT lớn nhất hiện có chỉ số mNAV (so sánh giá trị thị trường với giá trị tài sản crypto) cao hơn 1, bao gồm Bit Digital, Strive, Hyperliquid Strategies và BitMine. Các mức chiết khấu hiện tại phản ánh sự sẵn lòng giảm của nhà đầu tư trong việc trả phí bảo hiểm để tiếp cận tiền điện tử gián tiếp thông qua cổ phiếu. Kể từ khi mô hình này trở nên phổ biến (điển hình là MicroStrategy năm 2020), phần lớn cổ phiếu DAT đều hoạt động kém hơn so với nắm giữ trực tiếp tài sản crypto cơ bản. Phí bảo hiểm thường đạt đỉnh trong giai đoạn mô hình mới và thu hút sự chú ý. Báo cáo cũng đề cập đến việc một số công ty như Sequans Communications đã bán dần dự trữ Bitcoin. Điều này cho thấy một vấn đề cốt lõi: khi phí bảo hiểm thị trường biến mất, các công ty sẽ khó sử dụng cổ phiếu của chính mình để huy động vốn và mở rộng dự trữ tiền điện tử hơn nữa.

cryptonews.ru09/25 19:04

DWF: Mô hình kho bạc tiền mã hóa mất lợi thế do phí bảo hiểm cổ phiếu giảm

cryptonews.ru09/25 19:04

Người dùng Trung Quốc bị ảnh hưởng toàn tuyến, Claude hạn chế tốc độ trên web, chỉ vì câu trả lời có chứa chữ Hán

Người dùng tiếng Trung "trúng đạn" toàn tập, Claude bị giới hạn tốc độ chỉ vì có chữ Hán trong phản hồi Công ty Anthropic gần đây đã thực hiện một đợt tối ưu hiệu suất lớn cho phiên bản web và desktop của Claude, cải thiện tốc độ tổng thể lên gấp 3 lần. Trong quá trình này, họ phát hiện một nghẽn cổ chai hiệu suất kỳ lạ liên quan đến cách Claude viết văn. Vấn đề nằm ở dấu gạch ngang ("—") - một đặc điểm phong cách viết phổ biến của AI thường bị người dùng chỉ trích là "giống máy". Trình duyệt sử dụng động cơ V8 JavaScript có hai định dạng lưu trữ chuỗi: đơn byte (nhanh, chỉ cho ký tự Latin-1) và hai byte (chậm hơn, cho mọi ký tự). Chỉ cần một ký tự không thuộc bảng mã Latin-1 (như dấu gạch ngang dài này) xuất hiện, toàn bộ chuỗi văn bản sẽ bị chuyển sang định dạng hai byte, làm chậm đáng kể quá trình tô sáng cú pháp cho mã code. Điều này đặc biệt ảnh hưởng đến người dùng tiếng Trung. Theo cơ chế này, bất kỳ phản hồi nào có chứa ít nhất một chữ Hán, dù mã code bên trong là tiếng Anh, cũng sẽ tự động bị chuyển sang chế độ xử lý chậm. Các bài kiểm tra cho thấy thời gian tô sáng cú pháp cho một khối mã trong phản hồi tiếng Anh thuần túy là 188 ms, nhưng nếu phản hồi chứa chữ Hán, thời gian tăng lên 462 ms, chậm hơn khoảng 2.5 lần. Đội ngũ kỹ sư đã sửa lỗi này bằng một bản chỉnh sửa đơn giản 20 dòng mã: trước khi tô sáng cú pháp, họ tách riêng từng khối mã và ép nó lưu ở định dạng chuỗi đơn byte. Biện pháp này đã giảm thời gian xử lý từ 1.0 giây xuống còn 0.35 giây. Dự án tối ưu hóa kéo dài hai tuần này được dẫn dắt bởi một phiên bản Claude nghiên cứu nội bộ (tương đương Opus 5.5) trong một kênh Slack chuyên dụng. Claude tự đặt mục tiêu, phát hiện vấn đề và đề xuất giải pháp, thậm chí tự mở các luồng công việc và tạo ra hàng trăm yêu cầu hợp nhất mã (PR). Con người đóng vai trò hỗ trợ, phê duyệt và đôi khi thúc đẩy Claude hành động nhanh hơn. Tổng cộng, hơn 3000 thay đổi cấp thấp đã được hợp nhất mà không gây ra sự cố nào cho người dùng. Kết quả cuối cùng rất ấn tượng: thời gian từ khi mở trang web đến lúc có thể bắt đầu gõ được rút từ 3.1 giây xuống còn 0.55 giây. Tốc độ trung bình trên 13 chỉ số được cải thiện 3.1 lần.

marsbit09/24 03:42

Người dùng Trung Quốc bị ảnh hưởng toàn tuyến, Claude hạn chế tốc độ trên web, chỉ vì câu trả lời có chứa chữ Hán

marsbit09/24 03:42

GPT-6 lưu đệm đầu vào tiết kiệm tới 90%, vì sao hóa đơn của bạn không giảm còn một nửa?

Bạn có bao giờ thắc mắc tại sao chỉ yêu cầu AI chỉnh sửa nhỏ trong một cuộc hội thoại dài, nhưng hóa đơn lại không giảm nhiều như mong đợi? Lý do nằm ở chi phí "ngầm" khi AI phải xử lý lại toàn bộ ngữ cảnh cũ mỗi lần bạn đưa ra chỉ dẫn mới. OpenAI mới đây đã công bố bản nâng cấp lớn cho tính năng Prompt Caching (lưu đệm gợi ý) trên GPT-6, nhằm giải quyết vấn đề này. Cơ chế này lưu lại trạng thái tính toán trung gian (KV Cache) của những nội dung đã đọc, giống như "bản nháp tính toán". Khi bạn tiếp tục hội thoại với phần mở đầu giống hệt trước đó (gọi là "tiền tố chung"), AI sẽ tái sử dụng bản nháp này thay vì tính toán lại từ đầu. Về chi phí, lần ghi đầu tiên vào bộ nhớ đệm có giá cao hơn 25% so với xử lý thông thường. Nhưng nếu "đánh trúng" bộ nhớ đệm ở những lần sau, chi phí đọc chỉ bằng 1/10. Theo tính toán của OpenAI, nếu một tài liệu được dùng lại 10 lần, chi phí cho phần nội dung lặp đó có thể giảm tới 78.5%. Tuy nhiên, tổng hóa đơn khó có thể giảm 90% vì lý do sau: 1. Chỉ phần nội dung *lặp lại y hệt* mới được hưởng ưu đãi. Câu hỏi mới, câu trả lời của AI và các tính toán khác vẫn tính phí bình thường. 2. Bộ nhớ đệm yêu cầu khớp chính xác. Chỉ một thay đổi nhỏ (như thêm dấu thời gian, sửa tên công cụ) ở phần đầu cũng làm mất hiệu lực cache. 3. Nếu dữ liệu chỉ được dùng một lần sau khi ghi đệm, bạn sẽ chịu chi phí ghi cao hơn. Để tối ưu hóa, OpenAI khuyến nghị các nhà phát triển: - Đặt nội dung cố định (hướng dẫn hệ thống, tài liệu tham khảo) lên đầu prompt. - Sử dụng "điểm ngắt rõ ràng" để đánh dấu ranh giới của nội dung có thể lưu đệm. - Giữ nguyên định nghĩa và thứ tự công cụ, chỉ ẩn đi khi không cần dùng. - Sử dụng bảng điều khiển cache mới để giám sát tỷ lệ "đánh trúng" và công cụ chẩn đoán để tìm nguyên nhân cache bị mất. Đối với người dùng cuối, việc tối ưu này có thể mang lại trải nghiệm nhanh hơn (nhờ tính năng "khởi động nóng" - xử lý trước dữ liệu) và có khả năng dẫn đến các gói dịch vụ rẻ hơn hoặc nhiều tính năng hơn trong tương lai. Tóm lại, bản nâng cấp không trực tiếp giảm giá cho mọi người dùng, mà tạo ra cơ chế để các ứng dụng AI vận hành hiệu quả hơn, từ đó có thể chuyển lợi ết về chi phí và tốc độ đến tay người dùng.

marsbit09/24 00:48

GPT-6 lưu đệm đầu vào tiết kiệm tới 90%, vì sao hóa đơn của bạn không giảm còn một nửa?

marsbit09/24 00:48

Andeli vượt ngành mua lại: 7,93 tỷ tiền mặt tiếp quản 'mục tiêu thất thế', ba tháng nhận hai thư cảnh báo giám sát hé lộ rủi ro | Tin tức Mua lại

Tập đoàn Andeli, một doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực nước ép trái cây cô đặc (mã chứng khoán: 605198.SH), đang đẩy nhanh một thương vụ M&A xuyên ngành đầy tranh cãi. Vào ngày 18/9, công ty thông báo sẽ mua 62.06% cổ phần của Ningbo Yongqiang Technology (Yongqiang Tech) với giá 7.93 tỷ NDT tiền mặt, định giá toàn bộ doanh nghiệp mục tiêu khoảng 12.78 tỷ NDT. Đáng chú ý, Yongqiang Tech – một công ty vật liệu bán dẫn – mới đây (tháng 5) đã thất bại trong thương vụ bán mình cho một công ty niêm yết khác là Yanjiang Co do bất đồng về định giá và cam kết lợi nhuận. Chưa đầy một tháng sau, Andeli đã nhanh chóng tiếp quản thương vụ. Sự chuyển hướng mạnh mẽ này của Andeli sang lĩnh vực vật liệu điện tử đã ngay lập tức thu hút sự giám sát chặt chẽ. Đây là lá thư giám sát thứ hai từ Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải (SSE) về cùng một thương vụ chỉ trong vòng ba tháng, cho thấy nhiều lo ngại về rủi ro. Các mối quan tâm chính xoay quanh sự tương phản rõ rệt: Yongqiang Tech báo lỗ 43.27 triệu NDT vào năm 2025 nhưng lại đưa ra cam kết lợi nhuận ròng sau thuế tăng mạnh, lần lượt là 23, 42 và 70 triệu NDT cho các năm 2026-2028. Việc định giá cao so với tình hình tài chính hiện tại và thách thức trong việc thực hiện các cam kết này là một điểm nghi vấn. Hơn nữa, là một công ty truyền thống, Andeli hoàn toàn không có kinh nghiệm trong việc tích hợp và quản lý một doanh nghiệp công nghệ bán dẫn. Thương vụ này phản ánh nỗ lực tìm kiếm động lực tăng trưởng mới của Andeli khi hoạt động kinh doanh chính đạt đỉnh. Tuy nhiên, việc mua lại bằng tiền mặt nhanh chóng, lịch sử "thất bại" của mục tiêu, sự chênh lệch giữa hiệu suất thực tế và cam kết, cùng với những thách thức về tích hợp xuyên ngành đều là những rủi ro tiềm ẩn đáng kể cần được theo dõi sát sao.

marsbit09/21 12:47

Andeli vượt ngành mua lại: 7,93 tỷ tiền mặt tiếp quản 'mục tiêu thất thế', ba tháng nhận hai thư cảnh báo giám sát hé lộ rủi ro | Tin tức Mua lại

marsbit09/21 12:47

Aptos mất 40% trình xác thực trong hai năm, các nút tập trung về khu vực Âu-Mỹ

Phân phối trình xác thực (validator) của Aptos đang thu hẹp. Từ tháng 10/2024 đến tháng 9/2026, số lượng nút xác thực giảm 42%, từ 146 xuống 84, và phạm vi địa lý thu hẹp đáng kể, chủ yếu tập trung ở châu Mỹ và châu Âu. Nguyên nhân đến từ hai yếu tố chính. Thứ nhất, việc nâng cấp hiệu suất mạng (Baby Raptr, AIP-131) rút ngắn thời gian tạo khối dưới 50 mili giây, khiến độ trễ mạng trở nên quan trọng. Các nút ở xa cụm chính có tỷ lệ đề xuất khối thấp hơn, làm giảm phần thưởng, dẫn đến việc đóng cửa hoặc di chuyển đến các khu vực có độ trễ thấp. Thứ hai, áp lực tài chính gia tăng. Lãi suất phần thưởng staking hàng năm giảm từ 7% xuống 2,6%, trong khi giá APT giảm tới 94%. Thu nhập bằng USD từ phần thưởng token bốc hơi, khiến nhiều nhà vận hành, đặc biệt ở khu vực ngoại vi và quy mô nhỏ, không thể trang trải chi phí cố định bằng USD (máy chủ, băng thông). Xu hướng này không chỉ riêng Aptos mà là thách thức chung của các blockchain PoS. Nó đặt ra câu hỏi về sự đánh đổi giữa hiệu suất cao và tính phân tán địa lý, cũng như khả năng chống chịu của nền kinh tế validator trong chu kỳ giá giảm. Tính phi tập trung lâu dài phụ thuộc vào khả năng duy trì hoạt động trong thị trường khó khăn, giảm chi phí vận hành và duy trì môi trường mở cho người tham gia mới.

marsbit09/21 08:42

Aptos mất 40% trình xác thực trong hai năm, các nút tập trung về khu vực Âu-Mỹ

marsbit09/21 08:42

Kinh doanh lưu trữ bị Toshiba 'bán rẻ' năm nào, giờ đang kẹt cổ ngành thể thao điện tử tại Á vận hội

Tại Á vận hội, sự kiện thể thao điện tử (esports) lần đầu tiên trở thành nội dung tranh huy chương đã thu hút sự chú ý. Điều đáng nói là nhà cung cấp ổ cứng thể rắn (SSD) chính thức cho sự kiện này là Kioxia (trước đây là Toshiba Memory). Điều này cho thấy chip lưu trữ, chứ không chỉ là thiết bị ngoại vi, mới chính là cơ sở hạ tầng kỹ thuật số cốt lõi cho "thể thao kỹ thuật số" như esports. Các trận đấu như Liên Minh Huyền Thoại hay CS2 đòi hỏi tốc độ đọc/ghi dữ liệu cực nhanh và độ trễ cực thấp, đẩy yêu cầu phần cứng lưu trữ lên mức "đẳng cấp thi đấu". Việc Kioxia đưa SSD của mình vào hệ thống máy thi đấu chính thức không chỉ là tài trợ tiếp thị thông thường, mà là một chứng nhận kỹ thuật quan trọng, nhằm xây dựng uy tín và nắm quyền định hình tiêu chuẩn trong một thị trường mới nổi. Bài viết cũng điểm lại bối cảnh đằng sau thương hiệu Kioxia: Công ty mẹ Toshiba, nhà phát minh ra công nghệ bộ nhớ flash NAND, đã buộc phải bán mảng kinh doanh lưu trữ có giá trị này vào năm 2018 để giải quyết khủng hoảng tài chính nghiêm trọng do thua lỗ từ ngành hạt nhân và bê bối kế toán. Trong khi Kioxia sau đó phát triển mạnh mẽ thì Toshiba lại gặp khó khăn. Thị trường SSD chuyên cho esports được đánh giá có tiềm năng tăng trưởng lớn, dự kiến đạt quy mô hàng chục tỷ nhân dân tệ vào năm 2028. Sự kiện esports tại Đại hội Thể thao Châu Á đánh dấu sự hình thành của một phân khúc cơ sở hạ tầng kỹ thuật số cấp độ thi đấu, nơi các tiêu chuẩn về lưu trữ, mạng và render đám mây sẽ định hình thị trường và quyền định giá trong tương lai.

marsbit09/21 08:27

Kinh doanh lưu trữ bị Toshiba 'bán rẻ' năm nào, giờ đang kẹt cổ ngành thể thao điện tử tại Á vận hội

marsbit09/21 08:27

Jev Bỗng Nhiên Bùng Nổ, Lan Truyền Chóng Mặt: Không Biết Trò Chuyện, Không Viết Code, Chỉ Biết Đưa Ra Phán Đoán

Trong vài ngày qua, mô hình AI tên Jev đã gây bão trong cộng đồng nhà phát triển. Khác với ChatGPT, Jev không trò chuyện hay viết mã, mà chỉ tập trung vào một việc: đưa ra các phán đoán - như Có/Không, lựa chọn từ danh sách, hoặc chấm điểm theo tiêu chí. Jev nhanh chóng được áp dụng để phân tích hàng nghìn quảng cáo, dọn dẹp ngữ cảnh trong Claude Code, hoặc làm "trọng tài" kiểm tra kết quả cho AI Agent. Theo TypeSafe, Jev có tốc độ nhanh hơn tới ~193 lần và chi phí thấp hơn ~444 lần so với các mô hình tiên tiến, với giá đầu vào chỉ 0.042 USD/triệu token. Lý do Jev nổi bật nằm ở nhu cầu của thời đại Agent: hàng triệu quyết định nhỏ, nhanh, rẻ cần được thực hiện tự động phía sau hậu trường, mà không cần con người giám sát. Người sáng lập Jev, Diogo Almeida (từng tham gia phát triển RLHF tại OpenAI), chỉ ra rằng RLHF đào tạo AI để phục vụ con người, nhưng tự động hóa thực sự đòi hỏi AI đưa ra quyết định độc lập với độ tin cậy cao. Jev được huấn luyện bằng phương pháp RLCD (Reinforcement Learning for Calibrated Decisions), nhấn mạnh vào việc cung cấp xác suất phán đoán chính xác, giúp hệ thống phần mềm có thể tin tưởng và hành động dựa trên đó. Nó được xem như "Hệ thống 1" - phán đoán nhanh và trực quan, trong khi các mô hình lớn hơn đóng vai trò "Hệ thống 2" cho tư duy phức tạp. Sự bùng nổ của Jev đặt ra câu hỏi cốt lõi: Khi tự động hóa cần hàng tỷ lần phán đoán giữa các máy móc, liệu AI có cần phải luôn "nói" một câu dài cho mỗi lần, hay chỉ cần một quyết định nhanh, rõ ràng và đáng tin cậy? Jev đang đặt cược vào tương lai nơi máy móc có thể tự đưa ra quyết định khi con người không có mặt.

marsbit09/21 00:48

Jev Bỗng Nhiên Bùng Nổ, Lan Truyền Chóng Mặt: Không Biết Trò Chuyện, Không Viết Code, Chỉ Biết Đưa Ra Phán Đoán

marsbit09/21 00:48

Solana Đẩy Mạnh Vào Khe Thời Gian 250ms Khi SIMD-0525 Tiến Triển Triển Khai Trên Mainnet

Solana đang tiến gần hơn đến mục tiêu sản xuất khối nhanh hơn thông qua việc triển khai SIMD-0525 trên mainnet. Đề xuất này vạch ra lộ trình giảm dần thời gian slot mục tiêu từ 400ms xuống còn 200ms, với bước hiện tại đang ở giai đoạn 250ms - bước áp chót trước khi đạt mục tiêu cuối cùng. Việc rút ngắn slot (đơn vị thời gian sản xuất khối cơ bản) nhằm giảm độ trễ xác nhận và cải thiện cấu trúc thị trường cho các ứng dụng như oracle và market maker, nơi dữ liệu mới là yếu tố sống còn. Tuy nhiên, để tránh tăng gánh nặng tài nguyên cho trình xác thực, mạng lưới đồng thời giảm các giới hạn tính toán và dữ liệu trên mỗi slot. Lộ trình được thực hiện theo từng giai đoạn (400ms -> 350ms -> 300ms -> 250ms -> 200ms) để cho phép các nhà vận hành kiểm tra độ ổn định và điều chỉnh phần mềm trình xác thực. Điều quan trọng cần lưu ý là thời gian slot mục tiêu không đồng nghĩa với thời gian hoàn tất giao dịch ngay lập tức, vì quá trình xác nhận và hoàn tất còn liên quan đến nhiều yếu tố khác. Dù vậy, việc cắt giảm 150ms so với mục tiêu ban đầu mang lại ý nghĩa đáng kể ở quy mô mạng lưới, đặc biệt cho các ứng dụng tần suất cao và DeFi.

bitcoinist09/19 22:51

Solana Đẩy Mạnh Vào Khe Thời Gian 250ms Khi SIMD-0525 Tiến Triển Triển Khai Trên Mainnet

bitcoinist09/19 22:51

活动图片