# Bài viết Liên quan DeFi

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "DeFi", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Hyperliquid vs Polymarket: Các sàn giao dịch trên chuỗi định giá khủng hoảng như thế nào?

Khi Mỹ và Israel không kích Iran, thị trường truyền thống đóng cửa, nhưng hai nền tảng Polymarket và Hyperliquid đã hoạt động 24/7 để định giá khủng hoảng. Polymarket, thông qua các thị trường dự đoán như "Mỹ tấn công Iran", chuyển đổi thông tin thành xác suất có thể giao dịch, với biến động thường báo hiệu sớm hơn phản ứng giá tài sản. Hyperliquid cho phép giao dịch hợp đồng hàng hóa như dầu và vàng liên tục, định giá ngay lập tức khi sự kiện xảy ra. Trong sự kiện này, Polymarket ghi nhận khối lượng giao dịch khổng lồ, với một số ví mới đặt cược lớn và thu lợi nhuận đáng kể từ các dự đoán chính xác, cho thấy tín hiệu cảnh báo sớm. Trong khi đó, Hyperliquid chứng kiến dầu tăng mạnh 5%, vàng tăng nhẹ, và BTC giảm. Sự kết hợp giữa hai nền tảng tạo ra chiến lược hiệu quả: dùng biến động xác suất trên Polymarket làm tín hiệu cảnh báo để giao dịch trên Hyperliquid, hoặc dùng Polymarket để phòng ngừa rủi ro. Tài chính on-chain không chỉ là công cụ đầu cơ, mà còn cung cấp hệ thống cảnh báo sớm, mang lại giá trị thông tin cho người dân trong khu vực khủng hoảng.

marsbit03/03 10:03

Hyperliquid vs Polymarket: Các sàn giao dịch trên chuỗi định giá khủng hoảng như thế nào?

marsbit03/03 10:03

Token Chia Sẻ Doanh Thu: Giúp Người Nắm Giữ Kiếm Tiền Từ 'Cổ Tức' Thay Vì 'Bán Token'

Trong năm năm qua, tôi đã cố gắng giải quyết vấn đề "không đồng nhất về động lực" trong lĩnh vực tiền mã hóa. Hầu hết các thiết kế token đều khiến người nắm giữ cạnh tranh lẫn nhau, trái ngược với mục tiêu ban đầu. Thay vì kiếm tiền bằng cách "nắm giữ", các mô hình hiện tại buộc mọi người phải "bán ra" để thu lợi, biến nó thành một trò chơi tranh giành. Các cơ chế như khóa token, mua lại, đốt token, hay phần thưởng staking đều không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Chúng chỉ tạo ra áp lực bán tháo hoặc pha loãng giá trị. Giải pháp thực sự nằm ở mô hình token chia sẻ doanh thu: 100% doanh thu của giao thức sẽ do người nắm giữ token bỏ phiếu quyết định phân bổ (ví dụ: chia cổ tức, phát triển, hoặc dự trữ). Với cách này, người nắm giữ kiếm được lợi nhuận thông qua việc nắm giữ lâu dài, không cần bán token. Động lực chuyển từ "thoát hàng sớm" sang "cùng nhau phát triển giao thức". Mô hình này giống như cổ phiếu truyền thống, minh bạch và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, hai rào cản chính là: lợi nhuận nhanh từ "trò chơi nội bộ" và lo ngại pháp lý (token có thể bị xem là chứng khoán). Nhưng hiện tại, môi trường pháp lý đang thay đổi (đặc biệt là từ SEC và cơ sở hạ tầng blockchain đã đủ mạnh để triển khai. Các dự án như Aave, Morpho, Uniswap đang đi đúng hướng khi kết hợp người nắm giữ token và cổ đông. Cửa sổ cơ hội pháp lý đang mở, nhưng không kéo dài. Nếu không hành động nhanh, các đợt token sụp đổ tiếp theo có thể khiến cơ quan quản lý siết chặt, cản trở các mô hình lành mạnh như chia sẻ doanh thu. Câu hỏi quan trọng cho mỗi nhà sáng lập: Người nắm giữ token kiếm tiền bằng cách bán hay nắm giữ? Chỉ có cách thứ hai mới tạo ra sự đồng thuận lợi ích thực sự.

比推03/02 15:40

Token Chia Sẻ Doanh Thu: Giúp Người Nắm Giữ Kiếm Tiền Từ 'Cổ Tức' Thay Vì 'Bán Token'

比推03/02 15:40

活动图片