Thiệt hại do hack tiền mã hóa đạt 112,5 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026, theo dữ liệu PeckShield

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-02Cập nhật gần nhất vào 2026-03-02

Tóm tắt

Theo dữ liệu từ PeckShield, các vụ hack liên quan đến tiền mã hóa đã gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026. Tháng 1 chiếm phần lớn với 86,01 triệu USD từ 16 vụ, giảm nhẹ 1,42% so cùng kỳ 2025. Tháng 2 ghi nhận 26,52 triệu USD từ 15 vụ, giảm mạnh 69,2% so tháng trước. Tuy nhiên, tổn thất vẫn tập trung vào một số ít sự cố lớn, như Step Finance (28,9 triệu USD) trong tháng 1 và YieldBlox DAO (10 triệu USD) trong tháng 2. Dù tháng 2 có giảm thiệt hại, các lỗ hổng bảo mật hệ thống, đặc biệt trong hạ tầng cross-chain và DeFi, vẫn tồn tại, cho thấy rủi ro an ninh tiếp tục là vấn đề nghiêm trọng.

Các vụ hack liên quan đến tiền mã hóa đã gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong tháng 1 và tháng 2 năm 2026, theo dữ liệu được chia sẻ bởi PeckShield.

Mặc dù tháng 2 ghi nhận mức giảm mạnh về thiệt hại so với tháng trước, con số tổng hợp cho thấy các sự cố bảo mật tiếp tục là rủi ro đáng kể trong đầu năm.

Thiệt hại tháng 1 chủ yếu do một số ít vụ khai thác lớn

Tháng 1 năm 2026 chiếm phần lớn thiệt hại, với 16 vụ hack tổng cộng 86,01 triệu USD. Con số này thể hiện mức giảm 1,42% so với cùng kỳ năm trước từ 87,25 triệu USD của tháng 1 năm 2025.

Thiệt hại cũng cao hơn 13,25% so với tháng trước so với tháng 12 năm 2025, khi 75,95 triệu USD bị đánh cắp.

Năm sự cố hàng đầu trong tháng 1 có mức độ tập trung rất lớn. Step Finance dẫn đầu với 28,9 triệu USD, tiếp theo là Truebit với 26,4 triệu USDSwapNet với 13,3 triệu USD.

Saga báo cáo thiệt hại 7 triệu USD, trong khi Makina Finance mất 4,13 triệu USD, trong đó 2,7 triệu USD sau đó đã được thu hồi.

Ngoài các lỗ hổng khai thác giao thức, PeckShield lưu ý rằng thiệt hại liên quan đến lừa đảo phishing vượt quá 300 triệu USD trong tháng. Điều này nhấn mạnh quy mô của rủi ro kỹ thuật xã hội bên cạnh các lỗ hổng hợp đồng thông minh.

Tháng 2 chứng kiến sự sụt giảm mạnh nhưng vẫn tiếp tục tập trung

Vào tháng 2 năm 2026, lĩnh vực tiền mã hóa ghi nhận 15 vụ hack lớn tổng cộng 26,52 triệu USD. Đánh dấu mức giảm 69,2% so với tháng 1 và mức giảm 98,2% so với cùng kỳ năm ngoái (tháng 2/2025).

So sánh hàng năm chịu ảnh hưởng nặng nề từ vụ khai thác liên quan đến Bybit 1,4 tỷ USD được ghi nhận vào năm ngoái, điều đã làm phình to cơ sở của năm 2025.

Bất chấp con số tổng hợp thấp hơn, thiệt hại trong tháng 2 một lần nữa lại bị chi phối bởi một số ít sự cố.

Năm vụ hack hàng đầu chiếm khoảng 98% tổng số tiền bị đánh cắp, tức khoảng 25,86 triệu USD. YieldBlox DAO là sự cố đơn lẻ lớn nhất với 10 triệu USD, tiếp theo là cầu nối IoTeX với 8,8 triệu USD.

CrossCurve mất 4,95 triệu USD, FOOM Cash báo cáo 2,26 triệu USDMoonwell chiếm 1,8 triệu USD.

Dữ liệu đầu năm 2026 cho thấy sự biến động hơn là giải pháp

Nhìn chung, các con số của tháng 1 và tháng 2 làm nổi bật mô hình tập trung thiệt hại và biến động, hơn là sự sụt giảm bền vững của rủi ro.

Mặc dù mức sụt giảm của tháng 2 cho thấy ít các vụ khai thác mức độ nghiêm trọng cao hơn, nhưng sự tồn tại của các cuộc tấn công giao thức và cầu nối cỡ trung cho thấy các lỗ hổng hệ thống vẫn chưa được giải quyết, đặc biệt là trong cơ sở hạ tầng chuỗi chéo và các ứng dụng DeFi.


Tóm tắt cuối cùng

  • Các vụ hack tiền mã hóa gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026, với tháng 1 chiếm hơn ba phần tư tổng số.
  • Thiệt hại tháng 2 giảm mạnh so với tháng trước, nhưng một số ít sự cố vẫn chi phối tổng thiệt hại, làm nổi bật rủi ro tập trung đang diễn ra.

Câu hỏi Liên quan

QTổng thiệt hại do các vụ hack tiền mã hóa trong hai tháng đầu năm 2026 là bao nhiêu, theo dữ liệu từ PeckShield?

ATổng thiệt hại là 112,53 triệu USD.

QTháng nào trong năm 2026 ghi nhận thiệt hại do hack cao hơn và chênh lệch so với tháng còn lại như thế nào?

ATháng 1 năm 2026 ghi nhận thiệt hại cao hơn, với 86,01 triệu USD so với 26,52 triệu USD của tháng 2, tức là cao hơn khoảng 59,49 triệu USD.

QDự án nào chịu thiệt hại lớn nhất trong tháng 1/2026 và số tiền là bao nhiêu?

AStep Finance là dự án chịu thiệt hại lớn nhất trong tháng 1 với số tiền 28,9 triệu USD.

QTại sao số liệu thiệt hại tháng 2/2026 lại giảm mạnh so với cùng kỳ năm 2025?

ASự sụt giảm mạnh (98,2%) là do vụ hack liên quan đến Bybit trị giá 1,4 tỷ USD vào tháng 2/2025 đã làm tăng đáng kể cơ sở so sánh cho năm đó.

QTheo báo cáo, ngoài các lỗ hổng hợp đồng thông minh, mối đe dọa bảo mật nào khác cũng gây thiệt hại lớn trong tháng 1?

ANgoài các vụ khai thác lỗ hổng giao thức, các khoản thiệt hại liên quan đến lừa đảo phishing (thư giả mạo) đã vượt quá 300 triệu USD trong tháng 1.

Nội dung Liên quan

Dogecoin Đang Gần Đáy? Chỉ Số Quan Trọng Này Đang Đưa Ra Manh Mối Mới

Với áp lực giảm giá mạnh tiếp tục ảnh hưởng đến giá Dogecoin (DOGE), các nhà đầu tư đang thảo luận về thời điểm đồng meme coin này có thể chạm đáy. Một tín hiệu quan trọng từ chỉ báo on-chain đang thu hút sự chú ý, gợi ý rằng đáy thị trường của DOGE có thể đang hình thành. Nhà sáng lập nền tảng Alphractal, Joao Wedson, chỉ ra rằng chỉ báo Cumulative Value Days Destroyed (CVDD) cho thấy DOGE đang trong giai đoạn tạo đáy giá. Theo phân tích lịch sử, mỗi khi chỉ báo này tiến về mức 1 hoặc ở dưới nó trong vài ngày, một đáy giá quan trọng thường xuất hiện. Ông dự đoán tín hiệu đáy sẽ được kích hoạt nếu DOGE giảm xuống dưới mức 0,08 USD, đây có thể là điểm vào lý tưởng để tích lũy. Wedson tin rằng DOGE có thể chạm đáy vào tháng 6, trùng với mô hình trong các chu kỳ thị trường giảm giá trước đây. Cùng quan điểm, nhà phân tích Namtoshi Dogemoto lưu ý rằng DOGE đang ở mức hỗ trợ vĩ mô dài hạn từ năm 2017 và có thể lặp lại biến động bật tăng mạnh như trong chu kỳ 2020. Trong khi đó, Ali Charts cho biết DOGE đã chạm mục tiêu 0,0883 USD. Nếu giữ được hỗ trợ này, giá có thể phục hồi về các mức 0,1019 USD và 0,1156 USD. Tuy nhiên, nếu hỗ trợ bị phá vỡ, vùng cung tiếp theo gần 0,067 USD có thể được kiểm tra.

bitcoinist35 phút trước

Dogecoin Đang Gần Đáy? Chỉ Số Quan Trọng Này Đang Đưa Ra Manh Mối Mới

bitcoinist35 phút trước

Huang Renxun kịch tính 'giải cứu' thị trường chứng khoán Hàn Quốc

Ngày 8/6, thị trường chứng khoán Hàn Quốc chao đảo khi chỉ số KOSPI lao dốc hơn 8%, kích hoạt cơ chế ngắt mạch. Đúng lúc này, chuyến thăm của ông Huang Renxun (Jensen Huang), Giám đốc điều hành NVIDIA, đã mang lại một tín hiệu tích cực hiếm hoi. Trong một buổi tối ngày 7/6 với Chủ tịch tập đoàn SK, ông Choi Tae-won và CEO SK hynix, ông Kwak Noh-Jung, ông Huang xác nhận CPU Vera mới của NVIDIA sẽ sử dụng DRAM từ SK hynix. Hai bên cũng công bố một thỏa thuận hợp tác công nghệ nhiều năm, tập trung vào siêu máy tính AI, robot và sản xuất chất bán dẫn. Ông Huang còn lạc quan nhận định giá cổ phiếu các công ty AI hiện "rất thấp". Hợp tác bao gồm việc cùng phát triển thế hệ bộ nhớ tiếp theo cho lộ trình cơ sở hạ tầng AI của NVIDIA, đảm bảo nguồn cung cho các "nhà máy AI" toàn cầu. SK hynix cũng sẽ áp dụng các công cụ AI của NVIDIA (như CUDA-X, Omniverse) vào thiết kế, mô phỏng và tối ưu hóa quy trình sản xuất chip, hướng tới vận hành nhà máy tự động hoàn toàn. Mặc dù vậy, NVIDIA không đặt cược vào một nhà cung cấp duy nhất. Ông Huang cho biết cả ba nhà sản xuất HBM4 hàng đầu - Samsung Electronics, SK hynix và Micron Technology - đều đã được chứng nhận và đang cạnh tranh để cung cấp cho hệ thống Vera Rubin sắp ra mắt. Kết thúc chuyến đi, ông Huang dự báo tình trạng thiếu hụt chip bộ nhớ sẽ "kéo dài trong nhiều năm" do nhu cầu AI quá lớn, ảnh hưởng đến toàn bộ chuỗi cung ứng. Chuyến thăm này cho thấy NVIDIA đang tăng cường mối liên kết chiến lược với ngành công nghệ Hàn Quốc, trong đó tập đoàn SK là một mắt xích then chốt.

链捕手1 giờ trước

Huang Renxun kịch tính 'giải cứu' thị trường chứng khoán Hàn Quốc

链捕手1 giờ trước

Khi suy luận trở thành nguồn lực khan hiếm, giá trị sẽ được nắm bắt bởi ai

Tác giả Frank Fu từ IOSG phân tích sự chuyển dịch then chốt trong ngành AI: từ tập trung vào huấn luyện (training) sang suy luận (inference) như là nguồn lực khan hiếm và động lực giá trị chính. Điểm mấu chốt: Vấn đề "lỗ hổng doanh thu" 2000 tỷ USD (nay là 6000 tỷ USD) được David Cahn của Sequoia đưa ra không được lấp đầy từ phía huấn luyện, mà từ phía suy luận. Inference trở thành chi phí thường xuyên, có tính chất phí dịch vụ (service token), và nhu cầu sẽ tăng theo cấp số nhân với sự phát triển của AI dạng tác nhân (agentic AI) và AI vật lý (physical AI). Các bằng chứng: * **Cerebras IPO:** Được định giá cao với mức认购 vượt 20 lần nhờ kiến trúc chip tối ưu cho inference. * **Định hướng lại của NVIDIA:** Tái cấu trúc báo cáo tài chính xoay quanh "dịch vụ token", thành lập mảng Edge Computing song song với Data Center, và công bố chip Vera Rubin tập trung vào inference. * **Tình huống thực tế - Anthropic:** Phải tiếp quản toàn bộ một trung tâm dữ liệu để giải quyết tắc nghẽn inference, và chuyển đổi mô hình định giá cho các tác nhân AI sang tính phí theo mức sử dụng. **Kiến trúc ngăn xếp (stack) và nơi đọng giá trị:** Bài viết mô tả một ngăn xếp 6 tầng từ nhà máy bán dẫn đến API. Khi inference trở thành nút thắt cổ chai, giá trị sẽ chảy mạnh vào các tầng trung gian có khả năng **tổng hợp và định tuyến hiệu quả** nguồn cung điện toán phân mảnh. * **Venice** được nêu như một ví dụ ở tầng ứng dụng - một "trạm xăng" mua sức mạnh inference để bán lại với giá trị gia tăng là quyền riêng tư, nhưng lợi nhuận mỏng do phụ thuộc vào giá inference. * **Hyperbolic** được giới thiệu như một công ty độc đáo, đóng vai trò "nhà máy lọc dầu" ở các tầng giữa (cho thuê GPU, triển khai, API model). Bằng cách tổng hợp GPU từ nhiều nhà cung cấp đám mây thành một thị trường chuẩn hóa, họ không sở hữu phần cứng nhưng tạo ra thanh khoản và dữ liệu định giá, từ đó định tuyến workload đến nơi có chi phí thấp nhất. Mô hình này thậm chí được hưởng lợi từ tình trạng dư thừa GPU. **Kết luận:** Công ty chiến thắng cuối cùng trong nền kinh tế inference có thể không phải là công ty sở hữu nhiều GPU nhất, mà là công ty có thể tổng hợp, định giá và định tuyến chúng một cách hiệu quả nhất. Hyperbolic đang xây dựng một công ty như vậy.

链捕手1 giờ trước

Khi suy luận trở thành nguồn lực khan hiếm, giá trị sẽ được nắm bắt bởi ai

链捕手1 giờ trước

Trung Quốc Cấm Bitcoin — Sau Đó Một Tòa Án Cao Nhất Của Nước Này Vừa Phán Quyết Nó Là Tài Sản Được Bảo Vệ

Ngày 7/6, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc công bố một vụ án mang tính bước ngoặt, trong đó các công tố viên ở Thanh Đảo đã thành công lập luận rằng Bitcoin đủ tiêu chuẩn là tài sản được pháp luật bảo vệ theo luật hình sự của nước này. Bị cáo mang họ Trương bị kết án 10 năm 9 tháng tù vì đánh cắp 107 Bitcoin, với giá trị tài sản được tính theo số tiền thu được từ việc bán số Bitcoin này (khoảng 91.000 USD). Phán quyết của Thanh Đảo tạo ra một mâu thuẫn pháp lý nổi bật với lệnh cấm toàn diện đối với tiền mã hóa có hiệu lực từ năm 2021 của Trung Quốc. Trong khi các giao dịch Bitcoin bị cấm, tòa án nước này lại nhiều lần khẳng định Bitcoin là tài sản được bảo vệ trong các vụ án hình sự. Việc vụ án được Viện Kiểm sát Tối cao công bố như một phán quyết mẫu có nghĩa là nó sẽ trở thành định hướng cho các công tố viên và tòa án địa phương trên toàn quốc: Bitcoin bị đánh cắp phải được truy tố như tội trộm cắp tài sản và định giá theo thị trường. Điều này đặt hệ thống pháp luật vào một vị thế phức tạp: vừa cấm sử dụng, vừa bảo vệ quyền sở hữu Bitcoin ở cấp độ cao nhất.

bitcoinist1 giờ trước

Trung Quốc Cấm Bitcoin — Sau Đó Một Tòa Án Cao Nhất Của Nước Này Vừa Phán Quyết Nó Là Tài Sản Được Bảo Vệ

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片