# Bài viết Liên quan Tiền điện tử

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tiền điện tử", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Nghiên cứu: 90% lời khuyên tài chính từ người có ảnh hưởng trên mạng xã hội là không hiệu quả

Nghiên cứu mới cho thấy 90% lời khuyên tài chính từ những người có ảnh hưởng (influencer) trên mạng xã hội không hiệu quả. Các nhà nghiên cứu từ Đại học Queen Mary London đã phân tích gần 2500 influencer trên Instagram, TikTok và YouTube và phát hiện: gần 90% bài đăng chứa nhiều điểm tiêu cực như nguồn thông tin kém chất lượng, 8-9% cho thấy chuyên môn tài chính thực sự, và chỉ 12-13% có các tuyên bố miễn trừ trách nhiệm. 2/5 người trưởng thành Anh tìm kiếm lời khuyên tài chính qua mạng xã hội. Từ góc độ khác, Chainalysis báo cáo trong năm 2024: 74.037 token trong số hơn 2 triệu token được phát hành bị nghi ngờ là "pump and dump". 94% số này bị chính ví tạo ra pool thanh khoản bán tháo. Hầu hết các token này chỉ tồn tại rất ngắn, nhiều cái chưa đầy một ngày. Tháng 4/2026, Cơ quan Quản lý Tài chính Anh (FCA) cùng 17 cơ quan quản lý toàn cầu đã hành động: 120 tài khoản influencer bị đánh dấu xóa bỏ do đăng 1267 quảng cáo tài chính trái phép, tiếp cận ít nhất 2,3 triệu tài khoản tại Anh. 66% số quảng cáo này đến từ các cá nhân/công ty đã có trong danh sách cảnh báo của FCA.

cryptonews.ruHôm qua 15:17

Nghiên cứu: 90% lời khuyên tài chính từ người có ảnh hưởng trên mạng xã hội là không hiệu quả

cryptonews.ruHôm qua 15:17

Cộng đồng tiền mã hóa chỉ trích việc công bố cơ sở dữ liệu bất động sản New York

Cơ quan chức năng New York đã công bố một cơ sở dữ liệu bất động sản công khai, vấp phải chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng tiền mã hóa. Họ cho rằng danh sách mở này về chủ sở hữu các bất động sản cao cấp có thể làm tăng nguy cơ bị áp lực thể chất và tấn công. Cơ sở dữ liệu này là một phần của sổ đánh giá liên quan đến khoản phí thường niên đánh vào "nơi cư trú không chính" (pied-à-terre), áp dụng cho các bất động sản trị giá trên 5 triệu USD mà chủ sở hữu có nơi ở chính bên ngoài thành phố. Mục tiêu được nêu ra là nhắm vào các chủ sở hữu bất động sản thứ cấp xa xỉ và dự kiến tạo ra 500 triệu USD doanh thu hàng năm. Mặc dù thông tin bất động sản ở New York vốn đã là công khai, các nhà phê bình chỉ ra rằng vấn đề nằm ở việc tổng hợp dữ liệu và khả năng tìm kiếm thuận tiện. Định dạng mới này khiến việc xác định chủ sở hữu nhà ở cao cấp trở nên dễ dàng hơn nhiều. Hayden Adams, nhà sáng lập Uniswap, gọi đây là "hành động tiết lộ thông tin hàng loạt tồi tệ nhất" mà anh từng thấy, và lưu ý rằng cơ sở dữ liệu thậm chí còn liệt kê cả nơi cư trú chính của nhiều người. Giám đốc điều hành Helius, Mert Mumtaz, mô tả cơ sở dữ liệu là "đáng lo ngại", biến các hồ sơ công khai rời rạc trước đây thành một nguồn tập trung, làm nổi bật những người giàu có. Nick Carter, đối tác tại Castle Island Ventures, cảnh báo rằng một danh sách dễ tìm kiếm như vậy có thể tạo điều kiện cho tội phạm lựa chọn mục tiêu, và liên hệ rủi ro này với sự gia tăng các vụ tấn công nhắm vào chủ sở hữu tài sản tiền mã hóa. Dữ liệu từ CertiK cho thấy, trong nửa đầu năm, các cuộc tấn công bằng vũ lực thể xác đã tăng mạnh, với thiệt hại tài chính lên tới 124,1 triệu USD, chủ yếu là các vụ đột nhập vào nhà ở, tập trung nhiều ở châu Âu, đặc biệt là Pháp.

cryptonews.ruHôm qua 13:02

Cộng đồng tiền mã hóa chỉ trích việc công bố cơ sở dữ liệu bất động sản New York

cryptonews.ruHôm qua 13:02

Vụ kiện Apple: Người dùng mất 1,8 triệu USD do ví Bitcoin giả mạo trên App Store

Apple đang đối mặt với một vụ kiện trị giá 1,8 triệu USD từ ba người dùng cáo buộc họ bị mất Bitcoin sau khi tải xuống một ứng dụng ví Sparrow Wallet giả mạo từ App Store. Nguyên đơn – James Ramirez, Christopher Ellis và Jalen Delgado – tuyên bố đã nhập cụm seed phrase của họ vào ứng dụng lừa đảo, dẫn đến việc tiền mã hóa bị rút sạch, với tổn thất lần lượt là 875.000 USD, 840.000 USD và 120.000 USD vào năm 2025. Vụ kiện, nộp tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Bắc California, cho rằng Apple đã không thực hiện việc kiểm duyệt và kiểm soát ứng dụng đầy đủ, dù quảng bá App Store là một nền tảng an toàn. Sparrow Wallet chính thức chỉ có cho Windows, macOS và Linux, không có phiên bản iOS. Nhà phát triển Craig Raw trước đó đã chỉ trích Apple vì để các bản sao giả mạo sử dụng danh tiếng của sản phẩm của ông lừa đảo người dùng. Apple trả lời rằng họ đã xóa các ứng dụng giả mạo Sparrow Wallet và chặn các tài khoản nhà phát triển liên quan, đồng thời nhấn mạnh cơ chế báo cáo vi phạm. Sự việc làm dấy lên câu hỏi về hiệu quả kiểm duyệt các dịch vụ tài chính giả mạo, đặc biệt là ví tiền mã hóa, nơi một sai lầm có thể dẫn đến mất tiền vĩnh viễn. Phân tích từ các trường hợp tương tự, như ứng dụng Ledger Live giả trước đây, cho thấy đây là một vấn đề có hệ thống. Vụ kiện này đặt ra vấn đề pháp lý quan trọng: liệu nền tảng trung gian có phải chịu trách nhiệm về nội dung trong cửa hàng của mình hay không, một phán quyết có thể ảnh hưởng đến cách các hệ sinh thái ứng dụng kiểm tra các dịch vụ tài chính trong tương lai.

cryptonews.ruHôm qua 10:27

Vụ kiện Apple: Người dùng mất 1,8 triệu USD do ví Bitcoin giả mạo trên App Store

cryptonews.ruHôm qua 10:27

Franklin Templeton Gia Nhập Hỗ Trợ Phố Wall cho Đạo Luật CLARITY Khi Thời Hạn Bỏ Phiếu Thượng Viện Đến Gần

Sự ủng hộ thể chế đối với tiền mã hóa đang tiếp tục tăng lên khi các nhà lập pháp có ngày càng ít thời gian để thông qua luật về tài sản số. Franklin Templeton, công ty quản lý khoảng 1,79 nghìn tỷ USD tài sản, mới đây đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Đạo luật CLARITY, gia nhập hàng ngũ các định chế tài chính lớn như BlackRock, Fidelity, Goldman Sachs và Charles Schwab ủng hộ khuôn khổ cấu trúc thị trường crypto tại Mỹ. Các tổ chức này cùng nhau quản lý hơn 30 nghìn tỷ USD tài sản. Đạo luật được đề xuất nhằm phân bổ trách nhiệm quản lý giữa Ủy ban Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), với SEC chịu trách nhiệm về tài sản số được phân loại là chứng khoán và CFTC quản lý các token là hàng hóa, nhằm mang lại sự rõ ràng pháp lý sau nhiều năm bất ổn. Tuy nhiên, con đường trở thành luật tại Thượng viện Mỹ vẫn còn nhiều thách thức. Dù đã được Hạ viện thông qua và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bỏ phiếu tán thành, dự luật cần 60 phiếu tại Thượng viện, đòi hỏi sự ủng hộ của cả hai đảng. Một số thượng nghị sĩ Dân chủ vẫn chưa quyết định ủng hộ, và các sửa đổi gần đây của đảng Cộng hòa bị cho là chưa đủ. Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune cảnh báo dự luật có thể thất bại trước kỳ nghỉ tháng 8, và Galaxy Research giảm tỷ lệ dự luật được thông qua trong năm 2026 xuống còn 30%.

TheNewsCryptoHôm qua 09:46

Franklin Templeton Gia Nhập Hỗ Trợ Phố Wall cho Đạo Luật CLARITY Khi Thời Hạn Bỏ Phiếu Thượng Viện Đến Gần

TheNewsCryptoHôm qua 09:46

Công tố viên trưởng New York phản đối Đạo luật CLARITY và kêu gọi xem xét lại

Công tố viên trưởng tiểu bang New York, Letitia James, đã lên tiếng phản đối Đạo luật CLARITY (về cấu trúc thị trường tiền mã hóa), cho rằng nó sẽ hạn chế hoạt động của cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và gây khó khăn cho việc chống gian lận trong lĩnh vực tiền mã hóa. Bà kêu gọi Quốc hội Mỹ xem xét lại và thiết lập các quy định chặt chẽ hơn. Bà James chỉ ra số khiếu nại về gian lận tiền mã hóa tại New York đã tăng gấp ba trong vài năm qua, với thiệt hại ước tính khoảng 500 triệu USD trong 5 năm. Bà cho rằng CLARITY Act sẽ làm suy yếu khả năng truy tố tội phạm và áp đặt chế tài của chính quyền địa phương, đồng thời đề nghị cấm các quan chức dân cử và cựu công chức tham gia vào việc điều tiết ngành này. Thay vào đó, bà đề xuất một dự luật với các biện pháp như: buộc các công ty tiền mã hóa tuân thủ quy định chống rửa tiền (AML), chống tài trợ khủng bố và xác minh người dùng; tạo ra một thị trường khép kín không cho phép công ty nước ngoài tham gia; cấm chuyển đổi sang USD đối với các tài sản không thể truy xuất nguồn gốc; không miễn trừ tiền mã hóa khỏi luật chuyển tiền, hàng hóa và chứng khoán; buộc các công ty theo dõi và báo cáo hoạt động bất thường; và yêu cầu các nền tảng bảo vệ người dùng Mỹ khỏi gian lận. Hiện tại, dự luật CLARITY Act đã được chuyển sang Thượng viện để xem xét, nhưng quá trình này đã bị trì hoãn do các vấn đề ưu tiên khác. Dự luật này vấp phải sự phản đối từ nhiều phía, trong đó có các thành viên Đảng Dân chủ muốn bổ sung các điều khoản đạo đức mở rộng.

cryptonews.ruHôm qua 09:32

Công tố viên trưởng New York phản đối Đạo luật CLARITY và kêu gọi xem xét lại

cryptonews.ruHôm qua 09:32

IMF cảnh báo: Tại sao thị trường tiền điện tử đang phát triển mạnh mẽ của Brazil cần được điều chỉnh khẩn cấp

IMF cảnh báo về thị trường tiền mã hóa đang phát triển nhanh chóng ở Brazil và nhấn mạnh sự cần thiết phải có quy định khẩn cấp. Trong báo cáo "Đánh giá Ổn định Hệ thống Tài chính", IMF chỉ ra sự tăng trưởng đáng kể của các kênh tài chính tiền mã hóa xuyên biên giới kể từ năm 2017, đặc biệt là stablecoin, vượt cả dòng vốn truyền thống. Các dòng tiền này chịu ảnh hưởng bởi các chỉ số quốc tế (như S&P 500, VIX, giá Bitcoin) và các yếu tố trong nước (tỷ giá, lãi suất, chính sách). IMF công nhận Ngân hàng Trung ương Brazil đã có bước đi trong việc quản lý các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP), nhưng vẫn thiếu các biện pháp bảo vệ quan trọng như bảo vệ pháp lý cho khách hàng và tách biệt tài sản lưu ký. Các tiêu chuẩn quốc tế về chống rửa tiền (AML) và chống tài trợ khủng bố (CFT), như quy tắc "travel rule", vẫn chưa được áp dụng đầy đủ. Việc thực hiện các biện pháp này là cấp thiết vì hệ thống tiền mã hóa Brazil có mối liên kết chặt chẽ với hệ thống tài chính truyền thống. Để giảm thiểu rủi ro, các cơ quan quản lý cần thiết lập các giao thức báo cáo nâng cao và tăng cường hợp tác với các cơ quan giám sát trong và ngoài nước.

cryptonews.ruHôm qua 08:24

IMF cảnh báo: Tại sao thị trường tiền điện tử đang phát triển mạnh mẽ của Brazil cần được điều chỉnh khẩn cấp

cryptonews.ruHôm qua 08:24

Tại sao P2P và các sàn giao dịch đang trở thành quá khứ, và điều gì sẽ thay thế chúng

Trong vài năm qua, $USDT đã phát triển từ công cụ giao dịch tiền điện tử thành phương tiện thanh toán quốc tế phổ biến, được sử dụng bởi freelancer, chuyên gia IT, người chuyển đổi quốc tịch và doanh nhân. Tuy nhiên, việc chuyển đổi tiền điện tử thành tiền pháp định (ví dụ: RUB) để chi trả cho sinh hoạt phí trở nên ngày càng phức tạp và rủi ro do sự siết chặt của ngân hàng, gia tăng gian lận và thay đổi pháp luật. Các phương thức truyền thống như P2P và sàn giao dịch đang bộc lộ nhiều nhược điểm. Giao dịch P2P tiềm ẩn rủi ro lớn, đặc biệt là mô hình lừa đảo "tam giác", khiến người bán tiền điện tử có nguy cơ bị đóng băng tài khoản và liên quan đến pháp luật. Trong khi đó, các sàn giao dịch tuy tránh được tiếp xúc trực tiếp nhưng vẫn tồn tại vấn đề về độ tin cậy, chênh lệch tỷ giá, chậm trễ và thiếu minh bạch. Xu hướng thị trường hiện nay đang chuyển dịch sang các dịch vụ tích hợp, kết hợp lưu trữ, chuyển đổi và thanh toán trong một giao diện duy nhất, loại bỏ nhu cầu tự thực hiện giao dịch chuyển đổi thủ công. OneSix được đề cập như một ví dụ: một ví tiền điện tử qua Telegram MiniApp cho phép người dùng thanh toán trực tiếp bằng tiền điện tử hoặc rút tiền về thẻ ngân hàng một cách liền mạch, với quy trình kiểm tra AML tự động để giảm thiểu rủi ro. Các dịch vụ kiểu này hướng tới mục tiêu biến tiền điện tử thành một phần thuận tiện và an toàn trong các kịch bản tài chính hàng ngày.

cryptonews.ruHôm qua 06:48

Tại sao P2P và các sàn giao dịch đang trở thành quá khứ, và điều gì sẽ thay thế chúng

cryptonews.ruHôm qua 06:48

活动图片