# Bài viết Liên quan Vốn

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Vốn", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Một phiên bản robot của Strategy đã ra đời! Người thường cũng có thể đầu tư vào các ông lớn trong ngành robot?

Nhà đầu tư Andrew Kang, cựu ngôi sao trong thị trường tiền mã hóa, hiện chuyển trọng tâm sang lĩnh vực AI và robot, đảm nhận vai trò CEO của RoboStrategy. Quỹ công ty đóng mới này, lấy cảm hứng từ mô hình vốn của MicroStrategy trong tiền mã hóa, đã chính thức niêm yết trên Nasdaq với mã "BOT" và nhận được cam kết tài trợ vốn cổ phần lên tới 20 tỷ USD. RoboStrategy, do Andrew Kang và Marc Weinstein đồng sáng lập, nhằm mục đích mở ra cơ hội đầu tư sớm vào các công ty robot hàng đầu cho các nhà đầu tư phổ thông. Quỹ đã đầu tư vào những công ty như Figure AI (định giá 39 tỷ USD), Apptronik và một số công ty khác trong lĩnh vực phần cứng, phần mềm robot. Mô hình hoạt động của RoboStrategy dựa trên vòng quay vốn R.I.S.E (Huy động - Đầu tư - Mở rộng quy mô - Phát triển), tận dụng cơ chế định giá kép giữa thị giá và giá trị tài sản ròng (NAV) của quỹ đóng. Khi thị giá cao hơn NAV, quỹ sẽ phát hành thêm cổ phiếu để huy động vốn và tái đầu tư vào các dự án robot tiềm năng. Tuy nhiên, quỹ cũng đối mặt với những rủi ro như định giá tài sản chủ quan (do đầu tư chủ yếu vào công ty tư nhân), thanh khoản thấp, biến động thị trường mạnh và nguy cơ chênh lệch giảm giữa thị giá và NAV. Tính bền vững của mô hình và mức định giá cao hiện tại vẫn cần được thị trường kiểm chứng thêm.

marsbit05/21 08:27

Một phiên bản robot của Strategy đã ra đời! Người thường cũng có thể đầu tư vào các ông lớn trong ngành robot?

marsbit05/21 08:27

SpaceX Sắp IPO: Một Bữa Tiệc Vốn Có Thể Định Hình Lại Cục Diện AI Và Crypto

Tác giả: Climber, CryptoPulse Labs Thông tin SpaceX sắp IPO đang làm dấy lên sự phấn khích trên thị trường vốn toàn cầu. Đây không chỉ là một đợt chào bán cổ phiếu thông thường, mà còn là sự kiện có thể định hình lại dòng vốn vào hạ tầng công nghệ tương lai, từ đó tác động tích cực đến thị trường tiền mã hóa. Bản chất của SpaceX ngày nay vượt xa một công ty hàng không vũ trụ, trở thành một tập đoàn hạ tầng số với Starlink - mạng lưới vệ tinh toàn cầu có khả năng định hình lại cách kết nối Internet. Điều này mở ra cơ hội lớn cho Web3, vốn luôn hướng tới tính toàn cầu và phi tập trung nhưng bị giới hạn bởi hạ tầng mạng truyền thống. SpaceX xây dựng hạ tầng tập trung, trong khi Crypto xây dựng phiên bản phi tập trung - sự cộng hưởng này có thể thu hút vốn truyền thống chú ý lại đến giá trị dài hạn của Web3. Lịch sử cho thấy biến động trên thị trường vốn công nghệ Mỹ thường ảnh hưởng sâu sắc đến Crypto. SpaceX IPO có thể tạo ra một "siêu câu chuyện" mới, khi hệ sinh thái công nghệ của Musk (SpaceX, Starlink, X, xAI, Tesla) hội tụ, hứa hẹn một siêu hệ sinh thái tích hợp AI, mạng xã hội, thanh toán và dữ liệu. Thị trường Crypto, với vai trò tiềm năng là lớp giải quyết thanh toán toàn cầu, có thể hưởng lợi lớn. Các mảng như AI Crypto, thanh toán trên chuỗi, SocialFi và đặc biệt là DePIN (hạ tầng vật lý phi tập trung) - vốn dùng token để khuyến khích xây dựng hạ tầng thực - có thể trở thành tâm điểm chú ý của dòng vốn. Tóm lại, SpaceX IPO có thể là tín hiệu chuyển dịch tư duy đầu tư, khi vốn toàn cầu bắt đầu định giá lại các tài sản cốt lõi của nền văn minh số tương lai: mạng lưới, AI, dữ liệu, thanh toán và hệ thống phi tập trung. Đây chính xác là những vấn đề mà ngành Crypto đã nỗ lực giải quyết, biến sự kiện này có khả năng trở thành bước ngoặt quan trọng dẫn dòng vốn công nghệ quay trở lại với thế giới tiền mã hóa.

marsbit05/20 13:37

SpaceX Sắp IPO: Một Bữa Tiệc Vốn Có Thể Định Hình Lại Cục Diện AI Và Crypto

marsbit05/20 13:37

Tiger Research: Nhà đầu tư rủi ro trên chuỗi, khoảng cách thị trường 147 nghìn tỷ USD và 70 tỷ USD

Báo cáo từ Tiger Research phân tích sự chuyển dịch quyền kiểm soát trong lĩnh vực cho vay Tài chính Phi tập trung (DeFi) sang các thực thể quản lý rủi ro chuyên nghiệp, được gọi là "người vận hành rủi ro" (risk operators). **Điểm chính:** - Vai trò quản lý tài sản mới đang nổi lên, kết thúc thời đại do giao thức và cộng đồng tự quản hoàn toàn. - Dòng tiền và nguồn lực đang tập trung vào các nhóm vận hành rủi ro hàng đầu, với thành tích thực tế là tiêu chuẩn quan trọng. - Ba lộ trình tham gia chính: Phân phối kênh (dựa vào đội ngũ hậu cần), Cung cấp tài sản (đưa tài sản thế giới thực lên chuỗi), Vận hành tự chủ (xây dựng đội ngũ nội bộ). - Quyết định cốt lõi là phân chia trách nhiệm: ủy quyền quyết định kiểm soát rủi ro nào và giữ lại quyền kiểm soát nào. **Bối cảnh:** Sự ra đời của các giao thức module như Morpho đã tách biệt cơ sở hạ tầng với quyền đánh giá rủi ro, cho phép các nhóm bên ngoài tự quản lý kho bạc cho vay độc lập, thúc đẩy sự hình thành của các nhà điều hành rủi ro chuyên nghiệp. **Thị trường hiện tại:** Tính đến tháng 5/2026, tổng tài sản được quản lý (TVL) của phân khúc này là khoảng 70 tỷ USD, với ba nhóm hàng đầu (Steakhouse, Sentora, Gauntlet) nắm giữ 70% thị phần. Cạnh tranh tập trung vào các rào cản: tiêu chuẩn tài sản thế chấp, kênh phân phối và khả năng xử lý rủi ro. **So sánh với Tài chính Truyền thống:** Kiến trúc DeFi hiện đã sao chép hoàn chỉnh quy trình phân công truyền thống: 1. **Lớp trên cùng (Huy động & Phân phối vốn):** Các sàn giao dịch tập trung (CEX), nền tảng. 2. **Lớp giữa (Chiến lược & Quản lý rủi ro):** Nhà điều hành rủi ro DeFi (đóng vai trò như quản lý quỹ). 3. **Lớp đáy (Sản phẩm & Lưu ký):** Kho bạc và giao thức cho vay (đóng vai trò cơ sở hạ tầng lưu ký/thanh toán). **Cơ hội cho các tổ chức:** Trong ba lớp, **lớp quản lý chiến lược/rủi ro** là điểm vào có lợi nhất cho các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi), vì họ có thể tận dụng chuyên môn sẵn có về đánh giá rủi ro và đóng gói sản phẩm mà không cần phát triển công nghệ cơ bản. **Tiềm năng tăng trưởng khổng lồ:** Quy mô thị trường DeFi (~800 tỷ USD) và phân khúc vận hành rủi ro (~70 tỷ USD) còn rất nhỏ so với ngành quản lý tài sản truyền thống toàn cầu (147 nghìn tỷ USD). Khoảng cách này cho thấy không gian tăng trưởng rất lớn. Một khi khung quản lý rủi ro và quy định trưởng thành, dòng vốn từ TradFi có thể thúc đẩy DeFi bùng nổ. Các đội ngũ tiên phong thiết lập quy tắc cơ bản sẽ nắm giữ lợi thế quan trọng.

marsbit05/20 07:43

Tiger Research: Nhà đầu tư rủi ro trên chuỗi, khoảng cách thị trường 147 nghìn tỷ USD và 70 tỷ USD

marsbit05/20 07:43

Tại sao sự hình thành của SocialFi bắt nguồn từ cách đọc sai lệch về chính phương tiện của nó

Tác giả sử dụng lý thuyết "Phương tiện nóng và lạnh" của Marshall McLuhan để phân tích sự thất bại của SocialFi và sự suy tàn của văn hóa NFT. Ý tưởng cốt lõi là: phương tiện truyền thông xã hội vốn là một "phương tiện lạnh", giá trị của nó nằm ở sự tương tác và tham gia mang tính mơ hồ, từ đó tạo ra ý nghĩa. Tuy nhiên, SocialFi (như Friend.tech) đã đưa tín hiệu tài chính có độ phân giải cao (giá cả giao dịch thời gian thực) vào, biến mọi hành vi xã hội thành tài sản có thể định giá. Điều này vô tình chuyển hóa phương tiện lạnh thành phương tiện "nóng", nơi người dùng chuyển từ tham gia sang biểu diễn và đầu cơ. Khi động lực tài chính biến mất, nền tảng không còn giá trị xã hội cốt lõi để dựa vào và sụp đổ. Bài viết chỉ ra hiện tượng tương tự xảy ra với NFT, nơi các công cụ tối ưu hóa thị trường (hiển thị giá sàn, biểu đồ thời gian thực) đã phá hủy bản chất "lạnh" của việc sưu tầm – vốn dựa trên câu chuyện, cộng đồng và sự tích lũy ý nghĩa theo thời gian. Giải pháp được đề xuất không phải là từ bỏ yếu tố kinh tế, mà là tìm "điểm ngưng tụ" (condensation points). Tại đó, vốn có thể tập trung cục bộ mà không làm nóng toàn bộ phương tiện. Các nền tảng thành công như Substack, Patreon, hay Bandcamp minh họa cho điều này: chúng giữ cho phần lớn trải nghiệm tương tác ở trạng thái "lạnh", trong khi dòng vốn được chuyển hóa ở những điểm cụ thể (như đăng ký trả phí định kỳ), có cấu trúc dài hạn và tách biệt tương đối với dòng tương tác hàng ngày. Bài học then chốt: "Tính thanh khoản chính là nhiệt lượng". Thêm nó vào một phương tiện lạnh sẽ thay đổi bản chất của phương tiện đó, khiến nó mất đi khả năng tạo ra ý nghĩa thông qua sự tham gia mơ hồ và tích lũy.

链捕手05/14 09:27

Tại sao sự hình thành của SocialFi bắt nguồn từ cách đọc sai lệch về chính phương tiện của nó

链捕手05/14 09:27

Bitcoin 80.000 USD: Phục hồi rõ ràng, nhưng niềm tin thị trường tăng giá vẫn thiếu

Bitcoin đã phục hồi trở lại mức trên 80.000 USD, với dòng tiền ETF, nhu cầu giao ngay và vị thế đều được cải thiện. Tuy nhiên, động lực dòng vốn vẫn yếu và nguồn cung áp lực quanh 86.000 USD khiến niềm tin thị trường thấp hơn so với các giai đoạn tăng giá trước. Các chỉ báo on-chain cho thấy khoản lỗ chưa thực hiện tương đối đã giảm mạnh từ đỉnh 25% xuống còn khoảng 8%, ủng hộ quan điểm rằng đợt điều chỉnh này là nông nếu mức 60.000 USD được giữ vững. Dòng vốn ròng đang phục hồi nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với ngưỡng mở rộng của chu kỳ trước. Mức giá cơ bản 30 ngày ở 76.900 USD đóng vai trò hỗ trợ, trong khi vùng kháng cự chính gần đó nằm quanh 86.900 USD. Về phía off-chain, dòng tiền vào ETF Bitcoin Mỹ đã chuyển sang dương rõ rệt, phản ánh nhu cầu thể chế đang trở lại. Khối lượng giao ngay trên Coinbase chuyển sang tích cực, cho thấy hoạt động mua tích cực. Các nhà giao dịch trên Hyperliquid đang gia tăng vị thế mua. Biến động ngụ ý (IV) tiếp tục giảm trên toàn đường cong, và phí bảo hiểm rủi ro biến động vẫn dương. Độ lệch giảm cho thấy nhu cầu phòng ngừa rủi ro giảm xuống. Vị thế Gamma của nhà tạo lập thị trường có thể khuếch đại biến động giá nếu giá spot quay lại vùng quanh 82.000 USD. Tóm lại, cấu trúc thị trường đang được cải thiện với nhu cầu giao ngay và dòng tiền ETF. Tuy nhiên, động lực dòng vốn chưa đủ mạnh và niềm tin chưa hoàn toàn phục hồi so với các đợt bùng nổ trước. Thị trường có vẻ đang trong giai đoạn phục hồi có cấu trúc hơn là một đợt bứt phá đà tăng hoàn toàn.

marsbit05/14 07:55

Bitcoin 80.000 USD: Phục hồi rõ ràng, nhưng niềm tin thị trường tăng giá vẫn thiếu

marsbit05/14 07:55

Vay tiền của một trăm năm sau, xây dựng AI mà không hiểu nổi

Năm 2026, Alphabet của Google đã phát hành trái phiếu kỳ hạn 100 năm, một dấu hiệu cho thấy các đại gia công nghệ đang thay đổi căn bản. AI đang biến các công ty internet vốn "nhẹ tài sản, dòng tiền mạnh" thành những doanh nghiệp nặng về cơ sở hạ tầng, giống như các công ty đường sắt hay viễn thông ngày xưa. Từ Amazon, Microsoft, Alphabet đến Meta, cả bốn gã khổng lồ đang đổ hàng nghìn tỷ USD vào chi phí vốn (capex) cho trung tâm dữ liệu, GPU và năng lượng, khiến dòng tiền tự do (FCF) - thước đo sức khỏe tài chính cốt lõi - bốc hơi. Để tài trợ cho cuộc chạy đua AI khốc liệt này, họ ồ ạt phát hành trái phiếu dài hạn (30, 50, thậm chí 100 năm) bằng nhiều loại tiền tệ (USD, Franc Thụy Sĩ, Yên) để vay với lãi suất thấp hơn. Khác biệt lớn nhất nằm ở cấu trúc tài chính. Thay vì mô hình lợi nhuận tăng theo cấp số nhân với chi phí biên gần như bằng 0, đầu tư vào AI giờ đây mang tính chất "nặng đô": vốn lớn, thời gian hoàn vốn dài và rủi ro lỗi thời công nghệ. Điều này đặt ra câu hỏi về mô hình định giá truyền thống của họ. Lịch sử từ các cuộc cách mạng công nghệ phổ dụng như đường sắt thế kỷ 19 hay cáp quang những năm 1990 cho thấy một kịch bản lặp lại: Công nghệ thực sự tạo ra giá trị, nhưng tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng thường vượt xa nhu cầu ngắn hạn, dẫn đến bong bóng đầu tư và phá sản. Cơ sở hạ tầng cuối cùng vẫn tồn tại và phát huy tác dụng, nhưng không phải tất cả những người xây dựng ban đầu đều sống sót để hưởng lợi. Các đại gia công nghệ hiện nay có lợi thế là dòng tiền ổn định từ hoạt động cốt lõi (quảng cáo, điện toán đám mây). Tuy nhiên, họ đang thực hiện một "cuộc mua bán thời gian": vay tiền giá rẻ của hiện tại (từ các quỹ hưu trí, bảo hiểm bảo thủ) để xây dựng cơ sở hạ tầng AI, đặt cược rằng doanh thu từ AI sẽ bùng nổ trước khi các khoản nợ đến hạn. Microsoft có lộ trình thương mại hóa rõ ràng nhất nhờ Azure và OpenAI, trong khi Meta lại dễ tổn thương hơn khi chưa có cầu nối rõ ràng giữa hạ tầng AI và sản phẩm thương mại. Hợp đồng ngầm giữa Silicon Valley và thị trường vốn toàn cầu đã được ký kết: "Chúng tôi cho các anh mượn thời gian, các anh hãy trả lại tương lai cho chúng tôi." Liệu tương lai ấy có đúng hẹn hay không, vẫn là một ẩn số.

marsbit05/12 06:28

Vay tiền của một trăm năm sau, xây dựng AI mà không hiểu nổi

marsbit05/12 06:28

Các VC bám trụ thị trường cấp một, trong tay còn bao nhiêu tiền?

Các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) trong thị trường tiền mã hóa hiện không thiếu vốn, nhưng số lượng dự án chất lượng để đầu tư lại hạn chế. Theo thảo luận giữa các nhà đầu tư từ Pantera Capital, Crucible Capital và Blockworks, vấn đề nằm ở chỗ: nguồn cung founder và dự án tiềm năng không đủ đáp ứng, trong khi các cơ hội mang lại lợi nhuận "đẳng cấp VC" chỉ tập trung vào một số ít lĩnh vực như stablecoin, sàn giao dịch và sản phẩm tài chính. Một cuộc tranh luận nảy lửa giữa các chuyên gia về phân bổ vốn: một bên cho rằng vốn tập trung ở giai đoạn tăng trưởng muộn (Series B trở đi) với 5-6 quỹ lớn nắm giữ 60-70 tỷ USD, trong khi bên kia khẳng định vốn chủ yếu nằm ở giai đoạn hạt giống và Series A, với hàng chục quỹ nhỏ sở hữu 10-20 tỷ USD. Dữ liệu từ Galaxy cho thấy 80%+ số tiền đầu tư trong năm 2026 đổ vào các vòng muộn. Dù còn bất đồng, điểm chung là thị trường đang thay đổi: VC đầu tư ít hơn nhưng kỹ lưỡng hơn, founder phải vượt qua khó khăn dài hạn và chứng minh được tăng trưởng thực tế. Khả năng tiếp cận vốn trở nên quan trọng hơn là tổng số vốn hiện có.

Odaily星球日报04/22 07:44

Các VC bám trụ thị trường cấp một, trong tay còn bao nhiêu tiền?

Odaily星球日报04/22 07:44

DeFi Summer Sáu Năm Lưu Chuyển, Cách Mạng Tài Chính Phi Tập Trung Tiếp Tục Như Thế Nào?

DeFi đang đối mặt với khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng sau hàng loạt sự cố bảo mật năm 2026, bao gồm vụ hack 292 triệu USD của KelpDAO, lỗi bảo mật 285 triệu USD tại Drift Protocol và rủi ro nợ xấu từ Venus. Các sự kiện này khiến khoảng 10 tỷ USD rút khỏi thị trường DeFi chỉ trong một tuần, làm lộ rõ những điểm yếu trong cơ chế quyền hạn, chữ ký số và cấu trúc vận hành phức tạp. Tuy nhiên, tài chính trên chuỗi vẫn tăng trưởng mạnh ở các mảng an toàn hơn: stablecoin (USDT và USDC đạt 2630 tỷ USD), trái phiếu Mỹ token hóa (109.3 tỷ USD) và giải pháp thanh toán thể chế như Visa (xử lý 35 tỷ USD/năm bằng USDC). Xu hướng cho thấy vốn đang dịch chuyển sang sản phẩm có tính minh bạch cao, đáp ứng chuẩn tuân thủ, thay vì các giao thức DeFi nguyên thủy đầy rủi ro. Bản chất cạnh tranh hiện nay là cuộc đua giành quyền kiểm soát hạ tầng tài chính trên chuỗi, nơi các sản phẩm được "đóng gói" an toàn đang dẫn đầu. DeFi mở vẫn giữ vai trò thí nghiệm tài chính, nhưng buộc phải cải tổ niềm tin và chứng minh giá trị không thể thay thế để không bị đẩy ra ngoài lề.

marsbit04/21 09:13

DeFi Summer Sáu Năm Lưu Chuyển, Cách Mạng Tài Chính Phi Tập Trung Tiếp Tục Như Thế Nào?

marsbit04/21 09:13

MiniMax và cơn bão 'mã nguồn mở giả': Lý tưởng của Diêm Tuấn Kiệt đã thất bại trước nỗi lo vốn?

Vào ngày 12/4, MiniMax chính thức mô hình mã nguồn mở M2.7 trên HuggingFace, nhưng việc sử dụng giao thức "Modified-MIT" đã gây tranh cãi lớn. Giao thức này yêu cầu doanh nghiệp phải có sự cho phép bằng văn bản để sử dụng thương mại, vi phạm tinh thần mã nguồn mở truyền thống. Nhiều nhà phát triển chỉ trích đây chỉ là "mở trọng số" chứ không phải mã nguồn mở thực sự. Nguyên nhân được MiniMax đưa ra là để bảo vệ danh tiếng khi các nền tảng bên thứ ba sửa đổi mô hình làm giảm chất lượng. Tuy nhiên, động thái này được cho là xuất phát từ áp lực thương mại sau khi công ty lên sàn chứng khoán. Báo cáo tài chính năm 2025 cho thấy MiniMax thua lỗ 18,72 tỷ USD, với hơn 60% chi phí dành cho điện toán. Doanh nghiệp buộc phải ưu tiên lợi nhuận. Sự kiện này làm nổi bật sự khác biệt giữa "mở trọng số" và "mã nguồn mở", đồng thời cảnh báo các nhà phát triển về tính không chắc chắn của các mô hình "miễn phí". Trong tương lai, cộng đồng AI có thể chia thành hai hướng: mã nguồn mở thực sự và mô hình có điều kiện thương mại.

marsbit04/16 11:03

MiniMax và cơn bão 'mã nguồn mở giả': Lý tưởng của Diêm Tuấn Kiệt đã thất bại trước nỗi lo vốn?

marsbit04/16 11:03

Giày Allbirds nổi tiếng tại Thung lũng Silicon cũng 'All in AI'

Thương hiệu giày Allbirds từng nổi tiếng ở thung lũng Silicon, được các ngôi sao như Leonardo DiCaprio và cựu Tổng thống Obama ủng hộ, đã công bố chuyển đổi hoàn toàn sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) vào ngày 15/4/2026. Công ty sẽ từ bỏ hoạt động sản xuất giày, đổi tên thành "NewBird AI" và tập trung vào cung cấp cơ sở hạ tầng điện toán GPU. Thông báo này khiến giá cổ phiếu của họ tăng vọt hơn 800% trong một ngày, dù trước đó, Allbirds đã bán toàn bộ tài sản sở hữu trí tuệ với giá chỉ 39 triệu USD - bằng 1% so với định giá đỉnh 4,1 tỷ USD. Công ty được thành lập năm 2015 với sứ mệnh bền vững, nhưng nhanh chóng lao dốc do mở rộng quá mức, định vị thương hiệu mờ nhạt và thua lỗ nặng. Việc chuyển hướng sang AI phản ánh xu hướng đầu cơ trên thị trường, nơi các doanh nghiệp gặp khó khăn tìm cách định giá lại thông qua câu chuyện AI. Tuy nhiên, việc một công ty giày chuyển sang lĩnh vực cần vốn và kỹ thuật cao như AI tiềm ẩn nhiều rủi ro thực thi.

marsbit04/16 02:16

Giày Allbirds nổi tiếng tại Thung lũng Silicon cũng 'All in AI'