# Bài viết Liên quan Ngân hàng

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Ngân hàng", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Cuộc chiến giữa stablecoin và ngành ngân hàng, rất có thể không tồn tại

Tiền ổn định (stablecoin) và ngành ngân hàng không nhất thiết phải đối đầu nhau, mà có thể cùng phát triển nhờ hiệu ứng "Nghịch lý Jevons". Giống như việc ATM ra đời không làm biến mất giao dịch viên mà còn tạo thêm việc làm, công nghệ blockchain có thể giúp mở rộng dịch vụ tài chính thay vì thay thế ngân hàng. Về phía cung: Cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu đang phân mảnh, khiến các công ty fintech phải xử lý nhiều giấy phép và kênh thanh toán riêng lẻ. Blockchain thay thế bằng một sổ cái mở, giảm rào cản gia nhập. Ví dụ, Sling Money chỉ cần 23 nhân viên và 3 giấy phép để vận hành dịch vụ toàn cầu. Stripe mua lại nền tảng stablecoin để mở rộng từ 46 lên 101 quốc gia. Chi phí chuyển tiền giảm mạnh (từ 8.45% xuống gần 0%) giúp phổ cập tài chính cho 1.3 tỷ người không có tài khoản ngân hàng, như M-Pesa ở Kenya hay UPI ở Ấn Độ đã chứng minh. Về chi phí: Ngân hàng chi 61 tỷ USD/năm cho tuân thủ quy định, và 42% thời gian của lãnh đạo là xử lý vấn đề tuân thủ. Sổ cái chia sẻ (shared ledger) giải quyết vấn đề này bằng cách loại bỏ nhu cầu đối chiếu số dư, vì mọi giao dịch đều minh bạch. JP Morgan sử dụng Kinexys xử lý 2 nghìn tỷ USD, rút ngắn thời gian thanh toán từ hàng giờ xuống vài giây. Các ngân hàng lớn như Goldman Sachs cũng tham gia mạng lưới này. Kết luận: Khung quy định như GENIUS Act hay MiCA giúp ổn định thị trường. Giống như điện toán đám mây không diệt trừ trung tâm dữ liệu mà mở rộng khả năng tiếp cận, stablecoin và blockchain biến ngân hàng thành nền tảng cho các dịch vụ tài chính sáng tạo, phục vụ nhiều người hơn với chi phí thấp hơn.

Odaily星球日报02/23 12:49

Cuộc chiến giữa stablecoin và ngành ngân hàng, rất có thể không tồn tại

Odaily星球日报02/23 12:49

Tiêu Chuẩn Ngân Hàng Basel So Với Bitcoin: CEO Chiến Lược Chỉ Trích Mức Trọng Số Rủi Ro 1.250%

Giám đốc điều hành Strategy Phong Le kêu gọi xem xét lại quy định về vốn cho các ngân hàng khi tiếp xúc với bitcoin theo tiêu chuẩn Basel, cho rằng cách tính trọng số rủi ro hiện tại ảnh hưởng lớn đến việc các tổ chức được quản lý có thể tham gia vào tài sản kỹ thuật số hay không. Một biểu đồ được chia sẻ trên X cho thấy bitcoin bị xếp vào loại "tiếp xúc với tiền mã hóa không được bảo đảm" với "trọng số rủi ro điển hình" là 1.250% theo cách tiếp cận chuẩn hóa "Kiểu Basel III minh họa", so với 0% cho tiền mặt, vàng vật chất và trái phiếu kho bạc Mỹ. Le nhấn mạnh vấn đề này là cấu trúc chứ không phải chính trị, chỉ ra cách các quy tắc vốn toàn cầu ảnh hưởng đến quy định ngân hàng quốc gia. Ông liên hệ điều này trực tiếp với tham vọng của Washington về việc dẫn đầu trong lĩnh vực crypto. Jeff Walton, người đăng hình ảnh, tóm tắt sự tương phản bằng các con số: Vàng: 0%, Vốn chủ sở hữu công chúng: 300%, Bitcoin: 1.250%. Ông cho rằng nếu Mỹ muốn trở thành "thủ đô crypto", các quy định ngân hàng cần thay đổi vì "Rủi ro được định giá sai". Conner Brown, người đứng đầu chiến lược tại Viện Chính sách Bitcoin, lập luận rằng hiệu ứng thực tế là làm cho việc trung gian ngân hàng đối với bitcoin trở nên quá tốn kém. Ông mô tả con số 1.250% có nghĩa là các ngân hàng phải nắm giữ 1 đô la vốn cho mỗi 1 đô la tiếp xúc với Bitcoin, trong khi vàng được đối xử "giống như tiền mặt" với "gần như không có chi phí vốn". Ông phản bác lại tiền đề rằng bitcoin nên bị phạt so với các tài sản truyền thống, chỉ ra các đặc điểm hoạt động thuận lợi. Kết quả là các cơ quan quản lý đã ngăn cản các ngân hàng cung cấp các dịch vụ lưu ký mà các công ty và cá nhân có thể muốn. Ông cảnh báo khung này chuyển hướng hoạt động sang "các thực thể không phải ngân hàng và các khu vực pháp lý nước ngoài", mang rủi ro cao hơn, và có thể khiến các tổ chức Mỹ bất lợi toàn cầu.

bitcoinist02/21 09:04

Tiêu Chuẩn Ngân Hàng Basel So Với Bitcoin: CEO Chiến Lược Chỉ Trích Mức Trọng Số Rủi Ro 1.250%

bitcoinist02/21 09:04

Khủng hoảng trên Đồi Capitol của Crypto: Cuộc chiến 'Tiền gửi bóng tối' đã giam giữ Đạo luật CLARITY như thế nào

Thị trường tiền điện tử đang trải qua một giai đoạn bán tháo kéo dài với thanh khoản thắt chặt và tâm lý hoảng loạn gia tăng. Trong bối cảnh đó, Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) - dự luật quan trọng nhằm phân định rõ quyền quản lý giữa SEC và CFTC, thiết lập khung pháp lý cho sàn giao dịch và các quy tắc lưu ký - đang bị trì hoãn do tranh cãi xung quanh các sản phẩm stablecoin trả lãi. Các ngân hàng truyền thống thúc đẩy hạn chế chặt chẽ hơn do lo ngại dòng tiền gửi chảy ra khỏi hệ thống tài chính, trong khi các công ty crypto cố gắng phân biệt giữa lãi suất từ nhà phát hành và phần thưởng từ sàn giao dịch. Dữ liệu on-chain cho thấy nguồn cung stablecoin có lãi suất đang tăng nhanh từ cuối 2024. Sự phức tạp lập pháp ngày càng gia tăng với nhiều dự luật chồng chéo, yêu cầu đa số phiếu liên đảng và các vấn đề về quyền lực quản lý liên bang so với tiểu bang. Ngay cả khi được thông qua, quá trình chuyển đổi quy định sẽ diễn ra tuần tự và sự không chắc chắn pháp lý vẫn sẽ tồn tại trong thời gian tới.

bitcoinist02/21 01:33

Khủng hoảng trên Đồi Capitol của Crypto: Cuộc chiến 'Tiền gửi bóng tối' đã giam giữ Đạo luật CLARITY như thế nào

bitcoinist02/21 01:33

活动图片