# Bài viết Liên quan AI

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "AI", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

Trong bối cảnh ngành Web3 bước vào giai đoạn phát triển sâu rộng và cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu đang được tái cấu trúc, người sáng lập TRON, Justin Sun, đã có cuộc trao đổi với tạp chí "Hurun Report". Ông nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi là xây dựng một mạng lưới giá trị mở và toàn diện, cho phép mọi người trên toàn cầu chuyển và sử dụng vốn một cách hiệu quả với chi phí thấp. Sun chỉ ra rằng stablecoin, đặc biệt là hệ thống thanh toán trên chuỗi, đã trở thành ứng dụng thực tế và có khả năng mở rộng nhất. TRON hiện là một trong những mạng lưới lưu thông stablecoin lớn nhất toàn cầu, với lượng USDT lưu hành vượt 86,3 tỷ USD, phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng trong các lĩnh vực như chuyển tiền xuyên biên giới và thanh toán hàng ngày. Sự tăng trưởng này dựa trên lợi thế cấu trúc của mạng blockchain: tính mở và không cần sự cho phép, cùng khả năng thay thế các hệ thống truyền thống kém hiệu quả. Về chiến lược, Sun nhấn mạnh sự kết hợp giữa lặp lại dựa trên dữ liệu, thực thi nhanh và định hướng người dùng. Ông cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc thích ứng với quy định địa phương và văn hóa trong quá trình toàn cầu hóa. Ngoài ra, ông tin rằng sự kết hợp giữa AI và blockchain sẽ là hướng phát triển quan trọng trong tương lai, nơi blockchain cung cấp cơ sở hạ tầng phi tập trung và AI nâng cao trải nghiệm người dùng. Cuối cùng, Sun khuyên các nhà sáng tạo trẻ nên tiếp tục học hỏi, thích ứng nhanh và tập trung xây dựng lợi thế cốt lõi trong môi trường đầy biến động.

marsbit05/28 07:48

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

marsbit05/28 07:48

Phân Tích Chiến Lược Đầu Tư Độc Đáo Của Nhà Nghiên Cứu Bí Ẩn Serenity Và Sự Định Giá Lại Tài Sản Toàn Cầu

Tác giả BruceBlue, cựu GP của Bing Ventures, phân tích phương pháp đầu tư của nhà nghiên cứu ẩn danh Serenity (@aleabitoreddit). Từ một trader trên Reddit WallStreetBets, Serenity chuyển sang X (Twitter) và phát triển "Lý thuyết Điểm Nghẽn" (Chokepoint Theory), một khuôn mẫu đầu tư "từ dưới lên" (Bottom-Up) tập trung vào các khâu then chốt, không thể thay thế trong chuỗi cung ứng vật lý thời AI. Trọng tâm của ông là giải mã các "công tắc vật lý" chi phối ngành, như các linh kiện trong kiến trúc Quang học Đồng đóng gói (CPO) cho trung tâm dữ liệu AI. Ông xác định năm rào cản kỹ thuật: căn chỉnh vật lý chính xác cao (ví dụ: FOCI), nguồn sáng bên ngoài (ví dụ: Sivers Semiconductors), thiết bị Thăng hoa Chùm phân tử (ví dụ: Riber), nguyên liệu phốt pho đỏ độ tinh khiết cao và vật liệu nền SOI (độc quyền bởi Soitec). Serenity cũng mở rộng phân tích sang lĩnh vực robot hình người và đất hiếm, chỉ ra sự phụ thuộc của Mỹ vào chuỗi cung ứng phần cứng châu Á và làn sóng nhu cầu tiềm tàng đối với các nguyên tố đất hiếm. Bài viết điểm qua một số mã đầu tư thành công của ông như Raspberry Pi ($RPI), Sivers ($SIVE), Soitec, Valens ($VLN) và Nebius Group ($NBIS), nhấn mạnh việc khai thác chênh lệch thông tin và định giá sai trong các thị trường vốn hóa nhỏ bị các định chế lớn bỏ qua. Tuy nhiên, chiến lược này đi kèm rủi ro lớn: thanh khoản thấp, phụ thuộc vào một lộ trình công nghệ duy nhất và cáo buộc thao túng thị trường. Bài học cốt lõi từ Serenity không phải là sao chép danh mục, mà là áp dụng tư duy phân tích ngược để tìm ra những điểm nghẽn then chốt, vật lý trong bất kỳ hệ thống nào, từ đó tạo ra lợi thế nhận thức so với đám đông thị trường.

marsbit05/28 07:31

Phân Tích Chiến Lược Đầu Tư Độc Đáo Của Nhà Nghiên Cứu Bí Ẩn Serenity Và Sự Định Giá Lại Tài Sản Toàn Cầu

marsbit05/28 07:31

Có lẽ OpenAI và Anthropic đang tụng kinh nhầm chỗ

Trong năm qua, "Hệ thống Đa Tác nhân (MAS)" đã trở thành một trong những hướng phát triển nóng nhất trong thế giới AI. Tuy nhiên, có hai con đường khác biệt đang hình thành. **Con đường thứ nhất: Hệ thống MAS kiểu "Harness" (Kiểm soát)** Đây là hướng chủ đạo hiện nay, tập trung vào việc nhiều AI Agent với các vai trò khác nhau (như lập trình, kiểm thử, lập kế hoạch) hợp tác để hoàn thành một nhiệm vụ phức tạp duy nhất. Chúng chia sẻ ngữ cảnh, mục tiêu chung và được điều phối tập trung. Về bản chất, đây giống như một động cơ quy trình công việc (Workflow Engine) phức tạp hơn, nơi các Agent giống như các công cụ hoặc hàm có thể gọi được. Các từ khóa chính của hướng này là Kỹ thuật Prompt, Quản lý Ngữ cảnh, Định tuyến Tác vụ, Gọi Công cụ. Vấn đề cốt lõi vẫn thuộc về kỹ thuật phần mềm. **Con đường thứ hai: Hệ thống Tác nhân Gốc-Giao thức (Protocol-Native Agent System)** Đây là một hướng tiếp cận khác biệt, ít được đề cập hơn. Trọng tâm không còn là nhiều Agent làm việc cho một nhiệm vụ, mà là mỗi cá nhân sở hữu một "Tác nhân Cá nhân" (Personal Agent) hoặc "công ty không người" của riêng mình. Khi đó, Agent trở thành một thực thể gắn với danh tính (identity-scoped), có chủ quyền nhất định, tồn tại lâu dài với ký ức, sở thích, tài nguyên, quan hệ và lợi ích riêng, đại diện cho chủ nhân của nó. Sự thay đổi này chuyển đổi triết lý hệ thống từ "mô-đun phần mềm" sang "xã hội số". Các Agent độc lập này không còn thuộc cùng một công ty hay chia sẻ chung mục tiêu, ngữ cảnh. Do đó, sự hợp tác giữa chúng không thể dựa vào Prompt hay Workflow mà phải dựa trên các **Giao thức (Protocol)** để giải quyết các vấn đề như xác thực danh tính, ranh giới quyền hạn, cơ chế tin cậy, ủy quyền, đàm phán, động lực, danh tiếng và trao đổi giá trị. MAS theo nghĩa này trở thành một hệ thống xã hội số. **"Giao thức tức là Tổ chức"** Giao thức trong thế giới Agent sẽ phát triển vượt xa việc chỉ định nghĩa truyền thông (như HTTP) hay tính toán trạng thái (như blockchain). Chúng sẽ định nghĩa sự phối hợp, quyền hạn, động lực, danh tính và quan hệ tổ chức, trở thành "Giao thức tức là Tổ chức" (Protocol as Organization). **Tầm nhìn tương lai** Khi bước vào xã hội Agent thực sự, thách thức lớn nhất không còn là khả năng suy luận hay thực thi của từng Agent, mà là làm thế nào các thực thể tự trị với các mục tiêu, mô hình thế giới, lợi ích và giá trị khác nhau có thể phối hợp lâu dài. Các khái niệm như Bản thể luận (Ontology) và Giao thức Ngữ nghĩa (Semantic Protocol) sẽ trở nên then chốt. Tổ chức trong tương lai có thể là một liên minh động của các Personal Agent (của con người) và các AI chuyên biệt (như AI CFO, AI Lawyer) được kết nối thông qua giao thức. Điều này có thể dẫn đến một nền văn minh "gốc-thông minh" thực sự.

marsbit05/28 05:34

Có lẽ OpenAI và Anthropic đang tụng kinh nhầm chỗ

marsbit05/28 05:34

Lòng tin tiêu dùng chạm đáy, mối tương quan vĩ mô sụp đổ, cuộc 'độc vũ' của thị trường chứng khoán Mỹ còn đi được bao xa?

Thị trường chứng khoán Mỹ đang thể hiện sự tách biệt hiếm thấy: niềm tin tiêu dùng rơi xuống mức thấp kỷ lục, trong khi các chỉ số chính liên tục lập kỷ lục mới nhờ làn sóng AI và bán dẫn. Động lực chính hiện nay đến từ ngành bán dẫn, đặc biệt là chip nhớ, với dòng tiền dịch chuyển từ các cổ phiếu lớn như NVIDIA sang các mã có tính biến động cao hơn. Tuy nhiên, sự lạc quan trên thị trường cổ phiếu mâu thuẫn với tâm lý tiêu dùng ảm đạm. Các chuyên gia tại Goldman Sachs lý giải rằng hành vi chi tiêu thực tế chưa suy giảm, một phần nhờ các biện pháp kích thích tài khóa. Dữ liệu kinh tế vẫn cho thấy sự ổn định tương đối. Mối quan hệ tương quan giữa S&P 500 và các tài sản vĩ mô chủ chốt (như lãi suất, vàng, VIX, dầu) đang sai lệch nghiêm trọng so với trung bình lịch sử, cho thấy sự mất ổn định trong các mô hình đầu tư. Cấu trúc thị trường cũng trở nên dễ tổn thương hơn với Gamma âm và vị thế tập trung kỷ lục vào các yếu tố động lượng và ngành bán dẫn. Triển vọng tăng trưởng tiếp theo của thị trường phụ thuộc vào ba yếu tố ràng buộc: 1) Biến động giá dầu và bất ổn địa chính trị, 2) Mức độ tập trung vị thế quá cao trong ngành bán dẫn, và 3) Việc các mối tương quan vĩ mô bị sai lệch sẽ điều chỉnh lại như thế nào. Sự "bùng nổ đơn độc" của thị trường chứng khoán Mỹ có thể vẫn tiếp diễn, nhưng tính ổn định đang giảm sút, khiến nó nhạy cảm hơn với bất kỳ cú sốc nào từ lợi nhuận, dòng tiền hoặc sự đảo chiều trong các yếu tố kể trên.

marsbit05/28 04:57

Lòng tin tiêu dùng chạm đáy, mối tương quan vĩ mô sụp đổ, cuộc 'độc vũ' của thị trường chứng khoán Mỹ còn đi được bao xa?

marsbit05/28 04:57

Cảnh báo của chuyên gia kiểm toán hàng đầu: Mọi DeFi đều không an toàn, hãy rút tiền ngay!

Người sáng lập OpenZeppelin, Manuel Aráoz, một chuyên gia bảo mật hàng đầu trong lĩnh vực DeFi, đã đưa ra cảnh báo nghiêm trọng: mọi giao thức DeFi hiện nay đều không an toàn. Ông thậm chí khuyên người thân rút vốn khỏi các giao thức lớn như Aave hay Compound. Nguyên nhân chính đến từ sự phát triển vượt bậc của AI. Các công cụ AI giờ đây có khả năng phát hiện lỗ hổng hợp đồng thông minh và tự động tạo kịch bản tấn công với tốc độ chóng mặt, biến tính minh bạch vốn là lợi thế của DeFi thành nguồn dữ liệu đào tạo hoàn hảo cho hacker. Cuộc chơi bảo mật trở nên cực kỳ mất cân bằng khi phe phòng thủ phải vá mọi lỗ hổng, còn phe tấn công chỉ cần tìm được một. Thực tế tháng 4 và 5/2024 chứng kiến hàng loạt vụ tấn công quy mô lớn (Drift Protocol, Kelp DAO, THORChain...), với tổng thiệt hại lên tới hàng tỷ USD, cho thấy DeFi đang thất thủ trên mọi mặt trận: từ mã nguồn, giao thức đến quản lý khóa cá nhân. Với lợi nhuận từ các giao thức an toàn chỉ còn ở mức một con số, trong khi rủi ro mất trắng 100% vốn gốc là có thực và ngày càng cao, tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận của DeFi đã mất cân bằng. Lời khuyên từ các chuyên gia là người dùng cần cân nhắc kỹ và ưu tiên việc bảo toàn vốn trong bối cảnh hiện tại.

marsbit05/28 04:11

Cảnh báo của chuyên gia kiểm toán hàng đầu: Mọi DeFi đều không an toàn, hãy rút tiền ngay!

marsbit05/28 04:11

Cảnh báo từ cao thủ kiểm toán DeFi: Tất cả DeFi đều không an toàn, rút tiền ngay!

Nhà sáng lập OpenZeppelin, Manuel Aráoz, cảnh báo mọi giao thức DeFi đều không còn an toàn và khuyên người dùng rút vốn, kể cả từ các giao thức blue-chip như Aave hay Compound. Lý do chính là sự trỗi dậy của AI, đặc biệt là các AI Coding Agent, giúp hacker phát hiện và khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh với tốc độ và hiệu quả chưa từng có, đảo ngược hoàn toàn thế trận phòng thủ bất đối xứng trước đây. Thực tế tháng 4 và 5/2026 đã chứng kiến hàng loạt vụ tấn công lớn vào Drift Protocol, Kelp DAO, THORChain, Verus và nhiều nền tảng khác, với tổng thiệt hại lên tới hàng tỷ USD, cho thấy DeFi đang trở thành "máy rút tiền" của hacker. AI hiện có khả năng quét mã nguồn mở trong vài giây, tự động tạo kịch bản tấn công, và thậm chí thực hiện các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội. Sự xuất hiện của các mô hình siêu mạnh như Mythos của Anthropic – với khả năng tìm ra hàng ngàn lỗ hổng zero-day – càng làm trầm trọng thêm mối đe dọa. Bài toán tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận của DeFi đã mất cân bằng: lợi suất thực tế chỉ còn ở mức một con số, trong khi rủi ro mất trắng toàn bộ vốn lại cực kỳ cao và hiện hữu. Trong bối cảnh này, việc rút vốn để bảo toàn tài sản có thể là lựa chọn hợp lý nhất cho người dùng thông thường.

Odaily星球日报05/28 03:59

Cảnh báo từ cao thủ kiểm toán DeFi: Tất cả DeFi đều không an toàn, rút tiền ngay!

Odaily星球日报05/28 03:59

Đằng sau Trường Tín Công nghệ, có một loạt các công ty A-shares đứng đó

Nguồn: CLS Ngày 27/5, hãng sản xuất DRAM (Bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên động) nội địa hàng đầu Trung Quốc - Tập đoàn Công nghệ Changxin (Changxin Technology) đã thông qua phiên họp thẩm định của Ủy ban niêm yết STAR Market, chuẩn bị lên sàn. Là dự án "xem xét trước" đầu tiên của STAR Market với kế hoạch huy động vốn 29,5 tỷ NDT, việc thông qua này đánh dấu bước tiến quan trọng của ngành chip nhớ Trung Quốc hướng tới tự chủ. Từ khi được chấp nhận hồ sơ đến khi thông qua, Changxin Technology mất chưa đầy 5 tháng nhờ cơ chế xem xét trước. Các câu hỏi thẩm định tập trung vào tính chu kỳ ngành, khoảng cách công nghệ và tính bền vững của lợi nhuận. Changxin Technology thừa nhận ngành DRAM có tính chu kỳ cao và ba hãng Hàn Quốc, Mỹ (Samsung, SK Hynix, Micron) chiếm thị phần áp đảo với lợi thế về công nghệ và quy mô. Tuy nhiên, công ty khẳng định đã trở thành doanh nghiệp DRAM tích hợp thiết kế và sản xuất (IDM) lớn nhất, tiên tiến nhất Trung Quốc, với các sản phẩm DDR5/LPDDR5X đạt trình độ quốc tế. Nhu cầu AI đã giúp công ty lần đầu tiên có lãi vào năm 2025 (18,75 tỷ NDT) và lợi nhuận quý I/2026 lên tới 247,62 tỷ NDT. Danh sách cổ đông của Changxin Technology rất ấn tượng, bao gồm Quỹ Đầu tư Ngành Mạch Tích hợp Quốc gia II (Đại quỹ II), các tập đoàn đầu tư địa phương, công ty vốn công nghiệp như GigaDevice, cùng các gã khổng lồ internet/điện tử tiêu dùng như Xiaomi, Alibaba, Tencent. Nhiều công ty A-share như GigaDevice, Zhengfan Technology, Shangfeng Cement, Hefei Urban Construction cũng đầu tư gián tiếp thông qua các quỹ. Ngoài ra, một số công ty chứng khoán như China Merchants Securities, Huaan Securities cũng nắm giữ cổ phần, dự kiến sẽ được hưởng lợi khi Changxin lên sàn. Người sáng lập kiêm Chủ tịch Chu Yiming, cũng là người sáng lập GigaDevice, được coi là nhân vật then chốt trong hành trình phá vỡ thế độc quyền DRAM toàn cầu. Ông cam kết khóa cổ phiếu siêu dài (10 năm) và dành 50% cổ phần cá nhân (ước tính trị giá hơn 20 tỷ NDT) để khen thưởng nhân viên trong 10 năm sau khi niêm yết, tạo ra kỷ lục về khuyến khích cổ phần cá nhân ở A-share. Các nhà phân tích nhận định các doanh nghiệp chip nhớ Trung Quốc như Changxin Technology đang chuyển từ vai trò theo sau sang song hành và hướng tới dẫn đầu trong tương lai, với triển vọng rộng mở nhờ nhu cầu mạnh mẽ từ AI, trung tâm dữ liệu và các thiết bị thông minh.

marsbit05/28 03:28

Đằng sau Trường Tín Công nghệ, có một loạt các công ty A-shares đứng đó

marsbit05/28 03:28

"Đại Ca" Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Serenity vs Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Mới Nổi Leopold: Hai Tay Săn Hàng Đầu Làm Thế Nào Để Khai Thác "Giới Hạn Vật Lý" Của AI?

Tác giả: Jae, PANews Trong hai năm qua, chiến lược đầu tư đơn giản và hiệu quả nhất là mua cổ phiếu NVIDIA, nhưng giờ đây chiến lược này đang mất dần hiệu quả. Dòng tiền thông minh thực sự đang chuyển hướng sang phân tích nền tảng vật lý đằng sau sự vận hành của AI. Hai cái tên nổi bật hiện nay là Serenity và Leopold Aschenbrenner, đại diện cho hai phong cách đầu tư khác biệt nhưng cùng tập trung vào các rào cản vật lý. **Serenity - "Thuyết lá Tía Tô" và các công ty ẩn mình** Serenity là một nhà giao dịch ẩn danh trên nền tảng X, với hình đại diện anime nữ. Anh tự nhận có nền tảng học thuật, từng từ chối lời mời làm việc tại NVIDIA và kiếm được lợi nhuận 45 lần trong năm nay nhờ phân tích sâu các linh kiện ở tầng đáy chuỗi cung ứng. Phương pháp của anh được gọi là "Thuyết lá Tía Tô": trong khi mọi người chú ý đến "cá ngừ" (các công ty lớn như NVIDIA), thì những "lá tía tô" - các nhà sản xuất nhỏ, thanh khoản thấp nhưng nắm giữ công nghệ then chốt không thể thay thế trong các khâu cụ thể - mới là yếu tố thiết yếu. Serenity tập trung vào các lĩnh vực như vật liệu bán dẫn, chất nền cho mô-đun quang và đã thành công với các cổ phiếu như AXTI. Anh tiếp tục đào sâu vào các vật liệu cấp phân tử như phốt-pho tinh khiết cao. **Leopold - Chiến lược chênh lệch cơ sở hạ tầng quy mô tỷ đô** Leopold Aschenbrenner, 24 tuổi, cựu nghiên cứu viên OpenAI, hiện điều hành quỹ phòng hộ Situational Awareness LP với quy mô hơn 100 tỷ USD. Trong báo cáo "Nhận thức Tình huống", anh dự đoán AGI sẽ xuất hiện vào khoảng năm 2027 và cho rằng điểm nghẽn thực sự là các nguồn lực vật lý như lưới điện, đất đai, trung tâm dữ liệu và bộ nhớ. Chiến lược đầu tư của Leopold là "chênh lệch cơ sở hạ tầng": * **Mua vào:** Các công ty cơ sở hạ tầng vật lý như nhà sản xuất bộ nhớ SanDisk, nhà cung cấp điện toán đám mây CoreWeave, và các công ty khai thác Bitcoin (như IREN, Riot) - mà anh coi là sự thay thế bị định giá thấp cho trung tâm dữ liệu AI. * **Bán khống (qua quyền chọn bán):** Một danh mục quyền chọn bán (put option) trị giá ~85 tỷ USD nhắm vào toàn bộ ngành bán dẫn, bao gồm NVIDIA, TSMC, ASML. Leopold tin rằng định giá của các hãng chip đã vượt xa tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng vật lý cần thiết (điện, đất, làm mát), vốn có chu kỳ xây dựng chậm hơn nhiều. **Điểm chung và rủi ro** Cả hai đều từ bỏ tầng phần mềm để tập trung vào phần cứng bị ràng buộc bởi các giới hạn vật lý. Họ tin rằng ai nắm giữ tài nguyên khan hiếm trong thế giới vật chất sẽ có quyền lực trong kỷ nguyên AI. * **Rủi ro với Serenity:** Tính thanh khoản cực thấp của các cổ phiếu vốn hóa nhỏ mà anh đề xuất, có thể dẫn đến biến động giá mạnh. Danh tính và thành tích của anh chưa được xác minh, việc sao chép đầu tư mù quáng rất nguy hiểm. * **Rủi ro với Leopold:** Sự chênh lệch thời gian trong thị trường vĩ mô. Thị trường có thể duy trì định giá cao cho các công ty chip lâu hơn dự kiến, gây ra tổn thất lớn cho danh mục quyền chọn bán của anh nếu cổ phiếu tiếp tục tăng. Sự nổi lên của Serenity và Leopold đánh dấu sự chuyển dịch logic đầu tư AI: giá trị đang dịch chuyển từ chính những con chip sang các yếu tố vật chất đằng sau nó như vật liệu, thiết bị, điện năng và đất đai.

marsbit05/27 15:13

"Đại Ca" Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Serenity vs Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Mới Nổi Leopold: Hai Tay Săn Hàng Đầu Làm Thế Nào Để Khai Thác "Giới Hạn Vật Lý" Của AI?

marsbit05/27 15:13

活动图片