# Bài viết Liên quan Quảng cáo

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Quảng cáo", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Khi 500 Triệu Người Dùng Từ Bỏ ChatGPT

Đã ba năm rưỡi kể từ khi ChatGPT ra đời và nhanh chóng trở thành ứng dụng đạt một tỷ người dùng hàng tháng nhanh nhất lịch sử. Tuy nhiên, đến năm 2026, thị phần toàn cầu của ChatGPT lần đầu tiên giảm xuống dưới 50%, đạt 46.4%. Điều này đánh dấu thị trường trợ lý AI đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang cạnh tranh sản phẩm, ràng buộc hệ sinh thái và chuyển đổi thành doanh thu. Người dùng ngày càng linh hoạt, sẵn sàng chuyển sang các công cụ khác như Gemini (27.7%) và Claude (10.3%) cho các tác vụ cụ thể. Gemini phát triển nhờ hệ sinh thái Google, trong khi Claude được ưa chuộng cho công việc sáng tạo và xử lý văn bản. Lựa chọn của người dùng không chỉ dựa trên năng lực mô hình mà còn cả niềm tin thương hiệu, giá cả và sự tích hợp. Thị trường ứng dụng AI vẫn tăng trưởng với doanh thu trong ứng dụng dự kiến vượt 4.2 tỷ USD trong nửa đầu năm 2026, nhưng tốc độ đã chậm lại. Các công ty phải chứng minh khả năng tạo doanh thu. Claude có tỷ lệ chuyển đổi người dùng trả phí cao (13%), trong khi ChatGPT đang thử nghiệm quảng cáo để bổ sung cho doanh thu từ gói đăng ký. Áp lực tài chính là lớn, với OpenAI tiêu tốn hàng tỷ USD cho hoạt động. Sự sụt giảm thị phần của ChatGPT cho thấy thị trường trợ lý AI tổng hợp đã trưởng thành, không còn bị thống trị bởi một sản phẩm duy nhất. AI đang trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày - được đánh giá, so sánh và thay thế dựa trên tính hữu dụng thực tế hơn là sự kinh ngạc ban đầu.

marsbit4 giờ trước

Khi 500 Triệu Người Dùng Từ Bỏ ChatGPT

marsbit4 giờ trước

ChatGPT mất phân nửa thị phần: Ba năm rưỡi, từ độc tôn đến bị chia sẻ

Cách đây ba năm rưỡi, ChatGPT ra đời và nhanh chóng trở thành ứng dụng đạt 1 tỷ người dùng hàng tháng nhanh nhất lịch sử. Tuy nhiên, một bước ngoặt đã đến: lần đầu tiên thị phần toàn cầu của ChatGPT giảm xuống dưới 50%, chỉ còn 46.4% tính đến cuối tháng 5 năm nay, theo báo cáo từ Sensor Tower. Vị trí dẫn đầu không còn đồng nghĩa với độc quyền. Thị trường trợ lý AI đã chuyển từ sự ngưỡng mộ ban đầu sang giai đoạn so sánh sản phẩm, gắn kết hệ sinh thái và chuyển đổi thành doanh thu. Người dùng ngày càng dễ dàng chuyển đổi giữa các công cụ dựa trên nhu cầu cụ thể. Hai đối thủ chính "chia phần" thị phần của ChatGPT là Gemini (27.7%) của Google, nhờ lợi thế hệ sinh thái tích hợp sẵn, và Claude (10.3%) của Anthropic, được đánh giá cao trong các tác vụ năng suất như viết lách và xử lý văn bản dài. Báo cáo cũng cho thấy ngành ứng dụng AI đang trưởng thành: tốc độ tăng trưởng số lượt tải và chi tiêu trong ứng dụng đã chậm lại. Người dùng sẵn sàng trả phí cho các tính năng cao cấp, với tỷ lệ chuyển đổi trả phí của Claude là ấn tượng (13%). Để tăng doanh thu, OpenAI đã bắt đầu thử nghiệm hiển thị quảng cáo trong ChatGPT. Điều này phản ánh thách thức chung của ngành: chi phí cho máy học và cơ sở hạ tầng cực kỳ lớn, đòi hỏi các mô hình kinh doanh bền vững. Sự sụt giảm thị phần của ChatGPT đánh dấu sự kết thúc của thời kỳ một sản phẩm thống trị. Thị trường trợ lý AI chung đã được phân chia chủ yếu giữa ba "gã khổng lồ" là ChatGPT, Gemini và Claude. Cơ hội cho người mới có lẽ nằm ở các công cụ AI chuyên biệt theo ngành dọc hoặc nhu cầu cụ thể. Khi AI không còn là điều kỳ diệu mà trở thành công cụ bị người dùng so sánh, đánh giá khắt khe về hiệu quả và chi phí, nó đã thực sự bước vào đời sống hàng ngày. ChatGPT có thể đã mất "bán nguyệt sơn hà", nhưng chính AI đang chiến thắng cả thế giới bằng cách trở nên phổ biến và hữu ích trong mọi mặt của cuộc sống.

marsbit06/18 05:53

ChatGPT mất phân nửa thị phần: Ba năm rưỡi, từ độc tôn đến bị chia sẻ

marsbit06/18 05:53

Chatbot đốt tiền ba năm, có còn là 'Lục địa mới' trong thời đại AI không?

Trong ba năm qua, chatbot từng được xem là "vùng đất mới" đầy hứa hẹn của thời đại AI, nhưng hiện tại mô hình kinh doanh của nó đang đối mặt với nhiều thách thức. OpenAI, với ChatGPT có hơn 900 triệu người dùng hoạt động hàng tuần, vẫn đang thua lỗ. Trong khi đó, Anthropic, tập trung vào khách hàng doanh nghiệp, đã đạt doanh thu hàng năm vượt 300 tỷ USD. Bài viết chỉ ra ba vấn đề chính của mô hình chatbot thuần túy: Kinh tế học đảo ngược (chi phí biên tăng theo người dùng), rào cản thấp (người dùng dễ dàng chuyển đổi, tỷ lệ trả phí thấp, đặc biệt ở thị trường Trung Quốc), và sự thất bại của mô hình kinh tế chú ý (quảng cáo khó triển khai do thiếu ý định mua hàng, định dạng câu trả lời đơn lẻ và vấn đề niềm tin). Dữ liệu cho thấy tốc độ tăng trưởng người dùng chatbot đang chậm lại. Tương tác chủ yếu vẫn là hỏi-đáp, trong khi nhu cầu thực sự là AI có thể "thực thi" công việc như một trợ lý. Xu hướng tương lai có thể không phải là một ứng dụng chatbot độc lập, mà là AI được tích hợp sâu vào các ứng dụng hiện có (như mạng xã hội, công cụ làm việc), hệ điều hành hoặc phần cứng. Bài học rút ra là: không thể dùng "tấm bản đồ cũ" của thời đại internet (tư duy cổng vào siêu cấp, kinh tế lưu lượng) để tìm "vùng đất mới" của thời đại AI. Giá trị thực sự nằm ở việc cung cấp khả năng AI như một lớp nền tảng, thâm nhập vào mọi sản phẩm và hoàn thành công việc cụ thể cho người dùng.

marsbit06/02 10:39

Chatbot đốt tiền ba năm, có còn là 'Lục địa mới' trong thời đại AI không?

marsbit06/02 10:39

Google mạnh tay đối phó với "đầu độc AI"

Google đã mạnh tay với "đầu độc AI" trong tìm kiếm, cập nhật chính sách chống nội dung rác để nhắm vào hành vi thao túng câu trả lời AI Overview. Điều này xuất phát từ mối đe dọa của GEO (Tối ưu hóa Công cụ Tạo sinh) - chiến lược mới của các nhà quảng cáo nhằm đưa sản phẩm vào câu trả lời AI một cách tinh vi. Khác với SEO truyền thống (tối ưu hóa thứ hạng website), GEO tìm cách "lấy lòng" AI để được đề xuất trong phần tóm tắt câu trả lời. Điều này có giá trị thương mại lớn vì AI chặn người dùng có mục đích tìm kiếm cao, rút ngắn đường dẫn chuyển đổi và khoác lên đề xuất một vẻ ngoài trung lập, đáng tin cậy. Tuy nhiên, cơ chế hoạt động của AI dựa vào thông tin bên ngoài khiến nó dễ bị "đầu độc". Các thương hiệu có thể tạo ra một môi trường thông tin được dựng lên khéo léo thông qua các bài đánh giá, bài viết trải nghiệm và thảo luận trên diễn đàn, khiến AI nhầm lẫn đó là sự đồng thuận thực sự và đề xuất sản phẩm. Google phải hành động vì uy tín tìm kiếm là nền tảng của đế chế quảng cáo của họ. Việc AI đưa ra thông tin sai lệch hoặc thiên vị sẽ làm suy giảm niềm tin của người dùng. Dựa trên kinh nghiệm chống SEO mũ đen, Google có cơ chế để phạt các trang web vi phạm, như giảm thứ hạng hoặc loại bỏ khỏi kết quả. Thách thức thực sự nằm ở vùng xám: làm thế nào để phân biệt giữa các hoạt động tiếp thị hợp pháp (như tài trợ cho bài đánh giá) với việc thao túng AI có chủ đích? Khi ngay cả con người cũng khó phân biệt, AI càng dễ bị đánh lừa bởi những nội dung được đóng gói tinh vi. Dù hành động của Google là cần thiết, cuộc chiến để giữ cho câu trả lời AI "sạch" và đáng tin cậy vẫn còn nhiều thách thức phía trước.

marsbit05/25 10:09

Google mạnh tay đối phó với "đầu độc AI"

marsbit05/25 10:09

Sau 315, bộ lọc đề xuất AI cần được gỡ bỏ

Sau sự kiện 315, vấn đề "đầu độc AI" bằng kỹ thuật Tối ưu hóa Công cụ Tạo sinh (GEO) đã được phơi bày. Một công ty ở Bắc Kinh đã bán phần mềm "Lực Kình GEO" trên Taobao, cho phép tạo bài viết quảng cáo giả mạo để thao túng kết quả đề xuất của AI, thậm chí với sản phẩm không tồn tại. Điều này cho thấy AI dễ bị lợi dụng nếu thông tin đầu vào bị làm nhiễu. GEO thực chất là phiên bản kế thừa của SEO (Tối ưu hóa Công cụ Tìm kiếm), vốn gây bê bối từ thời Baidu với các bệnh viện Phú Điền. Dù được dán nhãn "quảng cáo", người dùng vẫn tin tưởng kết quả xếp hạng cao. Thị trường GEO cũng thu hút đầu tư, như BlueFocus chi hàng triệu USD cho PureblueAI, khiến cổ phiếu tăng 132%. Tuy nhiên, các công ty thừa nhận doanh thu từ GEO không đáng kể, và chủ tịch BlueFocus đã bán cổ phần kiếm lời. OpenAI cũng công bố kế hoạch hiển thị quảng cáo trong ChatGPT cho người dùng miễn phí, dự kiến tăng doanh thu lên 17 tỷ USD. Sự khác biệt giữa "đầu độc" và "thương mại hóa" chỉ nằm ở việc có hợp tác với nền tảng hay không. Bài học từ SEO cho thấy người dùng cần tỉnh táo: câu trả lời từ AI có thể được mua, và tư duy phản biện không nên được "thuê ngoài".

比推03/17 04:13

Sau 315, bộ lọc đề xuất AI cần được gỡ bỏ

比推03/17 04:13

315 phơi bày việc đầu độc AI, một mô hình kinh doanh từ Putian đến Thung lũng Silicon

Tóm tắt: Chương trình 315 năm nay đã phơi bày một phương thức kinh doanh mới có tên "GEO" (Tối ưu hóa Công cụ Tạo sinh), hay còn gọi là "đầu độc AI". Một công ty có tên Lực Kình (Lực Tứ Văn Hóa Truyền Thông Bắc Kinh) đã bán phần mềm trên Taobao, cho phép người dùng tạo ra hàng loạt bài viết quảng cáo giả mạo trên internet. Chỉ sau 2 giờ, các mô hình AI lớn của Trung Quốc đã bị "lừa" và đề xuất sản phẩm không có thực này. Bản chất của GEO không mới, nó là phiên bản kế thừa của SEO (Tối ưu hóa Công cụ Tìm kiếm) từngành công nghiệp quảng cáo bệnh viện Phú Điền trước đây. Sự khác biệt nằm ở chỗ, thay vì tối ưu cho công cụ tìm kiếm, giờ đây nó tối ưu cho các công cụ AI. Dù bị 315 lên án là "đầu độc", GEO thực ra là một ngành kinh doanh hợp pháp và được thị trường vốn ưa chuộng. Công ty truyền thông lớn BlueFocus đã đầu tư hàng triệu tệ vào một công ty GEO tên PureblueAI, phục vụ các thương hiệu lớn như Ant Group, Tencent Cloud. Khái niệm GEO thậm chí đã khiến cổ phiếu BlueFocus tăng 132% trong vòng 9 ngày, dù bản thân công ty thừa nhận doanh thu từ GEO còn rất nhỏ. Trong khi đó, ở Silicon Valley, OpenAI cũng đã chính thức triển khai quảng cáo trong ChatGPT, với các nhà tài trợ như Ford, Adobe. Họ tuyên bố quảng cáo không ảnh hưởng đến nội dung trả lời, nhưng động thái này được gọi là "thương mại hóa" thay vì "đầu độc". Bài viết kết luận rằng con đường từ SEO đến GEO đã được rút ngắn từ vài năm xuống chỉ còn hơn 2 năm. Kỷ nguyên "ân sủng về niềm tin" vào AI có lẽ sẽ không kéo dài, và người dùng cần tỉnh táo hơn khi tiếp nhận thông tin từ AI.

比推03/16 11:29

315 phơi bày việc đầu độc AI, một mô hình kinh doanh từ Putian đến Thung lũng Silicon

比推03/16 11:29

Elon Musk dễ dàng lật đổ 'cơm bát' của các KOL tiền mã hóa

Elon Musk và nền tảng X (trước đây là Twitter) vừa cập nhật chính sách hợp tác trả phí, gây ra làn sóng phản ứng dữ dội từ các KOL (người có ảnh hưởng) trong ngành crypto. Thay đổi cốt lõi bao gồm: 1) Bắt buộc gắn nhãn "Hợp tác trả phí" thay vì sử dụng hashtag #ad; 2) Cho phép người dùng báo cáo nội dung vi phạm ẩn danh thông qua biểu mẫu. Ban đầu, crypto bị đưa vào danh sách cấm quảng cáo, nhưng sau đó X đính chính đây là sự cố nhầm lẫn và đã loại bỏ (trừ một số khu vực như EU, Anh, Úc). Dù vậy, hai thay đổi chính vẫn áp dụng với ngành. Điều này chấm dứt thời kỳ "quảng cáo ngầm" - vốn là nguồn thu khổng lồ của KOL crypto. Các bài đăng hợp tác phải được gắn nhãn rõ ràng, khiến người xem dễ dàng nhận biết nội dung được trả phí. Điều này làm giảm uy tín của cả KOL lẫn dự án, vì cộng đồng thường nghi ngờ và có phản ứng tiêu cực nếu biết KOL được trả tiền để shill. Cơ chế báo cáo ẩn danh mới khiến KOL trở thành mục tiêu dễ bị tấn công, kể cả bởi đối thủ hoặc người dùng thất thiệt. Hình phạt cho vi phạm dao động từ giảm tương tác, khóa tính năng đến khóa tài khoản vĩnh viễn. Một số KOL đã bị khóa tài khoản vì không tuân thủ. Trước áp lực này, nhiều KOL crypto đang xem xét chuyển sang các nền tảng thân thiện hơn như Binance Square, nơi có sẵn cộng đồng giao dịch và ít chính sách khắt khe hơn. Dù X không chủ đích nhắm vào crypto, ngành công nghiệp nhỏ bé này một lần nữa có thể phải di cư để tìm môi trường phát triển mới.

marsbit03/04 04:04

Elon Musk dễ dàng lật đổ 'cơm bát' của các KOL tiền mã hóa

marsbit03/04 04:04

Elon Musk Lật Đổ 'Cơm Bát' Của Các KOL Tiền Mã Hóa Chỉ Trong Một Nốt Nhạc

Ngày 1/3, nền tảng X (Twitter) đã cập nhật chính sách hợp tác trả phí, gây ra làn sóng phản ứng dữ dội từ các KOL (người có ảnh hưởng) trong ngành crypto. Thay đổi chính bao gồm: (1) Bắt buộc gắn nhãn “Hợp tác trả phí” thay vì sử dụng hashtag #ad; (2) Cho phép người dùng báo cáo nội dung vi phạm ẩn danh thông qua biểu mẫu trực tuyến. Ban đầu, “crypto” bị đưa vào danh sách cấm quảng cáo, nhưng sau đó được xác nhận là nhầm lẫn và đã bị gỡ bỏ (trừ một số khu vực như EU, Anh, Úc). Dù vậy, hai thay đổi chính vẫn áp dụng với ngành. Quy định mới đe dọa trực tiếp đến nguồn thu của KOL crypto, vốn phụ thuộc nhiều vào các bài đăng ngầm quảng cáo (không công khai là trả phí). Việc bắt buộc gắn nhãn “hợp tác trả phí” khiến người dùng dễ dàng nhận diện quảng cáo, làm giảm uy tín và hiệu quả quảng bá. Cả nhà tài trợ lẫn KOL đều e ngại: dự án mất niềm tin, KOL dễ bị chỉ trích nếu người theo dõi thua lỗ. Cơ chế báo cáo ẩn danh khiến KOL trở thành mục tiêu dễ bị tấn công, kể cả báo cáo ác ý hoặc nhầm lẫn. Một số KOL đã bị khóa tài khoản tạm thời vì vi phạm. Trước nguy cơ mất thu nhập, nhiều KOL cân nhắc chuyển sang nền tảng khác, như Binance Square của sàn Binance, nơi có chính sách thoáng hơn với nội dung crypto. Dù X không mất mát gì lớn nếu cộng đồng crypto rời đi, nhưng đây có thể là bước ngoặt buộc các KOL tìm kiếm không gian mới.

Odaily星球日报03/04 03:56

Elon Musk Lật Đổ 'Cơm Bát' Của Các KOL Tiền Mã Hóa Chỉ Trong Một Nốt Nhạc

Odaily星球日报03/04 03:56

活动图片