# Bài viết Liên quan Mua lại

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Mua lại", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Bài viết phân tích chiến lược của các đại gia công nghệ như Coinbase, Stripe và Kraken trong việc củng cố quyền kiểm soát lợi nhuận bằng cách sở hữu hoặc mua lại cơ sở hạ tầng cốt lõi, thay vì phụ thuộc vào các giao thức mở. Coinbase, với 1,1 tỷ người dùng, đã xây dựng blockchain Base riêng và thu toàn bộ phí sắp xếp giao dịch, trong khi các giao thức như Morpho hoạt động trên đó phải chia sẻ doanh thu. Tương tự, Stripe mua lại Bridge để tự phát hành stablecoin và giữ lại lợi nhuận từ tài sản thế chấp, thay vì trả phí cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để sở hữu giấy phép phái sinh mà tự xây dựng sẽ rất lâu. Tuy nhiên, các giao thức DeFi như Morpho và Uniswap đang xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Điều này giúp họ giảm thiểu rủi ro nếu bị một chuỗi đơn lẻ như Base từ chối, và khiến việc thay thế họ trở nên tốn kém về mặt kinh tế và kỹ thuật đối với các tập đoàn. Ví dụ, sản phẩm cho vay thế chấp Bitcoin 3 tỷ USD của Coinbase vẫn dựa trên Morpho vì việc tự tái tạo hệ thống an toàn của Morpho là rất khó khăn. Bài viết kết luận rằng tương lai của ngành có thể nghiêng về một vài gã khổng lồ nắm toàn bộ chuỗi giá trị, hoặc một hệ sinh thái cân bằng hơn nơi các giao thức mở, đa chuỗi và được tích hợp sâu vẫn giữ được vị thế nhờ vào chi phí chuyển đổi cao và lợi thế kỹ thuật chuyên môn. Cuộc đua giữa tốc độ mở rộng của thể chế và tốc độ mở rộng đa chuỗi của các giao thức mở sẽ quyết định cục diện cuối cùng.

Foresight News06/22 08:14

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Foresight News06/22 08:14

Sự thật tàn khốc về FDV 535 triệu USD của CARDS: Thu nhập ròng chỉ 43 triệu USD, lợi nhuận cắt giảm một nửa

**Tóm tắt bài viết về Collector Crypt (CARDS):** Collector Crypt (CC) đã tạo ra tổng doanh thu 635 triệu USD, nhưng 90.6% trong số đó (576 triệu USD) ngay lập tức được hoàn lại cho người dùng thông qua tính năng mua lại thẻ tự động (Turbo Mode). Doanh thu thực tế (net revenue) của nền tảng chỉ là 43 triệu USD, tỷ lệ giữ lại 6.7%. Hoạt động chủ yếu đến từ một nhóm nhỏ người chơi cao cấp. Giao dịch thứ cấp thực tế (trên eBay và thị trường peer-to-peer) không đáng kể, dưới 5 triệu USD, và tỷ trọng eBay so với lượng gacha đã giảm 12 lần trong sáu quý liên tiếp. Lợi nhuận biên của CC đang bị thu hẹp, từ 11.2% (Q3/2025) xuống còn khoảng 5.8% (Q2/2026), do khối lượng tập trung vào các gói bài mệnh giá cao có tỷ suất lợi nhuận thấp hơn. Việc token CARDS nắm bắt giá trị rất hạn chế: tổng giá trị đốt và mua lại token chỉ là 1.4 triệu USD, tương đương 3.4% doanh thu thực. Trong khi đó, các ví vận hành được cho là của dự án đã rút ra (off-ramp) 45.7 triệu USD USDC. Với tỷ lệ float thấp (20.5%) và 72% nguồn cung nội bộ bị khóa đến tháng 11/2027, bài viết đặt câu hỏi về định giá 535 triệu USD FDV (gấp 7.3 lần doanh thu thực) của CARDS, so với thực tế một nền tảng có lợi nhuận giảm, phụ thuộc vào ít người dùng hoạt động và thiếu sự phát triển của thị trường sưu tầm thực sự.

marsbit06/18 11:13

Sự thật tàn khốc về FDV 535 triệu USD của CARDS: Thu nhập ròng chỉ 43 triệu USD, lợi nhuận cắt giảm một nửa

marsbit06/18 11:13

Hoặc toàn phần, hoặc loại bỏ: Tính toán đằng sau việc xAI thâu tóm Cursor với giá 600 tỷ USD

Tác giả Tara Tan, đối tác tại Strange Ventures, phân tích thương vụ xAI (công ty con của SpaceX) mua lại Anysphere - công ty mẹ của Cursor, với giá 600 tỷ USD bằng cổ phiếu. Bài viết cho rằng động cơ thực sự không phải là thị phần (đang giảm của Cursor) mà là quyền truy cập vào nguồn dữ liệu huấn luyện chất lượng cao: hành vi viết code hàng ngày của 7 triệu nhà phát triển. Đây là dữ liệu có tín hiệu mạnh nhất để cải thiện mô hình AI, giúp xAI bổ sung cho mô hình Grok của họ. Bài viết nêu bật ví dụ về Anthropic, với doanh thu tăng khoảng 540 lần trong 28个月, được thúc đẩy mạnh mẽ bởi Claude Code - sản phẩm tăng trưởng nhanh nhất của công ty. Điều này củng cố luận điểm chính: để trở thành gã khổng lồ AI, các công ty phải theo đuổi chiến lược "toàn phần" (full-stack), tích hợp chặt chẽ ba tầng: năng lực tính toán (như Colossus của xAI), mô hình AI (như Grok), và ứng dụng người dùng cuối (như X hay Cursor). Chiến lược toàn phần tạo ra vòng lặp tích cực: sản phẩm tốt hơn thu hút nhiều người dùng hơn, tạo ra nhiều dữ liệu độc quyền hơn để cải thiện mô hình và hạ tầng, từ đó lại tạo ra trải nghiệm người dùng tốt hơn. Điều này giúp cải thiện mô hình kinh tế của việc đào tạo mô hình và xây dựng "hào bảo vệ" thông qua dữ liệu và sự gắn kết của người dùng. Dự báo trong vài năm tới, các công ty mô hình AI sẽ tích cực phát triển ứng dụng nội bộ hoặc mua lại các công ty ở tầng ứng dụng để hoàn thiện hệ sinh thái toàn phần của mình.

marsbit06/18 09:42

Hoặc toàn phần, hoặc loại bỏ: Tính toán đằng sau việc xAI thâu tóm Cursor với giá 600 tỷ USD

marsbit06/18 09:42

Sự thật tàn khốc về FDV 535 triệu USD của CARDS: Thu nhập ròng chỉ 43 triệu, tỷ suất lợi nhuận giảm một nửa

**Tóm tắt:** Collector Crypt (CC) là một nền tảng dạng "gacha" (hộp bí ẩn) trên blockchain, nơi người dùng dùng USDC để mở gói thẻ ngẫu nhiên có giá trị thực tế được chốt bằng thẻ sưu tầm vật lý (như Pokémon). Tính năng chính là chế độ "Turbo" mặc định, tự động mua lại thẻ ngay lập tức với tỷ lệ 85-93%, cho phép người chơi nạp tiền và rút ra chỉ trong vài giây. **Sự thật về khối lượng giao dịch 635 triệu USD:** * **90.6%** (5.76 tỷ USD) trong số 635 triệu USD tổng doanh thu được hoàn trả ngay cho người dùng thông qua mua lại thẻ. Doanh thu thực (giữ lại) chỉ là **43 triệu USD**, tỷ lệ giữ lại 6.7%. * Hoạt động tập trung cao vào một nhóm nhỏ ví. Khoảng 20 ví có thể đóng góp tới 87% khối lượng hàng ngày. * Giao dịch cấp hai thực tế (trên eBay và thị trường P2P của nền tảng) dưới 5 triệu USD, rất nhỏ so với khối lượng "gacha". Tỷ trọng bán hàng trên eBay so với doanh thu gacha đã giảm 12 lần trong sáu quý liên tiếp. **Mô hình kinh doanh & Thu nhập:** * Lợi nhuận ròng bị thu hẹp cấu trúc. Khi khối lượng chuyển sang các gói thẻ mệnh giá cao hơn (250 USD, 1000 USD), tỷ suất lợi nhuận hỗn hợp đã giảm một nửa từ 11.2% (Q3/2025) xuống còn khoảng **5.8%** (Q2/2026). * Nền tảng kiếm được chênh lệch giữa giá gói thẻ và số tiền mua lại thẻ (7-15%). **Giá trị nắm giữ của mã thông báo CARDS:** * Tổng giá trị chuyển đến mã thông báo (thông qua đốt và mua lại) chỉ là **1.4 triệu USD**, tương đương **3.4%** tổng thu nhập ròng 43 triệu USD. * Trong khi đó, các ví vận hành được cho là liên quan đến dự án đã rút ra (off-ramp) **45.7 triệu USD USDC**. * Vốn hóa thị trường fully diluted (FDV) ~535 triệu USD gấp **7.3 lần** doanh thu ròng hàng năm hóa, trong khi tỷ suất lợi nhuận đang giảm và hoạt động phụ thuộc vào số ít người chơi. **Cơ cấu mã thông báo & Rủi ro:** * Tỷ lệ float thấp (**20.5%**), với **72%** tổng nguồn cung thuộc về các bên nội bộ (đội ngũ, nhà đầu tư, cố vấn) và bị khóa đến tháng 11/2027. * Bài báo đặt câu hỏi về tính bền vững của mô hình, sự vắng mặt của thị trường sưu tầm thực sự và sự chênh lệch lớn giữa dòng tiền ra cho các bên vận hành so với giá trị được chuyển đến mã thông báo CARDS.

Foresight News06/18 08:12

Sự thật tàn khốc về FDV 535 triệu USD của CARDS: Thu nhập ròng chỉ 43 triệu, tỷ suất lợi nhuận giảm một nửa

Foresight News06/18 08:12

Giá LIT đạt mức cao mới trong nửa năm, nhiên liệu cho vòng quay mua lại còn có thể 'cháy' bao lâu?

Tóm tắt: LIT, token gốc của sàn giao dịch phái sinh phi tập trung Lighter, đã đạt mức cao nhất trong sáu tháng gần đây, vượt 1,9 USD vào ngày 18/6, trước khi điều chỉnh về khoảng 1,6 USD. Động lực chính đến từ cơ chế "bánh xe mua lại" (buyback flywheel), nơi toàn bộ doanh thu phí của giao thức được dùng để mua lại LIT trên thị trường mở một cách tự động, tạo ra áp lực mua liên tục. Tính đến nay, khoảng 15 triệu LIT (6% nguồn cung lưu hành) đã được mua lại với giá trị ước tính 21 triệu USD. Bài viết so sánh Lighter với đối thủ chính Hyperliquid (HYPE). Trong khi Lighter nổi bật với cơ chế mua lại minh bạch và yêu cầu nhà cung cánh thanh khoản (LLP) phải stake LIT, Hyperliquid có quy mô lớn hơn đáng kể về khối lượng giao dịch và mở rộng sang nhiều lĩnh vực như RWA hay thị trường dự đoán. Hyperliquid còn nhận được sự ủng hộ từ các tổ chức lớn và đã có ETF spot, trong khi LIT chủ yếu dựa vào thị trường thứ cấp và cơ chế mua lại. Một yếu tố hỗ trợ giá LIT là 75% tổng nguồn cung token vẫn đang bị khóa, với phần của đội ngũ và nhà đầu tư bắt đầu mở khóa tuyến tính từ tháng 12/2026, tạm thời tránh được áp lực bán. Tuy nhiên, bài viết đặt câu hỏi về tính bền vững của động lực tăng giá nếu không có thêm sự hỗ trợ từ các tổ chức hay sự mở rộng hệ sinh thái mạnh mẽ hơn. Tương lai của LIT sẽ phụ thuộc vào khả năng tăng trưởng khối lượng giao dịch và sự thành công của các sản phẩm mới như thị trường Pre-IPO.

Foresight News06/18 06:34

Giá LIT đạt mức cao mới trong nửa năm, nhiên liệu cho vòng quay mua lại còn có thể 'cháy' bao lâu?

Foresight News06/18 06:34

Cursor 1.5T mô hình mới từ bỏ nền tảng Kimi, đổi 600 tỷ USD cổ phiếu lấy Cursor, đòn đầu tiên của Musk chém vào Microsoft GitHub

Hôm nay, tại hội nghị Compile, Cursor đã công bố mô hình mới 1.5T tham số, không còn dựa trên nền tảng Kimi mà được đào tạo từ đầu với hơn 100.000 GPU. Động thái này diễn ra ngay sau thông tin SpaceX thực hiện quyền mua lại Cursor với giá 60 tỷ USD bằng cổ phiếu, dự kiến hoàn tất vào Q3/2026. Giám đốc điều hành Michael Truell nhấn mạnh việc tiếp cận nguồn lực tính toán gấp 10-20 lần sẽ cho phép họ tạo ra sự khác biệt và phát triển một mô hình thông minh tổng quát, không chỉ giỏi viết mã. Cursor cũng giới thiệu Origin, một nền tảng Git nguyên bản dành cho tác nhân AI, được thiết kế để xử lý khối lượng công việc lớn từ các AI, bao gồm cả cơ chế giải quyết xung đột tự động. Điều này đánh dấu bước tiến của Cursor từ một IDE tích hợp AI trở thành một "nhà máy phần mềm AI" toàn diện. Việc được SpaceX mua lại mang đến cho Cursor nguồn lực tính toán khổng lồ, trong khi SpaceX có được công cụ thu hút khách hàng doanh nghiệp. Sự kết hợp này hứa hẹn thách thức các gã khổng lồ như GitHub và cạnh tranh trong cuộc đua AI.

marsbit06/17 10:31

Cursor 1.5T mô hình mới từ bỏ nền tảng Kimi, đổi 600 tỷ USD cổ phiếu lấy Cursor, đòn đầu tiên của Musk chém vào Microsoft GitHub

marsbit06/17 10:31

Phía sau đà tăng liên tục chạm đỉnh lịch sử của HYPE, các 'đàn em' trong hệ sinh thái lại không theo kịp

Ngày 16/6, HYPE chạm 76,965 USDT, thiết lập mức cao lịch sử mới và gây thanh lý hơn 11,5 triệu USD vị thế bán. Cùng lúc, ba quỹ ETF HYPE tại Mỹ thu hút dòng vốn ròng 180 triệu USD trong tháng đầu. Tuy nhiên, hệ sinh thái Hyperliquid lại chứng kiến hàng loạt dự án đóng cửa từ tháng 5 đến tháng 6, bao gồm các giao thức cho vay, NFT, stablecoin và DEX. HYPE hoạt động như một "cổ phiếu ứng dụng", với khoảng 97% phí giao thức được dùng để mua lại và đốt token. Giá trị của nó gắn liền với doanh thu từ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên HyperCore (đạt hơn 2400 tỷ USD khối lượng 30 ngày), chứ không phụ thuộc vào quy mô TVL hay sự thành bại của các dự án trên HyperEVM. Điều này trái ngược với mô hình của ETH, nơi giá trị gắn liền với sự thịnh vượng của toàn hệ sinh thái. Nhiều dự án quan trọng trên HyperEVM như Ventuals, Felix, HypurrFi, Drip.Trade và USDH/Native Markets đã lần lượt tuyên bố ngừng hoạt động. Dù một số từng có TVL lớn và lượng người dùng đáng kể, họ phải đối mặt với thách thức khởi động trong môi trường cạnh tranh khốc liệt mà không nhận được hỗ trợ thanh khoản hay tài trợ từ đội ngũ Hyperliquid. Triết lý thiết kế của Hyperliquid là tối giản: cung cấp blockchain và cơ sở hạ tầng, nhưng không can thiệp vào vận hành. Cơ chế HIP-3 cho phép bất kỳ ai triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn trực tiếp trên HyperCore, vô tình hút thanh khoản và sự chú ý khỏi các giao thức trên HyperEVM. Sự thành công của HyperCore càng lớn, càng tạo ra hiệu ứng hút nguồn lực, khiến không gian sống cho các dự án ở lớp ngoại vi bị thu hẹp về mặt cấu trúc.

Foresight News06/17 06:35

Phía sau đà tăng liên tục chạm đỉnh lịch sử của HYPE, các 'đàn em' trong hệ sinh thái lại không theo kịp

Foresight News06/17 06:35

Cursor, vì sao lên tàu vũ trụ của Elon Musk?

SpaceX vừa hoàn thành IPO lớn nhất lịch sử đã công bố thương vụ mua lại trị giá 600 tỷ USD bằng cổ phiếu với Cursor, công ty công cụ lập trình AI nổi bật. Cursor, thành lập năm 2022 bởi thần đồng Michael Truell, đã tăng trưởng nhanh chóng với doanh thu hàng năm đạt 40 tỷ USD, nhưng gần đây bị Claude Code của Anthropic (nhà cung cấp AI chính của họ) cạnh tranh gay gắt, làm giảm thị phần. Để giảm phụ thuộc và tăng cường năng lực, Cursor phát triển mô hình tự lập Composer. Tuy nhiên, họ thiếu hụt sức mạnh tính toán. Điều này dẫn đến thỏa thuận vào tháng 4 với SpaceX, nơi họ được tiếp cận siêu máy tính Colossus của SpaceX để đổi lấy quyền ưu tiên mua lại. Sau khi IPO thành công, SpaceX chính thức thực hiện quyền chọn, thâu tóm Cursor với giá 600 tỷ USD. Thương vụ mang lại lợi ích cho cả hai: Cursor có được nguồn lực tính toán khổng lồ, trong khi SpaceX có được nền tảng lập trình AI hàng đầu và sự thâm nhập sâu rộng vào cộng đồng kỹ sư phần mềm, nhằm tăng tốc trong cuộc đua AI. Động thái này cũng phù hợp với tham vọng AI lớn hơn của SpaceX, bao gồm việc phát triển các trung tâm dữ liệu vệ tinh. CEO Cursor Michael Truell thừa nhận đây là một "vụ cá cược lớn", nhưng tin rằng đây là một cơ hội đặc biệt và chưa từng có.

marsbit06/17 04:17

Cursor, vì sao lên tàu vũ trụ của Elon Musk?

marsbit06/17 04:17

Cursor, Tại sao lại lên tàu vũ trụ của Elon Musk?

Ngày 16/6, SpaceX tuyên bố thâu tóm công ty mẹ của Cursor, Anysphere, với giá 600 tỷ USD bằng cổ phiếu, ngay sau đợt IPO lớn nhất lịch sử. Cursor là công cụ lập trình AI nổi tiếng, được đồng sáng lập bởi thần đồng Michael Truell. Dù tăng trưởng doanh thu ấn tượng, Cursor phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ Claude Code của Anthropic - đối tác cung cấp AI model then chốt. Để giảm phụ thuộc, Cursor phát triển mô hình Composer tự chủ. Tuy nhiên, hạn chế về năng lực tính toán đã dẫn đến thỏa thuận với SpaceX. Thương vụ mang lại lợi ích kép: Cursor tiếp cận siêu máy tính Colossus khổng lồ của SpaceX, còn SpaceX muốn tận dụng nền tảng và cộng đồng lập trình viên của Cursor để tăng tốc trong cuộc đua AI, bù đắp điểm yếu của Grok trong lĩnh vực lập trình. Đây cũng là một phần trong chiến lược AI vĩ mô hơn của SpaceX, bao gồm kế hoạch xây dựng trung tâm dữ liệu vệ tinh và mục tiêu doanh thu 1.000 tỷ USD vào năm 2030. Đối với CEO Michael Truell, đây là một cú đặt cược lớn khi đồng hành cùng tầm nhìn của Elon Musk.

链捕手06/17 04:01

Cursor, Tại sao lại lên tàu vũ trụ của Elon Musk?

链捕手06/17 04:01

Trung tâm Khai thác Bitcoin Chuyển thành Trung tâm Dữ liệu AI: Lựa chọn “Bán thân” của Sangha

Tác giả: Tính Toán Lực Tháng 12/2025, Spencer Marr cắt băng khánh thành trang trại khai thác bitcoin Genesis tại Hạt Ector, Texas. Chỉ nửa năm sau, vào tháng 6/2026, công ty Sangha của ông đã xem xét bán, liên doanh hoặc tìm đối tác chiến lược cho Genesis. Lý do không phải là thua lỗ, mà vì nó quá giá trị. Trang trại công suất 19.9MW này được kết nối trực tiếp với một trang trại năng lượng mặt trời 180MW của Hanwha, sử dụng mô hình cung cấp điện "đằng sau đồng hồ" với giá toàn bộ chỉ khoảng $32/MWh, thấp hơn nhiều so với mức trung bình $60-80/MWh. Điều này thu hút sự chú ý của các công ty AI đang khát nguồn điện ổn định và giá rẻ để vận hành GPU. Sangha còn điều chỉnh thỏa thuận kết nối lưới điện để mở rộng công suất trang trại lên 110.4MW, biến Genesis thành một địa điểm sẵn sàng cho AI. Thay vì tự đầu tư mở rộng, Sangha tính toán rằng việc bán "tài sản điện" này cho một bên mua giàu có, như các công ty AI, ở thời điểm định giá cao sẽ có lợi hơn. Câu chuyện của Sangha phản ánh một xu hướng rộng hơn: nhiều doanh nghiệp khai thác bitcoin đang chuyển hướng hoặc kết hợp sang lĩnh vực AI/HPC để nắm bắt cơ hội. Khác với các công ty khai thác đã niêm yết, Sangha hoạt động theo mô hình dự án (SPV), linh hoạt hơn và là mục tiêu hấp dẫn để mua lại. Mô hình "ba bên cùng thắng" ban đầu - nhà sản xuất điện kiếm thêm lợi nhuận, nhà đầu tư nhận bitcoin giá thấp, lưới điện ổn định hơn - giờ có thể kết thúc bằng một thương vụ bán đứt cho bên trả giá cao nhất. Điều này đặt ra câu hỏi về tương lai của những thợ đào bitcoin khi các nguồn điện và vị trí tốt dần chuyển sang phục vụ AI.

marsbit06/17 02:49

Trung tâm Khai thác Bitcoin Chuyển thành Trung tâm Dữ liệu AI: Lựa chọn “Bán thân” của Sangha

marsbit06/17 02:49

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow