Hào phóng rót 27 tỷ USD, OpenAI thành lập công ty mới, đẩy nhanh ứng dụng AI

marsbitXuất bản vào 2026-05-12Cập nhật gần nhất vào 2026-05-12

Tóm tắt

OpenAI, công ty đứng sau ChatGPT, đã thành lập một công ty con mới mang tên "OpenAI Deployment Company" với khoản đầu tư ban đầu hơn 40 tỷ USD (tương đương 272 tỷ nhân dân tệ). Mục tiêu của công ty này là hỗ trợ các doanh nghiệp xây dựng và triển khai trí tuệ nhân tạo (AI) vào hoạt động thực tế. Để mở rộng quy mô nhanh chóng, OpenAI cũng sẽ mua lại công ty tư vấn AI Toromo, bổ sung khoảng 150 kỹ sư và chuyên gia triển khai. Công ty triển khai mới do OpenAI nắm giữ cổ phần chi phối, với sự tham gia của 19 tổ chức đầu tư, tư vấn và tích hợp hệ thống, do TPG dẫn đầu. OpenAI nhấn mạnh rằng giai đoạn cạnh tranh tiếp theo sẽ phụ thuộc vào hiệu quả triển khai AI trong các kịch bản kinh doanh thực tế. Động thái này diễn ra trong bối cảnh OpenAI đang đẩy mạnh đầu tư vào năng lực tính toán và phát triển mô hình AI. Công ty dự kiến chi 500 tỷ USD cho năng lực tính toán trong năm nay và có mục tiêu tổng chi phí tính toán lên tới 6.000 tỷ USD vào năm 2030. Gần đây, OpenAI đã hoàn thành vòng gọi vốn kỷ lục 1.220 tỷ USD, định giá công ty lên 8.520 tỷ USD sau đầu tư. Song song đó, OpenAI tiếp tục phát triển các mô hình AI mới, từ mô hình phát hiện lỗ hổng bảo mật đến mô hình tạo ảnh nâng cao, và chuyển trọng tâm sang nghiên cứu robot tiên tiến. Người sáng lập Sam Altman cũng tiết lộ kế hoạch OpenAI có thể lên sàn chứng khoán vào năm 2027 với định giá IPO tiềm năng lên tới 1.000 tỷ USD.

Vào ngày 11/5 (giờ địa phương), OpenAI đã công bố thành lập một công ty mới, mang tên "OpenAI Deployment Company (Công ty Triển khai OpenAI)", với khoản đầu tư ban đầu hơn 40 tỷ USD (tương đương khoảng 272 tỷ nhân dân tệ), nhằm mục đích giúp các doanh nghiệp xây dựng và triển khai AI. Đồng thời, OpenAI cũng sẽ mua lại công ty tư vấn AI Toromo để nhanh chóng mở rộng quy mô của công ty triển khai.

Công ty triển khai này do OpenAI nắm cổ phần kiểm soát, tập hợp 19 tổ chức đầu tư, tư vấn và tích hợp hệ thống. OpenAI cho biết, đây là một dự án hợp tác dài hạn, do TPG dẫn đầu, với sự tham gia của các đối tác sáng lập đồng dẫn đầu là Advent International, Bain Capital, Brookfield Asset Management; Goldman Sachs, SoftBank... cũng là các đối tác sáng lập. Trong đó, Brookfield Asset Management đã công bố vào ngày 11/5 rằng họ đã đồng ý đầu tư 500 triệu USD vào công ty triển khai OpenAI.

Theo thông tin giới thiệu, công ty tư vấn AI Toromo mà OpenAI dự định mua lại sẽ mang đến cho công ty triển khai khoảng 150 kỹ sư AI và "chuyên gia triển khai". Toromo được thành lập vào năm 2023, từng liên minh với OpenAI, có khách hàng bao gồm Mattel, Red Bull, Tesco và Virgin Atlantic.

Giám đốc Doanh thu Denise Dresser của OpenAI cho rằng, AI ngày càng có khả năng đảm nhận công việc bên trong các tổ chức, nhưng thách thức hiện nay là làm thế nào để giúp doanh nghiệp tích hợp các hệ thống này vào cơ sở hạ tầng và quy trình làm việc hỗ trợ hoạt động kinh doanh của họ. Do đó, mục đích của công ty triển khai là giúp các tổ chức thu hẹp khoảng cách này, chuyển đổi khả năng AI thành tác động hoạt động thực tế.

OpenAI cho biết, trong vài năm qua, hơn 1 triệu doanh nghiệp đã áp dụng sản phẩm và API của OpenAI, giai đoạn cạnh tranh tiếp theo sẽ phụ thuộc vào hiệu quả triển khai AI trong các tình huống kinh doanh thực tế, cũng như năng lực hỗ trợ của OpenAI và các đối tác sinh thái của họ.

OpenAI đang tăng cường đầu tư vào lĩnh vực năng lực tính toán và AI. Ngày 5/5 (giờ địa phương), đồng sáng lập kiêm Chủ tịch Greg Brockman của OpenAI cho biết, dự kiến năm nay công ty sẽ chi 50 tỷ USD cho năng lực tính toán. Brockman nói rằng, khi OpenAI phát triển các mô hình AI tiên tiến hơn và cung cấp dịch vụ cho người dùng rộng rãi hơn, chi phí tính toán của họ đã tăng vọt từ khoảng 30 triệu USD năm 2017 lên hàng chục tỷ USD trong năm nay. Hồi tháng 2, một nguồn tin thân cận cho biết, OpenAI đặt mục tiêu tổng chi tiêu tính toán đạt khoảng 600 tỷ USD vào năm 2030.

Cuối tháng 3, OpenAI thông báo đã hoàn thành vòng gọi vốn 122 tỷ USD, đây cũng là khoản đầu tư cao nhất trong lịch sử các công ty Silicon Valley, với định giá sau đầu tư là 852 tỷ USD. Vòng gọi vốn này do Amazon, Nvidia và SoftBank dẫn đầu, Microsoft tiếp tục tham gia. SoftBank cùng a16z, D. E. Shaw Ventures, MGX, TPG và T. Rowe Price Associates, Inc. đồng dẫn đầu. Ngoài ra, các tổ chức như Ark Investment Management do "chị gái gỗ" Cathie Wood điều hành, Blackstone, Sequoia Capital, Temasek, Thrive Capital đều tham gia rộng rãi.

Trước đó, OpenAI đã tiết lộ, một số nhà đầu tư chiến lược đã cam kết 110 tỷ USD làm nền tảng cho vòng gọi vốn này. Bao gồm 50 tỷ USD của Amazon, 30 tỷ USD của Nvidia và 30 tỷ USD của SoftBank.

OpenAI cũng đang tăng cường nghiên cứu và phát triển các mô hình lớn. Cuối tháng 3, OpenAI thông báo sẽ ngừng sử dụng công cụ tạo video Sora của họ. Được biết, OpenAI sẽ điều chỉnh lại trọng tâm của đội ngũ, tập trung vào việc phát triển robot tiên tiến và các mô hình trí tuệ nhân tạo có thể tương tác với thế giới vật lý. Ngày 14/4, OpenAI thông báo, cho phép người dùng cụ thể truy cập vào một mô hình mới giỏi hơn trong việc phát hiện lỗ hổng bảo mật phần mềm. Mô hình này cũng ít hạn chế hơn đối với cách thức người dùng thăm dò khi thực hiện các nhiệm vụ như vậy. Ngày 20/4, có tin tức cho biết, OpenAI sắp phát hành một mô hình hình ảnh hoàn toàn mới trong vài tuần tới, khả năng tạo hình ảnh và biểu đồ phức tạp của mô hình này sẽ được cải thiện đáng kể.

Theo thông tin do người sáng lập OpenAI Sam Altman tiết lộ trước đó, OpenAI có thể sẽ lên sàn vào năm 2027. Có báo cáo cho rằng, định giá IPO (phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng) của OpenAI có thể lên tới khoảng 1 nghìn tỷ USD, và có thể nộp đơn xin niêm yết sớm nhất vào nửa cuối năm 2026.

Bài viết từ "Jiemian News", phóng viên: Hou Ruining

Câu hỏi Liên quan

QCông ty OpenAI Deployment Company mới được thành lập với mục đích chính là gì?

AMục đích chính của OpenAI Deployment Company là giúp các doanh nghiệp xây dựng và triển khai AI, nhằm thu hẹp khoảng cách giữa khả năng AI và việc tích hợp chúng vào cơ sở hạ tầng cùng quy trình làm việc thực tế của tổ chức.

QViệc thành lập công ty mới này có sự tham gia đầu tư từ những tổ chức nào?

ACông ty mới được thành lập với sự hợp tác của 19 tổ chức đầu tư, tư vấn và tích hợp hệ thống. Dẫn đầu là TPG, các đối tác sáng lập đồng dẫn đầu bao gồm Advent International, Bain Capital, Brookfield Asset Management. Goldman Sachs, SoftBank cũng là các đối tác sáng lập. Riêng Brookfield đã đầu tư 500 triệu USD.

QTại sao OpenAI lập kế hoạch mua lại công ty tư vấn AI Toromo?

AOpenAI lập kế hoạch mua lại công ty tư vấn AI Toromo để nhanh chóng mở rộng quy mô cho công ty triển khai mới, thông qua việc bổ sung khoảng 150 kỹ sư AI và chuyên gia triển khai từ Toromo.

QOpenAI dự kiến chi bao nhiêu cho lĩnh vực điện toán (compute) trong năm nay và mục tiêu chi tiêu tổng thể đến năm 2030 là gì?

AOpenAI dự kiến chi khoảng 50 tỷ USD cho lĩnh vực điện toán (compute) trong năm nay. Mục tiêu chi tiêu tổng thể cho điện toán của công ty đến năm 2030 là khoảng 600 tỷ USD.

QNhững phát triển gần đây của OpenAI trong lĩnh vực nghiên cứu mô hình lớn (large model) là gì?

AGần đây, OpenAI đang tăng cường nghiên cứu mô hình lớn. Họ đã ngừng phát triển công cụ tạo video Sora để tập trung vào robot tiên tiến và mô hình AI tương tác với thế giới vật lý. Họ cũng cho phép một số người dùng truy cập mô hình mới chuyên phát hiện lỗ hổng bảo mật phần mềm và được cho là sắp ra mắt một mô hình tạo ảnh mới với khả năng vượt trội.

Nội dung Liên quan

Patrick Witt Hoãn Đào Tạo Quân Sự Để Dẫn Đầu Chiến Dịch Của Nhà Trắng Thúc Đẩy Đạo Luật CLARITY

Nhà Trắng đang đẩy mạnh nỗ lực thông qua Đạo luật CLARITY trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 8/8. Patrick Witt, Giám đốc Điều hành Hội đồng Cố vấn của Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, đã hoãn đợt huấn luyện quân sự với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Georgia để tiếp tục ở lại Washington làm nhà đàm phán chính. Ông được coi là nhân vật then chốt để duy trì tính liên tục trong lãnh đạo chính sách, đặc biệt khi Phó Giám đốc Harry Jung sắp rời nhiệm sở. Đạo luật CLARITY nhằm thiết lập các quy tắc rõ ràng cho thị trường tài sản kỹ thuật số tại Mỹ, và đây là lần thứ hai Witt trì hoãn nghĩa vụ quân sự để tập trung cho công việc này.

TheNewsCrypto5 phút trước

Patrick Witt Hoãn Đào Tạo Quân Sự Để Dẫn Đầu Chiến Dịch Của Nhà Trắng Thúc Đẩy Đạo Luật CLARITY

TheNewsCrypto5 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit8 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit8 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News17 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News17 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit31 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit31 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手44 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị