Vào cuối tuần, Giám đốc điều hành Solana Labs Anatoly Yakovenko phản bác lại lập luận mới nhất của Vitalik Buterin về "sự hóa thạch" của Ethereum, cho rằng đối với Solana, việc lặp lại giao thức liên tục không phải là tùy chọn, mà là sự sống còn.
Cuộc trao đổi được châm ngòi bởi một bài đăng vào ngày 12 tháng 1, trong đó Buterin nói "Bản thân Ethereum phải vượt qua bài kiểm tra rời bỏ", định hình Ethereum như một lớp nền tảng vẫn có thể sử dụng được ngay cả khi cộng đồng phần lớn ngừng thực hiện các thay đổi giao thức có tính chất quan trọng.
"Nó phải hỗ trợ các ứng dụng giống như công cụ [...] hơn là các dịch vụ mất toàn bộ chức năng một khi nhà cung cấp mất hứng thú trong việc duy trì chúng," Buterin viết. "Nhưng xây dựng các ứng dụng như vậy là không thể trên một lớp nền tảng mà bản thân nó phụ thuộc vào các bản cập nhật liên tục từ một nhà cung cấp để tiếp tục có thể sử dụng được [...] Do đó, bản thân Ethereum phải vượt qua bài kiểm tra rời bỏ."
Tại sao Solana không thể đủ khả năng để hóa thạch
Yakovenko trả lời rằng ông "thực sự nghĩ khá khác biệt về điều này", đưa ra một triết lý coi khả năng thích ứng là cốt lõi cho giá trị đề xuất của Solana. "Solana cần không bao giờ ngừng lặp lại," ông viết. "Nó không nên phụ thuộc vào bất kỳ nhóm hoặc cá nhân đơn lẻ nào để làm như vậy, nhưng nếu nó ngừng thay đổi để phù hợp với nhu cầu của các nhà phát triển và người dùng, nó sẽ chết." Trong cách diễn đạt của Yakovenko, rủi ro không chỉ là sự trì trệ kỹ thuật; đó là một mạng lưới mất đi sự liên quan đối với những người đang xây dựng và giao dịch trên đó.
"Bài kiểm tra rời bỏ" của Buterin dựa trên ý tưởng rằng Ethereum nên đạt đến điểm mà tính hữu dụng của nó không "phụ thuộc chặt chẽ vào bất kỳ tính năng nào chưa có trong giao thức", ngay cả khi hệ sinh thái tiếp tục được cải thiện thông qua tối ưu hóa máy khách và các thay đổi tham số hạn chế. Ông cũng phác thảo một tập hợp các mục tiêu giao thức trung hạn, từ khả năng kháng lượng tử và kiến trúc có thể mở rộng đến thiết kế trạng thái tồn tại lâu dài và các biện pháp bảo vệ phân cấp, nhằm làm cho Ethereum mạnh mẽ "trong nhiều thập kỷ" và giảm nhu cầu nâng cấp gây gián đoạn thường xuyên.
Lời chỉ trích của Yakovenko ít liên quan đến những mục tiêu cụ thể đó hơn là tiền đề rằng một lớp nền tảng nên khao khát có thể "hóa thạch nếu chúng ta muốn". Theo quan điểm của ông, sự hóa thạch không phải là một cột mốc trung lập; nó có nguy cơ khóa chặt một giao thức không thể theo kịp nhu cầu của nhà phát triển và người dùng. "Để không chết đòi hỏi phải luôn luôn hữu ích," ông viết. "Vì vậy, mục tiêu chính của các thay đổi giao thức nên là giải quyết một vấn đề của nhà phát triển hoặc người dùng." Đồng thời, ông nhấn mạnh việc ưu tiên hơn chủ nghĩa tối đa: "Điều đó không có nghĩa là giải quyết mọi vấn đề, trên thực tế, nói không với hầu hết các vấn đề là cần thiết."
Một điểm trùng lặp chính trong cả hai quan điểm là sự hoài nghi đối với sự phụ thuộc vào một "nhà cung cấp" duy nhất, mặc dù họ vận hành nó theo những cách khác nhau. Buterin muốn lớp nền tảng của Ethereum trở nên đủ hoàn chỉnh để nó có thể duy trì tính đáng tin cậy ngay cả khi nhịp độ nâng cấp chậm lại đáng kể. Ngược lại, Yakovenko lập luận rằng Solana nên giả định rằng các bản nâng cấp sẽ tiếp tục xuất hiện, nhưng không nhất thiết phải từ bất kỳ một nhóm cốt lõi nào.
"Bạn nên luôn luôn tin tưởng rằng sẽ có phiên bản tiếp theo của solana, chỉ là không nhất thiết phải từ Anza hoặc Labs hoặc fd," ông viết, đề cập đến các thực thể lớn trong quỹ đạo phát triển của Solana. Sau đó, ông chỉ ra một tương lai nơi các cơ chế quản trị và tài trợ có thể trực tiếp bảo đảm cho công việc đó, gợi ý "chúng ta có thể sẽ kết thúc trong một thế giới nơi một phiếu bầu SIMD trả tiền cho các GPU viết mã", một ám chỉ đến cả sự phối hợp trên chuỗi và vai trò ngày càng tăng của phát triển được hỗ trợ bởi AI.
Tại thời điểm biên tập, SOL được giao dịch ở mức $133.84.
