Các ông lớn thị trường dự đoán đang cạnh tranh khốc liệt để giành lấy các IP thể thao hàng đầu

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-01-28Cập nhật gần nhất vào 2026-01-28

Tóm tắt

Các gã khổng lồ thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi đang tích cực giành lấy các IP thể thao hàng đầu. Gần đây, Polymarket đã ký thỏa thuận độc quyền với MLS (Major League Soccer) để trở thành đối tác thị trường dự đoán chính thức cho các giải đấu, trận All-Star và chung kết. Điều này diễn ra sau các thỏa thuận tương tự với NHL (National Hockey League) và UFC (Ultimate Fighting Championship). Mặc dù việc ủy quyền độc quyền không ngăn các nền tảng khác mở kèo, nhưng nó mang lại lợi thế về dữ liệu chính thức, độ chính xác cao và khả năng mở rộng loại hình cá cược. Hợp tác này cũng giúp giám sát các hoạt động bất thường, hạn chế thao túng thị trường. Thể thao là lĩnh vực chiếm tỷ trọng lớn nhất trên các nền tảng dự đoán (90% trên Kalshi, 43% trên Polymarket). Do đó, cuộc cạnh tranh giành quyền hợp tác độc quyền với các giải đấu lớn như NFL, NBA, MLB dự kiến sẽ gay gắt hơn. Trong khi đó, các nền tảng nhỏ hơn có thể tìm cơ hội trong các thị trường ngách như sự kiện tiền điện tử.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Vào ngày 27 tháng 1 giờ Mỹ, bộ phận thương mại của Major League Soccer (MLS) - Soccer United Marketing (SUM) đã công bố đạt được một thỏa thuận hợp tác nhiều năm với nền tảng thị trường dự đoán Polymarket. Theo thỏa thuận, Polymarket sẽ trở thành đối tác thị trường dự đoán độc quyền chính thức của giải đấu MLS, Trận đấu Toàn sao MLS, Chung kết MLS và Cúp Liên đoàn Bắc Mỹ, trong đó MLS sẽ yêu cầu Polymarket phải sử dụng dữ liệu chính thức của liên đoàn và hệ thống giám sát tính toàn vẹn của bên thứ ba, đồng thời không được mở các dự án cá cược mà liên đoàn cho là dễ bị thao túng hoặc dễ dính líu đến thông tin nội bộ.

Đây không phải là lần đầu tiên một liên đoàn thể thao hợp tác với thị trường dự đoán. Ngay từ tháng 10 năm ngoái, National Hockey League (NHL) đã đạt được các thỏa thuận cấp phép nhiều năm với Kalshi và Polymarket; sau đó, Polymarket cũng đã đạt được thỏa thuận với Ultimate Fighting Championship (UFC) vào tháng 11 năm ngoái, trở thành đối tác thị trường dự đoán độc quyền chính thức của UFC.

Vậy "thị trường dự đoán độc quyền chính thức" nghĩa là gì? Liệu điều này có đồng nghĩa với việc các nền tảng khác không được ủy quyền trong tương lai sẽ không thể mở các kèo cá cược liên quan? Và nó sẽ ảnh hưởng thế nào đến cuộc cạnh tranh trong ngành trong tương lai? Mặc dù hiện tại có ít trường hợp mẫu thành công về hợp tác thị trường dự đoán với các sự kiện thể thao để quan sát, nhưng chúng ta có thể tìm thấy câu trả lời tương tự từ thị trường cá cược thể thao, vốn có hiệu quả dịch vụ cực kỳ giống nhau, cho những câu hỏi trên.

  • Chú thích của Odaily: Về sự tương đồng trong dịch vụ và sự khác biệt trong quản lý giữa thị trường dự đoán và cá cược thể thao, cũng như cuộc đấu tranh quản lý xung quanh thị trường dự đoán, có thể tham khảo bài viết cách đây hai tuần của chúng tôi: ‘Động vào chiếc bánh nghìn tỷ của ngành cá cược, thị trường dự đoán đang bị trật tự cũ truy đuổi’.

Ủy quyền độc quyền Giấy phép mở kèo

Trước tiên hãy trả lời câu hỏi then chốt nhất — Sự tồn tại của ủy quyền độc quyền có đồng nghĩa với việc các nền tảng khác không được ủy quyền trong tương lai sẽ không thể mở các kèo cá cược liên quan?

Tình hình hiện tại của cá cược thể thao là, kể từ khi Tòa án Tối cao Mỹ vào ngày 14 tháng 5 năm 2018 lật đổ Đạo luật Bảo vệ Thể thao Chuyên nghiệp và Nghiệp dư (PASPA) từng cấm cá cược thể thao thương mại, các tiểu bang Mỹ đã có quyền tự quyết định việc hợp pháp hóa cá cược thể thao trong phạm vi quyền hạn của mình. Nói cách khác, tính hợp pháp của dịch vụ cá cược phụ thuộc vào giấy phép cấp tiểu bang, chứ không phải ủy quyền thương mại từ liên đoàn — trên thực tế, các công ty cá cược khi mở kèo hoặc cung cấp dịch vụ đặt cược cho các sự kiện thể thao hợp pháp cũng không cần phải có ủy quyền thương mại từ đơn vị vận hành giải đấu.

Tuy nhiên, ở một số ít tiểu bang như Tennessee, cơ quan quản lý cá cược thể thao cấp tiểu bang yêu cầu các công ty cá cược phải sử dụng dữ liệu chính thức của liên đoàn khi cung cấp dịch vụ đặt cược trong trận (in-play), trừ khi có thể chứng minh dữ liệu đó không phù hợp hoặc không khả dụng. Điều này khiến cho ủy quyền chính thức trên thực tế ảnh hưởng đến phạm vi dịch vụ của công ty cá cược — chỉ khi có được ủy quyền dữ liệu, mới có thể cung cấp dịch vụ đặt cược đầy đủ nhất.

Nhưng logic này hiện không trực tiếp áp dụng cho thị trường dự đoán. Do hệ thống quản lý hiện tại của thị trường dự đoán còn chưa rõ ràng (khách quan mà nói là lỏng lẻo hơn), trước khi có kết quả phúc thẩm cuối cùng từ tòa phúc thẩm thậm chí tòa tối cao, Polymarket và Kalshi không có nghĩa vụ phải tuân theo các yêu cầu tương tự trong quy định về cá cược.

Vì vậy, mặc dù Polymarket hiện đã có được ủy quyền độc quyền từ MLS, nhưng ít nhất ở giai đoạn hiện tại, điều này không có nghĩa là các nền tảng khác như Kalshi đã không được phép mở các kèo liên quan đến MLS.

Đã không bắt buộc, vậy ủy quyền có ý nghĩa gì?

Mặc dù không phải là "phải được ủy quyền mới được mở kèo", nhưng trong hoạt động thương mại hóa thực tế, thực sự tồn tại rất nhiều hợp tác thương mại và thỏa thuận ủy quyền giữa các giải đấu thể thao lớn và các công ty cá cược. Chẳng hạn, NFL đã ký thỏa thuận hợp tác dài hạn với Genius Sports, thông qua Genius với tư cách là nhà cung cấp dữ liệu chính thức duy nhất để ủy quyền dữ liệu trận đấu thời gian thực cho các công ty cá cược, bao gồm danh sách, tường thuật, thống kê kỹ thuật, v.v.

Đối với các công ty cá cược, ý nghĩa chính của ủy quyền là thông qua thỏa thuận thương mại, họ có thể trực tiếp nhận được dữ liệu chính thức, ủy quyền thương hiệu từ đơn vị vận hành sự kiện thể thao, để nâng cao chất lượng dịch vụ và trải nghiệm người dùng. Nếu là ủy quyền độc quyền, thì có thể thêm một hiệu ứng loại trừ trên cơ sở đó.

Ý nghĩa cốt lõi nhất trong số này đương nhiên nằm ở chất lượng và tính đầy đủ của dữ liệu. So với việc thu thập dữ liệu thông qua kênh của bên thứ ba, dữ liệu chính thức thu được dựa trên thỏa thuận ủy quyền chắc chắn sẽ chính xác hơn, kịp thời hơn, hoàn thiện hơn, điều này có ảnh hưởng trực quan đến việc nâng cao độ chính xác tỷ lệ cược của dịch vụ cá cược, tăng hiệu quả tốc độ thanh toán, mở rộng danh mục đặt cược. Về ủy quyền ở cấp độ thương hiệu và nhãn hiệu, có thể giúp các công ty cá cược linh hoạt hơn khi tuyên truyền cho các kèo liên quan — có thể sử dụng biểu tượng của giải đấu, đội bóng, cầu thủ, đồng thời tránh được rủi ro vi phạm bản quyền.

Ngược lại, đối với các sự kiện thể thao, việc đạt được thỏa thuận ủy quyền trực tiếp với công ty cá cược cũng giúp giảm khả năng thao túng thị trường (nghe có vẻ trừu tượng...), hai bên có thể quy phạm phạm vi đặt cược và chia sẻ dữ liệu đặt cược bất thường, để kịp thời phát hiện khả năng thao túng tiềm tàng. Chẳng hạn, trong hợp tác giữa Polymarket và MLS, hai bên đã nêu rõ không được mở các kèo về việc rút thẻ phạt đỏ, vàng dễ bị cá nhân thao túng hoặc sa thải huấn luyện viên, chuyển nhượng cầu thủ dễ dính líu đến thông tin nội bộ.

Xét thấy hiệu quả dịch vụ của thị trường dự đoán và cá cược thể thao có sự trùng lặp cao, ý nghĩa của thỏa thuận ủy quyền đối với thị trường cá cược thể thao cũng sẽ có hiệu lực trên thị trường dự đoán.

Các ông lớn đối đầu trực diện, nhóm thứ hai đi đường vòng

Cá cược thể thao từ lâu đã được chứng minh là một môn kinh doanh quy mô lớn, tăng trưởng chắc chắn, và trong thị trường dự đoán, các sự kiện thể thao cũng đã dần trở thành loại có tỷ trọng giao dịch cao nhất.

Nhà sáng lập Primitive Ventures Dovey Wan (@DoveyWan) ngày hôm qua đã đăng tỷ trọng doanh thu của các loại sự kiện trên một số thị trường dự đoán chủ lưu. Trong đó, quy mô đặt cược của các sự kiện thể thao trên Kalshi đã vượt 90%, trên Polymarket tỷ trọng quy mô đặt cược của các sự kiện thể thao cũng đạt 43% — rõ ràng, các sự kiện thể thao đã trở thành nguồn流量 cốt lõi của hai thị trường dự đoán hàng đầu này.

Trước quy mô hiện có lớn và không gian tăng trưởng có thể nhìn thấy rõ ràng, cạnh tranh thị trường vốn đã không thể tránh khỏi. Hiện tại, trong bốn giải đấu thể thao lớn của Mỹ, chỉ có NHL đã xuống sân ký thỏa thuận ủy quyền với Kalshi và Polymarket, NFL, NBA, MLB vẫn đang trong giai đoạn quan sát. Dự kiến sau khi Polymarket lần lượt giành được ủy quyền độc quyền từ UFC và MLS, hai ông lớn Kalshi và Polymarket, chiếm ưu thế về tuân thủ và vốn, sau này rất có thể sẽ xoay quanh việc ủy quyền của các giải đấu thể thao hàng đầu để triển khai cạnh tranh khốc liệt hơn, và chắc chắn sẽ xuất hiện nhiều thỏa thuận loại trừ hơn.

Nhưng dữ liệu cũng tiết lộ một hiện tượng thú vị khác — hoặc do khác biệt văn hóa và tập tính người dùng, thị trường dự đoán mới nổi ở phía bên kia thế giới đang đi theo con đường khác biệt hoàn toàn. Như hình trước cho thấy, tỷ trọng doanh thu sự kiện xoay quanh thị trường gốc tiền mã hóa trên Opinion cao hơn nhiều so với Kalshi và Polymarket. Trong khi các ông lớn đang đối đầu trực diện xoay quanh miếng bánh thể thao khổng lồ, việc lựa chọn đi đường vòng, có lẽ sẽ là cơ hội để các dự án nhóm thứ hai đuổi kịp.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các thị trường dự đoán hàng đầu như Polymarket và Kalshi đang tích cực giành lấy các IP thể thao hàng đầu?

ACác thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi đang tích cực giành lấy các IP thể thao hàng đầu vì sự kiện thể thao đã trở thành nguồn lưu lượng và giao dịch chính của họ. Ví dụ, trên Kalshi, tỷ trọng cược vào sự kiện thể thao chiếm hơn 90%, còn trên Polymarket là 43%. Việc có được các thỏa thuận cấp phép độc quyền giúp họ tiếp cận dữ liệu chính thức, nâng cao chất lượng dịch vụ, mở rộng danh mục cược và có lợi thế cạnh tranh trước các đối thủ.

QThỏa thuận độc quyền 'Đối tác thị trường dự đoán chính thức' giữa Polymarket và MLS có ý nghĩa gì?

AThỏa thuận độc quyền này có nghĩa là Polymarket trở thành đối tác thị trường dự đoán chính thức duy nhất cho MLS, các trận All-Star, Finals và Leagues Cup. MLS sẽ yêu cầu Polymarket sử dụng dữ liệu chính thức và hệ thống giám sát tính liêm chính, đồng thời không được mở các loại cược dễ bị thao túng hoặc liên quan đến thông tin nội bộ. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn ngăn các nền tảng khác mở cửa cược liên quan đến MLS, vì quy định về thị trường dự đoán hiện chưa rõ ràng so với cá cược thể thao truyền thống.

QSự khác biệt chính giữa thị trường dự đoán và cá cược thể thao truyền thống là gì?

ASự khác biệt chính nằm ở khung pháp lý. Cá cược thể thao truyền thống ở Mỹ được điều chỉnh bởi luật của từng bang, yêu cầu giấy phép cụ thể và có các quy định nghiêm ngặt (ví dụ: một số bang yêu cầu sử dụng dữ liệu chính thức cho cược trong trận). Trong khi đó, thị trường dự đoán hiện có khung pháp lý chưa rõ ràng và khách quan hơn, nên họ chưa có nghĩa vụ phải tuân thủ các yêu cầu tương tự như cá cược thể thao, chẳng hạn như bắt buộc phải có giấy phép hoặc ủy quyền dữ liệu chính thức để hoạt động.

QLợi ích của việc có được dữ liệu chính thức từ các giải đấu thể thao đối với một nền tảng thị trường dự đoán là gì?

AViệc có được dữ liệu chính thức thông qua các thỏa thuận ủy quyền mang lại nhiều lợi ích: Dữ liệu chính xác, kịp thời và đầy đủ hơn so với việc thu thập từ bên thứ ba, giúp cải thiện độ chính xác của tỷ lệ cược, tăng hiệu quả giải quyết và mở rộng danh mục cược. Nó cũng cho phép nền tảng sử dụng các nhãn hiệu và biểu tượng của giải đấu một cách hợp pháp để quảng bá, đồng thời giúp hai bên cùng giám sát và giảm thiểu rủi ro thao túng thị trường bằng cách chia sẻ dữ liệu cược bất thường và quy định các loại cược được phép.

QCác nền tảng thị trường dự đoán thuộc phân khúc thứ hai đang áp dụng chiến lược nào để cạnh tranh với các ông lớn?

AĐể cạnh tranh với các ông lớn như Polymarket và Kalshi (vốn đang tập trung vào thị trường thể thao khổng lồ), các nền tảng thị trường dự đoán thuộc phân khúc thứ hai (ví dụ: Opinion) đang lựa chọn con đường khác biệt hóa. Họ tập trung vào các thị trường ngách, chẳng hạn như các sự kiện gốc trong không gian tiền điện tử, nơi tỷ trọng giao dịch chiếm ưu thế hơn nhiều so với sự kiện thể thao. Chiến lược 'điểm khác biệt' này có thể là cơ hội để họ bắt kịp và cạnh tranh mà không cần đối đầu trực tiếp về các IP thể thao đắt đỏ.

Nội dung Liên quan

Can thiệp Mỹ-Nhật: Khởi đầu của 'Hiệp định Plaza' mới, hệ thống Bretton Woods 2.0 và cái kết của kỷ nguyên Carry Trade Yên Nhật

Tác giả: Diệp Trân, Phố Wall Kiến Văn Mỹ và Nhật Bản đã có hành động phối hợp hiếm có trong nhiều thập kỷ để hỗ trợ đồng yên, khiến thị trường đánh giá lại mô hình dòng vốn toàn cầu vốn phụ thuộc lâu dài vào việc vay vốn với lãi suất thấp bằng đồng yên. Các nhà chiến lược cho rằng nếu xu hướng chính sách này tiếp tục, nó có thể đánh dấu bước ngoặt cho các giao dịch carry trade bằng yên và thúc đẩy những điều chỉnh sâu hơn trong việc phân bổ vốn toàn cầu. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessent và Tổng thống Trump đã xác nhận sự tham gia tích cực của Mỹ trong việc hỗ trợ đồng yên. Bessent tuyên bố Mỹ sẽ không ngần ngại tham gia các hành động can thiệp chung tiếp theo để điều chỉnh tình trạng định giá thấp nghiêm trọng của đồng yên. Trump nhấn mạnh can thiệp này thể hiện mối quan hệ đồng minh và kỳ vọng Washington sẽ thu được lợi ích tài chính thực chất. Sự phối hợp chính sách hiếm có này ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh trên thị trường tài chính. Đồng yên tăng mạnh lên mức 157,40 yên/USD, mức mạnh nhất kể từ đầu tháng 5, nhờ can thiệp trực tiếp, hướng dẫn bằng lời nói của giới chức và hướng dẫn cho các ngân hàng giao dịch. Phân tích thị trường chỉ ra rằng động thái của liên minh Mỹ-Nhật đã vượt ra ngoài phạm vi quản lý tỷ giá thông thường. Việc Nhật Bản có thể bán dự trữ ngoại hối để bảo vệ đồng tiền của mình, cùng với việc định giá lại phần dài hạn của đường cong lợi suất trái phiếu Mỹ liên quan, đang đẩy thị trường vốn toàn cầu vào một trạng thái bình thường mới được định hình bởi việc tái cơ cấu thanh khoản. Sự phục hồi mạnh mẽ của đồng yên không chỉ là kết quả của hoạt động can thiệp mà còn chạm đến logic cơ bản của hệ thống tài chính toàn cầu. Phân tích cho thấy trật tự cũ dựa trên carry trade bằng yên và nới lỏng định lượng của ngân hàng trung ương đang tan rã. Lãi suất thị trường trong tương lai sẽ ngày càng được quyết định bởi chính thị trường vốn. Các nhà phân tích lưu ý rằng nếu Tokyo phải bảo vệ đồng yên, Bộ Tài chính Nhật Bản có thể cần bán trái phiếu Mỹ. Khi chủ nợ nước ngoài lớn nhất của Mỹ trở thành người bán, lợi suất dài hạn của trái phiếu Mỹ chắc chắn phải được định giá lại. Việc tăng lợi suất trái phiếu dài hạn được cho là do quá trình thanh lý dự trữ ngoại hối của Nhật Bản và sự chuyển đổi vai trò vốn của các công ty công nghệ lớn, vốn đang phát hành trái phiếu quy mô lớn để đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, chứ không chỉ đơn thuần là rủi ro lạm phát. Phân tích cho rằng những biến động trên thị trường hối đoái hiện tại không chỉ là một cuộc can thiệp kỹ thuật mà còn mang ý nghĩa của một "Thỏa thuận Plaza" mới và khởi đầu cho Hệ thống Bretton Woods 2.0. Hoa Kỳ đang tìm cách thoát khỏi tình trạng trì trệ lâu dài thông qua kinh tế học phía cung, trong khi Nhật Bản cũng có thể tái cấu trúc vai trò kinh tế và địa chính trị của mình. Dù cuộc can thiệp chung này cuối cùng chỉ là một hành động ổn định tỷ giá ngắn hạn hay là sự khởi đầu của sự phối hợp chính sách quốc tế dài hạn hơn, nó đã buộc thị trường phải xem xét lại mô hình carry trade bằng yên kéo dài hàng thập kỷ và những thay đổi mới có thể xảy ra trong dòng vốn toàn cầu.

marsbit7 phút trước

Can thiệp Mỹ-Nhật: Khởi đầu của 'Hiệp định Plaza' mới, hệ thống Bretton Woods 2.0 và cái kết của kỷ nguyên Carry Trade Yên Nhật

marsbit7 phút trước

Robot 'Teletubbies' Đến Nhà Làm Vệ Sinh, 200 Nghìn Đồng/Giờ, Trí Tuệ Nhân Tạo 'Thuần Khiết'

Ở San Francisco, một công ty khởi nghiệp robot có tên Tau Robotics đã ra mắt dịch vụ dọn dẹp nhà cửa bằng robot hình người với giá 30 USD/giờ. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý là các robot này hiện hoạt động dựa trên điều khiển từ xa (teleoperation) hơn là trí tuệ nhân tạo tự chủ hoàn toàn. Công ty, thành lập năm 2024 với khoảng 10 nhân viên, giới thiệu ba robot "nhân viên": Chelsea chuyên dọn dẹp nhà bếp và phòng tắm, Elon phụ trách dọn dẹp định kỳ và ghi nhớ vị trí đồ đạc, và Tony tập trung vào việc vệ sinh chuyên sâu. Lý do chọn thiết kế hình người, theo bài viết, là để tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều khiển từ xa, vì người vận hành có thể ánh xạ trực quan các cử động của mình lên robot. Cách tiếp cận "gian lận thông minh" này nhằm mục đích thu thập dữ liệu từ môi trường thực tế để huấn luyện AI trong tương lai, tương tự mô hình "chế độ bóng" trong xe tự lái. Bài viết so sánh với thị trường Trung Quốc, nơi trọng tâm chính của robot hình người vẫn là trong môi trường công nghiệp có kiểm soát, và đề cập đến một công ty Mỹ khác là 1X Neo cũng theo đuổi hướng đi tương tự. Mặc dù hiệu quả về mặt kỹ thuật, nhưng việc người tiêu dùng có sẵn sàng trả tiền cho một robot được điều khiển từ xa với camera trong nhà mình hay không vẫn là một câu hỏi mở. Dịch vụ của Tau Robotics hiện đang trong chế độ mời thử nghiệm tại San Francisco.

marsbit32 phút trước

Robot 'Teletubbies' Đến Nhà Làm Vệ Sinh, 200 Nghìn Đồng/Giờ, Trí Tuệ Nhân Tạo 'Thuần Khiết'

marsbit32 phút trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang định hình lại thị trường lao động. Bằng đại học 4 năm không còn là "tấm vé an toàn", trong khi các nghề kỹ thuật như thợ điện, thợ hàn, thợ sửa ống nước đang có nhu cầu cao và mức lương hấp dẫn chưa từng thấy. Thanh niên từ Mỹ đến Hàn Quốc đang thay đổi quan điểm về giáo dục và nghề nghiệp. Số liệu cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt: doanh thu trường dạy nghề ở Mỹ tăng mạnh 11.4%, trong khi các đợt sa thải nhân viên văn phòng do AI cũng lên mức cao kỷ lục. Áp lực AI thay thế lao động trí thức, cộng với nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu, đang đẩy cung-cầu nghiêng về lao động kỹ thuật. Khảo sát cho thấy 60% thế hệ Z có kế hoạch làm nghề lao động kỹ thuật vào năm 2026, vì tin rằng những nghề này có tính an toàn nghề nghiệp cao hơn trước AI. Nhiều nghề kỹ thuật hiện có mức lương trung bình ngang bằng hoặc vượt các nghề yêu cầu bằng đại học. Mô hình học việc "vừa học vừa làm" hấp dẫn, và công việc này khó bị AI thay thế hoặc gia công ra nước ngoài. Tại Hàn Quốc, học sinh tốt nghiệp trung học bán dẫn có tỷ lệ có việc làm ngay lên tới 96.4%. Tuy nhiên, ngành này đang đối mặt với khoảng trống kép: làn sóng nghỉ hưu ồ ạt và nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng. Dự báo Mỹ sẽ thiếu hụt hàng triệu lao động có kỹ năng. Nhiều tập đoàn lớn như Meta, Lowe's đã đầu tư hàng trăm triệu USD vào các chương trình đào tạo. Dù nhu cầu thị trường rõ ràng, định kiến xã hội coi trọng bằng đại học hơn học nghề vẫn tồn tại. Các chuyên gia nhấn mạnh cần có những nỗ lực chủ động từ ngành công nghiệp để thu hẹp khoảng cách nhận thức này, thông qua các chương trình trải nghiệm thực tế cho giới trẻ, nhằm giải quyết tận gốc tình trạng thiếu hụt lao động kỹ thuật.

marsbit1 giờ trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

marsbit1 giờ trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

Trong buổi phỏng vấn tại YC Startup School 2026, Jeff Dean chia sẻ tầm nhìn về tương lai của AI. Ông nhấn mạnh rằng cuộc cạnh tranh AI không còn là ai có mô hình lớn hơn, mà là ai có thể tổ chức trí thông minh hiệu quả hơn. Điểm then chốt là sự chuyển dịch từ việc huấn luyện các mô hình đơn thuần sang xây dựng các hệ thống "Agent" có khả năng làm việc lâu dài, tự động thử nghiệm, xác minh và tích lũy kinh nghiệm. Các Agent này cần được trang bị công cụ, bộ nhớ, môi trường thực thi và cơ chế phản hồi rõ ràng. Jeff Dean cho rằng cơ hội cho các startup nằm ở những lĩnh vực chuyên biệt nơi các mô hình phổ thông hiện có tỷ lệ thành công rất thấp (gần 0-1%), nhờ vào dữ liệu độc quyền, công cụ đánh giá chuyên môn hoặc mô hình chuyên sâu. Ông cũng dự đoán phần cứng chuyên dụng cho suy luận (inference) với độ trễ thấp và tiêu thụ năng lượng thấp sẽ là chìa khóa. Khi chi phí tạo mã trở nên rẻ hơn, giá trị thực sự sẽ nằm ở khả năng xác định vấn đề đáng giải quyết, thiết kế thông số kỹ thuật rõ ràng và có "khiếu" thẩm định. Tương lai của AI là xây dựng các hệ thống có thể tự động hóa phương pháp khoa học, chạy các vòng lặp thử nghiệm với tốc độ cao để khám phá và cải tiến không ngừng.

marsbit1 giờ trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片