Cùng ngày Aave ra mắt rsETH, tại sao Spark lại chọn rút lui?

marsbitXuất bản vào 2026-04-20Cập nhật gần nhất vào 2026-04-20

Tóm tắt

Ngày 18/4, Kelp DAO bị tấn công, dẫn đến việc phát hành 116.500 rsETH không có tài sản đảm bảo, gây ra khoản nợ xấu tiềm tàng 195 triệu USD trên Aave. Trong khi đó, SparkLend của MakerDAO không bị ảnh hưởng. Sự khác biệt bắt nguồn từ quyết định trái ngược vào ngày 29/1: Spark ngừng hỗ trợ rsETH do tỷ lệ sử dụng thấp và tập trung rủi ro vào một ví duy nhất, nhằm cải thiện hiệu quả rủi ro. Cùng ngày, Aave lại mở rộng hỗ trợ rsETH với LTV 93% để tăng tính thanh khoản cho WETH. Spark hoạt động dựa trên nguyên tắc "chi phí biên vượt lợi ích biên", chủ động thu hẹp rủi ro. Aave tập trung vào cơ hội tăng trưởng thị trường. Hệ thống của Spark còn có ba lớp bảo vệ: giới hạn tốc độ gửi/vay, oracle giá trung bình từ ba nguồn, và giới hạn quy mô rủi ro tối đa. Kết quả: Aave đối mặt với khoản nợ xấu lớn, trong khi Spark chỉ còn 37.300 USD giá trị rsETH đóng băng. Sự khác biệt về triết lý quản trị rủi ro đã dẫn đến hai kết quả trái ngược.

Vào ngày 18 tháng 4, cầu nối chuỗi chéo của Kelp DAO bị tấn công, kẻ tấn công đã đúc 116.500 rsETH không có tài sản thực tế đảm bảo, sau đó gửi vào Aave và vay WETH. Aave Guardian đã kích hoạt đóng băng khẩn cấp trong vòng vài giờ. Theo ước tính trên chuỗi của Lookonchain, khoản nợ xấu tiềm ẩn mà Aave V3 và V4 phải đối mặt là khoảng 195 triệu USD.

Ngược lại, giao thức cho vay SparkLend trong hệ sinh thái MakerDAO (Sky) không có tổn thất.

Điều này không phải vì đội ngũ Spark thông minh hơn Aave, cũng không phải vì họ nhìn ra lỗ hổng của cầu nối này trước. Lý do Spark rút lui khỏi rsETH được viết trong bài đăng diễn đàn quản trị từ 3 tháng trước, và không liên quan gì đến bảo mật hợp đồng cầu nối.

Ngày 29 tháng 1 năm 2026 là ngày trọng tâm của bài viết này. Vào ngày này, Spark đã thực hiện một thao tác quản trị có tên Spell, ngừng tiếp nhận nguồn cung rsETH mới. Cùng ngày, chế độ E-Mode cho rsETH của Aave chính thức ra mắt, cho phép người dùng sử dụng rsETH làm tài sản thế chấp để vay WETH, với tỷ lệ thế chấp tối đa (LTV) lên đến 93%.

Một bên rút lui, một bên mở rộng, cùng trong một ngày.

Quyết định rút lui của Spark, bắt đầu từ một bài đăng quản trị do PhoenixLabs (tổ chức thực thi hệ sinh thái Spark) gửi vào ngày 16 tháng 1 năm 2026. Lý do rút lui thẳng thắn: tỷ lệ sử dụng rsETH thấp, gần như tất cả lượng sử dụng đến từ cùng một ví (địa chỉ trên chuỗi 0xb99a), và chủ sở hữu ví này đã bày tỏ sẵn sàng sử dụng các tài sản thế chấp thay thế như wstETH hoặc weETH. Bài đăng quản trị nguyên văn viết: "Việc loại bỏ rsETH có thể cải thiện biên an ninh của SparkLend, nâng cao lợi nhuận sau khi điều chỉnh rủi ro." Đây là một đợt dọn dẹp tài sản định kỳ, cùng bị loại bỏ còn có tBTC, ezETH và toàn bộ thị trường Gnosis Chain, lý do thống nhất là "tỷ lệ sử dụng thấp".

Quyết định mở rộng của Aave, bắt đầu sớm hơn, từ đề xuất do ACI (Aave Chan Initiative, tổ chức đề xuất quản trị do Marc Zeller lãnh đạo) khởi xướng vào ngày 17 tháng 11 năm 2025. Động cơ đề xuất rõ ràng: "Khôi phục tỷ lệ sử dụng WETH, dự kiến thu hút 1 tỷ USD rsETH chảy vào." Chaos Labs đã hoàn tất xác nhận thông số rủi ro vào tháng 1, xác định E-Mode LTV 93%, ngưỡng thanh lý 95%. Các chủ thể tham gia ra quyết định bao gồm ACI, Chaos Labs, LlamaRisk và các bên bỏ phiếu cộng đồng Aave. Đây là quyết định mở rộng được thúc đẩy bởi nhiều bên, không phải là sơ suất của một tổ chức duy nhất.

Ba tháng sau, thị trường đã cho kết quả.

Trong cơ chế bảo hiểm Umbrella hiện tại của Aave, số tiền khả dụng là khoảng 50 triệu USD, chỉ bao phủ được 25% khoản nợ xấu tiềm ẩn khoảng 195 triệu USD này. Thứ tự hấp thụ tổn thất là: những người đặt cọc aWETH chịu trước, sau đó đến người gửi WETH chia sẻ theo tỷ lệ, tiếp theo là stkAAVE và kho bạc DAO. TVL của Aave giảm từ 26,4 tỷ USD xuống 19,8 tỷ USD, bao gồm cả việc rút tiền hoảng loạn. Tỷ lệ sử dụng thị trường USDT đạt 100% trong vòng vài giờ, quy mô cho vay mới tăng thêm khoảng 300 triệu USD.

Thị trường rsETH của Spark trong SparkLend, giá trị còn lại đã đóng băng hiện tại là 37.300 USD, tức 15,32 rsETH. Ví 0xb99a này, sau khi bị cấm cung ứng mới vào ngày 29 tháng 1, gần như đã di chuyển hoàn toàn sang wstETH và weETH, hoàn toàn trùng khớp với dự đoán trong bài đăng quản trị.

Đồng sáng lập Spark, Sam MacPherson (@hexonaut), đã nhắc nhở một điểm vào ngày 19 tháng 4: Một giao thức tuyên bố không có rủi ro tiếp xúc với rsETH, không có nghĩa là thực sự không có rủi ro tiếp xúc. Nếu người dùng có tài sản thế chấp trong các thị trường cho vay bị ảnh hưởng, sự tiếp xúc gián tiếp vẫn tồn tại. Spark không có tổn thất trực tiếp, nhưng rủi ro gián tiếp vẫn đang được đánh giá.

Hai giao thức đã đưa ra quyết định trái ngược nhau trong cùng một ngày, không phải để nói Spark và Aave bên nào đã đưa ra quyết định đúng đắn, mà vấn điểm xuất phát của hai hệ thống hoàn toàn khác nhau.

Logic quản lý rủi ro của Spark, trình kích hoạt là "liệu chi phí biên có vượt quá lợi ích biên hay không" - tỷ lệ sử dụng dưới ngưỡng, mức độ tập trung người dùng đơn lẻ vượt quá tiêu chuẩn, lợi nhuận sau điều chỉnh rủi ro không đạt, bất kỳ mục nào đạt ngưỡng, tài sản đó sẽ vào danh sách ứng cử viên bị loại bỏ. Đây là một cơ chế thắt chặt chủ động, định hướng hiệu quả, không liên quan đến việc bản thân tài sản đó có rủi ro an ninh hay không.

Trình kích hoạt logic của Aave là "cơ hội tăng trưởng thị trường". Tỷ lệ sử dụng WETH tương đối thấp, quy mô thị trường rsETH đủ lớn, E-Mode có thể thu hút thêm vốn. Xuất phát từ lối vào này, thông số hướng đến mở rộng: LTV 93%, hạn mức cung ứng linh hoạt, nhiều chủ thể quản trị cùng thúc đẩy.

Hai giao thức này đang trả lời những câu hỏi hoàn toàn khác nhau: "Tài sản này có đáng tiếp tục nắm giữ không" so với "Tài sản này có thể mang lại bao nhiêu lượng tăng". Hai cách hỏi này, trước khi sự kiện rủi ro kích hoạt, đều là logic kinh doanh hợp lý, và sau khi kích hoạt, trọng tài mới xuất hiện.

Kết quả an ninh của Spark, còn có một lớp hỗ trợ khác.

Sam MacPherson trong bài đăng X ngày 19 tháng 4 thông báo "rút lui khỏi rsETH" có đề cập: "SparkLend có thiết lập giới hạn trên về gửi vào và vay ra bị giới hạn tốc độ. Cơ chế oracle của nó cũng sử dụng trung vị từ ba nguồn." Câu này hướng đến hai tuyến phòng thủ khác trong hệ thống quản lý rủi ro của Spark.

Một là ràng buộc vật lý trong quá trình vận hành. Rate-Limited Supply Cap (Giới hạn nguồn cung có giới hạn tốc độ) giới hạn lượng cung tối đa trong một đơn vị thời gian, Borrow Cap (Giới hạn vay) giới hạn quy mô vay tối đa. Ý nghĩa của hai thiết kế này là, ngay cả khi Spark lúc đó không rút lui khỏi rsETH, kẻ tấn công cũng không thể gửi 292 triệu USD rsETH một lần như trên Aave, quy mô tổn thất sẽ bị nén lại bởi giới hạn cứng.

Một tuyến phòng thủ khác nằm ở lớp thông tin giá, oracle trung vị 3 bên, lấy trung vị từ ba nguồn giá độc lập là Chronicle, Chainlink, RedStone, trong trường hợp cực đoan thì chuyển xuống dùng Uniswap TWAP làm biện pháp dự phòng. Một nguồn giá đơn lẻ bị thao túng không ảnh hưởng đến kích hoạt thanh lý. Ngược lại, Aave trong sự kiện này đã phải đối mặt với cửa sổ tiếp xúc do giá oracle chậm trễ, đây là sự khác biệt ở cấp độ thiết kế, không phải là sơ suất ở cấp độ thực thi.

Logic thiết kế của ba tuyến phòng thủ là nhất quán: không phụ thuộc vào việc nhận diện trước rủi ro cụ thể, mà là giới hạn quy mô tiếp xúc tối đa của bất kỳ sự kiện rủi ro đơn lẻ nào ở cấp độ hệ thống.

Con số tổn thất cuối cùng phụ thuộc vào phương án phân bổ tổn thất của Kelp DAO. Hiện có ba lựa chọn song song: xã hội hóa tổn thất cho người nắm giữ rsETH toàn chuỗi (quy mô nợ xấu thu nhỏ), người nắm giữ rsETH trên L2 tự gánh chịu (nợ xấu mainnet của Aave không đổi), khôi phục snapshot (khó khăn vận hành cực cao). Con số này, sẽ có câu trả lời trong vài tuần tới.

Nhưng kết quả của hai triết lý quyết định, đã có thể định lượng được, chênh lệch khoảng 195 triệu USD, ngày kích hoạt giống nhau, được viết trong thao tác quản trị cùng một ngày.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Spark chọn ngừng hỗ trợ rsETH vào ngày Aave giới thiệu nó?

ASpark quyết định ngừng hỗ trợ rsETH do tỷ lệ sử dụng thấp và sự tập trung vào một ví duy nhất (0xb99a), nhằm cải thiện biên an toàn và lợi nhuận điều chỉnh rủi ro. Đây là một phần của quá trình dọn dẹp tài sản định kỳ.

QSự kiện tấn công vào Kelp DAO đã ảnh hưởng đến Aave như thế nào?

AKẻ tấn công đã đúc 116.500 rsETH không có tài sản đảm bảo, gửi vào Aave và vay WETH, tạo ra khoản nợ xấu tiềm ẩn 195 triệu USD. Aave TVL giảm từ 264 tỷ USD xuống 198 tỷ USD, và cơ chế bảo hiểm Umbrella chỉ có thể trang trải 25% tổn thất.

QSpark đã có những cơ chế phòng thủ nào để giảm thiểu rủi ro?

ASpark triển khai ba cơ chế phòng thủ: (1) Giới hạn tỷ lệ nạp và vay (Rate-Limited Supply/Borrow Cap) để hạn chế quy mô phơi nhiễm, (2) Oracle ba nguồn giá (Chronicle, Chainlink, RedStone) lấy trung vị, và (3) Cơ chế thoát tài sản dựa trên hiệu quả sử dụng và tập trung rủi ro.

QTại sao Aave lại quyết định mở rộng hỗ trợ rsETH?

AAave mở rộng hỗ trợ rsETH thông qua chế độ E-Mode với LTV 93% nhằm tăng tỷ lệ sử dụng WETH và thu hút dòng tiền mới, với kỳ vọng thu hút 1 tỷ USD rsETH. Quyết định này được đề xuất bởi ACI và được Chaos Labs, LlamaRisk cùng cộng đồng Aave phê duyệt.

QSự khác biệt cốt lõi trong triết lý quản lý rủi ro giữa Spark và Aave là gì?

ASpark tập trung vào 'hiệu quả biên', tự động loại bỏ tài sản có tỷ lệ sử dụng thấp hoặc rủi ro tập trung. Aave tập trung vào 'cơ hội tăng trưởng thị trường', mở rộng hỗ trợ các tài sản tiềm năng để thu hút thanh khoản. Cả hai đều hợp lý trước sự kiện rủi ro, nhưng dẫn đến kết quả khác biệt khi sự cố xảy ra.

Nội dung Liên quan

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit30 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit30 phút trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist42 phút trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist42 phút trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit1 giờ trước

Giá Dogecoin Vừa Đi Vào Một Ngưỡng Quan Trọng, Nhưng Nhà Phân Tích Cho Rằng Chưa Phải Lúc Mua

Dogecoin (DOGE) đang ở một mốc quan trọng trên biểu đồ dài hạn tháng, theo nhà phân tích Trader Tardigrade chỉ ra trên X. Đồng tiền meme này một lần nữa tiếp cận vùng kháng cự chính của một kênh mở rộng giảm dần khổng lồ đã định hình hành động giá trong hơn một thập kỷ. Lịch sử cho thấy DOGE từng chạm vùng này vào năm 2017 và 2020, và cả hai lần đều bị từ chối mạnh, dẫn đến các đợt điều chỉnh sâu. Tuy nhiên, biểu đồ được phân tích sử dụng tỷ lệ giá đảo ngược. Điều này có nghĩa đường "kháng cự" màu đỏ thực chất là một đường hỗ trợ tăng giá trên biểu đồ bình thường. Do đó, việc bị từ chối khỏi đường này trên biểu đồ đảo ngược thực tế báo hiệu một đợt tăng giá mạnh. Hiện tại, DOGE giao dịng quanh $0.0937, nằm trong vùng hỗ trợ $0.09 - $0.10. Nhà phân tích kỳ vọng một đợt bật tăng từ đây. Mức trên $0.10 và đặc biệt là vượt $0.25 sẽ là tín hiệu rõ ràng cho thấy DOGE đã thành công bật lên từ cấu trúc hỗ trợ dài hạn, mở đường cho các mục tiêu giá cao hơn.

bitcoinist2 giờ trước

Giá Dogecoin Vừa Đi Vào Một Ngưỡng Quan Trọng, Nhưng Nhà Phân Tích Cho Rằng Chưa Phải Lúc Mua

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 847Xuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.5kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow